關於巴格拉斯的表演~ [復制鏈接]

我最近打算在同學會上表演巴格拉斯效果(先不管是什麼版本的)

請問各位大大們~

我要先跟觀眾大概說明說巴格拉斯效果嗎?

例如:他的條件(4個嚴苛條件).或誰誰誰發明的

還是要直接表演

像劉謙老師一樣到表演接近尾聲才說:如果第xx張就是xx牌

各位大大覺得哪一種比較好呢~?

個人覺得各有利弊
介紹效果歷史可能會增加傳奇性與神祕感
但是對於某些人來說可能會覺得一頭霧水而不耐煩
還是要看你觀眾什麼樣的人以及你想塑造的氣氛為何

我覺得只要神奇
省麼版本都可以變...

劉謙的方式不錯，他會先開頭提及巴格拉斯及其豐功偉業，但不會說內容是什麼。
請第一位觀眾選了牌，請第二位觀眾選了數字，
然後補上那句「世界上有沒有一種巧合....」，戲劇效果十足。

如果你一開始就說明巴格拉斯的幾項標準，情況可能就不妙了。
一方面觀眾知道你要幹嘛，另一方面可能表演一半時大叫「你這時候不是不能碰牌嗎？」

先問樓主的同學知道樓主會變魔術嗎?有曾變過嗎?
如果是第一次給他們看的話用手法型的比較好(我認為啦)
道具這種東西還是等你在他們心目中有個地位再使用比較好...(還是我認為啦)

那要看你想不想讓他們知道「這不是普通的魔術」。
因為巴格拉斯效果已經是"傳說"了ˊˋ

不然一般觀眾會覺得，就是一般的魔術。


反正....就是....很難說清楚的啦
總之，讓自己個人風格出來最重要。

他們應該都曉得~
因為之前的同學會有表演過了~應該不陌生
至於你說手法類魔術~
我之前表演的都是手法類型的魔術~反應都不錯~
而道具的話 我表演的巴格拉斯不是道具喔~

了解。
我本以為你要用道具，所以才這樣問，沒想到巴格拉斯有手法版的喔....
我要去收收驚了....
(祝你表演成功^^)

他的意思當然不是說表演手法版....

巴格拉斯用了手法就不震驚了...

巴格拉斯不用道具的版本不代表是用手法....

據我所知的幾種非道具 ACAAN，手法版的可以最隨興，完全不需準備，
可以借觀眾的牌來表演，表演前也可以請觀眾洗牌洗到爽為止。
效果我覺得還不差，把手法掩飾到沒有人認為其中有手法，自然就有驚奇的效果。
至於非手法、非道具類的 ACAAN，免不了要準備一下，只能當作第一個魔術來表演。