大魔競... 革命 [復制鏈接]

另外阿, 門檻加高是事實, 對於新手來說會更難... 世界就是如此阿
以前只要會基本電腦作業, 就可以找到好工作了
現在你不會幾個程式語言, 另外再加上商管的知識, 別想找好工作
門檻也一樣變高啦, 新手也一定要多花好幾年的學習才有辦法.
可是也沒有人請求電腦不要賣太多, 賣太快, 搞的每家的小孩子都會用電腦

市場, 是不會因為名眾起步困難, 就放棄提高水準的

我覺得說的很有道理
想一想我會覺得大魔鏡不好
應該真的是我對魔術懂得太少
怕人家知道我那些招的秘密
真是一語驚醒夢中人

另外阿... 就像電腦進步, 陸續出現了補習班, 個人學習光碟等
市場水準越高, 學習管道也會更好

魔術市場也一樣
資訊會更廣泛, 本土教學帶會更多, 電視上會有更多魔術做參考, 道具店會引進更多專業道具, 等
真正有心學習的人是不會走不過那道牆壁的

引用第50樓andost于2008-03-04 11:04發表的  :
只專對收視率的問題...
其實很準, 你不要小看那1000個
做統計時候, 只要那Sample的分部充分代表台灣人口的分部,
出來的統計, 非常的準確的
.......

只專對收視率的問題...
其實真的很不準 XD
是因為目前沒有其他更方便準確的可行辦法，才會一直使用
舉個例來講好了，廣告的收視率的計算方式是看廣告撥出時當時收看人數的比例
問題是現在台灣第四台業者都會蓋廣告，
因此就算機上盒傳回用戶正在看這廣告，也不代表他真的有看到，
看到第四台蓋的當鋪廣告機率還較為大。

一年幾億的廣告費，其實都是建立在收視率調查公司天花亂墜的基礎上。

如果是總統大選做的民調就更有趣了，不準是常態啊
以美國現在的大選為例，歐巴馬的民調領先並沒有完全反應在投票結果上
2004年台灣總統大選的民調亦是跟結果相反

不是小看它，而是它的代表性有限
不然何必舉辦金民公投，只抓個1000個人來投票不就好了

引用第51樓andost于2008-03-04 11:21發表的  :
另外阿, 門檻加高是事實, 對於新手來說會更難... 世界就是如此阿
以前只要會基本電腦作業, 就可以找到好工作了
現在你不會幾個程式語言, 另外再加上商管的知識, 別想找好工作
門檻也一樣變高啦, 新手也一定要多花好幾年的學習才有辦法.
可是也沒有人請求電腦不要賣太多, 賣太快, 搞的每家的小孩子都會用電腦
.......

電腦是靠個人努力就能學習的技能，
魔術表演卻是得依靠和觀眾的互動。

門檻加高，電腦可以多花時間去學習
但魔術，可就是直接出局了
沒有適合初學者的觀眾，是要他如何練習?

基本上我認為魔術跟一般的才藝是不同性質的
它得創造出驚奇感才會感動觀眾，與電腦、唱歌、跳舞通通不相同
不能一蓋而論

引用第47樓andost于2008-03-04 04:33發表的  :
全班40個人有35個以上看過..... 這太誇張了....
不是不相信, 不過收視率真的只有4%
.......

收視率4%是代表4%電視在撥放, 代表4%的"家庭"在看,
我舉的數字一點都不誇張,
還有我當然敢在街頭變給別人看,
問題是你要考慮到"生活圈", 大部分的人是屬於學生或上班族,
每天所接觸的人重複性真的很高,
我相信很少人會在下課下班之後刻意到街上表演街頭魔術吧?
魔術對大部分的人而言只是"生活的一部分 ",
而非把魔術當作全部, 把生活雜事只穿插在魔術生涯之間

希望andost可以"設身處地"站在別人的立場想想看

引用第54樓zion于2008-03-04 18:16發表的  :
只專對收視率的問題...
其實真的很不準 XD
是因為目前沒有其他更方便準確的可行辦法，才會一直使用
.......

廣告那不能相提並論,
收視率要出現這樣的問題, 除非有人開著電視不看才行
影響不大

要知道, 廣告費, 節目成本, 續約資金, 全是看收視率的
你太小看這個東西了.... (你真的有興趣的話去問你統計學的教授)
真的不准, 台灣電視經濟早垮了

總統大選.... 準阿, 怎麼不準
是因為你思考方面錯誤, 所以才會以為不准
2004年是預測連戰會贏沒錯...不過你當然不能只看正面負面
實際比率, (TVBS, 問卷調查)
連戰名調53%, 實際結果49.95%
陳水扁名調47%, 實際結果50.1%

誤差值0.06.... 很準阿
(我們討論這個做什麼........ 真的沒有那麼多人拉
是因為你朋友圈, 所以感覺很多
我問我國小同學, 10多個人只有一個有在看, 兩個知道那是什麼東西)

引用第56樓chysh1028于2008-03-04 20:40發表的  :
收視率4%是代表4%電視在撥放, 代表4%的"家庭"在看,
我舉的數字一點都不誇張,
還有我當然敢在街頭變給別人看,
問題是你要考慮到"生活圈", 大部分的人是屬於學生或上班族,
.......

你的數字可能不誇張, 不過你去教魔術, 有大多數的人看過大魔競是理所當然的.....

我不是沒有站在別人的立場思考
我是本身就經歷過這種狀況, 所以才會這樣思考

很多人反對這一波的魔術熱潮.... 可是想想看, 其實大家很多也是上一波的魔術熱潮產生的玩家

我所開始學習魔術的時代, 台灣只有三個魔術社團, 沒有太多網路資源
每次魔幻之夜, 大家把那當作觀摩的唯一機會, 因為並沒有太多影片, 表演vcd流傳在業界裡面
我當初請朋友錄日本FISM2000的節目, 還是在錄影帶上面呢

之後來了一股魔術熱潮, 就是之後三四年間, 魔術社爆漲
大學好像沒有魔術社就遜掉了, 連高中國中都開始有魔術社
網路資訊變發達, 以前得來不易的表演影片根本上網就有了
本土魔術師也開始寫書, 出教學帶
學生學習也特別快速, 因為都有人或是影片指導, 不用自己瞎猜
當然, 相對的缺點也一大堆.... 不過我就不提了
這個熱潮的期間, 大概是2003~07年

現在因為大魔競又來了一股熱潮.... 卻被說的是氾濫
這點我最不同意
現在所見的大多玩家, 都是上一股熱潮培訓出來的玩家
現在下一股熱潮出現了, 大家卻一律的批評反對
也許在老一輩玩家的眼裡, 上一次出現的熱潮也是氾濫

冷靜想想, 什麼是氾濫?? 什麼是資源過少?? 什麼是剛剛好???
自己認為現在, 沒有大魔競, 就是剛剛好嗎?
沒有接觸過更早年代魔術圈比較小的環境, 也沒有經歷過未來的魔術擴大的環境
怎麼可以認為現在剛剛好呢?
就因為自己可以在現今的環境有一席之位, 就認定這個環境是剛剛好..... 這樣對嗎?

這篇文章真是引起一推筆戰啊，

我個人有一點拙見，希望各位包涵，

大家都有自己的想法，我並無說誰的觀念正確誰的觀念錯誤，

不過我認為只有一點相當重要，就是尊重魔術這個觀念，

不可諱言，版主希望大家創新，不創新者，被觀眾發現方法進而破解，進而淘汰，

留下來的，是真正強者，這點並無錯誤，

但是誰又想過一個問題呢?

就是大家有彼此尊重嗎?

有時看到以上大家爭論到後來快變爭執，

覺得蠻憂心的，

以後魔術圈會不會演變成，強者開始以壓倒性姿態打退初學者，

初學者不甘打敗，進而變成排斥魔術，變成一種惡性循環呢?

我誠摯的希望，大家彼此尊重對方，我說的不僅僅是技術方面，

我認為"魔術是帶給人們快樂的"

這一直是我學魔術以來引以為鑒的，

在我魔術表演的這8年來，我看到魔術資訊開始漸漸發達，

學習魔術的人越來越多，說實在的，我並不排斥新加入的夥伴，

但我一直希望新加入的夥伴們，觀念真的要正確，不論如何，尊重自己也要尊重別人，

我希望魔術圈的老手們，把正確觀念傳達給新手們才是重要的，

魔術為什麼會帶給人們驚奇呢?我學魔術來一直在想這個問題

後來我發現，其實魔術師是帶給觀眾一個夢境的實現，

我相信觀眾希望看到的，是魔術為觀眾帶來什麼樣的感覺，

而不是魔術師怕被看穿，進而不斷挑戰觀眾，要讓觀眾徹底服輸，

這不是比賽，魔術師也不是要來挑戰觀眾的，

觀眾也不樂意看到魔術師來挑戰你，對吧。

所以我希望魔術圈的大家，每個人的看法不同，但彼此尊重比什麼都重要，

一樣套電影霍元甲的以下台詞:


霍:學武可以強身健體!

母:你學武就是為了強身健體?

霍:我要報仇!我要讓趙建知道我們霍家拳的厲害!

母:孩子,學武是用來克制自己的好勝心,不是去報仇,而是去學著尊重別人

霍:厲害之後誰敢不尊重?

母:(笑)但人家怕你跟尊重你是兩回事呀


大家想想吧^^。

                                                                      深夜一個魔術圈無聞的小小魔術師  心有感慨    覆留