淺談硬幣魔術的創新與實踐 ivl_=
`>}e
5
=g^JJpS
前言 {B6tGLt#bf
e#uF?v]O
對於這一篇文章的分享,事實上並非以新的主題作為獨立一篇的寫成。實際上,這一篇文章乃是「關於Coin Through Table的一些個人想法」的後續內容,也就是兩者實為同一篇的文章。最初主要是想將自己的觀點,毫不猶豫敘述得一暢為快,結果搞得文字內容越寫越長,字數爆表;顧慮到可能在閱讀上造成的不耐,於是將「關於Coin Through Table的一些個人想法」裁開,變成了現在一分為二的文章。 }&*,!ES*
a<Ptm(,
「關於Coin Through Table的一些個人想法」,可以視為我在這個表演類型所作的一些數據歸類;而我在文章所希望表達的真正「想法」,實乃為硬幣魔術表演在創新上的具體實踐。 KA0_uty/T
ApAHa]Ccp
L/J)OJe\
「新魔術」的創造與實踐(Topas’s Idea Society) }W R?n
yy3-Xu4
對於魔術效果或流程的創造,Topas曾在2010年的EMC上發表了一場講習,名為「Idea Society」,是對魔術創造與革新的一套系統。它是一個金字塔,分為三個層級,最底部是「Old Object & Old Technique」、中間是「New Object & Old Technique」、塔頂是「New Object & New Technique」。 M$GZK'%
_Nq7_iT0
最底部的「Old Object & Old Technique」,指的是在所有魔術表演的表現上,魔術師使用舊的素材與舊的技巧,像是紙牌、硬幣的表演等等。中間的「New Object & Old Technique」指的則是使用新的素材與舊的技巧,例如表演CD魔術但技巧使用為硬幣或紙牌的舊有技巧。金字塔頂的「New Object & New Technique」指的是使用新的素材與新的技巧,例如表演CD魔術所使用的技巧僅僅為CD而無法被其它素材取代。 OOX}S1lA
#]o#~:S=
Topas認為,對於構思魔術的創新效果,可以根據兩種途徑。第一是從新的素材尋找靈感,第二則是從表演效果的發想再去尋找素材。而Topas本身對於「新魔術」的構思,方法實際更接近金字塔的第二層級,為「Old Object & New Technique」。他認為只要了掌握了一種新的技巧,那麼自然也就能慢慢找到符合這項技巧的新素材。 =dI2j@}c
+D+Rf,D
以上大略是Topas對於「新魔術」創造的一種實踐方法。當我在構思硬幣魔術的創意時,無意發現這套概念完全可以用於硬幣魔術之中;在硬幣魔術的表演效果或表演形式的創新上,給出一個具體而清晰的實踐輪廓。當然,就硬幣魔術而言,Topas的概念實際上並無法完整的體現在純粹的硬幣表演。因此,我嘗試以Coin Through Table視作討論的主要範圍,從而展開對硬幣魔術創新的具體實踐提出一些自己的想法。 3HmJixy
V IU4QEW`x
\>XkK<ye
硬幣魔術的創新「表現」(New Presentation) c3aF lxW
`zRm
"G
為了更能將Topas的「Idea Society」概念契合於硬幣創新的具體實踐,因此我會在這套概念的基礎上,進行細部的調整與更動。 {f)"F;]V
wS1zd?
對於「Idea Society」概念中的Object,即是魔術表演中所使用的素材。那麼針對硬幣魔術而言,所指的自然就只能是「硬幣」了。所以我把Topas的「Object」的廣義釋為「Presentation」,同時將「New Object」(也就是「New Presentation」)理解成「魔術師改變硬幣魔術原來類型的表演形式」。 ]^CNC0
A@ lY{e
我在上一篇文章�堙A關於「硬幣與杯(Coin & Glass)」、「硬幣與玻璃桌(Coin & Glass Table)」以及「硬幣穿桌的結尾及其變體(Climax Ending & Variation)」所談到的三段內容,正是標準的硬幣穿桌在原有形式上,進行了比較「不一樣」的表演呈現。例如Dai Vernon加進了「杯子」的元素;Derek Dingle、Richard Kaufman以及Ken Krenzel將普通桌面換成了玻璃桌面;Michael Gallo將四枚硬幣從桌底變回桌面;David Roth在桌面上表演四枚硬幣的「桌面穿透」等等,都是魔術師們在硬幣表演所嘗試的一種「New Presentation」。還有在本社團中,一位版友的表演「Tri-fusion」,硬幣流程的結尾也是讓我相當驚異。 w!^{Q'/,Q
&!FWo@
因此,我認為如果想要在硬幣表演形式上的創新,無異是必須加入一些新的素材作為表演的嘗試,以豐富表演的內容;或是在程序表演的結尾,設計一段讓人充滿意外的高潮。再者,在表演流程中加入新的素材,或也可能因此而發展出一個獨創性的技巧,也是下文所要探討的內容。 IOOAaa @(
!+I!J
s"
m:XMF)tW
硬幣魔術的創新「技巧」(New Teachnique) 5PCKBevV
zINziAp{
如果說「New Presentation」是對觀眾表演的硬幣魔術,那麼「New Technique」則是對魔術師所表演的魔術。 -}*YfwK
, 8F(R%v
首先,我們有必要知道硬幣魔術的發展困境。所謂硬幣魔術中的「New Technique」,相較於紙牌與其它的魔術,對於新的技巧更難以有所獨創。從T. Nelson Downs、J.B. Bobo、Tony Slydini、Professor Dai Vernon等等,再到近代的硬幣魔術大師David Roth,硬幣魔術的技巧經過近百年下來的不斷開發,而人類卻只有一雙手和十個指頭,那麼即使再怎麼具有硬幣隱藏(Palming)的創意,也不得不到捉襟見肘的地步。因此,我認為硬幣魔術的「New Technique」,除了原有的狹義理解外,同時也應包含以下四個概念。 .EoLJHL
}
a)Ca:p
第一種概念的「New Technique」,我認為是指對舊有技巧的嶄新運用,例如Jay Sankey的Coin Across、Ponta the Smith的Sick(這�奡N不一一列舉在教學中的程序了)、廚師的Arming System等等,都是將舊有的技巧運用在新的流程當中。至於真正意義上的「New Technique」,我認為是Giacomo Bertini所獨創的、強悍的Pinky Technique。儘管對觀眾而言是一樣的效果、一樣的表演,但對魔術師而言、對硬幣魔術發展的進步而言,無疑還是具有重大的意義。 zz+[]G+"2m
rwou[QU
第二種概念的「New Technique」我認為是對第一種概念的延伸,即是在古典技巧的基礎上,對舊有技巧作一些變動的改良,例如HPC Move、Tenkai Pennies、French Drop等等。 d_}q.%*
"*aL(R
第三種概念的「New Technique」則是將硬幣透過傳統素材(例如Coin & Glass、Coin & Silk、Coin & Card、Coin & Pen等等)所創造出來的新技巧,例如David Roth的Champagne Glass Concealment、Miguel Angel Gea的Through the Glass、Armando Lucero的Coin Menagerie、Miguel Angel Gea的Okito Box Coin Transfer等等,都是針對硬幣與該項素材的特性結合,因此而創造出來的新技巧。 u~
^d5["T
T]Eg9Y:+v
第四種概念的「New Technique」,則是在表演的素材上進行加工,也就是所謂的Gimmick(像是隱線與黏膠的利用)。創意好的魔術師對於這類硬幣魔術的表演,甚至可以拓展出非常多的變化,而不僅僅侷限在表演硬幣的一般效果,例如Jay Sankey的Royal Rivet、Rob Greenlee的Lockdown、Dan Hauss的Rattled、John T. Sheets的Quantum Bender等等。另外還有一種情況,則是在硬幣本身的加工(Gaffed Coins)。不過,對於硬幣內�媯硎c的創意,幾乎也已被Todd、Jamie、Tango、Johnny Wong等等的硬幣廠商開發殆盡。 |nj,]pA
}x
M >F%
h/n&&J
硬幣魔術的創新與實踐(New Presentation & New Technique) |;_uN q9
.q7o7J%
綜上所述,因此我認為對於硬幣魔術的表演創新,在於魔術的「New Presentation & New Technique」,也就是在原來的表演形式上,加入新的表演素材,並獨創出僅以此素材所運用的全新技巧;同時也要能發揮出該項素材的獨特性,否則就只是將傳統素材與新素材的單純替代。 1
9C=' TMS
8L*P!j9`EY
對於現階段硬幣魔術的「創新」而言,多是以「New Presentation & Old Technique」或「Old Presentation & New Technique」為思考的出發。那究竟有沒有「New Presentation & New Technique」的可能。在Topas的講習中,他認為是有的;對硬幣魔術中,我也如此堅信。Topas舉出了Pen & Teller將旗子在旗桿上的出現,利用了釣竿原理,這就是非常新穎而且獨特的魔術創造。 iPPW_Q9x
R k).D6
最後以一句話分享作為結束,這是從簡子的留言版上摘錄來的: w[wrZ:[
-gKo@I
If I give you a dollar, and you give me a dollar, G+xd
h
we each still only have one dollar. C_DXg-a2lu
If I give you an idea, and you give me an idea, 4!KUPgg
now we each have TWO ideas-and they can combine and grow exponentially! VZArdXTP
n$T'gX#5
如果我給你一塊錢,你也給我一塊錢, /"<o""<]
我們彼此仍舊只有一塊錢。 }EZd=_kAq~
如果我給你一個創意,你也給我一個創意, -F| C6m!
我們彼此便會擁有兩個創意!它們可以結合並成倍增長! ${F]N }
42: 6=\
From "Idea Factory" Vol.1 by Dean Montalbano 2oFHP_HVfu
wtw
Os-sYaW