淺談硬幣魔術的創新與實踐 Dh8ECy5k<*
IrMH AM5K
(`1i o
前言
N&HI)X2&
)0VL$A
對於這一篇文章的分享，事實上並非以新的主題作為獨立一篇的寫成。實際上，這一篇文章乃是「關於Coin Through Table的一些個人想法」的後續內容，也就是兩者實為同一篇的文章。最初主要是想將自己的觀點，毫不猶豫敘述得一暢為快，結果搞得文字內容越寫越長，字數爆表；顧慮到可能在閱讀上造成的不耐，於是將「關於Coin Through Table的一些個人想法」裁開，變成了現在一分為二的文章。 QQrldc
(I
iH8we, s'
「關於Coin Through Table的一些個人想法」，可以視為我在這個表演類型所作的一些數據歸類；而我在文章所希望表達的真正「想法」，實乃為硬幣魔術表演在創新上的具體實踐。 x4WCAqi/2
4>d4g\Z0 L
ubwM*
P
「新魔術」的創造與實踐（Topas’s Idea Society） geme_
aV\i3\da
對於魔術效果或流程的創造，Topas曾在2010年的EMC上發表了一場講習，名為「Idea Society」，是對魔術創造與革新的一套系統。它是一個金字塔，分為三個層級，最底部是「Old Object & Old Technique」、中間是「New Object & Old Technique」、塔頂是「New Object & New Technique」。 GC')50T J
n 9B5D:.G
最底部的「Old Object & Old Technique」，指的是在所有魔術表演的表現上，魔術師使用舊的素材與舊的技巧，像是紙牌、硬幣的表演等等。中間的「New Object & Old Technique」指的則是使用新的素材與舊的技巧，例如表演CD魔術但技巧使用為硬幣或紙牌的舊有技巧。金字塔頂的「New Object & New Technique」指的是使用新的素材與新的技巧，例如表演CD魔術所使用的技巧僅僅為CD而無法被其它素材取代。 UzxL" `^7
'^UHY[mX8
Topas認為，對於構思魔術的創新效果，可以根據兩種途徑。第一是從新的素材尋找靈感，第二則是從表演效果的發想再去尋找素材。而Topas本身對於「新魔術」的構思，方法實際更接近金字塔的第二層級，為「Old Object & New Technique」。他認為只要了掌握了一種新的技巧，那麼自然也就能慢慢找到符合這項技巧的新素材。 V|8'3=Z=
6KMO*v
以上大略是Topas對於「新魔術」創造的一種實踐方法。當我在構思硬幣魔術的創意時，無意發現這套概念完全可以用於硬幣魔術之中；在硬幣魔術的表演效果或表演形式的創新上，給出一個具體而清晰的實踐輪廓。當然，就硬幣魔術而言，Topas的概念實際上並無法完整的體現在純粹的硬幣表演。因此，我嘗試以Coin Through Table視作討論的主要範圍，從而展開對硬幣魔術創新的具體實踐提出一些自己的想法。 <T}^:2G|
)9hqd
gXxi ; g
硬幣魔術的創新「表現」（New Presentation） j'D%eQI,V
#EH=tJgO|J
為了更能將Topas的「Idea Society」概念契合於硬幣創新的具體實踐，因此我會在這套概念的基礎上，進行細部的調整與更動。 Lc{AB!Br
.PB!1C.}@
對於「Idea Society」概念中的Object，即是魔術表演中所使用的素材。那麼針對硬幣魔術而言，所指的自然就只能是「硬幣」了。所以我把Topas的「Object」的廣義釋為「Presentation」，同時將「New Object」（也就是「New Presentation」）理解成「魔術師改變硬幣魔術原來類型的表演形式」。 2_q/<8t
|V a :*3u
我在上一篇文章裏，關於「硬幣與杯（Coin & Glass）」、「硬幣與玻璃桌（Coin & Glass Table）」以及「硬幣穿桌的結尾及其變體（Climax Ending & Variation）」所談到的三段內容，正是標準的硬幣穿桌在原有形式上，進行了比較「不一樣」的表演呈現。例如Dai Vernon加進了「杯子」的元素；Derek Dingle、Richard Kaufman以及Ken Krenzel將普通桌面換成了玻璃桌面；Michael Gallo將四枚硬幣從桌底變回桌面；David Roth在桌面上表演四枚硬幣的「桌面穿透」等等，都是魔術師們在硬幣表演所嘗試的一種「New Presentation」。還有在本社團中，一位版友的表演「Tri-fusion」，硬幣流程的結尾也是讓我相當驚異。 ~CNB3r 5R
F 7DA~G!
因此，我認為如果想要在硬幣表演形式上的創新，無異是必須加入一些新的素材作為表演的嘗試，以豐富表演的內容；或是在程序表演的結尾，設計一段讓人充滿意外的高潮。再者，在表演流程中加入新的素材，或也可能因此而發展出一個獨創性的技巧，也是下文所要探討的內容。 cnu&!>8V
/j~~S'sw
E_
wVAz3
硬幣魔術的創新「技巧」（New Teachnique） #`VAw ) eV
Rl Oy,/-<
如果說「New Presentation」是對觀眾表演的硬幣魔術，那麼「New Technique」則是對魔術師所表演的魔術。 Gy
q 6?
rtj/& >
首先，我們有必要知道硬幣魔術的發展困境。所謂硬幣魔術中的「New Technique」，相較於紙牌與其它的魔術，對於新的技巧更難以有所獨創。從T. Nelson Downs、J.B. Bobo、Tony Slydini、Professor Dai Vernon等等，再到近代的硬幣魔術大師David Roth，硬幣魔術的技巧經過近百年下來的不斷開發，而人類卻只有一雙手和十個指頭，那麼即使再怎麼具有硬幣隱藏（Palming）的創意，也不得不到捉襟見肘的地步。因此，我認為硬幣魔術的「New Technique」，除了原有的狹義理解外，同時也應包含以下四個概念。
@ap!3o8,9
,"EaZ/Bl/
第一種概念的「New Technique」，我認為是指對舊有技巧的嶄新運用，例如Jay Sankey的Coin Across、Ponta the Smith的Sick（這裏就不一一列舉在教學中的程序了）、廚師的Arming System等等，都是將舊有的技巧運用在新的流程當中。至於真正意義上的「New Technique」，我認為是Giacomo Bertini所獨創的、強悍的Pinky Technique。儘管對觀眾而言是一樣的效果、一樣的表演，但對魔術師而言、對硬幣魔術發展的進步而言，無疑還是具有重大的意義。 TTXF
r
0V:H/qu8>
第二種概念的「New Technique」我認為是對第一種概念的延伸，即是在古典技巧的基礎上，對舊有技巧作一些變動的改良，例如HPC Move、Tenkai Pennies、French Drop等等。 q`9.@u@ a
`?z('FV
第三種概念的「New Technique」則是將硬幣透過傳統素材（例如Coin & Glass、Coin & Silk、Coin & Card、Coin & Pen等等）所創造出來的新技巧，例如David Roth的Champagne Glass Concealment、Miguel Angel Gea的Through the Glass、Armando Lucero的Coin Menagerie、Miguel Angel Gea的Okito Box Coin Transfer等等，都是針對硬幣與該項素材的特性結合，因此而創造出來的新技巧。 X q? >a+B
J :O!4gI
第四種概念的「New Technique」，則是在表演的素材上進行加工，也就是所謂的Gimmick（像是隱線與黏膠的利用）。創意好的魔術師對於這類硬幣魔術的表演，甚至可以拓展出非常多的變化，而不僅僅侷限在表演硬幣的一般效果，例如Jay Sankey的Royal Rivet、Rob Greenlee的Lockdown、Dan Hauss的Rattled、John T. Sheets的Quantum Bender等等。另外還有一種情況，則是在硬幣本身的加工（Gaffed Coins）。不過，對於硬幣內裏結構的創意，幾乎也已被Todd、Jamie、Tango、Johnny Wong等等的硬幣廠商開發殆盡。 _%e8GWf
7kLu rv
bf_
> ?F^
硬幣魔術的創新與實踐（New Presentation & New Technique） 8 0 tA5AP
{KG}m'lx
綜上所述，因此我認為對於硬幣魔術的表演創新，在於魔術的「New Presentation & New Technique」，也就是在原來的表演形式上，加入新的表演素材，並獨創出僅以此素材所運用的全新技巧；同時也要能發揮出該項素材的獨特性，否則就只是將傳統素材與新素材的單純替代。 wW%b~JX
\n{# r`T
對於現階段硬幣魔術的「創新」而言，多是以「New Presentation & Old Technique」或「Old Presentation & New Technique」為思考的出發。那究竟有沒有「New Presentation & New Technique」的可能。在Topas的講習中，他認為是有的；對硬幣魔術中，我也如此堅信。Topas舉出了Pen & Teller將旗子在旗桿上的出現，利用了釣竿原理，這就是非常新穎而且獨特的魔術創造。 tm~9X FQ<
& ;DCN
最後以一句話分享作為結束，這是從簡子的留言版上摘錄來的： Z[#8F&QV!m
2 R\K!e
If I give you a dollar, and you give me a dollar, t\M6 d6
we each still only have one dollar. 3Bl|~K;-
If I give you an idea, and you give me an idea, cXq9k!I%
now we each have TWO ideas-and they can combine and grow exponentially! JWNN5#=fQ
~ P\4
N
如果我給你一塊錢，你也給我一塊錢， dla_uXtM6
我們彼此仍舊只有一塊錢。 LeCc`x,5
如果我給你一個創意，你也給我一個創意， _}F& ^
我們彼此便會擁有兩個創意！它們可以結合並成倍增長！ Y/s a v;
7h\is
From "Idea Factory" Vol.1 by Dean Montalbano evyjHc Cx
p/{%%30ke
{8m&Z36E
