論壇風格切換切換到寬版
發帖 回復
返回列表
  • 5680閱讀
  • 7回復

淺談硬幣魔術的創新與實踐 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線merlini
初等星
 
用戶UID
29276
性別
不詳
發帖
40
魔幣
0
積分
44
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主  發表于: 2012-11-19
— 本帖被 crash 執行加亮操作(2012-11-22) —
淺談硬幣魔術的創新與實踐 )i\foSbB`V  
\`%#SmQF  
>S S^qjh/  
前言 XhN?E-WywQ  
2z1r|? l  
對於這一篇文章的分享，事實上並非以新的主題作為獨立一篇的寫成。實際上，這一篇文章乃是「關於Coin Through Table的一些個人想法」的後續內容，也就是兩者實為同一篇的文章。最初主要是想將自己的觀點，毫不猶豫敘述得一暢為快，結果搞得文字內容越寫越長，字數爆表；顧慮到可能在閱讀上造成的不耐，於是將「關於Coin Through Table的一些個人想法」裁開，變成了現在一分為二的文章。 J7 ~Kjl  
r5+ MjR  
「關於Coin Through Table的一些個人想法」，可以視為我在這個表演類型所作的一些數據歸類；而我在文章所希望表達的真正「想法」，實乃為硬幣魔術表演在創新上的具體實踐。 KXUJ*l-5  
tf1Y5P$  
sDu&9+  
「新魔術」的創造與實踐（Topas’s Idea Society） Q8]S6,pt  
|uX&T`7?-  
對於魔術效果或流程的創造，Topas曾在2010年的EMC上發表了一場講習，名為「Idea Society」，是對魔術創造與革新的一套系統。它是一個金字塔，分為三個層級，最底部是「Old Object & Old Technique」、中間是「New Object & Old Technique」、塔頂是「New Object & New Technique」。 f9hH{ ( A  
''k}3o.K[  
最底部的「Old Object & Old Technique」，指的是在所有魔術表演的表現上，魔術師使用舊的素材與舊的技巧，像是紙牌、硬幣的表演等等。中間的「New Object & Old Technique」指的則是使用新的素材與舊的技巧，例如表演CD魔術但技巧使用為硬幣或紙牌的舊有技巧。金字塔頂的「New Object & New Technique」指的是使用新的素材與新的技巧，例如表演CD魔術所使用的技巧僅僅為CD而無法被其它素材取代。 AJ6O>Euq  
;!OME*?m<  
Topas認為，對於構思魔術的創新效果，可以根據兩種途徑。第一是從新的素材尋找靈感，第二則是從表演效果的發想再去尋找素材。而Topas本身對於「新魔術」的構思，方法實際更接近金字塔的第二層級，為「Old Object & New Technique」。他認為只要了掌握了一種新的技巧，那麼自然也就能慢慢找到符合這項技巧的新素材。 @V+KL>Qw  
I*mBU^<9V  
以上大略是Topas對於「新魔術」創造的一種實踐方法。當我在構思硬幣魔術的創意時，無意發現這套概念完全可以用於硬幣魔術之中；在硬幣魔術的表演效果或表演形式的創新上，給出一個具體而清晰的實踐輪廓。當然，就硬幣魔術而言，Topas的概念實際上並無法完整的體現在純粹的硬幣表演。因此，我嘗試以Coin Through Table視作討論的主要範圍，從而展開對硬幣魔術創新的具體實踐提出一些自己的想法。 5bsv05=e  
,4}s 1J#  
T b*Q4:r"  
硬幣魔術的創新「表現」（New Presentation） +eop4 |Z  
2uMSeSx$  
為了更能將Topas的「Idea Society」概念契合於硬幣創新的具體實踐，因此我會在這套概念的基礎上，進行細部的調整與更動。 \lyHQ-gWhc  
&ha<p j~  
對於「Idea Society」概念中的Object，即是魔術表演中所使用的素材。那麼針對硬幣魔術而言，所指的自然就只能是「硬幣」了。所以我把Topas的「Object」的廣義釋為「Presentation」，同時將「New Object」（也就是「New Presentation」）理解成「魔術師改變硬幣魔術原來類型的表演形式」。 |HPb$#i  
.TNJuuO  
我在上一篇文章裏，關於「硬幣與杯（Coin & Glass）」、「硬幣與玻璃桌（Coin & Glass Table）」以及「硬幣穿桌的結尾及其變體（Climax Ending & Variation）」所談到的三段內容，正是標準的硬幣穿桌在原有形式上，進行了比較「不一樣」的表演呈現。例如Dai Vernon加進了「杯子」的元素；Derek Dingle、Richard Kaufman以及Ken Krenzel將普通桌面換成了玻璃桌面；Michael Gallo將四枚硬幣從桌底變回桌面；David Roth在桌面上表演四枚硬幣的「桌面穿透」等等，都是魔術師們在硬幣表演所嘗試的一種「New Presentation」。還有在本社團中，一位版友的表演「Tri-fusion」，硬幣流程的結尾也是讓我相當驚異。 L Z3=K`gj  
Nov An+  
因此，我認為如果想要在硬幣表演形式上的創新，無異是必須加入一些新的素材作為表演的嘗試，以豐富表演的內容；或是在程序表演的結尾，設計一段讓人充滿意外的高潮。再者，在表演流程中加入新的素材，或也可能因此而發展出一個獨創性的技巧，也是下文所要探討的內容。 ?+$EPaC2  
8^R~qpg%  
c:s[vghH^#  
硬幣魔術的創新「技巧」（New Teachnique） n@S|^cH  
RLGIST`  
如果說「New Presentation」是對觀眾表演的硬幣魔術，那麼「New Technique」則是對魔術師所表演的魔術。 & yqk96z  
%WYveY  
首先，我們有必要知道硬幣魔術的發展困境。所謂硬幣魔術中的「New Technique」，相較於紙牌與其它的魔術，對於新的技巧更難以有所獨創。從T. Nelson Downs、J.B. Bobo、Tony Slydini、Professor Dai Vernon等等，再到近代的硬幣魔術大師David Roth，硬幣魔術的技巧經過近百年下來的不斷開發，而人類卻只有一雙手和十個指頭，那麼即使再怎麼具有硬幣隱藏（Palming）的創意，也不得不到捉襟見肘的地步。因此，我認為硬幣魔術的「New Technique」，除了原有的狹義理解外，同時也應包含以下四個概念。 Ie8SPNY-H  
GkKoc v  
第一種概念的「New Technique」，我認為是指對舊有技巧的嶄新運用，例如Jay Sankey的Coin Across、Ponta the Smith的Sick（這裏就不一一列舉在教學中的程序了）、廚師的Arming System等等，都是將舊有的技巧運用在新的流程當中。至於真正意義上的「New Technique」，我認為是Giacomo Bertini所獨創的、強悍的Pinky Technique。儘管對觀眾而言是一樣的效果、一樣的表演，但對魔術師而言、對硬幣魔術發展的進步而言，無疑還是具有重大的意義。 =,&{ &m)  
QqcAmp  
第二種概念的「New Technique」我認為是對第一種概念的延伸，即是在古典技巧的基礎上，對舊有技巧作一些變動的改良，例如HPC Move、Tenkai Pennies、French Drop等等。 6+C]rEY/o  
W#wC  
第三種概念的「New Technique」則是將硬幣透過傳統素材（例如Coin & Glass、Coin & Silk、Coin & Card、Coin & Pen等等）所創造出來的新技巧，例如David Roth的Champagne Glass Concealment、Miguel Angel Gea的Through the Glass、Armando Lucero的Coin Menagerie、Miguel Angel Gea的Okito Box Coin Transfer等等，都是針對硬幣與該項素材的特性結合，因此而創造出來的新技巧。 F$9+WS`c  
'lgS) m  
第四種概念的「New Technique」，則是在表演的素材上進行加工，也就是所謂的Gimmick（像是隱線與黏膠的利用）。創意好的魔術師對於這類硬幣魔術的表演，甚至可以拓展出非常多的變化，而不僅僅侷限在表演硬幣的一般效果，例如Jay Sankey的Royal Rivet、Rob Greenlee的Lockdown、Dan Hauss的Rattled、John T. Sheets的Quantum Bender等等。另外還有一種情況，則是在硬幣本身的加工（Gaffed Coins）。不過，對於硬幣內裏結構的創意，幾乎也已被Todd、Jamie、Tango、Johnny Wong等等的硬幣廠商開發殆盡。 Bu{%mm(  
|Z$)t%'  
7]hRAhJ8I  
硬幣魔術的創新與實踐（New Presentation & New Technique） v{8r46Y~Z)  
tMo=q7ig  
綜上所述，因此我認為對於硬幣魔術的表演創新，在於魔術的「New Presentation & New Technique」，也就是在原來的表演形式上，加入新的表演素材，並獨創出僅以此素材所運用的全新技巧；同時也要能發揮出該項素材的獨特性，否則就只是將傳統素材與新素材的單純替代。 s8k4e6ak  
a`Q-5* \;z  
對於現階段硬幣魔術的「創新」而言，多是以「New Presentation & Old Technique」或「Old Presentation & New Technique」為思考的出發。那究竟有沒有「New Presentation & New Technique」的可能。在Topas的講習中，他認為是有的；對硬幣魔術中，我也如此堅信。Topas舉出了Pen & Teller將旗子在旗桿上的出現，利用了釣竿原理，這就是非常新穎而且獨特的魔術創造。 pvRa  
L rV|Y~  
最後以一句話分享作為結束，這是從簡子的留言版上摘錄來的： Ppx 4#j  
9'KOc5@l^  
If I give you a dollar, and you give me a dollar, .tK]-f2  
we each still only have one dollar. pwF])uf*{\  
If I give you an idea, and you give me an idea, :z$+leNH\  
now we each have TWO ideas-and they can combine and grow exponentially! q\~D:z$+CO  
eEeK ] 8@  
如果我給你一塊錢，你也給我一塊錢， -&QpQ7q1  
我們彼此仍舊只有一塊錢。 n.o_._mu2  
如果我給你一個創意，你也給我一個創意， -NDB.~E^DJ  
我們彼此便會擁有兩個創意！它們可以結合並成倍增長！ ;:bnLSPo  
cO-^#di  
From "Idea Factory" Vol.1 by Dean Montalbano Ev48|X6  
C.se/\PE  
[&zSYmDk  
共2條評分 ，好評度+1 ，積分+5
crash 好評度 +1 優秀文章 2012-11-22
crash 積分 +5 優秀文章 2012-11-22

評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩
感動
搞笑
開心
憤怒
無聊
灌水
回復
舉報
離線merlini
初等星
用戶UID
29276
性別
不詳
發帖
40
魔幣
0
積分
44
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 1樓 發表于: 2012-11-20
後記 !T}R=;)e h  
P+0 -h  
從「關於Coin Through Table的一些個人想法」到「淺談硬幣魔術的創新與實踐」的文章裏，我著重的地方並非在於Coin Through Table表演的數據歸納。我想闡述的觀點並非理論性的研究，而是從硬幣穿桌的切入，進而提出「創新」表演的可能；研究不是我的重點，「魔術」本身才是！ 9v7}[`^  
4=|oOIhgb  
從實際的例子分享，我目前嘗試將吸管與硬幣的結合，因為吸管和筆非常相似，但是材質卻又完全不同。所以我也積極找了一些運用吸管表演的魔術，希望能將吸管與硬幣發揮出本身的最大特性（當然也構思了幾段效果，不過還相當稚嫩），而且流程結束的編排，還有「大吸管」的現成道具。看了那麼多的硬幣表演，那麼多的魔術師，最終我發現我最喜歡的——我心中的大師，還是只有David Roth。 pz.fZV  
2 F ~SH  
對於文章提及的表演舉例，無法知道具體的表演內容，我覺得這是文字敘述的最大侷限。實際上文章中有好幾個效果我也是沒看過的，而是從魔術書籍中的描述來想像。但是對於一個概念的提出與探討，我比較無法詳細描述每一位魔術師的表演，否則已不再是幾千字的文章，而是一本書了。我能做到的僅是把一個概念的提出，然後將魔術師們相似的表演列舉一起，清楚註明名字和流程名稱，讓有興趣的同好能通過關鍵字深入了解。 $tK/3  
AO8%!+"_  
當然，對於硬幣魔術創新的最大前提，首先還是要將硬幣「拿得穩」，也就是大量紮實的基礎練習。透過模仿與練習大師們的經典程序，進而在硬幣魔術的創造。以此一則小故事作為全篇文章的結束： %B| Ca&  
\JNWL yw  
David Roth在一場研習回憶說，很多年以前，我曾在魔術城堡給Professor Dai Vernon變過一個硬幣魔術。當時硬幣從手上掉了下來，滾到了遠處，我起身要把硬幣撿回來，Professor說： YCyh+%Q(  
'jKCAU5/0;  
「不，David，我去撿我去撿。」 ]_4HtcL4  
(]5 gYi  
Professor把硬幣撿回來後，並問： +V#dJ[,8;.  
.;&4'ga 4  
「David，你知不知道當硬幣掉到地上，它總是滾到椅子，滾到桌角，滾到二十尺以外去。你知道為甚麼嗎？」 |s!n7%|,7  
%y)LBSxf  
「我不知道，Professor，為甚麼？」 5[^Rf'wy  
I3Ad+]v  
「因為硬幣不喜歡被掉！」然後把硬幣交還給我，喃喃自語走開了。就像T. Nelson Downs為硬幣之父一樣，Vernon把這個傳給我，我把它傳給你們：硬幣真的不喜歡被掉！ B5]nP .R  
回復
舉報
離線godof998001
二等星
用戶UID
17203
性別
男生
發帖
134
魔幣
0
積分
28
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
台中市
擅長領域
撲克牌、硬幣
警告次數
(0)
只看該作者 2樓 發表于: 2012-11-20
不知道你知不知道李思為這個人，他是中國硬幣最好的魔術師 Ko FWI_(b  
AQ,%5MeqJ  
他YOUTUBE的ID叫做SIWEI LI，可以去看一下 EsLtC5]  
t5S!j2E  
我見過他本人，他的硬幣手法實在相當可怕 `V?NS,@$  
Sqla+L*  
我看過硬幣的書不多，不過我覺得他確實創造了幾個手法 85+w\KuEY  
=8 DS~J{  
他也一樣很喜歡DAVID ROTH:) M|7{ZE`Y  
vGp`P  
最後附上他SPELLBOND的連結http://www.youtube.com/watch?v=3qfsXKy38ss&list=UUk60TspKhFR-d5QaIPrN9TA&index=7&feature=plcp r<"k /  
O{=@c96rl  
他本人跟我說，他覺得這個版本還沒有很完善，所以還在改進當中....但是在我來看...我已經死了.... .y#>mXm>  
回復
舉報
離線merlini
初等星
用戶UID
29276
性別
不詳
發帖
40
魔幣
0
積分
44
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 3樓 發表于: 2012-11-20
非常感謝2樓的分享 w5a; ts_x  
在你說這名字之前,我還沒聽說過(真是失敬了 >"<) Z'c9xvy5  
從影片中確實感覺好像有他的獨創手法 .kDJuJ^  
(雖然看了好多硬幣魔術, gq+#=!(2  
但確實相信還有更多從未曾看過,從未曾想過的"新"表演) %v]-:5g'|  
真希望有機會與你與他,能夠有緣相互認識 YKa9]Q  
4o( Q +6m  
實際上,對於文章中的表演舉例 JiiYl&#  
我也曾想舉中國魔術的例子 x|3G}[=  
後來發現資訊遠比國外更難以取得 EOf*1/Ih  
也發現我對於中國魔術近代的發展完全一無所知 $XrX(l5  
所以真的非常感謝你分享了這一位中國魔術師 ~|`jIqU  
tSaD=#v  
=========================================== \~""<*Hz  
44UN*_qG  
我之後有去深入了解了一下這位魔術師 =n M Aw&`  
原來他確實獨創了好幾種手法,像是click pass, click steal, angel palm等等 ;oRgg'k<  
而且eric jones在magic cafe上也有提過他 >+*lG>!z  
eric jones甚至還說 Kj|\ALI':  
以前學硬幣要找david roth, 現在學硬幣要找siwei li t},71Ry  
搞得我也好想參加他的lecture了
回復
舉報
離線godof998001
二等星
用戶UID
17203
性別
男生
發帖
134
魔幣
0
積分
28
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
台中市
擅長領域
撲克牌、硬幣
警告次數
(0)
只看該作者 4樓 發表于: 2012-11-20
是的，我原本想提到這件事情:) 8*(|uX  
5K$d4KT  
事實上已經許多大師看過他的東西，對他的硬幣手法的評價都相當的高 HH^yruP\}  
BU%gXr4Ra  
他對手法的思考是非常細的，實在很難想像他到現在學魔術只學了三年多 vNAQ/Q  
"^Vfo$q  
上個月我們見DAN&DAVE和RICKY SMITH的時候，他們見到了他的一些創意 4pFoSs?\  
#vT~D>zj  
忍不住主動要求跟他合照~~哈哈 UFr5'T  
iMp_1EXe  
在內地，大家都叫他硬幣王~ ;vgaFc]  
<* djtO  
希望有機會我能夠帶他到台灣和大家認識:)
回復
舉報
離線tznthou
二等星
用戶UID
4671
性別
男生
發帖
100
魔幣
0
積分
29
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 5樓 發表于: 2012-11-22
好文章 _Ns_$_  
深入簡出
回復
舉報
離線eric3345906
初等星
用戶UID
13968
性別
男生
發帖
29
魔幣
0
積分
9
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
https://www.facebook.com/eric3345906
我的地盤
台灣
擅長領域
綜合
警告次數
(0)
只看該作者 6樓 發表于: 2012-12-05
當我聽到硬幣不喜歡被掉，我就笑出來了 (EOYJHZB!  
因為我都拿掉硬幣做錯引 不過被歸納在掉硬幣是表演的話 rd}|^&e!Dy  
因該也可以視為表演的一種吧??
回復
舉報
離線merlini
初等星
用戶UID
29276
性別
不詳
發帖
40
魔幣
0
積分
44
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 7樓 發表于: 2012-12-05
回 eric3345906 的帖子
eric3345906:當我聽到硬幣不喜歡被掉，我就笑出來了 u/X1v-2  
因為我都拿掉硬幣做錯引 不過被歸納在掉硬幣是表演的話 }e&Z"H |  
因該也可以視為表演的一種吧?? (2012-12-05 10:21)  v,,Dz8!Ty  
R8fB 8 )  
哈哈,其實這一篇小故事我更早以前就在論壇中分享了 N uq/y=  
主題的名稱叫Coins Don't Like To Be Dropped! ^^ RL1cx|  
http://world.or23.com/read.php?tid=26707 ]08 ~"p  
|j7{zsH  
當中我也有和一兩位魔友淺淺討論了一下 |kkg1M#  
而且我也特別提到"如果是特別設計的橋段就不同情況而言了" ^^ WB=|Ty ~l  
xtRHb''FX  
"有心"的掉硬幣自然不能等同於"無意"的掉硬幣 & 13#/  
因為前者是有心設計的表演橋段 el^WBC3  
後者卻是表演進行中的意外狀況 $oH?7sj  
5U%a$.yr  
我非常喜歡這一則小故事的原因在於它那深邃同時有趣的哲理 B}Sl1)E  
Dai Vernon將硬幣賦予了生命情感, ?h'd\.j{  
站在逆向的立場透過硬幣被掉的"不喜歡"把David Roth訓斥了一頓 O\)rp!i  
David Roth將這一句話奉為圭臬"Coins Don't Like To Be Dropped!" z<n&P7k5j  
而且也一定會在自己每一場的研習會上, ?-9It|R  
以這一則小故事告誡年輕一輩的表演者 <5l!xzvw  
同時這也是我在練習的時候,告誡自己最重要的一句話. 3X}>_tj  
b)@b63P_  
我在這篇文章主題談的是"硬幣魔術的創新" C(5B/W6  
但前提必須是要將硬幣拿得穩,不讓硬幣掉落(也就是大量扎實的基礎練習) ,$; pLjo6  
然後才是硬幣魔術的創新 |1^ !rHg  
這是我分享這則小故事的重點 %n>*jFC  
回復
舉報
發帖 回復
返回列表
快速回復
限100 字節
如果您在寫長篇帖子又不馬上發表，建議存為草稿
 
上一個 下一個