轉貼於
Andost 私人魔術文庫 KW-GVe%8f & 6'Rc#\P 這是大家都知道, 最基本的一個三原則
=gNPS0H 幾乎是眾多玩家刺青在腦海中的東西
M#nlKj< 當然, 我寫的文章, 不可能單單介紹薩斯頓三原則那麼簡單
,.9k)\/V '.EO+1{a y^Uh<L0M 薩斯頓三原則 ~I6N6T Z d^MRu#] 首先, 當然還是簡單介紹薩斯頓三原則
lg"aB ,_iq$I; 1.不可以洩漏魔術的秘密
_Ne fzZWUJ 魔術表演在知道秘密後, 必定會失去許多的色彩
aKjP{Z0k$ 為了避免表演前, 或是表演後, 觀眾對魔術的感受打折扣
!6!Gx: 不洩漏秘密是魔術師之間的一個基本守則
mC2K &'[ )G#mC0?PV 2.同一個魔術不能在同一時間、同樣地點及同樣觀眾前表演第二次
M8nfbc^ 魔術精采的其中一個原因是因為意想不到的結果
76H>ST@G| 而且魔術精采, 也是因為觀眾沒看過這件事情發生過
ysapvQN_6 表演第二次, 不管表演的多麼完美無缺, 都已經缺乏了第一次觀看的那種感受
f7YBhF
l^F ?^kP 3.不可事先透露表演內容給觀眾
vMd3#@ 跟第二點大同小異, 魔術最大的精采在於無法預期的結果
v{d$DZUs 事先透露結果的話, 會失去表演帶給觀眾的驚奇
{Y
-~7@ ;/:Sx/#s 薩斯頓(Howard Thurston July 20, 1869 – April 13, 1936)
@`$'sU 是世界著名舞台魔術師
"i#aII+T 繼承了Harry Keller (另一位著名魔術師)的名聲
t:MSV? 薩斯頓本人並沒有說過這三原則
0civXZgj 是後人寫出這三原則, 然後為了紀念薩斯頓而冠上他名字
bTU[E \?Sv O 以上是簡單解釋一下三原則
w=pr?jt1: 如果對三原則本身的解釋還想要更多的話
<qg4Rz\c] 上網隨便收詢都可以找得到一連串的解說
is
}>+&_ 所以我就不多做解釋了
m8@&-,T ijsoY\V50 接下來, 才是我文章的真正內容.........................................
G/*;h,NbNr ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@A4$k
dJ2 pHT]2e# .7]P-]uOZ hw$!LTB2 3xT9/8*
三原則其實幾乎不存在 Z1#u&oX rk6K0TQ8 三原則這個東西, 在台灣, 或是各種華語國家, 已經變成魔術師一定要知道的東西
'2GnA ws^ 之前我對這個原則就有一些疑慮, 所以做了一個調查
<d @9[]
結果發現......
_Jy7` 4B. 薩斯頓三原則, 其實幾乎不存在!!!
/~MH]Gh &&nbdu 也許在台灣, 大陸, 這是朗朗上口的三原則
N=AHS 可是在美國, 幾乎查不到這個東西 (目前唯一找到的是那種個人部落格之類的網頁)
&r
G B58 j
p_|pC' 如果三原則真的是跟大家認知一樣, 是個所有魔術師都必備的原則
pO_IUkt 那在薩斯頓(Thurston)本人的國家(美國)
fIl;qGz85 怎麼可能完全找不到資料
#x;,R
Pw5 不要說網頁了, 連各種古老完善的魔術書籍, 都不會介紹
GLgf%A`5/_ wA\5-C7j 如果三原則真的是大家所想的那麼[出名]的東西
aaP_^m O 那這是非常難相信的
|lt]9>| {`QA.he. 當然有可能是我收詢技術太差
q3AqU?f 為了避免這個問題, 歡迎大家上網查詢
)/?H]o$NU 如果找到任何跟三原則有關的英文介紹, 請告知
)adV`V%=> c/Xg ARCO h5SJV
a ;$WHT
O( -----------------現在開始完全是我個人猜測----------------
l+[:Cni ,jOJ\WXP 其實我非常相信
x-"8V( 三原則其實這本來就不是一個什麼知名的東西 (至少在美國一點都不有名)
'IG@JL' 本來就是有人隨口說出的一個句子
%xN${4)6 是因為某種關係, 所以變的台灣大陸所有人都把它當聖經一樣
0z'GN#mT5 T'9ZR,{F 所以... 某種因素是什麼呢?
]}dQ~lOE 雖然沒有花上幾天幾夜, 可是多少也有花一點時間調查
ia
7<AwV 結果是幾乎找不到什麼英文的三原則
XeX"IhgS>E 反而, 薩斯頓三原則最早用中文出現的地方有兩個
D"rbQXR7$ DmpT<SI+! 1. 劉謙很久以前的網站有介紹一些魔術師, 還有一些格言
ki?h7 在那裡有出現三原則
#=t/wAE y: 2. 名偵探柯南對付怪盜小子的其中一篇裡面
-8xf}v~u 怪盜小子有介紹三原則
Q_U.J0 u<Y#J,p`e 老實說, 如果這是事實, 那幾乎是個接近可笑程度的事情了
y{S8?$dU$: 想想看, 亞洲華人魔術界裡
W#S8 2 傳來傳去, 所有教學社團的基本課程
"$XX4w
M 所有魔術師的聖經, 必須遵守的法則
y(o)}m*0 結果是日本漫畫卡通裡面虛構出來的情節
O&1qL) zw['hqW 老實說我也很不相信這個事實
RFMPh<Ac 可是說真的, 真的真的找不到任何正式英文網頁, 書籍, 有介紹三原則
`J1HQ!Z 就連Thurston本身的各種介紹, 也沒有
+? h}e 因此在有人找到更多資料之前, 只能如以上的思考了
.4p3~r?=S (老實說我很希望有人推翻)
3w</B-|nQ 'C/yQvJ
----------------------------個人猜測到此結束---------------------------------
s'h;a5Q1'Q wqhktgG -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
/M_$4O;*@ '`3#FCg =}vT>b 我眼中的三原則 )rq |t9kix odCt6Du 其實三原則不管是否有名, 裡面的內容都是很正面的
C,An\lsT 可是, 我對三原則的解釋卻跟很多人不同
^cm]
[9 首先, 請大家看看之前的文章
yEq7ueJ' 大多人對三原則的誤解
Xx"<^FS[zC 很多人把三原則當法律在用了, 並不是很好的習慣
7~SwNt,
;%9]G|*{ 很多人認為三原則是為了保護魔術秘密的
x2rAB5r6 的確, 表演兩次, 或是事先預告內容, 都很容易讓觀眾看出魔術秘密
F}5d>nw 可是, 很多表演並非如此
*!%lBt{2 不要說近代魔術了
&)Xc'RQ.C 大多古老... 早期的魔術, 通通都是事先講解表演內容
+{1.kb
Zq 怎麼說呢?
=eDI
vNps 因為如果表演者不告訴大家要發生什麼事情, 怎麼可能有關重要來看
X/yq<_ g Houdini要從牛奶罐逃脫出來
CZ<T@k Blackstone要消失一支大象
`&M,B=E Thurston要漂浮美女
z Fo11;*D L-T,[;bl 那個時代
vd
{QFJ 每個魔術師的著名表演, 根本都寫在海報上面了
H+4j.eVzZU 甚至還有圖片, 大家可以自己去看看
Ut;`6t "http://media-2.web.britannica.com/eb-media/97/127097-004-0D43948B.jpg"
qx t0Jr8 "http://houdini.org/metaposter.jpg"
Zz0e4C 現代也不是一樣
&3BoK/y3 David Copperfield要把自由女神消失
O\6U2b~ 劉謙要把鹽與胡椒分開
N-gYamlQ 真的要說的話, 那他們不通通都是違反三原則的魔術師了
>#w;67he2 V5w1ET 其實在我眼裡, 三原則並不是為了保守秘密
!R=@Nr> 如果真的要保守秘密, 那兩個原則就好了
SVZocTt (1.不要說出秘密 2.表演不要有破綻)
$@>0;i:: 其實三原則的內容
unLhI0XW 只是為了增加表演時候觀眾個感受而已
Ho>Np& 是為了表演, 而做出來的幾個建議
BDTL5N (k?HT'3) 就如我最上面介紹三原則的方法一樣
9 3>4n\ 其實是為了讓觀眾在觀看魔術時候, 得到最大的感受
);$99t 所以才有這三條原則出來
d~Z\%4 D5TDg\E 當然, 表演是千羅萬象
/8FmPCp}r 所以這三句話, 只是給表演者的一個建議而已
%up?70 並不能真的算上魔術的原則
r3W3;L O$<>v\NC? 所以對於很多人把三原則每天放在嘴上
E5w;75, 拿三原則來否定他人
lH}KFFbp 或是什麼表演都要拿來比對一下有沒有遵守三原則
iQ;p59wSzL 對於這種事情, 我個人算是非常反感
{'5"i?>s0> ,~1"50 Hp@ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
wY8:j CIjc5^Y2 新的原則 `gX@b^ f8Iddm# 最後要提的一件事情
!y= R)k 很多人喜歡提出第四第五原則之類的
>Icr4?zq 例如:
8R,<S-+v 表演前要練習好
V)j[`,M: 不能無代價破解魔術
|_V(^b} 其實這些都是其他人隨手寫出來的
=V[uXm A*EOn1hN 表演前要練習好------------------------------------
y0%1YY Jsz!ro 對於練習好在表演, 還有基本的不要破解
FTf#"'O 這當然是正確的觀念
rO'DT{Yt 不過, 這些通常是要靠表演經驗才會真正了解的
n t}7|h| #z|Q $ 就像是父母跟你說鞋帶要綁好
=]Vz=< 可是直到摔倒為止, 每個小孩都不會懂這件事情的重要性
5% 2A[B Xw-[Sf]p 很多人剛開始一定會去破解給別人知道
lN,?N{6s 可是很快的, 就會學到說, 自己破解之後就沒東西表演了
# ]7Lieh[5 所以慢慢體會魔術秘密的重要
q,vWu(. 這一切, 我想每個讀者都是過來人
FACw;/rW kAki9a(=! or/gx 3 不能無代價破解魔術----------------------------
s6!6Oqh G0E5Y;YIN$ 對於不能無代價教學破解
qN
$t_ 其實我是一直希望可以刪掉
n0xGIq 說真的, 包括說出這句話的人, 還有大多魔術師
S/nPK,^d2 大家最早期都是無代價的學習到魔術的
;mkkaW,D* EY,jy]|# 有人把這個[不能無代價]看成原則的一不份, 這其實是很不好的
|'Fe?~P` 常常因為這個原則, 所以教與不教變的很死板, 而且很錯誤
,`@pi@
<"# 並不是因為別人有付錢, 所以就應該教學
V'Gal` 也不應該因為對方沒付錢, 所以就不交對方
558P"w0"X j/FLEsU!R 我想大家在看電視, 看新聞, 逛論壇, 都會慢慢發現
bMyld&ga 有些人也許不利害, 可是卻盡可能的去學習, 去推廣, 去娛樂觀眾
<$A,Ex94 有些人職業魔術師, 卻做出其他魔術師愛好者避諱的舉動
Zt `Tg7m |A8@r& 簡單來說...
-8Jw_ 魔術的教與不教, 絕對不能看有沒有代價, 這是非常錯誤的
\^x{NV@v42 教與不教, 看的是[人]
zLpCKndj Zw.8B0W 你面前這個人, 你願意他跟你站在同一個魔術的秘密領域嗎?
O
G`8::S 你相信面前這個人, 讓他共同享有這個神奇的娛樂藝術嗎?
hH %> 如果認定這個人, 就把他邀請進來
=<HDek /Mqhx_)>A -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.ZpOYhk S<tw5!tJ K^Awf6% 從三原則走出來 ?sf<cFF Lo%n{*if 其實, 不管三原則存不存在
KdkA@>L!; 不管後人加了在多的新原則
g!'R}y 這些, 不過是給大家用的一個出發點而已
lW+mH= c3$T3Lu1 今天, 隨隨便便都可以指出每個原則裡的各種漏洞
$[ {5+ * 三原則, 不過是給大家用的一個地圖而已
NRi5 Vp2
= 這並不是法律, 也不是鐵則
VdLoi\-/L 老實說, 要當作是[原則], 都有點牽強
&Y{^yb 最多, 只能說是種建議
CXa[%{[n T @ c~ql 在每個人經歷過失敗之前, 再多的原則不過是耳邊風而已
JVZ-nHf(9 每個人都是從經驗中學習
?=VvFfv% 自己破解了許多東西, 所以沒東西表演了
E}@C4pS 自己沒練好就表演, 所以以後表演對方都知道秘密了
T5S4,.o9W 因為自己愛重複表演, 所以觀眾看膩了
A,}M ^$@ 等等等
>STtX6h p3I"LY
每個人, 依照自己表演的經驗
%FO{:@CH 都會慢慢累積各種感想, 心得
=]Wi aF 這些集合起來, 就會變成自己的原則
(l{vlFWd 而這些原則, 也是為了讓自我的表演更進步, 更好看, 所提出來的
(}: s[cs i5 '&u: 不管是三原則, 還是什麼原則
*g/klK 這些語文規定永遠是死的
UUah5$Iy 魔術表演才是活生生不斷在進化的藝術
XLNbV? YW7W6mWspS 只有從魔術表演經驗中學習提煉出自己的一套想法
ag-A}k>v 才可以慢慢提升自己的表演, 娛樂更多的觀眾
#z\ub5um =>jp\A dzf2`@8# ekM?
'9ez B,%Vy!o Cp8=8N(Xb "-J5!y*,Y [q<'ty Andost 筆
[ 此帖被andost在2009-09-03 11:53重新編輯 ]