「手法」到底重不重要? 這個問題呢 ~ 一直以來都是魔術愛好者及魔術師常熱烈探討的! F-[zuYGp
~XN--4%Q
小弟雖然不是正職魔術師,但有些想法也想跟大家分享~ v,y nz'>)
UhN16|x
很多魔術師常常提到「手法」其實一點不重要!! 「演譯」也就是presentation才是最重要! x=T`i-M
^!^6 | [
我會覺得這是一種不太負責的說法! Rt:k4Q
?j;e/r.
表演要完美的前提是一定要先經過不斷地練習!~ 練習什麼呢? 0T7(c-
d~F`q7F'?]
練習說詞、表情、走位、流程、錯引及操作的方法。 &IsQgS7R
tvXoF;Yq
最主要的關鍵點還是操作的方法!! 也就是手法~ 2_ M+akqy^
nwswy]e8/
即使在一場魔術的表演中,整個流程操作的很順利,零失誤~ 雖然可能表演中缺乏靈魂~ ^]l^q'?>:
Ls{z5*<FM
但是透過零失誤的操作手法,它的確還是場魔術表演!! 只是不精彩罷了!! :xJ]#
t..
A'r 3%mC
可是,若在整個表演過程中!! 不斷地操作失誤!! 這..還是會場魔術表演嗎?? '{dduHo
EBlfwFd
手法會不重要嗎? (XA=d
4
#<0Yx9Jh.
如果不重要,為什麼會一堆魔術師或愛好者嘴上說不重要,但實際上卻總是私下會有些高深莫測、鬼哭神號的手法呢? yTzP{I
Cw42bO
如果不重要為什麼要練這些手法呢?? e8g"QDc
c
.-h'1
手法真的還是很重要!! uMVM- (g%
`Fa49B|`D
如果有常買一些神奇道具的人,可能買回去會發現後,很難實現這樣的表演!! _a1 =?
_Z?{
&k
但為什麼Cyril, 劉謙等魔術師卻能做到呢? 28FC@&'H
_J(n~"eR
撇開種種因素,到底還是因為擁有成熟的手法,才能做到這樣的效果!!不是嗎? mAMi-9
?T=]?
[
在任何的魔術表演,不是都先確定技術該如何做到、如何做的流暢, Fd Ezt
D,q=?~
再來研究要以什麼樣的方式、錯引來納入表演因素嗎? OLh`R]Sd
jXA!9_L7
手法還是重要的!~ t\~lG
G-p
!$Aijd s5
當你看到比較屬於操作性類型的魔術,而表演很完美時~ gw~%jD-2
;, P-2\V/
相信大部份的人都會說「手法」超強的!! Xou1X$$z
DTmv2X
那個這時候要怪對方表演不夠好嗎? 讓人覺得是「手法」而不是「神奇」嗎?? &7z79#1NS
WeDeD\zy
另外,要是看到會讓人直誇超神奇的魔術!! H,,-;tN?
2gz}]_
絕對是表演者整個操作過程非常完美,讓人感覺不是「手法」而是「神奇」, {6{y"8
+13h*
但是,它到底還是「手法」表現的完美!! z@;]Hy
Y
$xO&\&)
魔術的表演,手法是絕對必要,而演譯表演的好壞只是加分效果! d]1%/$v^
.{sKEVK
手法失誤、演譯夠生動,不是魔術~ D`p&`]k3v
J$6h%Eyo
手法流暢,演譯不夠生動,依然還是魔術。 XndGe=O
w}+#w8hu
嗯..可能會有筆戰!! dp`xyBQ3
X8~dFjhX
雖然一直以來聽太多老師都說「演譯」比「手法」還要重要!! GslUN% UJr
Ww5c9orXn
dv=y,q@W
但實際面來看「手法」是要完成「魔術表演」的必要條件~ ,:g.B\'Q
!OWPwBm;
而「演譯」是能讓「魔術表演」達到加分效果。 0^'A^
y_O [r1MF
Z|;<:RKWY
以下只是個人的一些想法 ~ 謝謝~