「手法」到底重不重要? 這個問題呢 ~ 一直以來都是魔術愛好者及魔術師常熱烈探討的! X =JAyxY
Pv8AWQQJ
小弟雖然不是正職魔術師，但有些想法也想跟大家分享~ \'nE
{
CT{ X$N
很多魔術師常常提到「手法」其實一點不重要!! 「演譯」也就是presentation才是最重要! D4+ OWbf6
.noY[P 8i
我會覺得這是一種不太負責的說法! Lk XF~
-]MZP:s
表演要完美的前提是一定要先經過不斷地練習!~ 練習什麼呢? 9Bu=8P?
*>j4tA{b@v
練習說詞、表情、走位、流程、錯引及操作的方法。 -n$hm +S
) . H nK
最主要的關鍵點還是操作的方法!! 也就是手法~ @ v}M\$N?
xSjs+Y;Mu
即使在一場魔術的表演中，整個流程操作的很順利，零失誤~ 雖然可能表演中缺乏靈魂~ xkz`is77Y@
j 2J ew
但是透過零失誤的操作手法，它的確還是場魔術表演!! 只是不精彩罷了!! X*: )]p(R
o6:p2W
可是，若在整個表演過程中!! 不斷地操作失誤!! 這..還是會場魔術表演嗎?? ]G=^7O]`C!
LS1}j WU!
手法會不重要嗎? 'KNUPi|
VDv>I 2%
如果不重要，為什麼會一堆魔術師或愛好者嘴上說不重要，但實際上卻總是私下會有些高深莫測、鬼哭神號的手法呢? qI\B
;&hr(
!=+ hU/e
如果不重要為什麼要練這些手法呢?? xx%*85 <
{Hxziyv~Y(
手法真的還是很重要!! bEzy KrN\
5kj=Y]9\I
如果有常買一些神奇道具的人，可能買回去會發現後，很難實現這樣的表演!! T:udw
?)+I'lW!
但為什麼Cyril, 劉謙等魔術師卻能做到呢? ;cWFh4_
SjU0X b)[
撇開種種因素，到底還是因為擁有成熟的手法，才能做到這樣的效果!!不是嗎? NVo = 5
of .=n
在任何的魔術表演，不是都先確定技術該如何做到、如何做的流暢， N5fMMi(O
<$'FT v
再來研究要以什麼樣的方式、錯引來納入表演因素嗎? qI gb;=V
d[KG0E5`
手法還是重要的!~ 7:S)J~s*O
s.@DI|Gnf
當你看到比較屬於操作性類型的魔術，而表演很完美時~ |F>'7JJJ
M l,87fo
相信大部份的人都會說「手法」超強的!! &eX^ll
bd.t|A
那個這時候要怪對方表演不夠好嗎? 讓人覺得是「手法」而不是「神奇」嗎?? l8!n!sC[,
r6`K Z TU
另外，要是看到會讓人直誇超神奇的魔術!! W#<ZaGsq
ze Hs5P8}r
絕對是表演者整個操作過程非常完美，讓人感覺不是「手法」而是「神奇」， ^(yU)k3pu
|Iq\ZX%q
但是，它到底還是「手法」表現的完美!! sX= _|<[
zDA;FKZPp
魔術的表演，手法是絕對必要，而演譯表演的好壞只是加分效果! Y3f2RdGl
>K;C?gHo
手法失誤、演譯夠生動，不是魔術~ *s"{JrG`O
#c2JWDH1F
手法流暢，演譯不夠生動，依然還是魔術。 <F5x}i~(C
0o&7l %Y/
嗯..可能會有筆戰!! p4wXsOQ}
?|we.{
雖然一直以來聽太多老師都說「演譯」比「手法」還要重要!! J.npv1F
~FZ=
QPwUW
但實際面來看「手法」是要完成「魔術表演」的必要條件~ +P
9h%/Y
k
U _Va'7
而「演譯」是能讓「魔術表演」達到加分效果。 y+a]?`2
>c8EgSZJ
v!? >90a
以下只是個人的一些想法 ~ 謝謝~
