轉貼於
Andost 私人魔術文庫 BtS#I[-p_ '` Eb].s* 這是大家都知道, 最基本的一個三原則
Lu!o! >b 幾乎是眾多玩家刺青在腦海中的東西
!E<y:$eH: 當然, 我寫的文章, 不可能單單介紹薩斯頓三原則那麼簡單
MPx%#'Q s(W]
>Ib >[;+QVr; 薩斯頓三原則 G9ku(2c q t<5 $
85Y~ 首先, 當然還是簡單介紹薩斯頓三原則
?s[ kUv+= Su99A. w 1.不可以洩漏魔術的秘密
=n>&Bl-Bl 魔術表演在知道秘密後, 必定會失去許多的色彩
T)J=l w 為了避免表演前, 或是表演後, 觀眾對魔術的感受打折扣
6qQdTp{i 不洩漏秘密是魔術師之間的一個基本守則
25%[nk O4 rf_(pp) 2.同一個魔術不能在同一時間、同樣地點及同樣觀眾前表演第二次
,h,DB=!K< 魔術精采的其中一個原因是因為意想不到的結果
'{+5+ J 而且魔術精采, 也是因為觀眾沒看過這件事情發生過
XV cY?_AS# 表演第二次, 不管表演的多麼完美無缺, 都已經缺乏了第一次觀看的那種感受
CAdq oCz| L=4% MyZ.e 3.不可事先透露表演內容給觀眾
Coz\fL 跟第二點大同小異, 魔術最大的精采在於無法預期的結果
v0)I rO 事先透露結果的話, 會失去表演帶給觀眾的驚奇
.}Va~[0j Q
[ EpE, 薩斯頓(Howard Thurston July 20, 1869 – April 13, 1936)
eh B (? 是世界著名舞台魔術師
$_N Yu 繼承了Harry Keller (另一位著名魔術師)的名聲
!t
/I
j ~o 薩斯頓本人並沒有說過這三原則
"w. gP8` 是後人寫出這三原則, 然後為了紀念薩斯頓而冠上他名字
pEf1[ zq hw
/ : 以上是簡單解釋一下三原則
+jQHf -l 如果對三原則本身的解釋還想要更多的話
1+|s
上網隨便收詢都可以找得到一連串的解說
a"gZw9m@ 所以我就不多做解釋了
&@CcH_d* F)_zR 接下來, 才是我文章的真正內容.........................................
lt\.
)Y>4 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EY
Ni` . _j9^Ll mO G;[CB
,83%18b D+G?:m R
三原則其實幾乎不存在 KECo7i= e tB4dkWt.} 三原則這個東西, 在台灣, 或是各種華語國家, 已經變成魔術師一定要知道的東西
F}p)Q $0 之前我對這個原則就有一些疑慮, 所以做了一個調查
Nv!If$d 結果發現......
U^iNOMs? 薩斯頓三原則, 其實幾乎不存在!!!
YCr:nYm<f Vx$ ?)& 也許在台灣, 大陸, 這是朗朗上口的三原則
X}*\/(fzl 可是在美國, 幾乎查不到這個東西 (目前唯一找到的是那種個人部落格之類的網頁)
NuZi LtC JGl0
(i*| 如果三原則真的是跟大家認知一樣, 是個所有魔術師都必備的原則
xi|T7,\X 那在薩斯頓(Thurston)本人的國家(美國)
4X tIMa28 怎麼可能完全找不到資料
qyzmjV6J2 不要說網頁了, 連各種古老完善的魔術書籍, 都不會介紹
*@`Sx' 5! /<7'[x< 如果三原則真的是大家所想的那麼[出名]的東西
k I 那這是非常難相信的
#!= "b8F -\ C;2&( 當然有可能是我收詢技術太差
J { fTx@?( 為了避免這個問題, 歡迎大家上網查詢
,.;q[ s8 如果找到任何跟三原則有關的英文介紹, 請告知
&`+tWL6L .}
al s Lk
y<L96 Kx,#Wg{H -----------------現在開始完全是我個人猜測----------------
m{T:<:q~ ZoJ_I
>uv 其實我非常相信
qzD<_ynA 三原則其實這本來就不是一個什麼知名的東西 (至少在美國一點都不有名)
<4r3ZV;' 本來就是有人隨口說出的一個句子
5Fa.X|R~ 是因為某種關係, 所以變的台灣大陸所有人都把它當聖經一樣
r'!L}^n T%|{Qo<j 所以... 某種因素是什麼呢?
[\eh$r\ 雖然沒有花上幾天幾夜, 可是多少也有花一點時間調查
F
uYjrzmx 結果是幾乎找不到什麼英文的三原則
?:DeOBAb 反而, 薩斯頓三原則最早用中文出現的地方有兩個
1vw [{.wC 0;9X`z
J 1. 劉謙很久以前的網站有介紹一些魔術師, 還有一些格言
SVKjhZK 在那裡有出現三原則
y&;ytNG&< 2. 名偵探柯南對付怪盜小子的其中一篇裡面
zf+jQ 怪盜小子有介紹三原則
}ZaZPB/_}P 6
axe 老實說, 如果這是事實, 那幾乎是個接近可笑程度的事情了
(JV [7u - 想想看, 亞洲華人魔術界裡
@@->A9'L 傳來傳去, 所有教學社團的基本課程
3%gn:.9N 所有魔術師的聖經, 必須遵守的法則
LbCcOkL/@@ 結果是日本漫畫卡通裡面虛構出來的情節
<y4hK3wP (55k70>i3 老實說我也很不相信這個事實
WbF[4 x 可是說真的, 真的真的找不到任何正式英文網頁, 書籍, 有介紹三原則
wD+4#=/j 就連Thurston本身的各種介紹, 也沒有
/G*]3=
cSe 因此在有人找到更多資料之前, 只能如以上的思考了
*K}h
>b 1 (老實說我很希望有人推翻)
EjxzX1: h=:Ls]ZU ----------------------------個人猜測到此結束---------------------------------
WBc ,/lgZ a}(xZ\n^D; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(%p@G5GU .8[*`%K> 7 dxTy n= 我眼中的三原則 c g`bbZ %DOV)Qc2
其實三原則不管是否有名, 裡面的內容都是很正面的
L>xecep 可是, 我對三原則的解釋卻跟很多人不同
#6okd* ^ 首先, 請大家看看之前的文章
g~ubivl2 大多人對三原則的誤解
vH14%&OcN 很多人把三原則當法律在用了, 並不是很好的習慣
z)AZ:^!O a6Z g~>v X 很多人認為三原則是為了保護魔術秘密的
Q8d-yJs& 的確, 表演兩次, 或是事先預告內容, 都很容易讓觀眾看出魔術秘密
{\:"OcP # 可是, 很多表演並非如此
P _e9>t@ 不要說近代魔術了
i`k{ } !F 大多古老... 早期的魔術, 通通都是事先講解表演內容
R*PR21g 怎麼說呢?
2h=QJgpCG 因為如果表演者不告訴大家要發生什麼事情, 怎麼可能有關重要來看
)>-94xx| Houdini要從牛奶罐逃脫出來
K"fr4xHq Blackstone要消失一支大象
_#;UXAi Thurston要漂浮美女
LT+
QW _=Y?' gHH 那個時代
Qdt4h$~V" 每個魔術師的著名表演, 根本都寫在海報上面了
lqaOLZH 甚至還有圖片, 大家可以自己去看看
3Lg)237&j "http://media-2.web.britannica.com/eb-media/97/127097-004-0D43948B.jpg"
$)or{Z$& "http://houdini.org/metaposter.jpg"
z[vHMJ
0 現代也不是一樣
B h<DqN David Copperfield要把自由女神消失
6l Suzu 劉謙要把鹽與胡椒分開
hB[VU
"; 真的要說的話, 那他們不通通都是違反三原則的魔術師了
o/dj1a~U / i: c!
l9 其實在我眼裡, 三原則並不是為了保守秘密
b {
M'aV 如果真的要保守秘密, 那兩個原則就好了
C[X2]zr
(1.不要說出秘密 2.表演不要有破綻)
NgI n\)
=0 其實三原則的內容
V .\12P 只是為了增加表演時候觀眾個感受而已
]*/%5ZOI& 是為了表演, 而做出來的幾個建議
^&[Z@*A8# I(rZ (|^A 就如我最上面介紹三原則的方法一樣
( AI gW 其實是為了讓觀眾在觀看魔術時候, 得到最大的感受
wlC7;u 所以才有這三條原則出來
W"3YA+qpI 3.0t 5F<B 當然, 表演是千羅萬象
~;)H |R5kV 所以這三句話, 只是給表演者的一個建議而已
PCqE9B)l 並不能真的算上魔術的原則
<rQ+ErDA 1s\ 所以對於很多人把三原則每天放在嘴上
/7[U J' 拿三原則來否定他人
Ec3TY<mVr 或是什麼表演都要拿來比對一下有沒有遵守三原則
kH4xP3. i
對於這種事情, 我個人算是非常反感
I= '6>+P P:8 qm DXo ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UO~Xzx!e #{f%b,.yxt 新的原則 cmcR
@zv r f\/Y "D 最後要提的一件事情
"+dByaY 很多人喜歡提出第四第五原則之類的
BQ o$c~ 例如:
a8w/#!^34 表演前要練習好
8?l
/ x 不能無代價破解魔術
Al}D~6MD 其實這些都是其他人隨手寫出來的
W)~}o<a)[ z EBUR %9 表演前要練習好------------------------------------
sa?Ul)L2 Z@1vJH6IbA 對於練習好在表演, 還有基本的不要破解
;r j|> 這當然是正確的觀念
ja2BK\"1: 不過, 這些通常是要靠表演經驗才會真正了解的
5
Z]]xR[ eVRPjVzQ'Q 就像是父母跟你說鞋帶要綁好
wf
` e3S 可是直到摔倒為止, 每個小孩都不會懂這件事情的重要性
q$iGeE# Crg@05Z 很多人剛開始一定會去破解給別人知道
H{1'OC 可是很快的, 就會學到說, 自己破解之後就沒東西表演了
Kry^ 47" 所以慢慢體會魔術秘密的重要
%96l(JlJ)B 這一切, 我想每個讀者都是過來人
fk5$z0 / F-TDS<[S? xq@_'
3X 不能無代價破解魔術----------------------------
z%lLbKSe 'nQQqx%v 對於不能無代價教學破解
Bx" eX>A8 其實我是一直希望可以刪掉
]@P!Q& V # 說真的, 包括說出這句話的人, 還有大多魔術師
` zoC++hx 大家最早期都是無代價的學習到魔術的
k=&UV!J
oVAY}q|wU 有人把這個[不能無代價]看成原則的一不份, 這其實是很不好的
T8t_+| (
G 常常因為這個原則, 所以教與不教變的很死板, 而且很錯誤
UlD]!5NO 並不是因為別人有付錢, 所以就應該教學
,v@C=4'm 也不應該因為對方沒付錢, 所以就不交對方
g cI?)F
>{1 i8 b@ 我想大家在看電視, 看新聞, 逛論壇, 都會慢慢發現
bc3 T8 ( 有些人也許不利害, 可是卻盡可能的去學習, 去推廣, 去娛樂觀眾
ehTRw8"R 有些人職業魔術師, 卻做出其他魔術師愛好者避諱的舉動
!5^&?plC@ \2#j1/d4 簡單來說...
\c(Z?`p]R1 魔術的教與不教, 絕對不能看有沒有代價, 這是非常錯誤的
e8,!x9%J 教與不教, 看的是[人]
ee M$c` Y< jCK 0+,; 你面前這個人, 你願意他跟你站在同一個魔術的秘密領域嗎?
2~B9 (| 你相信面前這個人, 讓他共同享有這個神奇的娛樂藝術嗎?
wSPwa,)7s 如果認定這個人, 就把他邀請進來
;
8B )J<y Sv>bU4LHf -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<FofRFa
S v!WkPvU 5
fDp"- 從三原則走出來 :k/Z| Rm&4Pku 其實, 不管三原則存不存在
- Cc2|
~n 不管後人加了在多的新原則
ZNUSH xA 這些, 不過是給大家用的一個出發點而已
D/oO@;`'c QLLMSa+! \ 今天, 隨隨便便都可以指出每個原則裡的各種漏洞
Y' U]!c9 三原則, 不過是給大家用的一個地圖而已
P9f,zM- 這並不是法律, 也不是鐵則
H"b
}l
f 老實說, 要當作是[原則], 都有點牽強
-qs
R,H 最多, 只能說是種建議
7*> (C*q= E``\Jre@ 在每個人經歷過失敗之前, 再多的原則不過是耳邊風而已
/D~MHO{ 每個人都是從經驗中學習
*|*6 q
/ 自己破解了許多東西, 所以沒東西表演了
@Af C$T 自己沒練好就表演, 所以以後表演對方都知道秘密了
,t|qhJF 因為自己愛重複表演, 所以觀眾看膩了
qe_qag9 等等等
v/G)E_ vxZ
:l 每個人, 依照自己表演的經驗
\Y$ @$) 都會慢慢累積各種感想, 心得
V jqs\ 這些集合起來, 就會變成自己的原則
=N^ j:t 而這些原則, 也是為了讓自我的表演更進步, 更好看, 所提出來的
4?',E ddo $ISx0 l~ 不管是三原則, 還是什麼原則
w Qw&.)T 這些語文規定永遠是死的
\R|qXB $ 魔術表演才是活生生不斷在進化的藝術
g;-6Hg' A$ 1Gc> C 只有從魔術表演經驗中學習提煉出自己的一套想法
I&Z+FL&@f 才可以慢慢提升自己的表演, 娛樂更多的觀眾
f=cj 5T:[ c2~oPUj 6|10OTVu` c`s ]ciC [,TK"
o?`^
UG- L7"B`oa(p LUKt!I0l Andost 筆
[ 此帖被andost在2009-09-03 11:53重新編輯 ]
