轉貼於
Andost 私人魔術文庫 me ,lE- M'|?* aNK 這是大家都知道, 最基本的一個三原則
yE{\]j| Zf 幾乎是眾多玩家刺青在腦海中的東西
/mG-g%gE 當然, 我寫的文章, 不可能單單介紹薩斯頓三原則那麼簡單
^Gwpx + 4H*M^?h\# G<M9 6 V 薩斯頓三原則 ?"-1QG ?d' vIpzO! 首先, 當然還是簡單介紹薩斯頓三原則
B]#^&89wG) 1EAQ ~S!2 1.不可以洩漏魔術的秘密
E]dc4US 魔術表演在知道秘密後, 必定會失去許多的色彩
8Ao- m 38 為了避免表演前, 或是表演後, 觀眾對魔術的感受打折扣
?XllPnuKt% 不洩漏秘密是魔術師之間的一個基本守則
'PWX19 <IO@Qj1* 2.同一個魔術不能在同一時間、同樣地點及同樣觀眾前表演第二次
!%Bhg? 魔術精采的其中一個原因是因為意想不到的結果
Iq@&?,W 而且魔術精采, 也是因為觀眾沒看過這件事情發生過
9 .18E(- 表演第二次, 不管表演的多麼完美無缺, 都已經缺乏了第一次觀看的那種感受
D5"Xjo
* t>
} (` 0 3.不可事先透露表演內容給觀眾
8T5W6Zs1 跟第二點大同小異, 魔術最大的精采在於無法預期的結果
m(KBg'kQ 事先透露結果的話, 會失去表演帶給觀眾的驚奇
z2~\
b3G !x[]. Urj 薩斯頓(Howard Thurston July 20, 1869 – April 13, 1936)
\N[2-;[3 是世界著名舞台魔術師
-Dy":/Bk 繼承了Harry Keller (另一位著名魔術師)的名聲
6lob&+ 薩斯頓本人並沒有說過這三原則
Uu[dx}y 是後人寫出這三原則, 然後為了紀念薩斯頓而冠上他名字
>qS2ha AwtiV-w 以上是簡單解釋一下三原則
>UnLq:G 如果對三原則本身的解釋還想要更多的話
)<(3 .M 上網隨便收詢都可以找得到一連串的解說
Xf {ht%b 所以我就不多做解釋了
3Pgld*i7 `MC5_SG 1 接下來, 才是我文章的真正內容.........................................
p1!-|Sqq ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
!S#K6: jp880}
!uW;Ea? k@P?,r 8DkZ @}
三原則其實幾乎不存在 ~B\O {5W
p\22_m_wd 三原則這個東西, 在台灣, 或是各種華語國家, 已經變成魔術師一定要知道的東西
$bFH%EA. 之前我對這個原則就有一些疑慮, 所以做了一個調查
*?rO@sQy] 結果發現......
utU ;M* 薩斯頓三原則, 其實幾乎不存在!!!
tSVU,m &fe67#0r) 也許在台灣, 大陸, 這是朗朗上口的三原則
h@C P 可是在美國, 幾乎查不到這個東西 (目前唯一找到的是那種個人部落格之類的網頁)
4L/nEZ!Nsu ?
J /NYV 如果三原則真的是跟大家認知一樣, 是個所有魔術師都必備的原則
+FH@|~^O 那在薩斯頓(Thurston)本人的國家(美國)
Go)}%[@w 怎麼可能完全找不到資料
oS^g "hQ`\ 不要說網頁了, 連各種古老完善的魔術書籍, 都不會介紹
#`@5`;U># w0P Atu 如果三原則真的是大家所想的那麼[出名]的東西
F/u i(4 那這是非常難相信的
oq9gFJG( PwnfXsR 當然有可能是我收詢技術太差
]]9 VI0
為了避免這個問題, 歡迎大家上網查詢
nSp O TQ 如果找到任何跟三原則有關的英文介紹, 請告知
SZD7"m4 Q
B"+B]rV rEwd76? vD76IG j m -----------------現在開始完全是我個人猜測----------------
95mwDHbA _
[h!r;DsG 其實我非常相信
{[~dI ~
三原則其實這本來就不是一個什麼知名的東西 (至少在美國一點都不有名)
j~Mx^ivwj 本來就是有人隨口說出的一個句子
6
\}.l 是因為某種關係, 所以變的台灣大陸所有人都把它當聖經一樣
VQ;'SY:` `_e5pW=:> 所以... 某種因素是什麼呢?
WI1DL&*B@< 雖然沒有花上幾天幾夜, 可是多少也有花一點時間調查
Q9k;PJ`@ 結果是幾乎找不到什麼英文的三原則
[L=M=;{4 反而, 薩斯頓三原則最早用中文出現的地方有兩個
d+p^fBz WDJ rN 1. 劉謙很久以前的網站有介紹一些魔術師, 還有一些格言
z:oi @q 在那裡有出現三原則
q{l %k 2. 名偵探柯南對付怪盜小子的其中一篇裡面
m
:Fdgu9 怪盜小子有介紹三原則
^G14Z5 . PIH KSAnq 老實說, 如果這是事實, 那幾乎是個接近可笑程度的事情了
sspGB>h8l 想想看, 亞洲華人魔術界裡
eCjyx|:J 傳來傳去, 所有教學社團的基本課程
MDCwgNPiQW 所有魔術師的聖經, 必須遵守的法則
L, 2; -b| 結果是日本漫畫卡通裡面虛構出來的情節
K"cV7U rE ^B$cfs@* 老實說我也很不相信這個事實
fyEXnmB; 可是說真的, 真的真的找不到任何正式英文網頁, 書籍, 有介紹三原則
&2r[4 就連Thurston本身的各種介紹, 也沒有
n(#[[k9&Ic 因此在有人找到更多資料之前, 只能如以上的思考了
A "/|h]. (老實說我很希望有人推翻)
%gu | Nz>xilU' ----------------------------個人猜測到此結束---------------------------------
B&AF(e ( M>ntldV#g% -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
J"K(nKXO_? -oi@1g @ 7U:{= +oLR 我眼中的三原則 y*!8[wASHq =g |5VXW5 其實三原則不管是否有名, 裡面的內容都是很正面的
L),r\#Y(v 可是, 我對三原則的解釋卻跟很多人不同
qNWSDZQ 首先, 請大家看看之前的文章
D< 0))r 大多人對三原則的誤解
\$!D^%~; 很多人把三原則當法律在用了, 並不是很好的習慣
S5\KI+;PW 1L%$\0B4hm 很多人認為三原則是為了保護魔術秘密的
xoQ(GrBY 的確, 表演兩次, 或是事先預告內容, 都很容易讓觀眾看出魔術秘密
nh? JiH
{ 可是, 很多表演並非如此
{ g 4`>^; 不要說近代魔術了
gI00@p:m 大多古老... 早期的魔術, 通通都是事先講解表演內容
{Ga=; 0 怎麼說呢?
-s^)HR
l 因為如果表演者不告訴大家要發生什麼事情, 怎麼可能有關重要來看
^qLes
P#
Houdini要從牛奶罐逃脫出來
,V[ |c$ Blackstone要消失一支大象
Y/T-2)D Thurston要漂浮美女
iL|5}x 5\ hcoZ5!LvT 那個時代
hE7rnn { 每個魔術師的著名表演, 根本都寫在海報上面了
l[^0Ik-G 甚至還有圖片, 大家可以自己去看看
xAr&sGMA "http://media-2.web.britannica.com/eb-media/97/127097-004-0D43948B.jpg"
q<[o 4qY "http://houdini.org/metaposter.jpg"
:}CcWfbT 現代也不是一樣
R-tZC9
@
David Copperfield要把自由女神消失
jB, VlL 劉謙要把鹽與胡椒分開
z.;!Pj 真的要說的話, 那他們不通通都是違反三原則的魔術師了
S @Aw1i p K"zRj L+ 其實在我眼裡, 三原則並不是為了保守秘密
&q + l5L" 如果真的要保守秘密, 那兩個原則就好了
&aPR" X (1.不要說出秘密 2.表演不要有破綻)
q q"0X! w 其實三原則的內容
O*yA50Cn 只是為了增加表演時候觀眾個感受而已
<vt}+uMzXv 是為了表演, 而做出來的幾個建議
0|ekwTx. Ro=dgQ0:t 就如我最上面介紹三原則的方法一樣
0xH&^Ia1B 其實是為了讓觀眾在觀看魔術時候, 得到最大的感受
B:ugEAo_ 所以才有這三條原則出來
vC Ubb
Qz q4g)/x%nc 當然, 表演是千羅萬象
#'y& M t 所以這三句話, 只是給表演者的一個建議而已
G4ycP8 並不能真的算上魔術的原則
XB]>Z)
O7m-_#/\ 所以對於很多人把三原則每天放在嘴上
Bm;:
cmB0e 拿三原則來否定他人
dEkAU H 或是什麼表演都要拿來比對一下有沒有遵守三原則
8?ip,
Q\ 對於這種事情, 我個人算是非常反感
tB VtIOm9 HGF&'@dn ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[#%@,C 3|%058bF 新的原則 _<'?s>(U ' 6!H,(Z]j 最後要提的一件事情
P1R[M|Fx 很多人喜歡提出第四第五原則之類的
+v/-qyA 例如:
\f7R^;`_<R 表演前要練習好
h)^|VM
不能無代價破解魔術
TLq^5 ,qG 其實這些都是其他人隨手寫出來的
x,HD,VQR/ 7C w Wf 表演前要練習好------------------------------------
.yHi"ss3 KE-0/m4yJ 對於練習好在表演, 還有基本的不要破解
.\ :MB7p 這當然是正確的觀念
gHFQs](G. 不過, 這些通常是要靠表演經驗才會真正了解的
& j m1 5> !N)pA 就像是父母跟你說鞋帶要綁好
i:G yi([C 可是直到摔倒為止, 每個小孩都不會懂這件事情的重要性
lUdk^7:M DGg1TUE 很多人剛開始一定會去破解給別人知道
n. vrq- 可是很快的, 就會學到說, 自己破解之後就沒東西表演了
^%0^DN 所以慢慢體會魔術秘密的重要
|Mgzb0_IiQ 這一切, 我想每個讀者都是過來人
TW}].A_- *y', eB ZC`VuCg2O 不能無代價破解魔術----------------------------
o5:md :\ S~)_= 4Z 對於不能無代價教學破解
iU~xb ?,, 其實我是一直希望可以刪掉
S0ltj8t 說真的, 包括說出這句話的人, 還有大多魔術師
$4Dr + Z
H 大家最早期都是無代價的學習到魔術的
6{I6'+K~ <sSH^J4QqX 有人把這個[不能無代價]看成原則的一不份, 這其實是很不好的
)4N1EuD6 常常因為這個原則, 所以教與不教變的很死板, 而且很錯誤
^oR
q u
並不是因為別人有付錢, 所以就應該教學
Ii<k<Bt, 也不應該因為對方沒付錢, 所以就不交對方
X^rFR k & Z js 我想大家在看電視, 看新聞, 逛論壇, 都會慢慢發現
\jb62Jp 有些人也許不利害, 可是卻盡可能的去學習, 去推廣, 去娛樂觀眾
<d O
~; 有些人職業魔術師, 卻做出其他魔術師愛好者避諱的舉動
g_rk_4] 'F3@Xh 簡單來說...
/x<u v_" 魔術的教與不教, 絕對不能看有沒有代價, 這是非常錯誤的
sRZ?Ilua6 教與不教, 看的是[人]
3p]\l ]=
WJ,?
5# 你面前這個人, 你願意他跟你站在同一個魔術的秘密領域嗎?
g _ 0| `Sm 你相信面前這個人, 讓他共同享有這個神奇的娛樂藝術嗎?
p) VMYu 如果認定這個人, 就把他邀請進來
p_vl dTIW AR{$P6u!%| -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
^Jw=5 ImG 8#[2]1X^8 >M0^R} v 從三原則走出來 !?lvmq 6}~k4;'}A 其實, 不管三原則存不存在
z#lIu 不管後人加了在多的新原則
)G-u;1rd 這些, 不過是給大家用的一個出發點而已
SVObJsB^ y6Ez.$M 今天, 隨隨便便都可以指出每個原則裡的各種漏洞
>!%+9@ a} 三原則, 不過是給大家用的一個地圖而已
Ibx\k
這並不是法律, 也不是鐵則
+S' m<}"1 老實說, 要當作是[原則], 都有點牽強
WVz2 b zj 最多, 只能說是種建議
# fk1'c2 nJ$2RN 在每個人經歷過失敗之前, 再多的原則不過是耳邊風而已
4*inN~cU 每個人都是從經驗中學習
a^_W}gzzd 自己破解了許多東西, 所以沒東西表演了
C-g,uARX(r 自己沒練好就表演, 所以以後表演對方都知道秘密了
nm_4E8&X 因為自己愛重複表演, 所以觀眾看膩了
Ai )>ot 等等等
pH(X;OC 9S wd3OuDrU 每個人, 依照自己表演的經驗
Z?
'?|vM 都會慢慢累積各種感想, 心得
,3!TyQ \m' 這些集合起來, 就會變成自己的原則
ev4_}! 而這些原則, 也是為了讓自我的表演更進步, 更好看, 所提出來的
g~U<0+&yw% E)wf'x 不管是三原則, 還是什麼原則
9_8\xLk 這些語文規定永遠是死的
*3s-=.U~ 魔術表演才是活生生不斷在進化的藝術
e,d}4 jy Bd- &~s^ 只有從魔術表演經驗中學習提煉出自己的一套想法
{,1>( 才可以慢慢提升自己的表演, 娛樂更多的觀眾
HU$]o N 9|Ylv: sR qJ2Z5 ?H>^X)Ph gYbcBb%z h50]%tp\ ouO9%)zv
P4.)kK.3q| Andost 筆
[ 此帖被andost在2009-09-03 11:53重新編輯 ]
