轉貼於
Andost 私人魔術文庫 0ZjT.Ep NAD^10 這是大家都知道, 最基本的一個三原則
&|Xg
WZS5 幾乎是眾多玩家刺青在腦海中的東西
H=BI%Z 當然, 我寫的文章, 不可能單單介紹薩斯頓三原則那麼簡單
%<>:$4U@] nG'Yo8I^5 IMWt!#vuY 薩斯頓三原則 5$=[x!x %"f85VfZ 首先, 當然還是簡單介紹薩斯頓三原則
Ixn|BCi60A 5b:1+5iF- 1.不可以洩漏魔術的秘密
sg,\!' 魔術表演在知道秘密後, 必定會失去許多的色彩
#1%@R<` 為了避免表演前, 或是表演後, 觀眾對魔術的感受打折扣
Ln#o:" E 不洩漏秘密是魔術師之間的一個基本守則
J,Ki2'= 7
{92_xRL 2.同一個魔術不能在同一時間、同樣地點及同樣觀眾前表演第二次
@_C]5D^J^~ 魔術精采的其中一個原因是因為意想不到的結果
Tm`@
5 而且魔術精采, 也是因為觀眾沒看過這件事情發生過
<~dfp 表演第二次, 不管表演的多麼完美無缺, 都已經缺乏了第一次觀看的那種感受
kx(beaf o:#jvi84F 3.不可事先透露表演內容給觀眾
-
jZAvb 跟第二點大同小異, 魔術最大的精采在於無法預期的結果
t5E$u(&+'B 事先透露結果的話, 會失去表演帶給觀眾的驚奇
9Vm
aB zn>lF
薩斯頓(Howard Thurston July 20, 1869 – April 13, 1936)
PaSwfjOnqr 是世界著名舞台魔術師
sc]#T)xG 繼承了Harry Keller (另一位著名魔術師)的名聲
c$ /.Xp 薩斯頓本人並沒有說過這三原則
/
<(|4e 是後人寫出這三原則, 然後為了紀念薩斯頓而冠上他名字
9^!.!%6O$ ,?yjsJd. 以上是簡單解釋一下三原則
zh2<!MH 如果對三原則本身的解釋還想要更多的話
*B3f ry 上網隨便收詢都可以找得到一連串的解說
1e[?}q]* 所以我就不多做解釋了
XdJD"|,h W_wC"
?A% 接下來, 才是我文章的真正內容.........................................
sGY}(9ED; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
=u2~=t=LV Kk},
PU= ,&,%B|gT] ^Z)7Z%
O ""7H;I&
三原則其實幾乎不存在 2-
'_Nwkl* >l 0aME@-0 三原則這個東西, 在台灣, 或是各種華語國家, 已經變成魔術師一定要知道的東西
)r.Wge 之前我對這個原則就有一些疑慮, 所以做了一個調查
-dovk?'Gj
結果發現......
bR7tmJ[)Z 薩斯頓三原則, 其實幾乎不存在!!!
_AF$E"f@ 2;sTSGDG 也許在台灣, 大陸, 這是朗朗上口的三原則
p1'q{E+o* 可是在美國, 幾乎查不到這個東西 (目前唯一找到的是那種個人部落格之類的網頁)
V30w`\1A G
T~rr*X 如果三原則真的是跟大家認知一樣, 是個所有魔術師都必備的原則
_zDS-e@ 那在薩斯頓(Thurston)本人的國家(美國)
YA,.C4=s 怎麼可能完全找不到資料
MX]#|hEeQ 不要說網頁了, 連各種古老完善的魔術書籍, 都不會介紹
Lz1KDXr`)+ "=Z=SJ1D 如果三原則真的是大家所想的那麼[出名]的東西
diNSF-wi,, 那這是非常難相信的
@2"uJ6o
P1OYS\ 當然有可能是我收詢技術太差
p|gVIsg[-e 為了避免這個問題, 歡迎大家上網查詢
#v(As)4^ 如果找到任何跟三原則有關的英文介紹, 請告知
!!L'{beF
"S#$:92 {qHQ_
_Bl ky|k g@n{ -----------------現在開始完全是我個人猜測----------------
\Yj_U'2"i )vq}$W!:9 其實我非常相信
UhJS=YvT 三原則其實這本來就不是一個什麼知名的東西 (至少在美國一點都不有名)
)$p36dWl 本來就是有人隨口說出的一個句子
( 72%au 是因為某種關係, 所以變的台灣大陸所有人都把它當聖經一樣
Ia%cc
L= ?xwi2<zz 所以... 某種因素是什麼呢?
R>"pJbS;L 雖然沒有花上幾天幾夜, 可是多少也有花一點時間調查
0dwD ?GG2 結果是幾乎找不到什麼英文的三原則
.*N,x(V 反而, 薩斯頓三原則最早用中文出現的地方有兩個
2(!W
9#] 9
5!xJdq 1. 劉謙很久以前的網站有介紹一些魔術師, 還有一些格言
j?C[ids< 在那裡有出現三原則
#q:j~4)h 2. 名偵探柯南對付怪盜小子的其中一篇裡面
Q.$/I+&j 怪盜小子有介紹三原則
o%Q9]=%! EJ
{vJZO 老實說, 如果這是事實, 那幾乎是個接近可笑程度的事情了
U>kaQ54/ 想想看, 亞洲華人魔術界裡
C)m@/w 傳來傳去, 所有教學社團的基本課程
<&[`
+ 所有魔術師的聖經, 必須遵守的法則
jk`U7G* 結果是日本漫畫卡通裡面虛構出來的情節
}*J04o$oI I0l3"5X
a 老實說我也很不相信這個事實
NCg("n,jx 可是說真的, 真的真的找不到任何正式英文網頁, 書籍, 有介紹三原則
:Jyr^0`J 就連Thurston本身的各種介紹, 也沒有
}'vQUGu8z 因此在有人找到更多資料之前, 只能如以上的思考了
rWWpP< (老實說我很希望有人推翻)
z>+CMH5L) (;g/
wb: ----------------------------個人猜測到此結束---------------------------------
\
3E%6L M5*Ln-qt(a -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
t
~qSiHw
T^e
D w)<.v+u.Y 我眼中的三原則 c@,1?q1
bv ,sj(g/hg 其實三原則不管是否有名, 裡面的內容都是很正面的
15_"U+O(/ 可是, 我對三原則的解釋卻跟很多人不同
f]10^y5& 首先, 請大家看看之前的文章
)PR`irw 大多人對三原則的誤解
L__{U_p 很多人把三原則當法律在用了, 並不是很好的習慣
V+y|C[A
F
%ly&~&0 很多人認為三原則是為了保護魔術秘密的
W
~MNst? 的確, 表演兩次, 或是事先預告內容, 都很容易讓觀眾看出魔術秘密
E<LH-_$ 可是, 很多表演並非如此
KOR*y(* 8 不要說近代魔術了
Ox
,Rk 大多古老... 早期的魔術, 通通都是事先講解表演內容
,r3`u2) 怎麼說呢?
j7);N 因為如果表演者不告訴大家要發生什麼事情, 怎麼可能有關重要來看
A
PSkW9H Houdini要從牛奶罐逃脫出來
;ZJ. 7t' Blackstone要消失一支大象
!JdZ0l Thurston要漂浮美女
e
lM<S3 PM@_ZJ'x 那個時代
6 [bQ'Ir^8 每個魔術師的著名表演, 根本都寫在海報上面了
\gT({XU? 甚至還有圖片, 大家可以自己去看看
NfQQJ@* "http://media-2.web.britannica.com/eb-media/97/127097-004-0D43948B.jpg"
}qGd*k0F0 "http://houdini.org/metaposter.jpg"
vZQraY nJ 現代也不是一樣
M%jR`qVFg. David Copperfield要把自由女神消失
i*l=xW;bM 劉謙要把鹽與胡椒分開
yuq o ^i 真的要說的話, 那他們不通通都是違反三原則的魔術師了
-c8h!.Q$ [2Y@O7;nI 其實在我眼裡, 三原則並不是為了保守秘密
M.SF}U 如果真的要保守秘密, 那兩個原則就好了
<>5n;- (1.不要說出秘密 2.表演不要有破綻)
TyO]|Q5 其實三原則的內容
.`KzA]&
# 只是為了增加表演時候觀眾個感受而已
D
Q4O 是為了表演, 而做出來的幾個建議
^VzhjKSu p}~Sgi 就如我最上面介紹三原則的方法一樣
CNV^,`FX 其實是為了讓觀眾在觀看魔術時候, 得到最大的感受
fvta< 所以才有這三條原則出來
,4,Bc< b!-=L&V 當然, 表演是千羅萬象
"w 4^i!\ 所以這三句話, 只是給表演者的一個建議而已
'ym Mu}q 並不能真的算上魔術的原則
DIYR8l}x YpZuAJm<2_ 所以對於很多人把三原則每天放在嘴上
l^tRy_T:- 拿三原則來否定他人
w[vccARQ 或是什麼表演都要拿來比對一下有沒有遵守三原則
T
g(\7Kq 對於這種事情, 我個人算是非常反感
BSkmFd(* a"}ndrc* ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
nCV
7(ldmH ,W'P8C 新的原則 EFU)0IAL[ ?!"pzDg 最後要提的一件事情
@@3NSKA 很多人喜歡提出第四第五原則之類的
j7Zv"Vq@ 例如:
[fwk[qFa 表演前要練習好
t0<RtIh9e 不能無代價破解魔術
`}ZtK574 其實這些都是其他人隨手寫出來的
~"bBwPI 4<<eqxI$| 表演前要練習好------------------------------------
9h+TO_T@F |pknaz 對於練習好在表演, 還有基本的不要破解
1e9~):C~W 這當然是正確的觀念
wg
k[_i 不過, 這些通常是要靠表演經驗才會真正了解的
(3K,f4S@ 3it*l-i\ 就像是父母跟你說鞋帶要綁好
~mHrgx
Q- 可是直到摔倒為止, 每個小孩都不會懂這件事情的重要性
\0i0#Dt9 kxrYA|x 很多人剛開始一定會去破解給別人知道
z2R?GQ5 A 可是很快的, 就會學到說, 自己破解之後就沒東西表演了
AH#a+<;a
所以慢慢體會魔術秘密的重要
%Ze7d& 這一切, 我想每個讀者都是過來人
>}Mw"
y]! #$C / _^?_Vb 不能無代價破解魔術----------------------------
c=-qbG0` >C{8}Lg-. 對於不能無代價教學破解
lRS'M,/ 其實我是一直希望可以刪掉
CE
(zt 說真的, 包括說出這句話的人, 還有大多魔術師
VeEa17g& 大家最早期都是無代價的學習到魔術的
lV./K;\T lP4s"8E`h 有人把這個[不能無代價]看成原則的一不份, 這其實是很不好的
\ %xku: 常常因為這個原則, 所以教與不教變的很死板, 而且很錯誤
N.|zz)y 並不是因為別人有付錢, 所以就應該教學
&D|+tu{ 也不應該因為對方沒付錢, 所以就不交對方
25 U+L "J&WH~8+N 我想大家在看電視, 看新聞, 逛論壇, 都會慢慢發現
,9KnC=_y 有些人也許不利害, 可是卻盡可能的去學習, 去推廣, 去娛樂觀眾
T#e|{ZCbq 有些人職業魔術師, 卻做出其他魔術師愛好者避諱的舉動
m1K4_a)^[ iu 0'[ 簡單來說...
E>|fbaN-% 魔術的教與不教, 絕對不能看有沒有代價, 這是非常錯誤的
vytO8m%U 教與不教, 看的是[人]
]"O*& L;Y
n q<x 你面前這個人, 你願意他跟你站在同一個魔術的秘密領域嗎?
5l
d?N2<8/ 你相信面前這個人, 讓他共同享有這個神奇的娛樂藝術嗎?
h8k\~/iJ 如果認定這個人, 就把他邀請進來
QXa2qxTc FBrh!vQ< -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KAVkYL0 x!7!)]h <h|&7 從三原則走出來 M`iE'x 6c>:h)? 其實, 不管三原則存不存在
{a2Gb 不管後人加了在多的新原則
bO('y@)X 這些, 不過是給大家用的一個出發點而已
4"nYxL"<4 ~USyN'5lU7 今天, 隨隨便便都可以指出每個原則裡的各種漏洞
00-2u~D& 三原則, 不過是給大家用的一個地圖而已
S%?%06$ 這並不是法律, 也不是鐵則
pL*aU=FjQ 老實說, 要當作是[原則], 都有點牽強
J`; 9Z 最多, 只能說是種建議
}YiFiGf, RP 6<#tq, 在每個人經歷過失敗之前, 再多的原則不過是耳邊風而已
00>knCe6 每個人都是從經驗中學習
!u:;Ew 自己破解了許多東西, 所以沒東西表演了
j:8Pcx 自己沒練好就表演, 所以以後表演對方都知道秘密了
EpT^r8I 因為自己愛重複表演, 所以觀眾看膩了
([SJ6ff]& 等等等
5|}u25J &\ad.O/Q 每個人, 依照自己表演的經驗
s[7/w[& 都會慢慢累積各種感想, 心得
b'4}=Xpn 這些集合起來, 就會變成自己的原則
Aj/EaIq 而這些原則, 也是為了讓自我的表演更進步, 更好看, 所提出來的
;i [;% zII^Ny8D 不管是三原則, 還是什麼原則
lN"@5(5% 這些語文規定永遠是死的
Fo0s<YlS- 魔術表演才是活生生不斷在進化的藝術
L6jwJwD hq&9S{E
p 只有從魔術表演經驗中學習提煉出自己的一套想法
.Y!dO@$: 才可以慢慢提升自己的表演, 娛樂更多的觀眾
-U7,~z 3 l
j^I 1;,<UHF8N ".pQM.T B<.ZW}#v d|gfp:Z`a _K!)0p mTL`
8hv? Andost 筆
[ 此帖被andost在2009-09-03 11:53重新編輯 ]