轉貼於
Andost 私人魔術文庫 k@ W1-D? k~w*W X' 這是大家都知道, 最基本的一個三原則
JT_ `.( 幾乎是眾多玩家刺青在腦海中的東西
[MY|T<q 當然, 我寫的文章, 不可能單單介紹薩斯頓三原則那麼簡單
61'XgkacDS r\^b(rNe +T
Dw+ 薩斯頓三原則 9q ~s}='" RPRBmb940 首先, 當然還是簡單介紹薩斯頓三原則
c9h6C P+/e 2Y 1.不可以洩漏魔術的秘密
6(ol1
(U 魔術表演在知道秘密後, 必定會失去許多的色彩
c\AfaK^KF 為了避免表演前, 或是表演後, 觀眾對魔術的感受打折扣
A2Gevj?F$ 不洩漏秘密是魔術師之間的一個基本守則
l!u_" I8j5 [ ` 7ThHX 2.同一個魔術不能在同一時間、同樣地點及同樣觀眾前表演第二次
#S" nF@ 魔術精采的其中一個原因是因為意想不到的結果
3)ywX&4"L 而且魔術精采, 也是因為觀眾沒看過這件事情發生過
c yz3,3\e 表演第二次, 不管表演的多麼完美無缺, 都已經缺乏了第一次觀看的那種感受
$-sHWYZ wI/iuc 3.不可事先透露表演內容給觀眾
+QJ#2~pE 跟第二點大同小異, 魔術最大的精采在於無法預期的結果
oXF.1f/h 事先透露結果的話, 會失去表演帶給觀眾的驚奇
=B @ 2#W # &
>fQp(f 薩斯頓(Howard Thurston July 20, 1869 – April 13, 1936)
)\$|X}uny& 是世界著名舞台魔術師
$6SW;d+>n 繼承了Harry Keller (另一位著名魔術師)的名聲
#AQ V(;r7@ 薩斯頓本人並沒有說過這三原則
+52{-a,> 是後人寫出這三原則, 然後為了紀念薩斯頓而冠上他名字
Ds:' Lb 0n {=%Q 以上是簡單解釋一下三原則
{_v#~595 如果對三原則本身的解釋還想要更多的話
t1x1,SL 上網隨便收詢都可以找得到一連串的解說
Ig>(m49d 所以我就不多做解釋了
*J` O"a brUF6rQ 接下來, 才是我文章的真正內容.........................................
%1+4_g9 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9x =Y^',5 II,8O
Rnq7LGy b OY |H~ {bY%# m
三原則其實幾乎不存在 $~T4hv : i=2N ;sAl 三原則這個東西, 在台灣, 或是各種華語國家, 已經變成魔術師一定要知道的東西
EXqE ~afm2 之前我對這個原則就有一些疑慮, 所以做了一個調查
[/8%3 結果發現......
f ) L 薩斯頓三原則, 其實幾乎不存在!!!
CzrC%x y 0<@
@?G 也許在台灣, 大陸, 這是朗朗上口的三原則
qUb& 可是在美國, 幾乎查不到這個東西 (目前唯一找到的是那種個人部落格之類的網頁)
t*w/{|yO 'TB2:W3 如果三原則真的是跟大家認知一樣, 是個所有魔術師都必備的原則
92oFlEJ 那在薩斯頓(Thurston)本人的國家(美國)
}@d @3 怎麼可能完全找不到資料
kE1TP]| 不要說網頁了, 連各種古老完善的魔術書籍, 都不會介紹
lrIe"H@ 2<}%kQ` 如果三原則真的是大家所想的那麼[出名]的東西
--BW
9]FW 那這是非常難相信的
j1T#yt
J h <<v^+m 當然有可能是我收詢技術太差
m ~$v;?i 為了避免這個問題, 歡迎大家上網查詢
^^ixa1H< 如果找到任何跟三原則有關的英文介紹, 請告知
y sY*k` 5 8YSAf+{FtK fe_5LC" IJcsmNW m -----------------現在開始完全是我個人猜測----------------
-zfR)(zG uoh7Sz5!^ 其實我非常相信
x7 , 5 三原則其實這本來就不是一個什麼知名的東西 (至少在美國一點都不有名)
4BpZJ~(p 本來就是有人隨口說出的一個句子
}Jj}%XxKs 是因為某種關係, 所以變的台灣大陸所有人都把它當聖經一樣
`r 3 s!$a \ k 所以... 某種因素是什麼呢?
+ mT_QsLEv 雖然沒有花上幾天幾夜, 可是多少也有花一點時間調查
;
BHtCuY 結果是幾乎找不到什麼英文的三原則
AH~ E )S 反而, 薩斯頓三原則最早用中文出現的地方有兩個
a9Zq{Ysj O?#7N[7 1. 劉謙很久以前的網站有介紹一些魔術師, 還有一些格言
{E|$8)58i 在那裡有出現三原則
.8JTe 0 2. 名偵探柯南對付怪盜小子的其中一篇裡面
^} >w<'0 怪盜小子有介紹三原則
\ @2R9,9E f]sr RYSR 老實說, 如果這是事實, 那幾乎是個接近可笑程度的事情了
Ab.(7GFK 想想看, 亞洲華人魔術界裡
DZ
tsy!xA 傳來傳去, 所有教學社團的基本課程
U| R_OLWAg 所有魔術師的聖經, 必須遵守的法則
{
]4LULq 結果是日本漫畫卡通裡面虛構出來的情節
KF:78C 8Z=R)asGS 老實說我也很不相信這個事實
~*];pV]A[ 可是說真的, 真的真的找不到任何正式英文網頁, 書籍, 有介紹三原則
,r_Gf5c 就連Thurston本身的各種介紹, 也沒有
=[ 7A v> 因此在有人找到更多資料之前, 只能如以上的思考了
5]:U9ts# (老實說我很希望有人推翻)
4;2uW#dG" +9sQZB# ( ----------------------------個人猜測到此結束---------------------------------
NC6&x=!3 Yrq~5)% -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
e~"U @8xk~ O* P.]d (X*^dO 我眼中的三原則 19%i mf xr^LFn) 其實三原則不管是否有名, 裡面的內容都是很正面的
?(_08O 可是, 我對三原則的解釋卻跟很多人不同
0?|<I{z2 首先, 請大家看看之前的文章
) ;Y ;Q 大多人對三原則的誤解
!0 <,@v" 很多人把三原則當法律在用了, 並不是很好的習慣
>
uEzw4w yyTnL 2Y9 很多人認為三原則是為了保護魔術秘密的
R[]Md t< 的確, 表演兩次, 或是事先預告內容, 都很容易讓觀眾看出魔術秘密
nKj7.,>;:< 可是, 很多表演並非如此
)MT}+ai 不要說近代魔術了
) Hr`M B 大多古老... 早期的魔術, 通通都是事先講解表演內容
`r 4fm`< 怎麼說呢?
mgU<htMr1 因為如果表演者不告訴大家要發生什麼事情, 怎麼可能有關重要來看
Q\sK"~@3 Houdini要從牛奶罐逃脫出來
L CV(, lu Blackstone要消失一支大象
Y"$xX8o Thurston要漂浮美女
/&J T~M @d1Q"9}B 那個時代
%JTpI` 每個魔術師的著名表演, 根本都寫在海報上面了
WcbiqxK7- 甚至還有圖片, 大家可以自己去看看
+D*Z _Yh6 "http://media-2.web.britannica.com/eb-media/97/127097-004-0D43948B.jpg"
!U Ln7\@ "http://houdini.org/metaposter.jpg"
&q*Aj17 現代也不是一樣
N!tX<u~2 David Copperfield要把自由女神消失
] 7c=PC 劉謙要把鹽與胡椒分開
R`- S/C 真的要說的話, 那他們不通通都是違反三原則的魔術師了
-M#Wt`6A
'8kP
.l 其實在我眼裡, 三原則並不是為了保守秘密
<b*DQ:N 如果真的要保守秘密, 那兩個原則就好了
C\hM =% (1.不要說出秘密 2.表演不要有破綻)
)NT*bLRPQ 其實三原則的內容
&_8 947 只是為了增加表演時候觀眾個感受而已
sU^1wB
Rj 是為了表演, 而做出來的幾個建議
h 'nY3GrU <(#ej4ar, 就如我最上面介紹三原則的方法一樣
KD.]i' d< 其實是為了讓觀眾在觀看魔術時候, 得到最大的感受
]A_`0"m.U 所以才有這三條原則出來
|CbikE}kL 9H1r O8k 當然, 表演是千羅萬象
0jWVp- y 所以這三句話, 只是給表演者的一個建議而已
goWuw}? 並不能真的算上魔術的原則
<
I``&>
-m#)B~) 所以對於很多人把三原則每天放在嘴上
#fM`}Ij .A 拿三原則來否定他人
%^6F_F_jS 或是什麼表演都要拿來比對一下有沒有遵守三原則
lPAQ3t!, 對於這種事情, 我個人算是非常反感
VuZr:-K/ w_V P
J ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
,|/f`Pl _7y[B&g[r 新的原則 MomwX &mM0AA'\?H 最後要提的一件事情
\a3+rN dj 很多人喜歡提出第四第五原則之類的
vW@=<aS Z 例如:
+&H4m=D-#a 表演前要練習好
<9b &<K: 不能無代價破解魔術
?: 9"X$XR 其實這些都是其他人隨手寫出來的
;}p V>3X\)q u 表演前要練習好------------------------------------
[{/jI\?v NvX[zqNP_R 對於練習好在表演, 還有基本的不要破解
)0k53-h&
這當然是正確的觀念
4s
oJ.j8 不過, 這些通常是要靠表演經驗才會真正了解的
)D%~` ,#pQ 3Tm+g2w2V8 就像是父母跟你說鞋帶要綁好
J] r^W)O 可是直到摔倒為止, 每個小孩都不會懂這件事情的重要性
: .`2 ^ I) HPO ,7 很多人剛開始一定會去破解給別人知道
uCB=u[]y4 可是很快的, 就會學到說, 自己破解之後就沒東西表演了
% A0/1{( 所以慢慢體會魔術秘密的重要
'dc#F3 這一切, 我想每個讀者都是過來人
;-Aa|aT! j_j]"ew) b%c9oR's^ 不能無代價破解魔術----------------------------
>+T)#.wo& >=w)x,0yX 對於不能無代價教學破解
tfWS)y7 其實我是一直希望可以刪掉
fI|$K )K 說真的, 包括說出這句話的人, 還有大多魔術師
:[d9tm 大家最早期都是無代價的學習到魔術的
.x&%HA 4 ?01s-Y 有人把這個[不能無代價]看成原則的一不份, 這其實是很不好的
K)iF>y|{*q 常常因為這個原則, 所以教與不教變的很死板, 而且很錯誤
8H`[*|{' 並不是因為別人有付錢, 所以就應該教學
_,*r_D61S 也不應該因為對方沒付錢, 所以就不交對方
a?oI>8* &
BSn? 我想大家在看電視, 看新聞, 逛論壇, 都會慢慢發現
)=(kBWM 有些人也許不利害, 可是卻盡可能的去學習, 去推廣, 去娛樂觀眾
;qV>L=a 有些人職業魔術師, 卻做出其他魔術師愛好者避諱的舉動
X"*5+* z] ?Q;=v~-Q 簡單來說...
F((4U"
魔術的教與不教, 絕對不能看有沒有代價, 這是非常錯誤的
+
>!;i6| 教與不教, 看的是[人]
x.4m| f0; Vi |#@tC' 你面前這個人, 你願意他跟你站在同一個魔術的秘密領域嗎?
y8xE
6i 你相信面前這個人, 讓他共同享有這個神奇的娛樂藝術嗎?
3PF_H$`oJ 如果認定這個人, 就把他邀請進來
tpx2 IE qmP].sA -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
\z ) %$#I b7ZSPXV K:WDl;8 (d 從三原則走出來 ?g Xp*>Kg[ sa8Vvz vo. 其實, 不管三原則存不存在
g 0E'g 不管後人加了在多的新原則
pTuS*MYz 這些, 不過是給大家用的一個出發點而已
gnHbb-<i, :rP=t , 今天, 隨隨便便都可以指出每個原則裡的各種漏洞
ksm~<;td 三原則, 不過是給大家用的一個地圖而已
#lO Mm9 這並不是法律, 也不是鐵則
iU:cW=W|M\ 老實說, 要當作是[原則], 都有點牽強
iN.n8MN=I 最多, 只能說是種建議
y|jq?M<A \
B% +fw 在每個人經歷過失敗之前, 再多的原則不過是耳邊風而已
z{r}~{{E 每個人都是從經驗中學習
"9807OME 自己破解了許多東西, 所以沒東西表演了
yIE!j %u 自己沒練好就表演, 所以以後表演對方都知道秘密了
Pc ] H P 因為自己愛重複表演, 所以觀眾看膩了
IAyp 2
等等等
!d T4 ]I6 J7A[ 每個人, 依照自己表演的經驗
5 IpDeJ$ 都會慢慢累積各種感想, 心得
.jK4?}] 這些集合起來, 就會變成自己的原則
A":T
1
s 而這些原則, 也是為了讓自我的表演更進步, 更好看, 所提出來的
3__-n V Ew$C
;&9 不管是三原則, 還是什麼原則
8 xMX 這些語文規定永遠是死的
`
G
kX 魔術表演才是活生生不斷在進化的藝術
5`_SN 74 o Ni7nq8B< 只有從魔術表演經驗中學習提煉出自己的一套想法
,/U6[P_C5 才可以慢慢提升自己的表演, 娛樂更多的觀眾
f?)-}\[IR{ #p{ 4^ J9 I :Q<; >.D4co> (w zQ2Dk G KeU%x )YI(/*+] DW3G Andost 筆
[ 此帖被andost在2009-09-03 11:53重新編輯 ]
