轉貼於
Andost 私人魔術文庫 vJ uL+'[i n/+G^:~_ 這是大家都知道, 最基本的一個三原則
2 .& %mSN 幾乎是眾多玩家刺青在腦海中的東西
^ 1X
6D
H` 當然, 我寫的文章, 不可能單單介紹薩斯頓三原則那麼簡單
x^y&<tA Uk4G9}I >S:+&VN`M 薩斯頓三原則 FUZ`ST+OL D^A#C<Gs 首先, 當然還是簡單介紹薩斯頓三原則
4J$dG l#f b`|,rfq^AZ 1.不可以洩漏魔術的秘密
X9#i!_* 魔術表演在知道秘密後, 必定會失去許多的色彩
2jyxP6t 為了避免表演前, 或是表演後, 觀眾對魔術的感受打折扣
G[J z(/yNH 不洩漏秘密是魔術師之間的一個基本守則
^P owL
: I<hMS6$<LE 2.同一個魔術不能在同一時間、同樣地點及同樣觀眾前表演第二次
3q`Uq`t4mR 魔術精采的其中一個原因是因為意想不到的結果
,ydn]0SS 而且魔術精采, 也是因為觀眾沒看過這件事情發生過
;et(Yi;9 表演第二次, 不管表演的多麼完美無缺, 都已經缺乏了第一次觀看的那種感受
0#/Pc`z C FK;2u $: 3.不可事先透露表演內容給觀眾
4JGU`L:~ 跟第二點大同小異, 魔術最大的精采在於無法預期的結果
nT@FS t 事先透露結果的話, 會失去表演帶給觀眾的驚奇
r\ m2Oo)] ]u
"x=S93 薩斯頓(Howard Thurston July 20, 1869 – April 13, 1936)
>C}KSyV; 是世界著名舞台魔術師
zq]:.s 繼承了Harry Keller (另一位著名魔術師)的名聲
l
,ra24 薩斯頓本人並沒有說過這三原則
(+;%zh- 是後人寫出這三原則, 然後為了紀念薩斯頓而冠上他名字
T@
Th? &;$- &; 以上是簡單解釋一下三原則
6o]>lQ} 如果對三原則本身的解釋還想要更多的話
( sEZNo5 n 上網隨便收詢都可以找得到一連串的解說
kTo{ W]9] 所以我就不多做解釋了
NzbHg p 6KKQ)D Nu_ 接下來, 才是我文章的真正內容.........................................
}dG>_/3 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IUQYoKz4}A $GIup5
QVWUm! [ejl #'*5 v\Zq=,+
三原則其實幾乎不存在 M/jdM fU la aoIL^ 三原則這個東西, 在台灣, 或是各種華語國家, 已經變成魔術師一定要知道的東西
j Ysg'Rl 之前我對這個原則就有一些疑慮, 所以做了一個調查
i{k v$ir! 結果發現......
\7 }{\hY- 薩斯頓三原則, 其實幾乎不存在!!!
xWKUti i n;~6'f xe 也許在台灣, 大陸, 這是朗朗上口的三原則
'#CYw=S+ 可是在美國, 幾乎查不到這個東西 (目前唯一找到的是那種個人部落格之類的網頁)
<Sp>uhet1 6 ?= ^8 如果三原則真的是跟大家認知一樣, 是個所有魔術師都必備的原則
+=(@=PJ6 那在薩斯頓(Thurston)本人的國家(美國)
qz|xow/ns@ 怎麼可能完全找不到資料
)Z63 cr/ 不要說網頁了, 連各種古老完善的魔術書籍, 都不會介紹
Klqte*! "mAMfV0 如果三原則真的是大家所想的那麼[出名]的東西
poXT)2^) 那這是非常難相信的
It5n; ,n i vPX_#QI 當然有可能是我收詢技術太差
@;>Xy!G 為了避免這個問題, 歡迎大家上網查詢
BXLw 如果找到任何跟三原則有關的英文介紹, 請告知
tj[-|h jW]Fx:mQi '
y_2" q #X[oVq -----------------現在開始完全是我個人猜測----------------
_ Z z ne H;RgYu2J 其實我非常相信
7OLchf 三原則其實這本來就不是一個什麼知名的東西 (至少在美國一點都不有名)
Ve t<,;T e 本來就是有人隨口說出的一個句子
HkyN$1s 是因為某種關係, 所以變的台灣大陸所有人都把它當聖經一樣
h
($Jo k]yv#Pa 所以... 某種因素是什麼呢?
dt(Lp_&v 雖然沒有花上幾天幾夜, 可是多少也有花一點時間調查
M.KXDD#O 結果是幾乎找不到什麼英文的三原則
2yndna- 反而, 薩斯頓三原則最早用中文出現的地方有兩個
(0zYS_m A ]}n X$xy 1. 劉謙很久以前的網站有介紹一些魔術師, 還有一些格言
bdvVPjGc& 在那裡有出現三原則
opqf)C 2. 名偵探柯南對付怪盜小子的其中一篇裡面
| @p 怪盜小子有介紹三原則
S? # 'Y*h YG>6;g)Zm 老實說, 如果這是事實, 那幾乎是個接近可笑程度的事情了
910N
1E 想想看, 亞洲華人魔術界裡
fx/If 傳來傳去, 所有教學社團的基本課程
: 47"c3J 所有魔術師的聖經, 必須遵守的法則
@ jD#Tn-* 結果是日本漫畫卡通裡面虛構出來的情節
]0 ;,M wO"ezQ 老實說我也很不相信這個事實
=+VI{~.|} 可是說真的, 真的真的找不到任何正式英文網頁, 書籍, 有介紹三原則
$"`e^J9!! 就連Thurston本身的各種介紹, 也沒有
{)& b6}2h 因此在有人找到更多資料之前, 只能如以上的思考了
8PvO _Gz5 (老實說我很希望有人推翻)
!9Eb G $TavvO%# ----------------------------個人猜測到此結束---------------------------------
!tuK.?q|l ~{!,Z nO* -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
j4Y] 8 5z"[ { #/ 5!7vD |6 我眼中的三原則 ;
Dc\[r
qi m |= 其實三原則不管是否有名, 裡面的內容都是很正面的
c_syJ< 可是, 我對三原則的解釋卻跟很多人不同
"oT]_WHqo 首先, 請大家看看之前的文章
?) FY7[x . 大多人對三原則的誤解
Ps I{y&. 很多人把三原則當法律在用了, 並不是很好的習慣
wbh^ZMQ YtY.,H; 很多人認為三原則是為了保護魔術秘密的
'd9c CQ} 的確, 表演兩次, 或是事先預告內容, 都很容易讓觀眾看出魔術秘密
I YB;X 可是, 很多表演並非如此
Sigu p#.p 不要說近代魔術了
kk+:y{0V 大多古老... 早期的魔術, 通通都是事先講解表演內容
2w /q H4 怎麼說呢?
bE2{^5
iG 因為如果表演者不告訴大家要發生什麼事情, 怎麼可能有關重要來看
8iN@n8O Houdini要從牛奶罐逃脫出來
U ymhBh Blackstone要消失一支大象
txy '7t Thurston要漂浮美女
Kg#s<# h #oEq)Vq>g| 那個時代
bk4G+wGw 每個魔術師的著名表演, 根本都寫在海報上面了
$
Bdxu 甚至還有圖片, 大家可以自己去看看
anFl:= "http://media-2.web.britannica.com/eb-media/97/127097-004-0D43948B.jpg"
H]>7IhJ "http://houdini.org/metaposter.jpg"
r8[Y wn <u 現代也不是一樣
+c\uBrlZQ; David Copperfield要把自由女神消失
wI2fCq(a0 劉謙要把鹽與胡椒分開
jx8hh}C 真的要說的話, 那他們不通通都是違反三原則的魔術師了
<`*v/D7\02 UQCon d+K 其實在我眼裡, 三原則並不是為了保守秘密
#5_
pE1 如果真的要保守秘密, 那兩個原則就好了
)-S;j)(+ (1.不要說出秘密 2.表演不要有破綻)
_O"C`]] 其實三原則的內容
8rSu,&< 只是為了增加表演時候觀眾個感受而已
t++\
&!
F 是為了表演, 而做出來的幾個建議
7 dXh,sD KPI[{T\`ZM 就如我最上面介紹三原則的方法一樣
gBE1a w; 其實是為了讓觀眾在觀看魔術時候, 得到最大的感受
B \>W 所以才有這三條原則出來
&A~(9IV ( ALsc@K 當然, 表演是千羅萬象
/V !gF+L 所以這三句話, 只是給表演者的一個建議而已
p O IfKd 並不能真的算上魔術的原則
|~Y
hN'OJ ; V)94YT 所以對於很多人把三原則每天放在嘴上
30L/-+r1 拿三原則來否定他人
%)j^>W5 或是什麼表演都要拿來比對一下有沒有遵守三原則
N" /
be 對於這種事情, 我個人算是非常反感
X*rB`M7, S{ qn^\0 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@R LlkWGc X$ 7 6#x 新的原則 R5' _il l[{Ci|4 最後要提的一件事情
mW @Z1Plxs 很多人喜歡提出第四第五原則之類的
T1fX[R ^\ 例如:
lK #~lC 表演前要練習好
b v'Z~@<c 不能無代價破解魔術
$ q$\ 其實這些都是其他人隨手寫出來的
S-G#+ Ue2 }3y Q*< 表演前要練習好------------------------------------
Axx{G~n! [ Aq{7WA 對於練習好在表演, 還有基本的不要破解
a|@1RH>7H 這當然是正確的觀念
K]dX5vJw' 不過, 這些通常是要靠表演經驗才會真正了解的
K yp(dp > *G;D u `; 就像是父母跟你說鞋帶要綁好
`;#I_ R_K 可是直到摔倒為止, 每個小孩都不會懂這件事情的重要性
(r$QQO) / nF{>RD 很多人剛開始一定會去破解給別人知道
?+y# t? 可是很快的, 就會學到說, 自己破解之後就沒東西表演了
pqxBu 所以慢慢體會魔術秘密的重要
'pl){aL`@u 這一切, 我想每個讀者都是過來人
_ +A$6l f`_6X~
p 8^"P'XQ 不能無代價破解魔術----------------------------
}#9 |au` $
iU~p 對於不能無代價教學破解
{m 5R=22^ 其實我是一直希望可以刪掉
&3'zG) 說真的, 包括說出這句話的人, 還有大多魔術師
?=\_U 大家最早期都是無代價的學習到魔術的
r;OE6}L> )\,hc$<= m 有人把這個[不能無代價]看成原則的一不份, 這其實是很不好的
|NaEXzo|qY 常常因為這個原則, 所以教與不教變的很死板, 而且很錯誤
BZ@v8y _TA 並不是因為別人有付錢, 所以就應該教學
EO \@#",a 也不應該因為對方沒付錢, 所以就不交對方
\DRYqLT` u^&,~n@n7 我想大家在看電視, 看新聞, 逛論壇, 都會慢慢發現
UQ)7uYQ5 有些人也許不利害, 可是卻盡可能的去學習, 去推廣, 去娛樂觀眾
QNCG^ub 有些人職業魔術師, 卻做出其他魔術師愛好者避諱的舉動
;#6j9M0
7\J
A8mm 簡單來說...
9NcC.}#-5 魔術的教與不教, 絕對不能看有沒有代價, 這是非常錯誤的
v9vY#W 教與不教, 看的是[人]
C'CdVDm X K2t|d[r 你面前這個人, 你願意他跟你站在同一個魔術的秘密領域嗎?
e+P | PW 你相信面前這個人, 讓他共同享有這個神奇的娛樂藝術嗎?
ekO*(vQ~ 如果認定這個人, 就把他邀請進來
Ix'GP7-m_ 'C\knQ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LQ=Fck~[r o$bD?Zn dG'5: ,n/ 從三原則走出來 6Pu5 k;H ^W<uc :L7 其實, 不管三原則存不存在
aFwfF^\(|, 不管後人加了在多的新原則
h*? /[XY 這些, 不過是給大家用的一個出發點而已
XX'Rv]T h OF>Dj
今天, 隨隨便便都可以指出每個原則裡的各種漏洞
b. oA}XP 三原則, 不過是給大家用的一個地圖而已
HH,G3~EBF 這並不是法律, 也不是鐵則
1 F }mlyS 老實說, 要當作是[原則], 都有點牽強
[bJAh ` I 最多, 只能說是種建議
n"Q fW~ U 5} _DyoV 在每個人經歷過失敗之前, 再多的原則不過是耳邊風而已
8?? %H
7~ 每個人都是從經驗中學習
)ia$pe s 自己破解了許多東西, 所以沒東西表演了
t&Z:G<; 自己沒練好就表演, 所以以後表演對方都知道秘密了
`PvGfmYOl 因為自己愛重複表演, 所以觀眾看膩了
z}*74lhF 等等等
NpF}~$2 ] e]l08 每個人, 依照自己表演的經驗
vCtag]H2@ 都會慢慢累積各種感想, 心得
{
w :9w 這些集合起來, 就會變成自己的原則
t!}?nw%$ 而這些原則, 也是為了讓自我的表演更進步, 更好看, 所提出來的
' C|yUsBC sBD\
;\I 不管是三原則, 還是什麼原則
>l|dLyiae 這些語文規定永遠是死的
pM7xnL4
魔術表演才是活生生不斷在進化的藝術
NuKx{y }P e+>& ?
x 只有從魔術表演經驗中學習提煉出自己的一套想法
OX/}j_8E^( 才可以慢慢提升自己的表演, 娛樂更多的觀眾
0q Mf6 $)Pmr1== IDr$Vu4LCW [P"R+$"
b-,]21 j 1#T]CDs
L~xzf O ?$
FvE4!n Andost 筆
[ 此帖被andost在2009-09-03 11:53重新編輯 ]
