【轉】觀賞魔術表演 [復制鏈接]

以下文章轉於Andost的無名 @ http://www.wretch.cc/blog/andost01/26385607 Un?
|RF  

---

c_J9C Kqc  
$J[( 3  
之前有一段時間都沒在看魔術表演 $O"ss>8Se  
今天一口氣看了一堆晚會, 個人秀, 電視節目 TEtmmp0OD  
開始感覺到.... 有種說不出來的黯淡感 ){^J8]b7#  
u47<J?!Q  
首先, 我想頒給An Ha Lim 還有全成敏 ++cS^ Lo  
這兩個人, 大概是亞洲年輕魔術師最常參考的對象了 8=8hbdy;  
r&gvP|W%  
也就是因為這樣, 看了一堆節目.... 都提不起勁 kf, &t   
怎麼說呢..................................... @X==[gQ  
X
iUq#84Q  
An Ha Lim彩色排我個人認為最最最重要的精隨 NR4+&d  
看來看去只有An Ha Lim本人知道 MpV<E0CmE  
並不是出牌的速度, 更不是數量 `m,4#P-kj  
而是更更更簡單, 可是全部人通通忽略的東西 p.DQ| ?  
我想, 這就是成功vs失敗間的一線之隔 Z)?$ZI@  
為什麼我不坦然一點的說出來那個我認為的精隨是什麼呢? 6Yu:v  
因為我認為這是表演者該自己去體驗出來的東西 ?uWUs )9  
我以前就說過... 沒有被表演感動震撼過, 要拿什麼來感動自己的觀眾 V6]6KP#D  
真正重視以及喜歡表演藝術的人 1"h"(dA  
自然會了解 wlS/(:02  
X1j8tg  
全成敏...... 我真的就不想說了 q m3\)9C  
其實我一直不喜歡他的彈棒表演的方式 J'44j;5&  
偏偏, 大家就是喜歡參考那一段 P}R:o  
彈棒用法, 請參考Dimmere 他表演彈棒才是真正"變'出來的魔法棒 a<cw
rDZ  
其他人, 都是"彈"出來的  nm^HL|  
老實說, 我一直懷疑地上彈出一跟棒子要算是什麼魔術?? o!a,r3  
E~!$&9\  
其他也有一堆出傘, 出牌, 一球變四 (老實說現在一球變四反而比較少見了) =sJ?]U  
其實年輕人表演魔術, 這樣也沒錯 i8]EIXbMX  
相比起來, 我再大學時候的表演可能還沒有他們好 Gm~([Ln{  
可是, 感覺, 順序是不是顛倒了 &K ~k'P~m  
通常是手法練好, 台風練穩, 然後再慢慢加強程序 G|6qL  
現在的感覺是... ?nU<cxh  
參考出來了一套有難度的程序, 可是手法完全不行 Y|Iq~
Qy~  
BWt`l,nF  
怎麼偷東西, 怎麼丟東西, 怎麼錯引, 通通看不到了 TW|K.t@5#H  
常常看到的影片是....... zl
0{lV  
從道具箱把東西塞在手裡或是絲巾後面 mZ)>^.N6  
從手裡變出個魔術效果 [+ud7l  
然後不斷重複以上兩個步驟 wKJG 31I^  
f ULt4  
看到這些魔術, 感覺已經是在看雜耍一樣了 (s};MdXIz  
手上彈出好幾支棒子, 同時要接住地上彈出來的棒子 K~W(ZmB  
手掌用奇異的姿勢用手指頭擠出好幾張牌 RSX27fb4  
絲巾甩來甩去, 同時拉出一把雨傘 qZ1'uln=C-  
|RX#5Q>z  
最後最失望的其實是...包裝 #;[G>-tC  
魔術師包裝自己的方法 K-RmB4WI  
節目包裝魔術師的方法 1IXtu  
@N*|w Kc+  
魔術師表演的台風, 相當於一個人談吐上的語氣 %OQdUH4x  
有些人講話語氣, 非常惹人討厭 Uh}PB3WZ  
現在看到的很多人表演的台風 J
EUU~L;  
就等於那些討人厭的語氣 .-gJS-.c  
|iM,bs  
魔術師以及節目安排的包裝方式 _CwTe=K}  
看來真的很不討喜 H$![]Ujq  
-3Kh >b)  
9&+]YYCS-  

其實....還滿同意地上彈出一根棒子那段的... C}huU  
怎麼看就是...不對

真的嗎...... f"6W ;b2L.  
我倒是覺得彈棒秀有他的可看性 H& |/|\8F  
若要說他是"彈"出來的而不是變出來的 RQVu~7d[  
我個人認為那是為了畫面的美而呈顯出來的效果 ImXYI7PL  
舉例啦(先不要管怎麼變出來的 想像一下那個畫面) v~
$V  
當一次出10隻鴿子的畫面震撼~美~ b8WtNVd  
當一次出10枝傘 畫面真好看~ 美~~~ \xYVnjG,  
當一次出10隻彈棒 畫面也是美~~~ 1@]&i
Z]  
我認為魔術不一定要以變出來做前提 <jh4P!\&j  
很多的過門效果只是為了增添這個魔術的可看性和美觀 SNj-h>&Mha  
個人見解啦~

不變出來怎麼會是魔術呢...  

我個人到覺得~~魔術就是要自然~~ sxT&T=7  
也就是說要用合邏輯的程序包裝不合邏輯的效果 QuR}6C  
Bsa;,  
就以最簡單的~~絲巾變彈棒...跟腳踩彈棒 !v8
R(  
u}du@Aq  
很明顯的前面有一個合邏輯的效果...手上的物質轉換了 ?I+{S  
4R'CLN |t  
而腳踩彈棒...不是說不好..而是要看場合 vl:~&I&y;R  
iT'doF  
有很多人明明在一個舞台上面沒有任何遮掩物 就一個黑色的桶子在那邊..感覺就很唐突 m.lR]!Y=w  
m)A:w.
o  
或許一開始不會去注意但是出來棒的那一瞬間...就算是非魔術的玩家也都猜得出來是那邊出現的... VhO+nvd*W  
2 7)IfE  
他們或許不知道原理...但他們會想就是下面有個洞阿.... gTj,I=3$?e  
d6n_Hpxw^  
不管他們者麼想就是會把魔術的效果合理化...這樣就少了一點驚奇了

引用第3樓偉恩于2009-05-05 00:58發表的  : }u;K<<h:  
不變出來怎麼會是魔術呢...  [表情] x,C8):\t`B  

D$>!vD'  
吼~ 偉恩你在嗆我~ 我泣~~~~~~~~~~~~~~~

引用第5樓beyan50于2009-05-05 02:41發表的 :
吼~ 偉恩你在嗆我~ 我泣~~~~~~~~~~~~~~~ d#E&,^@M  

U5kKT.M  
r>(,)rs(l  
我沒有嗆你啦

一切都只是為了誇大他的畫面 @?<[//1  
o=R(DK# U  
就像爆桶一樣 '$OUe {j<  
[eD0L71[  
就像射牌一樣 3'.@aMA@  
e%[*NX/  
當你前面兩三個出的很不錯的時候 J- S.m(  
*:yG)J 3F  
後面你怎麼亂出觀眾就不會在意了 1<G+KC[F  
Dsm1@/"i|7  
因為畫面上他們注意的是你拿著一堆棒子的帥氣模樣 o{y}c->  
?Ujg.xo\   
像安哈林 6 ]x?2P%  
!Q[v"6?  
他出牌有某些段落其實也不是說很像變出來的這樣 K\2{SjL:B  
~Fuq{e9`  
不過氣勢有到了