【轉】觀賞魔術表演 [復制鏈接]

以下文章轉於Andost的無名 @ http://www.wretch.cc/blog/andost01/26385607 Lcf]  

---

BJnysQ  
t[\6/`YH  
之前有一段時間都沒在看魔術表演 rz5@E  
今天一口氣看了一堆晚會, 個人秀, 電視節目 "tmr s _~  
開始感覺到.... 有種說不出來的黯淡感 ? )e6:T(  
.zvv
k  
首先, 我想頒給An Ha Lim 還有全成敏 L^L.;1  
這兩個人, 大概是亞洲年輕魔術師最常參考的對象了 kDc/]Zb%  
j/hm)*\io  
也就是因為這樣, 看了一堆節目.... 都提不起勁 N7Kk
z /  
怎麼說呢..................................... J|e3 UikA  
UX)QdT45Mh  
An Ha Lim彩色排我個人認為最最最重要的精隨 /!W',9ua6  
看來看去只有An Ha Lim本人知道 %TzdpQp"  
並不是出牌的速度, 更不是數量 $%5vJiuk  
而是更更更簡單, 可是全部人通通忽略的東西 "_ON0._(/  
我想, 這就是成功vs失敗間的一線之隔 @mEB=X(-l=  
為什麼我不坦然一點的說出來那個我認為的精隨是什麼呢? cxnEcX\  
因為我認為這是表演者該自己去體驗出來的東西 ]v0=jm5A  
我以前就說過... 沒有被表演感動震撼過, 要拿什麼來感動自己的觀眾 g7Z3GUCGL  
真正重視以及喜歡表演藝術的人 gflO0$i  
自然會了解 L%/atl!  
@EUvx  
全成敏...... 我真的就不想說了 ,Un
eS  
其實我一直不喜歡他的彈棒表演的方式 QX+&[G!DZH  
偏偏, 大家就是喜歡參考那一段 QMwV6cA  
彈棒用法, 請參考Dimmere 他表演彈棒才是真正"變'出來的魔法棒 W(PNw2  
其他人, 都是"彈"出來的 {N@tJ,Fh{  
老實說, 我一直懷疑地上彈出一跟棒子要算是什麼魔術?? [V41 Gk  
&&te(DC\  
其他也有一堆出傘, 出牌, 一球變四 (老實說現在一球變四反而比較少見了) >%85S>e  
其實年輕人表演魔術, 這樣也沒錯 k<%y+v  
相比起來, 我再大學時候的表演可能還沒有他們好 hu:x,;`9H  
可是, 感覺, 順序是不是顛倒了 sh}eKwh  
通常是手法練好, 台風練穩, 然後再慢慢加強程序 TR!7@Mu3  
現在的感覺是... aY\(R02B  
參考出來了一套有難度的程序, 可是手法完全不行 M(W-\L  
X9#i!_*  
怎麼偷東西, 怎麼丟東西, 怎麼錯引, 通通看不到了 kS)|
oUK  
常常看到的影片是.......
S,RC;D7  
從道具箱把東西塞在手裡或是絲巾後面 ?P Mi#H  
從手裡變出個魔術效果 -nnAe F  
然後不斷重複以上兩個步驟 7:wf!\@I  
57:27d0y  
看到這些魔術, 感覺已經是在看雜耍一樣了 0#/Pc`zC  
手上彈出好幾支棒子, 同時要接住地上彈出來的棒子 |7b@w;q,D  
手掌用奇異的姿勢用手指頭擠出好幾張牌 *TYOsD**9  
絲巾甩來甩去, 同時拉出一把雨傘 C.+:FY.H  
q=+wQ[a<  
最後最失望的其實是...包裝 !GtCOr\'  
魔術師包裝自己的方法 6jz~q~ I  
節目包裝魔術師的方法 / (Ryh
6M  
.'S_
9le  
魔術師表演的台風, 相當於一個人談吐上的語氣 `5Em: 8 M  
有些人講話語氣, 非常惹人討厭 u(4o#m  
現在看到的很多人表演的台風 P(i E"KH;  
就等於那些討人厭的語氣 d>x(Bj6  
c~ Q5A  
魔術師以及節目安排的包裝方式 [<VyH.  
看來真的很不討喜 -p f9Wk  
='fN xabB  
Fj1'z5$  

其實....還滿同意地上彈出一根棒子那段的... )Z63 cr/  
怎麼看就是...不對

真的嗎...... WRN}>]NgQ  
我倒是覺得彈棒秀有他的可看性 Lq{/r+tt/  
若要說他是"彈"出來的而不是變出來的 cDh\$7'b  
我個人認為那是為了畫面的美而呈顯出來的效果 #v:A-u  
舉例啦(先不要管怎麼變出來的 想像一下那個畫面) tDNo; f  
當一次出10隻鴿子的畫面震撼~美~ <}1GYeP  
當一次出10枝傘 畫面真好看~ 美~~~ %QX"oRMn0  
當一次出10隻彈棒 畫面也是美~~~ ux>LciNq  
我認為魔術不一定要以變出來做前提 opqf)C  
很多的過門效果只是為了增添這個魔術的可看性和美觀 | @p  
個人見解啦~

不變出來怎麼會是魔術呢...  

我個人到覺得~~魔術就是要自然~~ C**kJ  
也就是說要用合邏輯的程序包裝不合邏輯的效果 ut;KphvSH  
>`+-Yi$(\  
就以最簡單的~~絲巾變彈棒...跟腳踩彈棒 xm}`6B^f  
px.] m-  
很明顯的前面有一個合邏輯的效果...手上的物質轉換了 T|lyjX$Q]9  
8rgNG7d  
而腳踩彈棒...不是說不好..而是要看場合 fO$~jxR.  
hOF>Dj  
有很多人明明在一個舞台上面沒有任何遮掩物 就一個黑色的桶子在那邊..感覺就很唐突 b. oA}XP  
)z2hyGX  
或許一開始不會去注意但是出來棒的那一瞬間...就算是非魔術的玩家也都猜得出來是那邊出現的... Cr%6c3aQ  
O,!4 W\s  
他們或許不知道原理...但他們會想就是下面有個洞阿.... {t&+abY
 
8??%H 7~  
不管他們者麼想就是會把魔術的效果合理化...這樣就少了一點驚奇了

引用第3樓偉恩于2009-05-05 00:58發表的  : FR@##i$  
不變出來怎麼會是魔術呢...  [表情] xT1{O`  

>QM$ NIf@  
吼~ 偉恩你在嗆我~ 我泣~~~~~~~~~~~~~~~

引用第5樓beyan50于2009-05-05 02:41發表的 :
吼~ 偉恩你在嗆我~ 我泣~~~~~~~~~~~~~~~ :A,V<Es}I"  

?5qo>W<7  
;u'mSJI'  
我沒有嗆你啦

一切都只是為了誇大他的畫面 Ey77]\  
x 7X"'1U  
就像爆桶一樣 gOI#$-L  
W%f:+s}cI  
就像射牌一樣 UlHRA[SCv  
p1Q[c0NMK  
當你前面兩三個出的很不錯的時候 \]U@=w  
iAX\F`  
後面你怎麼亂出觀眾就不會在意了 u , %mVd  
dF{3~0+,  
因為畫面上他們注意的是你拿著一堆棒子的帥氣模樣 PnsQ[}.  
&X +Qi  
像安哈林 {6v |d{V+e  
,uD F#xjl,  
他出牌有某些段落其實也不是說很像變出來的這樣 _M+'30  
!<!sB)  
不過氣勢有到了