【轉】觀賞魔術表演 [復制鏈接]

以下文章轉於Andost的無名 @ http://www.wretch.cc/blog/andost01/26385607 k,mgiGrQ  

---

} qf=5v  
*49lM;  
之前有一段時間都沒在看魔術表演 #S*`7MvM  
今天一口氣看了一堆晚會, 個人秀, 電視節目 x&kM /z?/  
開始感覺到.... 有種說不出來的黯淡感 ..5rW0lr  
;`f14Fb  
首先, 我想頒給An Ha Lim 還有全成敏 &Is}<Ew  
這兩個人, 大概是亞洲年輕魔術師最常參考的對象了 8wXnc%  
\=yWJ  
也就是因為這樣, 看了一堆節目.... 都提不起勁 nbECEQ:|B  
怎麼說呢..................................... g]V_) }
 
OrJuE[R.  
An Ha Lim彩色排我個人認為最最最重要的精隨 ZHWxU  
看來看去只有An Ha Lim本人知道 @*VfG CQ(  
並不是出牌的速度, 更不是數量 Zr%,F[j?  
而是更更更簡單, 可是全部人通通忽略的東西 oXxY$x*R1  
我想, 這就是成功vs失敗間的一線之隔 nH= 8I~jp  
為什麼我不坦然一點的說出來那個我認為的精隨是什麼呢? oY K(=j  
因為我認為這是表演者該自己去體驗出來的東西 ls928  
我以前就說過... 沒有被表演感動震撼過, 要拿什麼來感動自己的觀眾 3i I 4yg  
真正重視以及喜歡表演藝術的人 8NJxtT~0c~  
自然會了解 3m#/1=@o  
%]m/fo4b  
全成敏...... 我真的就不想說了 'wg>=|Q5  
其實我一直不喜歡他的彈棒表演的方式 XJ3 p<  
偏偏, 大家就是喜歡參考那一段 &O:IRR7p  
彈棒用法, 請參考Dimmere 他表演彈棒才是真正"變'出來的魔法棒 FZ0wtS2  
其他人, 都是"彈"出來的 P,}cH;w6Ck  
老實說, 我一直懷疑地上彈出一跟棒子要算是什麼魔術?? ,L.*95,  
|*T3TsP u  
其他也有一堆出傘, 出牌, 一球變四 (老實說現在一球變四反而比較少見了) 'kC,pN{->  
其實年輕人表演魔術, 這樣也沒錯 b-+~D9U<  
相比起來, 我再大學時候的表演可能還沒有他們好 nbMxQODk  
可是, 感覺, 順序是不是顛倒了 1#D&cx6  
通常是手法練好, 台風練穩, 然後再慢慢加強程序 Ddr.kXIpo  
現在的感覺是... {|E'  
參考出來了一套有難度的程序, 可是手法完全不行 !d)Vr5x  
$q iY)RE  
怎麼偷東西, 怎麼丟東西, 怎麼錯引, 通通看不到了 O_kBAC-|R(  
常常看到的影片是....... a^ __Z3g,  
從道具箱把東西塞在手裡或是絲巾後面 !G8=S'~~  
從手裡變出個魔術效果 oE
H""Bd  
然後不斷重複以上兩個步驟 lzE{e6  
s6k@WT?"^  
看到這些魔術, 感覺已經是在看雜耍一樣了 }^@Q9<P^E  
手上彈出好幾支棒子, 同時要接住地上彈出來的棒子 [@&0@/s*t'  
手掌用奇異的姿勢用手指頭擠出好幾張牌 uSl&d  
絲巾甩來甩去, 同時拉出一把雨傘 IOjp'6Yr  
fVXZfq6  
最後最失望的其實是...包裝 Wz%b,!  
魔術師包裝自己的方法 h|T_ k
 
節目包裝魔術師的方法 o^!_S5zKe.  
^]cl:m=*  
魔術師表演的台風, 相當於一個人談吐上的語氣 2&,jO+BqE@  
有些人講話語氣, 非常惹人討厭 i0TbsoKh:  
現在看到的很多人表演的台風 5Qh$>R4!"  
就等於那些討人厭的語氣 2d#3LnO  
A5\00O~  
魔術師以及節目安排的包裝方式 X>la!}sV  
看來真的很不討喜 " K9/^S_  
nqFJNK]a  
:Rftn6!  

其實....還滿同意地上彈出一根棒子那段的... @7? O#WmL  
怎麼看就是...不對

真的嗎...... s
OyL  
我倒是覺得彈棒秀有他的可看性 E^`-:L(_  
若要說他是"彈"出來的而不是變出來的 3!u`PIQv  
我個人認為那是為了畫面的美而呈顯出來的效果 4F`&W*x  
舉例啦(先不要管怎麼變出來的 想像一下那個畫面) (6crWw{3  
當一次出10隻鴿子的畫面震撼~美~ V"Sa9P{y"  
當一次出10枝傘 畫面真好看~ 美~~~ WR<?_X_  
當一次出10隻彈棒 畫面也是美~~~  81}JX  
我認為魔術不一定要以變出來做前提 -\9K'8 C  
很多的過門效果只是為了增添這個魔術的可看性和美觀 gr^TL1(  
個人見解啦~

不變出來怎麼會是魔術呢...  

我個人到覺得~~魔術就是要自然~~ %!r.)Wx|2  
也就是說要用合邏輯的程序包裝不合邏輯的效果 { V)`6  
/,_m\JkwL  
就以最簡單的~~絲巾變彈棒...跟腳踩彈棒 $A`m8?bY  
D4\[D8
pD  
很明顯的前面有一個合邏輯的效果...手上的物質轉換了 8Yq06o38C  
$ \u\4n  
而腳踩彈棒...不是說不好..而是要看場合 x {NBhq(4  
:`N&BV  
有很多人明明在一個舞台上面沒有任何遮掩物 就一個黑色的桶子在那邊..感覺就很唐突 PLz{EQ[cV  
0Q{lyu  
或許一開始不會去注意但是出來棒的那一瞬間...就算是非魔術的玩家也都猜得出來是那邊出現的... ZO%^r%~s  
(7g"ppf  
他們或許不知道原理...但他們會想就是下面有個洞阿.... 1K9.3n   
0 PYYG  
不管他們者麼想就是會把魔術的效果合理化...這樣就少了一點驚奇了

引用第3樓偉恩于2009-05-05 00:58發表的  : &4OJJ9S  
不變出來怎麼會是魔術呢...  [表情] Ar>B_*dr  

I7U/={[J  
吼~ 偉恩你在嗆我~ 我泣~~~~~~~~~~~~~~~

引用第5樓beyan50于2009-05-05 02:41發表的 :
吼~ 偉恩你在嗆我~ 我泣~~~~~~~~~~~~~~~ '3^_:E5y  

%dw0\:P? Q  
E5gt_,j>  
我沒有嗆你啦

一切都只是為了誇大他的畫面 hJFxT8B/  
kK/>,Eg  
就像爆桶一樣 O|m-[]  
G wgY{-|`  
就像射牌一樣 @ #J2t#  
v7j/_;JE;  
當你前面兩三個出的很不錯的時候 [)X(Qtk  
0XE6Hw  
後面你怎麼亂出觀眾就不會在意了 b7'A5 ]X  
xxGQXW  
因為畫面上他們注意的是你拿著一堆棒子的帥氣模樣 S41S+#7t*  
*W=1yPP  
像安哈林 5:+x7Ed  
Oxu}W%BF*  
他出牌有某些段落其實也不是說很像變出來的這樣 ko!]vHB9`  
=H-BsX?P  
不過氣勢有到了