[轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 [復制鏈接]

轉貼: Andost 私人魔術文庫 $@DXS~UQA  
加註: 其實這篇我忘了有沒有在世魔發過 'Z;R!@Dm  
不過, 應該可以給一些剛起步的同好一些方向 [dUW3}APV  
至少知道該怎麼回答一些觀眾嚴苛的評語 Z}XA(;ck  
----------------------------------------------------------------------------------------------------- kkh#VGh"  
$e0sa=/  
常常會有人說 [魔術都是騙人的] 1k;X*r#  
有人說這種話, 並沒關係 .PF~8@1ju  
在意的是, 魔術師本人竟然不知道如何回應 t&-7AjS5  
k2O==IG]
6  
我最常看到的回應, 就是嗆回去... A2htD!3  
我並不會嚴格要求表演者要認為[觀眾永遠是對的] ! 5] /2  
不過不管什麼時候, 嗆觀眾永遠是錯的 _%.atW7  
6LUB3;g7  
好比一個客服中心 X4 xnr^  
顧客笨, 不會用, 專找麻煩, 沒關係 HQ4o^WC  
可是也沒有一個客服人員會馬上反嗆回去 E?%rmdyhL!  
l$z-'  
對於被說 [魔術都是騙人的] edbzg#wy  
然後無法反應, 或是用嗆人的語氣來回應 !v$hqNt7  
我只能說... 也許他當一個表演者還太早 a N_M  
0 5 `x$f  
就好像一個基督徒, 被問耶穌是誰而回答不出來 \GBv@  
回答不出來沒關係, 他繼續可以當的基督徒 B6|=kl2C  
可是他並不應該出去傳教 q?JP\_o:  
Uv.{=H:  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 *n}{)Ef  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?] Xo$(zGb  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了] tX6n~NJ$  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度  X&(1DE  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 ?|{P]i?)'  
\ocJJc9  
魔術表演者回答不出 [魔術都是騙人的] WG1x:,-  
我想有兩種可能 ~|+  
一: 他從來沒認真去思考魔術的意義 %}2 s74D*Z  
二: 對他來說魔術真的就只是騙人的 lKwIlp  
w 8T#~Dc  
所以... 如果要我來回答呢? O-
q [ #P  
$S3C_..  
[魔術都是騙人的?] --------------------------------- UKn>.,  
^|OxlfS  
魔術不是騙人的, 可是魔術也不是真的 (AV j_Cw  
(i&:=Bfn)  
騙人, 隱喻著在對方不知情, 不願意的情況下得到了好處
J4=~.&6  
可是魔術, 只是帶給對方娛樂 gh3_})8c  
即使買票看魔術, 也是在觀眾心甘情願的情況下發生的 "y#$| TMB  
所以, 魔術沒有騙人 @7.Ews5Mke  
因為觀眾沒有被騙走任何東西 02?y%  
觀眾得到的是娛樂 0riTav8  
I+ydVj(Op  
魔術不是騙人的, 也不是真的, 那是什麼? 8*6U4R  
魔術, 是虛構的 $Z$BF  
.y|*  
就像電影, 偶像劇, 漫畫, 卡通, 小說, 童謠 <Y<%=`  
沒有一個是真的 yA=#Ji  
可是也沒有人會說那是騙人的 PC=b.H8P+W  
那些, 都是虛構出來的 F d *p3a  
KN_3]-+B  
虛構的目的, 單存是為了用天馬行空的想像力, 帶給觀眾更多的歡樂 l2z@t3{  
魔術唯一不同的地方, 是它可以虛構的跟真的一樣 )g+~"&Gcx  
即使現場表演, 在觀眾眼前, 還是感覺是真的 }zj_Pp  
這就是魔術吸引人的地方 G4]T  
Un@dWf6'  
魔術好比是電影, 小說一般 rVkRU5
 
把虛構出來的想像力, 化成現實, 娛樂觀眾 arRbq!mO  
電影用的是演技 $,F1E VJ  
小說用的是文字 ?>DN7je  
魔術用的... 這就是秘密了 kwWDGA?zFB  
`BF+)fs  
Andost 筆

電影用的是演技 [Vc8j&:L  
小說用的是文字 <Y9e n!3\  
魔術用的... 這就是秘密了 $CRu?WUS]'  
2w+w'Ag_R  
t#=W'HyW8  
說的真是太好了~~~有耿~~

Abdost 老師這篇文，我的心得是: 5$d>:" >  
0EKi?vP@y7  
並不完全是在說明、討論，" 觀眾說魔術是騙人的" 這個議題 RG0kOw0  
2V:`':  
另一方面，也是告訴大家，一個表演者應該有的修養、肚量 2.qEy6  
#;z;8q  
我在高雄有認識幾名魔友，剛好就是屬於" ㄠ不過，比大聲 "  的類型 *3d+ !#;rG  
kq8.SvIb  
期待他們有天也能突破

魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

引用樓主andost于2009-02-02 04:47發表的 [轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 : X|y(B%:  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 k<Qhw)M8  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?   %<8`(Uu5  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了 . |%n"{  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度   !K*(# [  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 .......

' Dcj\=8
 
``4e&  
這是真的~ 所以基督徒要很小心~ 謝謝 ANDOST大指點~

我也是覺得嗆回去真的很不對 lo n V_Xx  
& 6'Rc#\P  
之前發了幾篇征服澳客的文章 =g
NPS0H  
x<5ARK6\=  
很多人都回：你還真有耐心，要是我找就開打了 ,.9k)\/V  
'.EO+1{a  
我真的無法理解 y^Uh<L0M  
s|I Y t^  
如果真的開打了，那不就永遠征服不了澳客了 >m]LV}">O  
lg"aB  
很多事情解決辦法很多 ,_iq$I;  
ckGmwYP9  
打是其中一種，但不見得好，更不見得有用 :^7>k
J5?  
HxSq&j*F  
像我現在在當老師好了 hh8Gr
l;  
O,6Wdw3+-3  
常常碰到很多同事和家長跟我反應 xP4}LL9)  
3{$
vN).  
小孩不乖，打就對了 ;NU-\<Q{  
(qglD  
打的確很有用，但是打並不能解決孩子功課不好的問題 @,Z0u2WLl6  
)Zf1%h~0r  
很多事情應該去思考問題點 .DNPL5[v  
ls7eypKR  
而不光是靠暴力、嘴砲去解決 7UIf  
!7Eodq-0  
就算別人怕你了，心裡也不認同你 &^2SdF  
wg %g(FO  
這就叫口服心不服 y+3+iT@i  
J0V` sK  
好的表演者，應該做到讓人心服口服才對 % IHIXncv[  
v5>A1\  
順便分享我ㄧ次表演的心得 TyDh\f!w  
vj
jVZ  
某次在安親班表演的時候 m<H{@ZgN(  
qv& Bai[  
ㄧ位小孩看完：交我交我 `AYq,3V  
Hvb8+"?~  
我：等你長大就會了啦！(開玩笑的跟他說) /sfJ:KP0  
:*f  2Bn  
小孩：哼！魔術都馬變人的 ?4A/?Z]ub  
m??Py"1y  
我：對呀！所以老師的大拇哥越來越長了 w 5 yOSz  
B (Ps/  
小孩：為什麼騙人大拇哥會變長？ %UAF~2]g  
&1(- 8z*  
我：因為老師是小木偶的哥哥喔！小木偶說謊鼻子會變長，老師說謊大拇哥會變長 *Nm$b+  
E\|nP~;~F9  
接著表演拇指拉長術 U0gZf5;*  
T/a=z  
全部小孩都樂翻了 b7XB l  
N=AHS  
魔術的確是虛構的，但是可以帶給人歡樂 &r GB58  
2n)?)w]!M  
我想我交的小孩應該都懂了

引用第3樓seiko2008于2009-02-02 12:49發表的  : I)tiXcJw  
魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

_0(%^5
Y  
<+k"3r{y"  
我從來不會說魔術是[騙人] 9.8%Iw  
因為這個詞隱喻著負面的事情....

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

魔術是為了得到觀眾的快樂

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!