[轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 [復制鏈接]

轉貼: Andost 私人魔術文庫 zXp{9P\c  
加註: 其實這篇我忘了有沒有在世魔發過 hM+nA::w  
不過, 應該可以給一些剛起步的同好一些方向 U
 .G*C  
至少知道該怎麼回答一些觀眾嚴苛的評語 |)GE7y0Q  
----------------------------------------------------------------------------------------------------- 9SMM%(3, r  
<R_3;5J%  
常常會有人說 [魔術都是騙人的] ]NsbV  
有人說這種話, 並沒關係 ><^A4s  
在意的是, 魔術師本人竟然不知道如何回應 H|75,!<  
+| Cvv]Tx1  
我最常看到的回應, 就是嗆回去... ]Alu~Dw  
我並不會嚴格要求表演者要認為[觀眾永遠是對的] -u)06C*39  
不過不管什麼時候, 嗆觀眾永遠是錯的 W\FKAvS  
=C5[75z#+  
好比一個客服中心 [,G]#<G?q  
顧客笨, 不會用, 專找麻煩, 沒關係 I,t 0X)  
可是也沒有一個客服人員會馬上反嗆回去 KHdj#3<AR  
T>W(Caelq  
對於被說 [魔術都是騙人的] 6t*=.b,N  
然後無法反應, 或是用嗆人的語氣來回應 $6ITa}o  
我只能說... 也許他當一個表演者還太早 fZXd<Fg+  
q
dO^)uJJ  
就好像一個基督徒, 被問耶穌是誰而回答不出來 (3=.3[  
回答不出來沒關係, 他繼續可以當的基督徒 BKVvu}V(o  
可是他並不應該出去傳教
EMJio\  
WYI? M  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 rP#@*{";  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?] .KK"KO5k  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了] 1~ZDHfd
5  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度 &W|
'rA'r  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 tA'i-D&  
SE%i@}  
魔術表演者回答不出 [魔術都是騙人的] I"Y?vj9]  
我想有兩種可能 h`Y t4 -Y  
一: 他從來沒認真去思考魔術的意義 >TK`s@jdSV  
二: 對他來說魔術真的就只是騙人的 /T*{Mo{B  
Fda<cS]  
所以... 如果要我來回答呢? ;jI\MZ~l\  
RI-whA8+  
[魔術都是騙人的?] --------------------------------- 1!BV]&,[  
2t#9 ih"9  
魔術不是騙人的, 可是魔術也不是真的 DHm$gk  
zg|yW6l)9  
騙人, 隱喻著在對方不知情, 不願意的情況下得到了好處 P'Rr5Xa  
可是魔術, 只是帶給對方娛樂 \/{qE hP  
即使買票看魔術, 也是在觀眾心甘情願的情況下發生的 "52wa<MVJ  
所以, 魔術沒有騙人 0^{z q|%Q!  
因為觀眾沒有被騙走任何東西 jZ.+b j >  
觀眾得到的是娛樂 }]tSWVb*  
A5 8i}G9  
魔術不是騙人的, 也不是真的, 那是什麼? x$6-7<p  
魔術, 是虛構的 =XudL^GF  
@CWfhc-Ub  
就像電影, 偶像劇, 漫畫, 卡通, 小說, 童謠 AE^&hH0^  
沒有一個是真的 ~hP[[?  
可是也沒有人會說那是騙人的 /WMG)#kw'  
那些, 都是虛構出來的 !)_5z<   
.L6t3/^  
虛構的目的, 單存是為了用天馬行空的想像力, 帶給觀眾更多的歡樂 9lOUE  
魔術唯一不同的地方, 是它可以虛構的跟真的一樣 $F\&?B1.  
即使現場表演, 在觀眾眼前, 還是感覺是真的 )M^;6S   
這就是魔術吸引人的地方 Tcr&{S&o  
#`}g?6VHo  
魔術好比是電影, 小說一般 M`iJ6L  
把虛構出來的想像力, 化成現實, 娛樂觀眾 (?q]E$ @  
電影用的是演技 $?I^Dk  
小說用的是文字 zKgW9j<(  
魔術用的... 這就是秘密了 0.&gm@A~c$  
0*q~(.>a  
Andost 筆

電影用的是演技 mQ' ]0DS  
小說用的是文字 QDxLy aL  
魔術用的... 這就是秘密了 QIo|t!7F  
vad " N  
28Q`O$=v  
說的真是太好了~~~有耿~~

Abdost 老師這篇文，我的心得是: _VR4|)1g  
KAEf4/  
並不完全是在說明、討論，" 觀眾說魔術是騙人的" 這個議題 cF,u)+2b|6  
"ZT=[&2  
另一方面，也是告訴大家，一個表演者應該有的修養、肚量 [o|]>(tk  
}L: LcM  
我在高雄有認識幾名魔友，剛好就是屬於" ㄠ不過，比大聲 "  的類型 $0cMrf@  
hFQC%N.'  
期待他們有天也能突破

魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

引用樓主andost于2009-02-02 04:47發表的 [轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 : ;zz"95X7  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 LnR3C:NO k  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?   kl2]#G(  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了 ^_2Ki  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度   7 yF#G9,  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 .......

Mzxz-cE  
Km\M/j|  
這是真的~ 所以基督徒要很小心~ 謝謝 ANDOST大指點~

我也是覺得嗆回去真的很不對 T_YN^za(q  
Td8'z'  
之前發了幾篇征服澳客的文章 j:{<    
ojyG|Y  
很多人都回：你還真有耐心，要是我找就開打了 S5bk<8aPP  

n=hz7tjaz  
我真的無法理解 ~49+$.2  
;O5NZa!.73  
如果真的開打了，那不就永遠征服不了澳客了 |#!25qAT  
= ng\  
很多事情解決辦法很多 9(u2j
bA  
QC ]z--wu  
打是其中一種，但不見得好，更不見得有用 P=u)Q _  
Lg9ktRKK  
像我現在在當老師好了 VFG)|Z  
|L]dJ<  
常常碰到很多同事和家長跟我反應 |k?,4 Pk  
:i:Zc~%  
小孩不乖，打就對了 x-%nnC6e  
Qy4AuMU2  
打的確很有用，但是打並不能解決孩子功課不好的問題 RZ?>>Ll6  
|vEfE{  
很多事情應該去思考問題點 \6
C"b Q  
_>3GNvS  
而不光是靠暴力、嘴砲去解決 *%8,G'"r?  
yd>kJk^~/  
就算別人怕你了，心裡也不認同你 (v(_XlMK  
Mc@p~5!M  
這就叫口服心不服 lzm9ClkfH  
fr GUT#9?n  
好的表演者，應該做到讓人心服口服才對 QRt(?96  
)Oj bmU!7  
順便分享我ㄧ次表演的心得 XV+BSW7}  
]G|@F :  
某次在安親班表演的時候 K8e>sU.  
X Phw0aV  
ㄧ位小孩看完：交我交我 I<[(hPQ
Uf  
V|b?H6Q  
我：等你長大就會了啦！(開玩笑的跟他說) B_}=v$  
S"N@.n[  
小孩：哼！魔術都馬變人的 5!y3=.j  
v SWqOv$  
我：對呀！所以老師的大拇哥越來越長了 })&0
e:6  
;{HxY98Q  
小孩：為什麼騙人大拇哥會變長？ ?:H9xJ_^  
m=%W<8[V  
我：因為老師是小木偶的哥哥喔！小木偶說謊鼻子會變長，老師說謊大拇哥會變長 5HOhk"  
Snh\Fgdz  
接著表演拇指拉長術 (y(V,kXwa8  
Of:e6N  
全部小孩都樂翻了 0}P&G^%"  
](8XC_-U'  
魔術的確是虛構的，但是可以帶給人歡樂 Zvr(c| Q  
D0"+E*   
我想我交的小孩應該都懂了

引用第3樓seiko2008于2009-02-02 12:49發表的  : <u^41  
魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

dIM:U:c  
7&HP2r  
我從來不會說魔術是[騙人] }Pw5*du
q  
因為這個詞隱喻著負面的事情....

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

魔術是為了得到觀眾的快樂

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!