[轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 [復制鏈接]

轉貼: Andost 私人魔術文庫 QE7+rBa  
加註: 其實這篇我忘了有沒有在世魔發過 B8bvp:Ho|  
不過, 應該可以給一些剛起步的同好一些方向 5S&aI{;9<  
至少知道該怎麼回答一些觀眾嚴苛的評語 6obQ9L c  
----------------------------------------------------------------------------------------------------- T$gkq>!j<E  
L]c 8d  
常常會有人說 [魔術都是騙人的] G*)s%2c>h  
有人說這種話, 並沒關係 Kwy1SyU  
在意的是, 魔術師本人竟然不知道如何回應 lSZ"y Q+  
*)j@
G:  
我最常看到的回應, 就是嗆回去... +O|_P`HBoI  
我並不會嚴格要求表演者要認為[觀眾永遠是對的] "_nX5J9  
不過不管什麼時候, 嗆觀眾永遠是錯的 i: l80 GK  
t! 6\7Vm/  
好比一個客服中心 W@:^aH  
顧客笨, 不會用, 專找麻煩, 沒關係 EHH|4;P6  
可是也沒有一個客服人員會馬上反嗆回去 RtW4n:c  
#rhVzN-?)W  
對於被說 [魔術都是騙人的] r:fwrC  
然後無法反應, 或是用嗆人的語氣來回應 M?E9N{t8)a  
我只能說... 也許他當一個表演者還太早 a='IT 5  
=1gDjF9|  
就好像一個基督徒, 被問耶穌是誰而回答不出來 |x1
$b7  
回答不出來沒關係, 他繼續可以當的基督徒 20 jrv'f  
可是他並不應該出去傳教 fl!mYCPv  
Am2*-  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 ?,WUJH?^  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?] R19'|TJ  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了] N+*(Y5TU  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度 ::p-9F  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 #Y;.>mF  
2B6^]pSk  
魔術表演者回答不出 [魔術都是騙人的] rER~P \-  
我想有兩種可能 ,3G$`  
一: 他從來沒認真去思考魔術的意義 -(6eVI  
二: 對他來說魔術真的就只是騙人的 -6uH.  
>=4sPF)  
所以... 如果要我來回答呢? PfVEv *  
5|yZEwq  
[魔術都是騙人的?] --------------------------------- w0#%AK  
'jh2**i 34  
魔術不是騙人的, 可是魔術也不是真的 6t
OP}X  
l9]o\JFXk  
騙人, 隱喻著在對方不知情, 不願意的情況下得到了好處 <2n'}&F  
可是魔術, 只是帶給對方娛樂 y.jS{r".  
即使買票看魔術, 也是在觀眾心甘情願的情況下發生的 l)}<#Ri  
所以, 魔術沒有騙人 5\uNEs$T  
因為觀眾沒有被騙走任何東西 11i"n
R|  
觀眾得到的是娛樂 9U!J
K3d  
L=d$"Q  
魔術不是騙人的, 也不是真的, 那是什麼? 48lzOG  
魔術, 是虛構的 a^@+%?X  
{&u Rd?(  
就像電影, 偶像劇, 漫畫, 卡通, 小說, 童謠 eA`]KalH  
沒有一個是真的 b0y-H/d/
}  
可是也沒有人會說那是騙人的 fy9uLl}h  
那些, 都是虛構出來的 t@X M /=d  
WEno+Z~=1'  
虛構的目的, 單存是為了用天馬行空的想像力, 帶給觀眾更多的歡樂 xg(<oDn+\  
魔術唯一不同的地方, 是它可以虛構的跟真的一樣 \V._Z>]  
即使現場表演, 在觀眾眼前, 還是感覺是真的 PqTYAN&F  
這就是魔術吸引人的地方 -Bl/4p  
#uQrJh1o8  
魔術好比是電影, 小說一般 '*8  
把虛構出來的想像力, 化成現實, 娛樂觀眾 S{o@QVbl  
電影用的是演技 x*:n4FZ7b  
小說用的是文字 {;U}:Dx  
魔術用的... 這就是秘密了 ].LJt['%8  
8&i;hZm  
Andost 筆

電影用的是演技 C,[L/!  
小說用的是文字 X d!Cp  
魔術用的... 這就是秘密了 ty':`)  
BeAk21xb  
Lt>?y&CcQ  
說的真是太好了~~~有耿~~

Abdost 老師這篇文，我的心得是: c qv.dC  
K/DH / r  
並不完全是在說明、討論，" 觀眾說魔術是騙人的" 這個議題 !  &
y  
 1U  
另一方面，也是告訴大家，一個表演者應該有的修養、肚量 5Qb;2!  
k 9cK bf@  
我在高雄有認識幾名魔友，剛好就是屬於" ㄠ不過，比大聲 "  的類型 QI.t&sCh5  
6s'[{Ov  
期待他們有天也能突破

魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

引用樓主andost于2009-02-02 04:47發表的 [轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 : ad9EG#mD#  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 f:S}h-AL&  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?   JXL'\De ;  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了 1PmX."a  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度   !1("(Eb  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 .......

;
>
5,  
:fhB*SYK  
這是真的~ 所以基督徒要很小心~ 謝謝 ANDOST大指點~

我也是覺得嗆回去真的很不對 v3~FR,Kl  
3\]~!;d
I  
之前發了幾篇征服澳客的文章 z1#o
Wf{*  
hw*1gm  
很多人都回：你還真有耐心，要是我找就開打了 |ebvx ?\  
f*v1J<1 #  
我真的無法理解
L(;.n> /  
$:(z}sYQ7  
如果真的開打了，那不就永遠征服不了澳客了 2HSb.&7-G  
=Aj"j-r&{  
很多事情解決辦法很多 $ND90my  
]uAS+shQ&  
打是其中一種，但不見得好，更不見得有用 p x0Sy
|  
<;aJ#qT  
像我現在在當老師好了 @FU~1u3d  
)}quw"H  
常常碰到很多同事和家長跟我反應 pG~'shD~Dn  
UPR/XQ  
小孩不乖，打就對了 4AuH1m)<  
@\!ww/QT  
打的確很有用，但是打並不能解決孩子功課不好的問題 w?*jdwh,'  
RU7!U mf  
很多事情應該去思考問題點 .5]{M\aA  
!n:uiwh  
而不光是靠暴力、嘴砲去解決 y^SyhG,V[  
jK e.gA  
就算別人怕你了，心裡也不認同你 Qd?CTYNsv  
}{A?PHV5  
這就叫口服心不服 Jb9F=s+  
Wy8,< K{  
好的表演者，應該做到讓人心服口服才對 ?@>;/@  
Q4=|@|U0  
順便分享我ㄧ次表演的心得 \<=IMa0  
9Eu #lV  
某次在安親班表演的時候 *{Yh6{  
xuF5/(__  
ㄧ位小孩看完：交我交我 6A.P6DW  
Et.j1M|g  
我：等你長大就會了啦！(開玩笑的跟他說) -nOq\RYV  
!8o\.uyi  
小孩：哼！魔術都馬變人的 q#jEv-j.  
l!/!?^8|f  
我：對呀！所以老師的大拇哥越來越長了 W\%q}q2?  
$3]b>v  
小孩：為什麼騙人大拇哥會變長？ 4 ]sCr+
 
0lBat_<8  
我：因為老師是小木偶的哥哥喔！小木偶說謊鼻子會變長，老師說謊大拇哥會變長 ",T`\8&@e  
M.S s:ttj  
接著表演拇指拉長術 i2`#   
%Sul4: D#  
全部小孩都樂翻了 ? -CV %l  
lAz2%s{6  
魔術的確是虛構的，但是可以帶給人歡樂 loBtd%wY  
B2Qp}  
我想我交的小孩應該都懂了

引用第3樓seiko2008于2009-02-02 12:49發表的  : &u=8r*  
魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

`On3/gU|  
$e*B:}x}  
我從來不會說魔術是[騙人] 5tMh/]IeS  
因為這個詞隱喻著負面的事情....

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

魔術是為了得到觀眾的快樂

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!