【轉】觀賞魔術表演 [復制鏈接]

以下文章轉於Andost的無名 @ http://www.wretch.cc/blog/andost01/26385607 nA+F  

---

tDt :^Bc  
KUFz:&wK  
之前有一段時間都沒在看魔術表演 M*(H)i;s:w  
今天一口氣看了一堆晚會, 個人秀, 電視節目 SO_>c+Dw  
開始感覺到.... 有種說不出來的黯淡感 7&foEJ3q  
1O0X-C,wo$  
首先, 我想頒給An Ha Lim 還有全成敏 5z Kqb  
這兩個人, 大概是亞洲年輕魔術師最常參考的對象了 #A )Ab%r8"  
'%&z.{  
也就是因為這樣, 看了一堆節目.... 都提不起勁 JD
*8@N  
怎麼說呢..................................... |z*>ixK   
~j"3}wXc5  
An Ha Lim彩色排我個人認為最最最重要的精隨 mf9hFy*<4  
看來看去只有An Ha Lim本人知道 (hN?:q?'  
並不是出牌的速度, 更不是數量 Wq QU@sA  
而是更更更簡單, 可是全部人通通忽略的東西 *VDVC0R  
我想, 這就是成功vs失敗間的一線之隔 Ha218Hy0W  
為什麼我不坦然一點的說出來那個我認為的精隨是什麼呢? dlR_ckp  
因為我認為這是表演者該自己去體驗出來的東西 lE'wfUb  
我以前就說過... 沒有被表演感動震撼過, 要拿什麼來感動自己的觀眾 `XgFga)  
真正重視以及喜歡表演藝術的人 Oyan9~  
自然會了解 PS}73Y#  
En\Z#0,V  
全成敏...... 我真的就不想說了 d@ (v
g  
其實我一直不喜歡他的彈棒表演的方式 'yr{^Pek  
偏偏, 大家就是喜歡參考那一段 3+V#[JBJv  
彈棒用法, 請參考Dimmere 他表演彈棒才是真正"變'出來的魔法棒 Du!._  
其他人, 都是"彈"出來的 NO4Z"3Pd_  
老實說, 我一直懷疑地上彈出一跟棒子要算是什麼魔術?? [email protected]_G  
/[{auUxSX  
其他也有一堆出傘, 出牌, 一球變四 (老實說現在一球變四反而比較少見了) pV=@sz,G  
其實年輕人表演魔術, 這樣也沒錯 F&az":  
相比起來, 我再大學時候的表演可能還沒有他們好 $DE&J4K  
可是, 感覺, 順序是不是顛倒了 CN\=9Rvs  
通常是手法練好, 台風練穩, 然後再慢慢加強程序 " #v%36U  
現在的感覺是... fEwifSp.  
參考出來了一套有難度的程序, 可是手法完全不行 x*q35K^PE  
Sc_5FX\Yx  
怎麼偷東西, 怎麼丟東西, 怎麼錯引, 通通看不到了 3AeH7g4<  
常常看到的影片是....... `tVy_/3(9  
從道具箱把東西塞在手裡或是絲巾後面 J^:n* C  
從手裡變出個魔術效果 QNpuTZn#Q  
然後不斷重複以上兩個步驟 U=QA  e  
l!@ 1u^v2  
看到這些魔術, 感覺已經是在看雜耍一樣了 (N aK3_  
手上彈出好幾支棒子, 同時要接住地上彈出來的棒子 #U"1 9@|}  
手掌用奇異的姿勢用手指頭擠出好幾張牌 E}YIWTX  
絲巾甩來甩去, 同時拉出一把雨傘 J@Yj\9U  
Ao"C<.gUYP  
最後最失望的其實是...包裝 J>h;_jA  
魔術師包裝自己的方法 cz(G]{N  
節目包裝魔術師的方法 BIj   
6 64q~_@B1  
魔術師表演的台風, 相當於一個人談吐上的語氣 F
M\[].  
有些人講話語氣, 非常惹人討厭 $>r5>6  
現在看到的很多人表演的台風 p+Lv=e)0u  
就等於那些討人厭的語氣 V|: qow:F  
Mk5RHDh  
魔術師以及節目安排的包裝方式 U\bC0q   
看來真的很不討喜 lDN?|YG  
YlKFw|=  
zJCEA  

其實....還滿同意地上彈出一根棒子那段的... ;4kT?3$l  
怎麼看就是...不對

真的嗎...... {[^#h|U  
我倒是覺得彈棒秀有他的可看性 ~ffwLgu!  
若要說他是"彈"出來的而不是變出來的 ~kb{K;  
我個人認為那是為了畫面的美而呈顯出來的效果 %{'4. ,  
舉例啦(先不要管怎麼變出來的 想像一下那個畫面) JA6";fl;  
當一次出10隻鴿子的畫面震撼~美~ >];"N{ A  
當一次出10枝傘 畫面真好看~ 美~~~ A[JM4x   
當一次出10隻彈棒 畫面也是美~~~ IU9, (E  
我認為魔術不一定要以變出來做前提 OZO b1D  
很多的過門效果只是為了增添這個魔術的可看性和美觀 "DpKrVuG  
個人見解啦~

不變出來怎麼會是魔術呢...  

我個人到覺得~~魔術就是要自然~~ \ V?I+Gc  
也就是說要用合邏輯的程序包裝不合邏輯的效果 +-ewE-:|L  
? s4oDi|:  
就以最簡單的~~絲巾變彈棒...跟腳踩彈棒 g;G5 r&T  
cL7C2wB`  
很明顯的前面有一個合邏輯的效果...手上的物質轉換了 5hz_P+Q  
s<VJ`Ur  
而腳踩彈棒...不是說不好..而是要看場合 u+z~  
8\_*1h40s  
有很多人明明在一個舞台上面沒有任何遮掩物 就一個黑色的桶子在那邊..感覺就很唐突 jw4TLc7p  
e&Rb  
或許一開始不會去注意但是出來棒的那一瞬間...就算是非魔術的玩家也都猜得出來是那邊出現的... KPggDKS  
FmI;lVF0j  
他們或許不知道原理...但他們會想就是下面有個洞阿.... Cuv|6t75'  
$5L(gn[  
不管他們者麼想就是會把魔術的效果合理化...這樣就少了一點驚奇了

引用第3樓偉恩于2009-05-05 00:58發表的  : Gh+f1)\FA"  
不變出來怎麼會是魔術呢...  [表情] k=|K|  

A:)sg!Lt  
吼~ 偉恩你在嗆我~ 我泣~~~~~~~~~~~~~~~

引用第5樓beyan50于2009-05-05 02:41發表的 :
吼~ 偉恩你在嗆我~ 我泣~~~~~~~~~~~~~~~ H<$pH yxU  

x\6];SXX  
)U]:
9)  
我沒有嗆你啦

一切都只是為了誇大他的畫面 g%ZdIKj!  
~m!#FTc*  
就像爆桶一樣 R08&cd#$  
7&h\l6}Yh  
就像射牌一樣 1E8$% 6VV  
'^e0Ud,  
當你前面兩三個出的很不錯的時候 t?KUK>>w  
(VfwLo>#  
後面你怎麼亂出觀眾就不會在意了 QjI#Cs}w  
Z>X9J(=  
因為畫面上他們注意的是你拿著一堆棒子的帥氣模樣 RXUA!=e  
tc"T}huypU  
像安哈林 =Y/}b\9 `T  
EG%I1F%  
他出牌有某些段落其實也不是說很像變出來的這樣 o1Ne+Jt  
-!@H["  
不過氣勢有到了