【轉】觀賞魔術表演 [復制鏈接]

以下文章轉於Andost的無名 @ http://www.wretch.cc/blog/andost01/26385607 "(NHA+s/  

---

jvV8`BQ{  
vxeT[/6i  
之前有一段時間都沒在看魔術表演 &~%@QC/  
今天一口氣看了一堆晚會, 個人秀, 電視節目 JqUVGEg  
開始感覺到.... 有種說不出來的黯淡感 Wj:QC<5 v  
gJ&
!w8v.  
首先, 我想頒給An Ha Lim 還有全成敏 p.9v<I%0  
這兩個人, 大概是亞洲年輕魔術師最常參考的對象了 zK 2wLX  
!{Y#<t G]  
也就是因為這樣, 看了一堆節目.... 都提不起勁 #$w#"Nr9k  
怎麼說呢..................................... 752wK|o0|;  
XOCau.#  
An Ha Lim彩色排我個人認為最最最重要的精隨 LU{Z  
看來看去只有An Ha Lim本人知道 ay_D.gxz  
並不是出牌的速度, 更不是數量 8w&rj-  
而是更更更簡單, 可是全部人通通忽略的東西 C6VoOT)\  
我想, 這就是成功vs失敗間的一線之隔 nIjQLx  
為什麼我不坦然一點的說出來那個我認為的精隨是什麼呢? 95Qz1*TR  
因為我認為這是表演者該自己去體驗出來的東西 [&CM-` N  
我以前就說過... 沒有被表演感動震撼過, 要拿什麼來感動自己的觀眾 9^^#I~-  
真正重視以及喜歡表演藝術的人 ?6QJP|kE  
自然會了解 // Gvk|O1  
'oz= {;  
全成敏...... 我真的就不想說了 xu=B  
其實我一直不喜歡他的彈棒表演的方式 p*0Ve21i,  
偏偏, 大家就是喜歡參考那一段 #:|Y(,c  
彈棒用法, 請參考Dimmere 他表演彈棒才是真正"變'出來的魔法棒 dM UDLr-  
其他人, 都是"彈"出來的 ;}~=W!yz  
老實說, 我一直懷疑地上彈出一跟棒子要算是什麼魔術?? !I [n|r"  
NXBOo  
其他也有一堆出傘, 出牌, 一球變四 (老實說現在一球變四反而比較少見了) #%9]Lq  
其實年輕人表演魔術, 這樣也沒錯 Uot-@|l  
相比起來, 我再大學時候的表演可能還沒有他們好 .=yus[,~  
可是, 感覺, 順序是不是顛倒了 8zC k9&  
通常是手法練好, 台風練穩, 然後再慢慢加強程序  9+QrTO  
現在的感覺是... Oez}C,0  
參考出來了一套有難度的程序, 可是手法完全不行 ,}tdfkZFYl  
tFaE cP  
怎麼偷東西, 怎麼丟東西, 怎麼錯引, 通通看不到了 tTGK25&  
常常看到的影片是....... ]M(mq`K  
從道具箱把東西塞在手裡或是絲巾後面 mx9/K+:  
從手裡變出個魔術效果 N%f!B"NQ  
然後不斷重複以上兩個步驟 JP4Moq~r   
skz]@{38  
看到這些魔術, 感覺已經是在看雜耍一樣了 yj~"C$s  
手上彈出好幾支棒子, 同時要接住地上彈出來的棒子 zy[=OX+  
手掌用奇異的姿勢用手指頭擠出好幾張牌 ~vGtNMQg  
絲巾甩來甩去, 同時拉出一把雨傘 `t1$Ew
<  
/6?plt&CA  
最後最失望的其實是...包裝 @vYmkF`  
魔術師包裝自己的方法 |y%].y)  
節目包裝魔術師的方法 qDM[7q3.  
@q/1m~t  
魔術師表演的台風, 相當於一個人談吐上的語氣 C._sgO  
有些人講話語氣, 非常惹人討厭 Qs9U&*L  
現在看到的很多人表演的台風 Fnpn_O XlH  
就等於那些討人厭的語氣 QYgN39gp  
pV6HQ:y1  
魔術師以及節目安排的包裝方式 358/t/4{p  
看來真的很不討喜 ik* )j  
pq3 A%|  
~(j'a!#Vvk  

其實....還滿同意地上彈出一根棒子那段的... A_Iu*pz^^  
怎麼看就是...不對

真的嗎...... n u8j_grW  
我倒是覺得彈棒秀有他的可看性 =Rx?6%  
若要說他是"彈"出來的而不是變出來的 +.]}f}Y  
我個人認為那是為了畫面的美而呈顯出來的效果 Bh,)5E^m  
舉例啦(先不要管怎麼變出來的 想像一下那個畫面) kc'0NE4oq  
當一次出10隻鴿子的畫面震撼~美~ (VaN\+I:T  
當一次出10枝傘 畫面真好看~ 美~~~ 7NB 9Vu|gD  
當一次出10隻彈棒 畫面也是美~~~ /iy*3P,`  
我認為魔術不一定要以變出來做前提 bH/pa#G(  
很多的過門效果只是為了增添這個魔術的可看性和美觀 SMO%sZ]  
個人見解啦~

不變出來怎麼會是魔術呢...  

我個人到覺得~~魔術就是要自然~~ 3)6+1Yc  
也就是說要用合邏輯的程序包裝不合邏輯的效果 %^a]J"Ydi8  
t{/:(Nu  
就以最簡單的~~絲巾變彈棒...跟腳踩彈棒 pT("2:)x  
vnz[w=U  
很明顯的前面有一個合邏輯的效果...手上的物質轉換了 Z"6 2#VM  
z$9@j2  
而腳踩彈棒...不是說不好..而是要看場合 "bD+/\ z  
u:_sTfKm&  
有很多人明明在一個舞台上面沒有任何遮掩物 就一個黑色的桶子在那邊..感覺就很唐突 =dgo!k  
GXT]K>LA
 
或許一開始不會去注意但是出來棒的那一瞬間...就算是非魔術的玩家也都猜得出來是那邊出現的...
[kPD`be2#  
q%OcLZ<,  
他們或許不知道原理...但他們會想就是下面有個洞阿.... FjD,8^SQW  
Z{Vxr*9oO  
不管他們者麼想就是會把魔術的效果合理化...這樣就少了一點驚奇了

引用第3樓偉恩于2009-05-05 00:58發表的  : ?Fce!J  
不變出來怎麼會是魔術呢...  [表情] fZ[kh{|  

 ci`zR9Ks  
吼~ 偉恩你在嗆我~ 我泣~~~~~~~~~~~~~~~

引用第5樓beyan50于2009-05-05 02:41發表的 :
吼~ 偉恩你在嗆我~ 我泣~~~~~~~~~~~~~~~ rv7{Ow_Y  

uQ/h'
v  
rHz||jjU  
我沒有嗆你啦

一切都只是為了誇大他的畫面 #FH[hRo=6  
UE"GJt`I  
就像爆桶一樣 M(Zc^P}N  
ae+* =,  
就像射牌一樣
=#xK=pRy;  
z#6?8y2-  
當你前面兩三個出的很不錯的時候 w_wslN,)  
 QLKK.]  
後面你怎麼亂出觀眾就不會在意了 W+=o&V  
;zH HIdQ>-  
因為畫面上他們注意的是你拿著一堆棒子的帥氣模樣 (u1m]WYL  
@It>*B yB.  
像安哈林  Mps5Vv  
}q[Bd  
他出牌有某些段落其實也不是說很像變出來的這樣 h2Bz F  
fV\]L4%  
不過氣勢有到了