[轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 [復制鏈接]

轉貼: Andost 私人魔術文庫 LDYa{w-t  
加註: 其實這篇我忘了有沒有在世魔發過 '4,IGxIq  
不過, 應該可以給一些剛起步的同好一些方向 @%YbptT}  
至少知道該怎麼回答一些觀眾嚴苛的評語 +zXcTT[V  
----------------------------------------------------------------------------------------------------- 4j'`
,a=  
awjAv8tPO!  
常常會有人說 [魔術都是騙人的]  ;]bW  
有人說這種話, 並沒關係 VDxF%!h(  
在意的是, 魔術師本人竟然不知道如何回應 4Xww(5?3
  
P]OUzI,  
我最常看到的回應, 就是嗆回去... n&a\mGF  
我並不會嚴格要求表演者要認為[觀眾永遠是對的] gf>GK/^HH  
不過不管什麼時候, 嗆觀眾永遠是錯的 &|#,Bsk"@  
Qc=-M'9  
好比一個客服中心 fJ6Q:7  
顧客笨, 不會用, 專找麻煩, 沒關係 /8Z
&Y`G  
可是也沒有一個客服人員會馬上反嗆回去 TuaP  
sZ7~AJ  
對於被說 [魔術都是騙人的] 6L)7Q0Z  
然後無法反應, 或是用嗆人的語氣來回應 Z3=N= xY]  
我只能說... 也許他當一個表演者還太早 7j29wvSp5  
k8l7.e*  
就好像一個基督徒, 被問耶穌是誰而回答不出來 7#Uzz"^  
回答不出來沒關係, 他繼續可以當的基督徒 EWY'E;0@5  
可是他並不應該出去傳教 E25w^x2  
{[hgSVN;  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 G}LV"
0?  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?] /a9CqK  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了] rO YD[+  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度 NqveL<r`  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 }%<_>b\  
$RunGaX!=N  
魔術表演者回答不出 [魔術都是騙人的] JT~Dr KI_  
我想有兩種可能 M%RH4%NZ0  
一: 他從來沒認真去思考魔術的意義 \  H#"  
二: 對他來說魔術真的就只是騙人的 Y\+LBbB8  
TAqX f_  
所以... 如果要我來回答呢? G]{^.5  
mx}4iO:Xp  
[魔術都是騙人的?] --------------------------------- 8EX?/33$  
L"NfOST3'R  
魔術不是騙人的, 可是魔術也不是真的 }`!-WY  
0Wc_m;  
騙人, 隱喻著在對方不知情, 不願意的情況下得到了好處 cYXL3)p*Q  
可是魔術, 只是帶給對方娛樂 mNEh\4ai  
即使買票看魔術, 也是在觀眾心甘情願的情況下發生的 I?Z"
YR+MQ  
所以, 魔術沒有騙人 ] W$
V#  
因為觀眾沒有被騙走任何東西 u} +?'B)  
觀眾得到的是娛樂 W$`#X  
DrbjklcUU  
魔術不是騙人的, 也不是真的, 那是什麼? -@Urq>^v T  
魔術, 是虛構的 ,yvS c  
t;-F]  
就像電影, 偶像劇, 漫畫, 卡通, 小說, 童謠 kbJ4CF}H  
沒有一個是真的 T LF'7ufq  
可是也沒有人會說那是騙人的 )4.-6F7U?  
那些, 都是虛構出來的 zL3zvOhu}  
a.RYRq4o  
虛構的目的, 單存是為了用天馬行空的想像力, 帶給觀眾更多的歡樂 g/\
cN(X  
魔術唯一不同的地方, 是它可以虛構的跟真的一樣 k*!iUz{]  
即使現場表演, 在觀眾眼前, 還是感覺是真的 $DtUTh3)  
這就是魔術吸引人的地方 P2|+7D:  
M{jq6c  
魔術好比是電影, 小說一般 t* p%!xsH  
把虛構出來的想像力, 化成現實, 娛樂觀眾 \=`jo$S  
電影用的是演技 P=L@!F+s  
小說用的是文字 UX<)hvKj  
魔術用的... 這就是秘密了 |sl^4'Ghc  
Hl'AnxE  
Andost 筆

電影用的是演技 LC=M{\  
小說用的是文字 V]Ccj\Oi  
魔術用的... 這就是秘密了 >#r0k|3J^J  
*wqR.n?  
o-_,l J7o^  
說的真是太好了~~~有耿~~

Abdost 老師這篇文，我的心得是: ]S?G]/k}  
7mi=Xa:U  
並不完全是在說明、討論，" 觀眾說魔術是騙人的" 這個議題 !}P^O(oY  
_]'kw [  
另一方面，也是告訴大家，一個表演者應該有的修養、肚量 W=S^t_F  
[W[awGf  
我在高雄有認識幾名魔友，剛好就是屬於" ㄠ不過，比大聲 "  的類型 GfP'  
qrOesSdc  
期待他們有天也能突破

魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

引用樓主andost于2009-02-02 04:47發表的 [轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 : *6_>/!ywI  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人  W>x.*K  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?   XI ><;#  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了 u[wDOw  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度   Q}lY1LT`  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 .......

)cOBP}j+  
4|jPr J  
這是真的~ 所以基督徒要很小心~ 謝謝 ANDOST大指點~

我也是覺得嗆回去真的很不對 vls+E o]  
54]UfmT%I  
之前發了幾篇征服澳客的文章 WT 5 2  
b83m'`vRM  
很多人都回：你還真有耐心，要是我找就開打了 ^'sy hI\  
rP(;^8l"  
我真的無法理解 4 ;6,h6a  
{c $8?6  
如果真的開打了，那不就永遠征服不了澳客了 lYm00v6y  
s/;S2l$`  
很多事情解決辦法很多 ]REF1<)4z  
nGJ+.z  
打是其中一種，但不見得好，更不見得有用 ~-yq,x  
|D;I>
O^"R  
像我現在在當老師好了 33"!K>wC  
n?^oQX}.\  
常常碰到很多同事和家長跟我反應 Oeg^%Y   
0eA|Uq~  
小孩不乖，打就對了 \H PB{ ;  
ZS&+<kGD  
打的確很有用，但是打並不能解決孩子功課不好的問題 qssK0!-  
\<}e?Yx%  
很多事情應該去思考問題點 XaU^^K  
n;.
);  
而不光是靠暴力、嘴砲去解決 mX@xV*  
wUS w9xg  
就算別人怕你了，心裡也不認同你 /GNm>NSK  
FYg{IKg  
這就叫口服心不服 dZd]p8  
T}'*Gry  
好的表演者，應該做到讓人心服口服才對 k1D|Cpnp  
\3rgwbF  
順便分享我ㄧ次表演的心得 1NN#-U  
`- 9p)@'8k  
某次在安親班表演的時候 oSR ;Im<2  
>T14 J'\  
ㄧ位小孩看完：交我交我 >\lBbqa#  
c/-'^+9  
我：等你長大就會了啦！(開玩笑的跟他說) ,}^;q58  
d(D|rf,av  
小孩：哼！魔術都馬變人的 ( ~>-6Nb 5  
1q*=4O  
我：對呀！所以老師的大拇哥越來越長了 cGg~+R2P  
a8y*Jz-E  
小孩：為什麼騙人大拇哥會變長？ kf' 4C "}  
`Z@qWB<  
我：因為老師是小木偶的哥哥喔！小木偶說謊鼻子會變長，老師說謊大拇哥會變長 QcdAg%"yy  
2tp95E `(O  
接著表演拇指拉長術 pe\]}&  
eN TKX  
全部小孩都樂翻了 <{HV|B7  
{|q(4(f"Iu  
魔術的確是虛構的，但是可以帶給人歡樂 ,G$<J0R1  
~P-^An^  
我想我交的小孩應該都懂了

引用第3樓seiko2008于2009-02-02 12:49發表的  : }SW>ysw'm  
魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

?[X^'zz}  
<)oW  
我從來不會說魔術是[騙人] baR*4{]  
因為這個詞隱喻著負面的事情....

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

魔術是為了得到觀眾的快樂

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!