[轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 [復制鏈接]

轉貼: Andost 私人魔術文庫 [KK |_  
加註: 其實這篇我忘了有沒有在世魔發過 ZQfxlzj+X  
不過, 應該可以給一些剛起步的同好一些方向 (GmBv  
至少知道該怎麼回答一些觀眾嚴苛的評語 4 EqThvI{  
----------------------------------------------------------------------------------------------------- OMLU ;,4  
}emUpju<C  
常常會有人說 [魔術都是騙人的] 8TP$?8l  
有人說這種話, 並沒關係 {fXkbMO|  
在意的是, 魔術師本人竟然不知道如何回應 Yj
&Sb  
vXDs/,`r  
我最常看到的回應, 就是嗆回去... (TT=i  
我並不會嚴格要求表演者要認為[觀眾永遠是對的] 9[.HWe,  
不過不管什麼時候, 嗆觀眾永遠是錯的 A"JdG%t>.h  
2`f{D~w  
好比一個客服中心 1b9S";ct0  
顧客笨, 不會用, 專找麻煩, 沒關係 EsGu#lD2  
可是也沒有一個客服人員會馬上反嗆回去 Fv~lasW[  
cZh0\DyU  
對於被說 [魔術都是騙人的] '3>;8(sl  
然後無法反應, 或是用嗆人的語氣來回應 p1KhI;^  
我只能說... 也許他當一個表演者還太早 huC{SzXM  
Ljy797{f  
就好像一個基督徒, 被問耶穌是誰而回答不出來 a
oN\n]g  
回答不出來沒關係, 他繼續可以當的基督徒 aN0[6+KP;  
可是他並不應該出去傳教 [9"
> }l  
stRM*.  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 ]@$^Ju
,  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?] >G5a Fk  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了] Q VTL}AT2:  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度 P=n_wE  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 yzS^8,
  
[ inlxJD  
魔術表演者回答不出 [魔術都是騙人的]
Jp=qPG|  
我想有兩種可能 TWRP|i!i  
一: 他從來沒認真去思考魔術的意義 _KH91$iW8m  
二: 對他來說魔術真的就只是騙人的 M|DMoi8x  
vywB{%p  
所以... 如果要我來回答呢? Sb`[+i'`  
Wu][A\3D1  
[魔術都是騙人的?] --------------------------------- s/"bH3Ob9v  
64/ZfXD  
魔術不是騙人的, 可是魔術也不是真的 +_] Ui| l  
D^[l~K  
騙人, 隱喻著在對方不知情, 不願意的情況下得到了好處 \L*%?~  
可是魔術, 只是帶給對方娛樂 A 6S0dX  
即使買票看魔術, 也是在觀眾心甘情願的情況下發生的 \jC
) ;mk  
所以, 魔術沒有騙人 6(8F4[D  
因為觀眾沒有被騙走任何東西 ['mpxtG  
觀眾得到的是娛樂 0<m7:D Gd  
PF~@@j  
魔術不是騙人的, 也不是真的, 那是什麼? ]\M{Abqd{  
魔術, 是虛構的 gRY#pRT6d  
_EMI%P&s  
就像電影, 偶像劇, 漫畫, 卡通, 小說, 童謠 v}$Q  
沒有一個是真的 Cf[tNq  
可是也沒有人會說那是騙人的 GeR#B;{  
那些, 都是虛構出來的 q}@L"a`  
c]9gf\WW  
虛構的目的, 單存是為了用天馬行空的想像力, 帶給觀眾更多的歡樂 Z@Rm^g]o  
魔術唯一不同的地方, 是它可以虛構的跟真的一樣 N1'`^a
y$  
即使現場表演, 在觀眾眼前, 還是感覺是真的 5T;LWS  
這就是魔術吸引人的地方 !PA:#]J  
{xTq5`&gT  
魔術好比是電影, 小說一般 Jh\KVmfXN  
把虛構出來的想像力, 化成現實, 娛樂觀眾 ^N={4'G)  
電影用的是演技 !K-1tp$
 
小說用的是文字 f-F=!^.  
魔術用的... 這就是秘密了 #p(gB)o:l  
<j'K7We/tP  
Andost 筆

電影用的是演技 ]K(a32VCH  
小說用的是文字  y<Koc>8  
魔術用的... 這就是秘密了 s 4`-mIa  
`PUqz&  
WESD^FK  
說的真是太好了~~~有耿~~

Abdost 老師這篇文，我的心得是: CF;Gy L1M  
e)e(f"t6Q  
並不完全是在說明、討論，" 觀眾說魔術是騙人的" 這個議題 mE<_oRM)  
3WwS+6R  
另一方面，也是告訴大家，一個表演者應該有的修養、肚量 TZgtu+&  
i V{_?f1jo  
我在高雄有認識幾名魔友，剛好就是屬於" ㄠ不過，比大聲 "  的類型 >6C\T@{lJ  
"uBnK !  
期待他們有天也能突破

魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

引用樓主andost于2009-02-02 04:47發表的 [轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 : /gu VA  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 ?xaUWD  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?   EE'2<"M  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了 .<t{saToU  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度   2VV>?s  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 .......

]O|>nT
a  
?i<l7
 
這是真的~ 所以基督徒要很小心~ 謝謝 ANDOST大指點~

我也是覺得嗆回去真的很不對 ?w/p9j#  
f,ro1Nke  
之前發了幾篇征服澳客的文章  hE:~~ox  
IgbuMEfL  
很多人都回：你還真有耐心，要是我找就開打了 M{L<aYe  
9':Ipf&x  
我真的無法理解 [],[LkS  
@ 51!3jeu  
如果真的開打了，那不就永遠征服不了澳客了 n~l
B
}  
CAc]SxLh  
很多事情解決辦法很多 `ulQ C  
9'(_*KSH  
打是其中一種，但不見得好，更不見得有用 >)K3  
rai'x/Ut}+  
像我現在在當老師好了 P"7` :a  
6Jgl"Jw8  
常常碰到很多同事和家長跟我反應 |co#X8J  
?,VpZ%Df2  
小孩不乖，打就對了 8J,^O04<  
`*U@d%a  
打的確很有用，但是打並不能解決孩子功課不好的問題 ! hHe`  
]{tWfv|Xg8  
很多事情應該去思考問題點 gNr4oOR{  
bm;iX*~  
而不光是靠暴力、嘴砲去解決 ^?e[$}  
O+-+=W  
就算別人怕你了，心裡也不認同你 \gP?uJ  
<);j5)/  
這就叫口服心不服 pqg2#@F.  
0@_8JB ?E  
好的表演者，應該做到讓人心服口服才對 cEHpa%_5  
N ~|f^#L  
順便分享我ㄧ次表演的心得 GIla J!/  
u/W{JPlL  
某次在安親班表演的時候 OG
#^d5(  
\0|x<~#j'  
ㄧ位小孩看完：交我交我 Z*Ffdh>*:&  
}P2*MrkcHB  
我：等你長大就會了啦！(開玩笑的跟他說) 1'~+.92Y  
yl>^QMmo  
小孩：哼！魔術都馬變人的 E:rJi]  
?Z|y-4 &>  
我：對呀！所以老師的大拇哥越來越長了 ;* 5z&1O  
}<G ae
5  
小孩：為什麼騙人大拇哥會變長？ u4lM>(3Y}  
"pt[Nm76)8  
我：因為老師是小木偶的哥哥喔！小木偶說謊鼻子會變長，老師說謊大拇哥會變長 ` ,T.  
.yF-<Y  
接著表演拇指拉長術 \WE/#To  
O[Z$~  
全部小孩都樂翻了 ZvuY]=^3  
VsA
_
x  
魔術的確是虛構的，但是可以帶給人歡樂 moM'RO,M  
3~`\FuHHe  
我想我交的小孩應該都懂了

引用第3樓seiko2008于2009-02-02 12:49發表的  : ~/4j&IG  
魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

70avr)OM  
u9;3Xn8  
我從來不會說魔術是[騙人] pYCMJK-H  
因為這個詞隱喻著負面的事情....

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

魔術是為了得到觀眾的快樂

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!