[轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 [復制鏈接]

轉貼: Andost 私人魔術文庫 ab: yH ')  
加註: 其實這篇我忘了有沒有在世魔發過 #jv~FR`4v^  
不過, 應該可以給一些剛起步的同好一些方向 8:|F'{<<b  
至少知道該怎麼回答一些觀眾嚴苛的評語 5_x8 !v  
----------------------------------------------------------------------------------------------------- ^#9 &Rk!t  
:q<8:,rP  
常常會有人說 [魔術都是騙人的] VkZrb2]v  
有人說這種話, 並沒關係 4(f[Z9 iZ]  
在意的是, 魔術師本人竟然不知道如何回應 Cpz'6F^oP  
YJ3aJ^m#E  
我最常看到的回應, 就是嗆回去... v&;q4b4  
我並不會嚴格要求表演者要認為[觀眾永遠是對的] LaG./+IP  
不過不管什麼時候, 嗆觀眾永遠是錯的 CMI%jyiX
 
nGZZCsf <  
好比一個客服中心 D ]:sR  
顧客笨, 不會用, 專找麻煩, 沒關係 I>B-[QEC  
可是也沒有一個客服人員會馬上反嗆回去 |^[]Oy=  
# 4L[8(+V  
對於被說 [魔術都是騙人的] y
n)K1f^  
然後無法反應, 或是用嗆人的語氣來回應 L Me{5H  
我只能說... 也許他當一個表演者還太早 J 6D?$  
L#1YR}m  
就好像一個基督徒, 被問耶穌是誰而回答不出來 (i^ {\zv  
回答不出來沒關係, 他繼續可以當的基督徒
4siNY4i"  
可是他並不應該出去傳教 K?8{y
 
D .oX>L#:  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 Az8>^|@  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?] $h"tg9L^)  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了] 3pl/kT.\  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度 !ZJ"lm  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了
[I^>ji0V  
dgh)Rfp3  
魔術表演者回答不出 [魔術都是騙人的] y1GVno  
我想有兩種可能 M{<cqxY  
一: 他從來沒認真去思考魔術的意義 u% 3D{Dj  
二: 對他來說魔術真的就只是騙人的 y-w=4_W  
meA=lg?  
所以... 如果要我來回答呢? CkKr@.dV  
$6kVhE!;  
[魔術都是騙人的?] --------------------------------- dbQUW#<Q  
K[!OfP  
魔術不是騙人的, 可是魔術也不是真的 p%pM3<p  

D6=Z%h\*  
騙人, 隱喻著在對方不知情, 不願意的情況下得到了好處 Ne!F p  
可是魔術, 只是帶給對方娛樂 /g BB  
即使買票看魔術, 也是在觀眾心甘情願的情況下發生的 o{f|==<t3#  
所以, 魔術沒有騙人 B2w\  
因為觀眾沒有被騙走任何東西 ze@NqCF  
觀眾得到的是娛樂 aVN
BF`  
.&:y+Oww~  
魔術不是騙人的, 也不是真的, 那是什麼? |2z?8lx  
魔術, 是虛構的 ~za=yZo7(  
GVP"~I~/:  
就像電影, 偶像劇, 漫畫, 卡通, 小說, 童謠 CZe0kH^:{  
沒有一個是真的 G0Q}
 1  
可是也沒有人會說那是騙人的 KHV5V3q4  
那些, 都是虛構出來的 l=,\ h&  
e33j&:O  
虛構的目的, 單存是為了用天馬行空的想像力, 帶給觀眾更多的歡樂 ? FGz w  
魔術唯一不同的地方, 是它可以虛構的跟真的一樣 J6r"_>)z  
即使現場表演, 在觀眾眼前, 還是感覺是真的 mrX 2w  
這就是魔術吸引人的地方 uu@Y]0-  
veIR)i@dx  
魔術好比是電影, 小說一般 nk|j(D  
把虛構出來的想像力, 化成現實, 娛樂觀眾 azF|L"-RP  
電影用的是演技 Ir'(G
B  
小說用的是文字 v]SHude{  
魔術用的... 這就是秘密了 K<TVp;N  
Dvbrpn!sk  
Andost 筆

電影用的是演技 R1OC7q  
小說用的是文字 S81Z\=eK  
魔術用的... 這就是秘密了 +EK(r@eV  
b~dm+5W7  
VtIPw&KHW  
說的真是太好了~~~有耿~~

Abdost 老師這篇文，我的心得是: DY1?37h  
AE0d0Y~9  
並不完全是在說明、討論，" 觀眾說魔術是騙人的" 這個議題 64xq@_+  
/^ *GoB  
另一方面，也是告訴大家，一個表演者應該有的修養、肚量 ]4~- z3=y  
banie{ e  
我在高雄有認識幾名魔友，剛好就是屬於" ㄠ不過，比大聲 "  的類型 X{KWBk.1  
?g9mDe;k  
期待他們有天也能突破

魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

引用樓主andost于2009-02-02 04:47發表的 [轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 : -
bL 7M5  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 !M:m(6E1  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?   *]G&pmMs  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了 _nu %`?Va  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度   _i [.5  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 .......

: sIZ+3  
d5<@WI:wz  
這是真的~ 所以基督徒要很小心~ 謝謝 ANDOST大指點~

我也是覺得嗆回去真的很不對 G3QB Rh{  
pJ7wd~wF*  
之前發了幾篇征服澳客的文章 -eAo3  
g;en_~g3j  
很多人都回：你還真有耐心，要是我找就開打了 uYjJDLYoHl  
5vIuH+0  
我真的無法理解 <LM<,  
@~6A9Fr  
如果真的開打了，那不就永遠征服不了澳客了 =QEg~sD^)s  
?QO)b9  
很多事情解決辦法很多 e #l/jFJU  
rN? L8  
打是其中一種，但不見得好，更不見得有用 o:C:obiQbu  
qg#WDx /  
像我現在在當老師好了 I%xrDiK97  
Db({k,P'Y  
常常碰到很多同事和家長跟我反應 #|*;~:fz  
e2w$
":6>  
小孩不乖，打就對了 D[{p~x^  
h`&@>uEiq  
打的確很有用，但是打並不能解決孩子功課不好的問題 =0xuH>WY}w  
Avw"[~
Xd  
很多事情應該去思考問題點
M64zVxsd  
2^Gl;3  
而不光是靠暴力、嘴砲去解決 ;@K,>$ur-  
j}8IT  
就算別人怕你了，心裡也不認同你 ?!(/;RU1  
UNocm0!N'  
這就叫口服心不服 DoWY*2E  
dtjaQsJM^  
好的表演者，應該做到讓人心服口服才對 $I_04k#t  
IBl}.o&]B#  
順便分享我ㄧ次表演的心得 R7T"fN  
Jl3l\I'  
某次在安親班表演的時候 FVLXq0<Cj  
~
Av]LW  
ㄧ位小孩看完：交我交我 Y>!9P\Xe  
ri~dWx  
我：等你長大就會了啦！(開玩笑的跟他說) wbI(o4rXE  
j-$aa;  
小孩：哼！魔術都馬變人的 l1`Zp9I  
>rlQY>5pH  
我：對呀！所以老師的大拇哥越來越長了 q p|T,D%  
><OdHRh@#  
小孩：為什麼騙人大拇哥會變長？ Mr:* l`b_  
GN{\ccej  
我：因為老師是小木偶的哥哥喔！小木偶說謊鼻子會變長，老師說謊大拇哥會變長 _%l+v
  
Tp~yn  
接著表演拇指拉長術 F aa:h#  
t&SJ!>7_c  
全部小孩都樂翻了 n);2b\&  
# l
~d  
魔術的確是虛構的，但是可以帶給人歡樂 /6F 1=O(c>  
fT._Os?i  
我想我交的小孩應該都懂了

引用第3樓seiko2008于2009-02-02 12:49發表的  : y5a^xRDw  
魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

V2w[0^L  
0x# 6L  
我從來不會說魔術是[騙人] F)e*w:D  
因為這個詞隱喻著負面的事情....

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

魔術是為了得到觀眾的快樂

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!