[轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 [復制鏈接]

轉貼: Andost 私人魔術文庫 xgOt%7sb  
加註: 其實這篇我忘了有沒有在世魔發過 mcwd
2)  
不過, 應該可以給一些剛起步的同好一些方向 !@V]H  
至少知道該怎麼回答一些觀眾嚴苛的評語 @kd$.7Y9  
----------------------------------------------------------------------------------------------------- nR%w5oe  
-/8V2dv3  
常常會有人說 [魔術都是騙人的] 2zo>`;l  
有人說這種話, 並沒關係 K*~xy bA  
在意的是, 魔術師本人竟然不知道如何回應 \1R
*M  
o5],c9R9b  
我最常看到的回應, 就是嗆回去... :MDFTw~|  
我並不會嚴格要求表演者要認為[觀眾永遠是對的] hj= n;,a9  
不過不管什麼時候, 嗆觀眾永遠是錯的 tT`S" 9T  
^C,rN;mX'  
好比一個客服中心 z%fjG}z  
顧客笨, 不會用, 專找麻煩, 沒關係 G>dXK,f<B0  
可是也沒有一個客服人員會馬上反嗆回去 YloE4PAY7  
QP%AJ[3ea%  
對於被說 [魔術都是騙人的] L{sFR^-G  
然後無法反應, 或是用嗆人的語氣來回應 +)9=bB  
我只能說... 也許他當一個表演者還太早 ,-])[ u  
Njo.-k  
就好像一個基督徒, 被問耶穌是誰而回答不出來 ZrYRLg  
回答不出來沒關係, 他繼續可以當的基督徒 6T"
5,Q</h  
可是他並不應該出去傳教 d3oRan}z  
F, = WfM\  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 JA >&$h  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?] Z){fie4WM  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了] r 8N<<^  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度 e23&d  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 x+sSmW  
"+
Ks#  
魔術表演者回答不出 [魔術都是騙人的] 6\h*SBI?(  
我想有兩種可能 
KjA7x  
一: 他從來沒認真去思考魔術的意義 *"|f!t  
二: 對他來說魔術真的就只是騙人的 $1X
!Ecq_  
,*$Y[UT  
所以... 如果要我來回答呢? N]BH67<  
i&HU7mP/  
[魔術都是騙人的?] --------------------------------- }lk9|U#6*`  
+o.#']}Pl  
魔術不是騙人的, 可是魔術也不是真的 kH06Cb  
uxW |&q  
騙人, 隱喻著在對方不知情, 不願意的情況下得到了好處 Kj"n Id)  
可是魔術, 只是帶給對方娛樂 jcePSps]  
即使買票看魔術, 也是在觀眾心甘情願的情況下發生的 %PVu>^  
所以, 魔術沒有騙人 TbqtT_{  
因為觀眾沒有被騙走任何東西 $hM9{  
觀眾得到的是娛樂 ][f0ZMa  
HELTL$j,
b  
魔術不是騙人的, 也不是真的, 那是什麼? .Sm 8t$  
魔術, 是虛構的 @$b7 eu  
rp]H&5.*  
就像電影, 偶像劇, 漫畫, 卡通, 小說, 童謠 {s@&3i?ZiC  
沒有一個是真的 <{V{ 2V#  
可是也沒有人會說那是騙人的 $jC+oYXj  
那些, 都是虛構出來的 JpQV7}$  
45+kwo0  
虛構的目的, 單存是為了用天馬行空的想像力, 帶給觀眾更多的歡樂 ~LH).\V  
魔術唯一不同的地方, 是它可以虛構的跟真的一樣 #,jm3Mqj  
即使現場表演, 在觀眾眼前, 還是感覺是真的 X56.Y.  
這就是魔術吸引人的地方 Q{hK+z`D  
'fb&3  
魔術好比是電影, 小說一般 ubl Y%{"  
把虛構出來的想像力, 化成現實, 娛樂觀眾 6_EfOD9  
電影用的是演技 7CT446
 
小說用的是文字 IFSIQ q  
魔術用的... 這就是秘密了 %AMF6l[  
2V @ pt  
Andost 筆

電影用的是演技 *XXa
9z  
小說用的是文字 (Q"s;g  
魔術用的... 這就是秘密了 iA2TvP#  
[c>YKN2qa  
?AQR\)P  
說的真是太好了~~~有耿~~

Abdost 老師這篇文，我的心得是: K>+c2;
t;  
%F*h}i  
並不完全是在說明、討論，" 觀眾說魔術是騙人的" 這個議題 N[=R$1 \Z  
CfLPs)\ACm  
另一方面，也是告訴大家，一個表演者應該有的修養、肚量 Kn+
B):OY+  
n%dh|j2u  
我在高雄有認識幾名魔友，剛好就是屬於" ㄠ不過，比大聲 "  的類型 3k+46Wp  
btf]~YN  
期待他們有天也能突破

魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

引用樓主andost于2009-02-02 04:47發表的 [轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 : WGMEZx  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 ADZ U?7)  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?   (d5kD#.N  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了 \g;-q9g;O  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度   = :\o/)+  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 .......

\H?r[]*c%  
_%aJ/Y0Cy  
這是真的~ 所以基督徒要很小心~ 謝謝 ANDOST大指點~

我也是覺得嗆回去真的很不對 :'gX//b):  
Pu|3_3^  
之前發了幾篇征服澳客的文章 jTz~ V&^  
AtlUxFX0S  
很多人都回：你還真有耐心，要是我找就開打了 xCiq;FFR  
a^GJR]] {  
我真的無法理解 U{.yX7  
pj'
[ H  
如果真的開打了，那不就永遠征服不了澳客了 $]]|#}J  
RS[QZOoW}  
很多事情解決辦法很多 .37Jrh0Iv  
czp}-{4X  
打是其中一種，但不見得好，更不見得有用 B}p{$g!  
sZP A(N?  
像我現在在當老師好了 [Gb8o'  
q6>%1~?  
常常碰到很多同事和家長跟我反應 I.}E#f/A'  
OM7EmMa;  
小孩不乖，打就對了 6M_,4> -  
LZ*ZXFIg  
打的確很有用，但是打並不能解決孩子功課不好的問題 )KD*G;<O]L  
#ANbhHG  
很多事情應該去思考問題點 5@@ilvwzz  
|`6*~ci UV  
而不光是靠暴力、嘴砲去解決 sq'bo8r  
LZ#SX5N  
就算別人怕你了，心裡也不認同你 %:]ive]e  
vq JjAls  
這就叫口服心不服 `GT{=XJfY  
nx'D&,VX  
好的表演者，應該做到讓人心服口服才對 +(| ,Ke  
.q(1  
順便分享我ㄧ次表演的心得 0)-yLfTn  
=ET|h}I  
某次在安親班表演的時候 m&8 'O\$  
ZncJ  
ㄧ位小孩看完：交我交我 EJ`"npU  
niJtgK:H^  
我：等你長大就會了啦！(開玩笑的跟他說) rjW\tuZI  
Bgj^n{9x  
小孩：哼！魔術都馬變人的 3It9|Y"6[  
PPSSar  
我：對呀！所以老師的大拇哥越來越長了 N(^ q%eHp  
aRF}FE,u  
小孩：為什麼騙人大拇哥會變長？ ]eZrb%B.  
S6Fn(%T+9  
我：因為老師是小木偶的哥哥喔！小木偶說謊鼻子會變長，老師說謊大拇哥會變長 3rw<#t;v  
pbePxOG  
接著表演拇指拉長術 <2{-ey]  
x.~AvJ  
全部小孩都樂翻了 loFApBD=$^  
hE>%LcP  
魔術的確是虛構的，但是可以帶給人歡樂 1|Z!8:&pj  
\$[S=&E  
我想我交的小孩應該都懂了

引用第3樓seiko2008于2009-02-02 12:49發表的  : iSg^np  
魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

7awh__@  
Pwg?a  
我從來不會說魔術是[騙人] m3i+b  
因為這個詞隱喻著負面的事情....

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

魔術是為了得到觀眾的快樂

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!