「手法」到底重不重要? 這個問題呢 ~ 一直以來都是魔術愛好者及魔術師常熱烈探討的! FerQA9K)x
inO)Y]|f
小弟雖然不是正職魔術師，但有些想法也想跟大家分享~ ~ YQC!x
huj 6Ysr
很多魔術師常常提到「手法」其實一點不重要!! 「演譯」也就是presentation才是最重要! gq[|>Rs75
fq-zgqF<
我會覺得這是一種不太負責的說法! H_*;7/&
,+0#.N s$
表演要完美的前提是一定要先經過不斷地練習!~ 練習什麼呢? Ns ?8N":
7(RtPL pZ
練習說詞、表情、走位、流程、錯引及操作的方法。 ^ Ht!~So
\-X Qo
最主要的關鍵點還是操作的方法!! 也就是手法~ Gq e?CM
vbH?[ Zr ?
即使在一場魔術的表演中，整個流程操作的很順利，零失誤~ 雖然可能表演中缺乏靈魂~ c{YBCW A
?`wO
\>y
但是透過零失誤的操作手法，它的確還是場魔術表演!! 只是不精彩罷了!! ^gP pmb<x
W(^R-& av
可是，若在整個表演過程中!! 不斷地操作失誤!! 這..還是會場魔術表演嗎?? Y?cdm}:Ou
A *;I}F
手法會不重要嗎? ~Z74e>V%
V)[ta`9
如果不重要，為什麼會一堆魔術師或愛好者嘴上說不重要，但實際上卻總是私下會有些高深莫測、鬼哭神號的手法呢? MHh>~Y(h
:~K c"Pg
如果不重要為什麼要練這些手法呢?? nVkPYeeT
F` /mcyf
手法真的還是很重要!! IYeX\)Gv&
3v~804kWB
如果有常買一些神奇道具的人，可能買回去會發現後，很難實現這樣的表演!! \k?Fu=@
Ne{2fV>8Ay
但為什麼Cyril, 劉謙等魔術師卻能做到呢? +n]z'pijb
T#ktC0W]h
撇開種種因素，到底還是因為擁有成熟的手法，才能做到這樣的效果!!不是嗎? :A +nmz!z
Ce: 2Tw
在任何的魔術表演，不是都先確定技術該如何做到、如何做的流暢， TQXp9j uK
YNEPu:5J
再來研究要以什麼樣的方式、錯引來納入表演因素嗎? %Vf3r9
z
JQ- O=8]
手法還是重要的!~ |y,%dFN
Lf
99G
zh X _
當你看到比較屬於操作性類型的魔術，而表演很完美時~ ulY8$jB
0L3v[%_j"
相信大部份的人都會說「手法」超強的!! X
rBe41
$ yd "bJK
那個這時候要怪對方表演不夠好嗎? 讓人覺得是「手法」而不是「神奇」嗎?? Mf 7 Z5
G /l 28yt
另外，要是看到會讓人直誇超神奇的魔術!! uB;\nj5'D
R#D>m8&}3
絕對是表演者整個操作過程非常完美，讓人感覺不是「手法」而是「神奇」， 3em&7QM
{bQi
z
但是，它到底還是「手法」表現的完美!! "
3ryp
A
o>(I_3J[p
魔術的表演，手法是絕對必要，而演譯表演的好壞只是加分效果! O$< m(~[S
AoL2Wrk]\B
手法失誤、演譯夠生動，不是魔術~ M1{ru~Z9
j2@19YXe@
手法流暢，演譯不夠生動，依然還是魔術。 Ptfx F]%H
m tPmVze
嗯..可能會有筆戰!! 6N
7^`ghTf
r&$r=f<
雖然一直以來聽太多老師都說「演譯」比「手法」還要重要!! qnFi./
\ 6]Uj+
2n/cq K
但實際面來看「手法」是要完成「魔術表演」的必要條件~ -&L(0?*qo
]/G~ L
而「演譯」是能讓「魔術表演」達到加分效果。 I_QWdxn
N0]C?+
0A]+9@W;
以下只是個人的一些想法 ~ 謝謝~
