「手法」到底重不重要? 這個問題呢 ~ 一直以來都是魔術愛好者及魔術師常熱烈探討的! ]
;@"-H
|a!AgvNF
小弟雖然不是正職魔術師，但有些想法也想跟大家分享~ B I9~% dm
j#KL"B_ A
很多魔術師常常提到「手法」其實一點不重要!! 「演譯」也就是presentation才是最重要! l !Bc0
kaSi sjd
我會覺得這是一種不太負責的說法! ?,Z[)5 ZN
aDJ\%
表演要完美的前提是一定要先經過不斷地練習!~ 練習什麼呢? ;qM
I3 wF
c;\} R#
練習說詞、表情、走位、流程、錯引及操作的方法。 B^4D`0G[4
M9mC\Iz[
最主要的關鍵點還是操作的方法!! 也就是手法~ kz4d"bTb
3@ u<Sa
即使在一場魔術的表演中，整個流程操作的很順利，零失誤~ 雖然可能表演中缺乏靈魂~ 9OIX5$,S;
jpND" `Q
但是透過零失誤的操作手法，它的確還是場魔術表演!! 只是不精彩罷了!! $@
/K/"
@WcK<Qho
可是，若在整個表演過程中!! 不斷地操作失誤!! 這..還是會場魔術表演嗎?? 'k|?M
"zU}]|R
手法會不重要嗎? z\i z6-\&y
"YIrqk
如果不重要，為什麼會一堆魔術師或愛好者嘴上說不重要，但實際上卻總是私下會有些高深莫測、鬼哭神號的手法呢? Z0yy<9q]2
[Yt!uh ww
如果不重要為什麼要練這些手法呢?? B(}u:[
b^S
["F C
手法真的還是很重要!! _Ju@<V$
& V. ps1
如果有常買一些神奇道具的人，可能買回去會發現後，很難實現這樣的表演!! q:OSQ~U_
\9[_*
但為什麼Cyril, 劉謙等魔術師卻能做到呢? DK2m(9/`3
v0pyyUqS
撇開種種因素，到底還是因為擁有成熟的手法，才能做到這樣的效果!!不是嗎? Z< 7FF}i
!@ERAPu k
在任何的魔術表演，不是都先確定技術該如何做到、如何做的流暢， \etuIFQ#U
f<!3vAh
再來研究要以什麼樣的方式、錯引來納入表演因素嗎? |
C Nsa
g? 7%
手法還是重要的!~ {/f\lS.5g
8)(<U/
當你看到比較屬於操作性類型的魔術，而表演很完美時~ / SLAg&
*Q= 3
v
相信大部份的人都會說「手法」超強的!! vN=bd7^?=
?Bg <74
那個這時候要怪對方表演不夠好嗎? 讓人覺得是「手法」而不是「神奇」嗎?? 8<z]rLQw?%
NZUQ
R`5
另外，要是看到會讓人直誇超神奇的魔術!! P( z# Wk
x,kZ>^]&b
絕對是表演者整個操作過程非常完美，讓人感覺不是「手法」而是「神奇」， We^! (G
{+Rf?'JZH
但是，它到底還是「手法」表現的完美!! Y yI4T/0s_
Rg/*)
SKj
魔術的表演，手法是絕對必要，而演譯表演的好壞只是加分效果! ^1d"Rqtv
,,*i!%Adw
手法失誤、演譯夠生動，不是魔術~ 6.]x@=Wm
5k &tRg
手法流暢，演譯不夠生動，依然還是魔術。 XhF7%KR
V{51wnxT
嗯..可能會有筆戰!! 3hzI6otKS
[3Qu @;"&
雖然一直以來聽太多老師都說「演譯」比「手法」還要重要!! jY.iQBhjEB
O KDBzl
R-v99e iN
但實際面來看「手法」是要完成「魔術表演」的必要條件~ x --buO
Vf
Jpiv1
而「演譯」是能讓「魔術表演」達到加分效果。 hY 5G=nbO*
P\"|b\O1
V w j^h
以下只是個人的一些想法 ~ 謝謝~
