轉貼於
Andost 私人魔術文庫 |,wp@)e6 h vHz]-Q-|9 這是大家都知道, 最基本的一個三原則
@xI:ZtM 幾乎是眾多玩家刺青在腦海中的東西
0{GpO 6! 當然, 我寫的文章, 不可能單單介紹薩斯頓三原則那麼簡單
"RF<i3{S " x)xjL 3h|:ew[ 薩斯頓三原則 &]? X"K $SmmrM 首先, 當然還是簡單介紹薩斯頓三原則
L--(Y+vmf P95A _(T=[ 1.不可以洩漏魔術的秘密
C'c9 AoE5> 魔術表演在知道秘密後, 必定會失去許多的色彩
\dz@hJl: 為了避免表演前, 或是表演後, 觀眾對魔術的感受打折扣
+#c3Y ;JP 不洩漏秘密是魔術師之間的一個基本守則
HX3R@^vo rHWlv\+N n 2.同一個魔術不能在同一時間、同樣地點及同樣觀眾前表演第二次
\|}dlG 魔術精采的其中一個原因是因為意想不到的結果
Uc3-n`C 而且魔術精采, 也是因為觀眾沒看過這件事情發生過
'~ {x n 表演第二次, 不管表演的多麼完美無缺, 都已經缺乏了第一次觀看的那種感受
79 svlq= = NHzh! 3.不可事先透露表演內容給觀眾
lV0\UySH 跟第二點大同小異, 魔術最大的精采在於無法預期的結果
3+E AMn 事先透露結果的話, 會失去表演帶給觀眾的驚奇
h^ D]@H 5z>kz/uxW 薩斯頓(Howard Thurston July 20, 1869 – April 13, 1936)
m% {4 是世界著名舞台魔術師
KiJR q> 繼承了Harry Keller (另一位著名魔術師)的名聲
LJ|2=lI+jb 薩斯頓本人並沒有說過這三原則
1E*No1 是後人寫出這三原則, 然後為了紀念薩斯頓而冠上他名字
YIQm;E EG a|x1aN 0 以上是簡單解釋一下三原則
6SIk,Isy8 如果對三原則本身的解釋還想要更多的話
:2KLziO2 上網隨便收詢都可以找得到一連串的解說
2AAZZx +$ 所以我就不多做解釋了
=
+qtk(p ?T(>! m 接下來, 才是我文章的真正內容.........................................
u(s/4Lu ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
T&] J3T FJ fb 8t9sAI -K_p?
l xD (JkOne z|V5/"
三原則其實幾乎不存在
BWct0= %dM P}k/ 三原則這個東西, 在台灣, 或是各種華語國家, 已經變成魔術師一定要知道的東西
Q6 G-`&5 之前我對這個原則就有一些疑慮, 所以做了一個調查
W5_:Q
@ 結果發現......
=nYd|Ok 薩斯頓三原則, 其實幾乎不存在!!!
|Gv WHe` rK%A=
Q 也許在台灣, 大陸, 這是朗朗上口的三原則
-H3tBEvoI 可是在美國, 幾乎查不到這個東西 (目前唯一找到的是那種個人部落格之類的網頁)
6eqPaIaD exqFwm hh 如果三原則真的是跟大家認知一樣, 是個所有魔術師都必備的原則
R { 5xb 那在薩斯頓(Thurston)本人的國家(美國)
R`F54?th 怎麼可能完全找不到資料
YYz,sR'%|} 不要說網頁了, 連各種古老完善的魔術書籍, 都不會介紹
Qw ukhD7 xnW3,:0 如果三原則真的是大家所想的那麼[出名]的東西
9 ;^ r 那這是非常難相信的
gqje]Zc< 4E
m mh=A 當然有可能是我收詢技術太差
Oe uM9c{ 為了避免這個問題, 歡迎大家上網查詢
y0d a8sd) 如果找到任何跟三原則有關的英文介紹, 請告知
$`Z-,AJc %U& O
\GB ]mN'Qoc 3YG[~o|4 -----------------現在開始完全是我個人猜測----------------
LH4!QDK- R N1q/H | 其實我非常相信
^q aS 三原則其實這本來就不是一個什麼知名的東西 (至少在美國一點都不有名)
wW~y?A"{2 本來就是有人隨口說出的一個句子
rSUarfZ< 是因為某種關係, 所以變的台灣大陸所有人都把它當聖經一樣
)@xHL]!5m 3K/32W
i 所以... 某種因素是什麼呢?
G 1 r sd 雖然沒有花上幾天幾夜, 可是多少也有花一點時間調查
v: Av 2y 結果是幾乎找不到什麼英文的三原則
/- qS YS( 反而, 薩斯頓三原則最早用中文出現的地方有兩個
#-_';Er\ hZE" 8%\q 1. 劉謙很久以前的網站有介紹一些魔術師, 還有一些格言
)5}=^aqd 在那裡有出現三原則
' {L5 3cH= 2. 名偵探柯南對付怪盜小子的其中一篇裡面
Gya k?.@R 怪盜小子有介紹三原則
+h
}>UK\ :) U F# 老實說, 如果這是事實, 那幾乎是個接近可笑程度的事情了
=7JvS ~s 想想看, 亞洲華人魔術界裡
w~ NQAHAvo 傳來傳去, 所有教學社團的基本課程
S0\;FmLIc 所有魔術師的聖經, 必須遵守的法則
H+`s#'(i_P 結果是日本漫畫卡通裡面虛構出來的情節
@{_L38. Nw E*ug.nxy 老實說我也很不相信這個事實
zqDIw fW 可是說真的, 真的真的找不到任何正式英文網頁, 書籍, 有介紹三原則
P,x'1 `k~ 就連Thurston本身的各種介紹, 也沒有
'E{ n1[b 因此在有人找到更多資料之前, 只能如以上的思考了
) x/Spb (老實說我很希望有人推翻)
G`B e~NU Dk!;s8}*c ----------------------------個人猜測到此結束---------------------------------
UN
<s1 lw4#xH-? -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9y(75Bn9 G6C#M-S CfguL@tR. 我眼中的三原則 y mdZ#I- 5U&b")3IT! 其實三原則不管是否有名, 裡面的內容都是很正面的
SO #NWa<0| 可是, 我對三原則的解釋卻跟很多人不同
JC~L!)f 首先, 請大家看看之前的文章
!1tHg Z2\ 大多人對三原則的誤解
BitP?6 KX 很多人把三原則當法律在用了, 並不是很好的習慣
L7*,v5
:1q)l 很多人認為三原則是為了保護魔術秘密的
4L R rrW 的確, 表演兩次, 或是事先預告內容, 都很容易讓觀眾看出魔術秘密
)T1U!n?^x 可是, 很多表演並非如此
2F0@ M|' 不要說近代魔術了
v2e*mNK5 大多古老... 早期的魔術, 通通都是事先講解表演內容
v+ NdO$o 怎麼說呢?
qn VxP& 因為如果表演者不告訴大家要發生什麼事情, 怎麼可能有關重要來看
phu`/1;p Houdini要從牛奶罐逃脫出來
%T hY6y( Blackstone要消失一支大象
4aAu E0 Thurston要漂浮美女
"lcNjyU\
O 4!pMZ<$3 那個時代
Jhclg0q 每個魔術師的著名表演, 根本都寫在海報上面了
uES|jU{]b 甚至還有圖片, 大家可以自己去看看
Fb&Xy{kt1 "http://media-2.web.britannica.com/eb-media/97/127097-004-0D43948B.jpg"
B>&Q]J+R "http://houdini.org/metaposter.jpg"
+/tN d2 現代也不是一樣
Ak`7 f$z David Copperfield要把自由女神消失
la7V eFT 劉謙要把鹽與胡椒分開
$^ Is|]^ 真的要說的話, 那他們不通通都是違反三原則的魔術師了
]d$:R`; tiZ5
:^$b4 其實在我眼裡, 三原則並不是為了保守秘密
]Q Y:t:- 如果真的要保守秘密, 那兩個原則就好了
}fps~R (1.不要說出秘密 2.表演不要有破綻)
d {cd+An 其實三原則的內容
g\CRx^s 只是為了增加表演時候觀眾個感受而已
/D G+8u 是為了表演, 而做出來的幾個建議
t6GL/M4 i`3h \ku 就如我最上面介紹三原則的方法一樣
&_ -,Nxsf 其實是為了讓觀眾在觀看魔術時候, 得到最大的感受
9 )1 8 所以才有這三條原則出來
UQ ;ymTqdc " <3 F[[;~ 當然, 表演是千羅萬象
/;7\HZ$ @/ 所以這三句話, 只是給表演者的一個建議而已
zo,`Vibx< 並不能真的算上魔術的原則
*f% u c 3;@/`Z_\lt 所以對於很多人把三原則每天放在嘴上
,f@$a3}'Lx 拿三原則來否定他人
G_GV 或是什麼表演都要拿來比對一下有沒有遵守三原則
S+^*rw 對於這種事情, 我個人算是非常反感
cFcn61x- uD=i-IHT ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
G%{ J.J41F v71j1Q
} 6 新的原則 p^|IN'lx, :+%"kgJNL 最後要提的一件事情
&vf9Gp+MK 很多人喜歡提出第四第五原則之類的
< j}n/G] 例如:
DJxe3< 表演前要練習好
l<5@a
( 不能無代價破解魔術
g.wp
}fz 其實這些都是其他人隨手寫出來的
KMO(f!? Y}<w)b1e| 表演前要練習好------------------------------------
3*< O-Jr `nAR/Ye 對於練習好在表演, 還有基本的不要破解
J* Dt\[ X 這當然是正確的觀念
s}8(_ _| 不過, 這些通常是要靠表演經驗才會真正了解的
q\2q3}n J1@X6U!{ 就像是父母跟你說鞋帶要綁好
k[9~Er+ 可是直到摔倒為止, 每個小孩都不會懂這件事情的重要性
m0}Pq{ g ~=$0=)c 很多人剛開始一定會去破解給別人知道
)HHG3 cvU 可是很快的, 就會學到說, 自己破解之後就沒東西表演了
>WfkWUb 所以慢慢體會魔術秘密的重要
)-
D{]>8 這一切, 我想每個讀者都是過來人
{MP8B'r-6 f)`_su
U ; B4x> 不能無代價破解魔術----------------------------
DQC=f 8 s
nP M& 對於不能無代價教學破解
|'$E -[ 其實我是一直希望可以刪掉
Lnin;0~{ 說真的, 包括說出這句話的人, 還有大多魔術師
.lclW0* 大家最早期都是無代價的學習到魔術的
J!O{.v ?b?6/_W~R 有人把這個[不能無代價]看成原則的一不份, 這其實是很不好的
C| #GODA 常常因為這個原則, 所以教與不教變的很死板, 而且很錯誤
dNH6%1(s]0 並不是因為別人有付錢, 所以就應該教學
h<)YZ[;x 也不應該因為對方沒付錢, 所以就不交對方
:ud<"I]: k9>2d' Q 我想大家在看電視, 看新聞, 逛論壇, 都會慢慢發現
\ 5MD1r} 有些人也許不利害, 可是卻盡可能的去學習, 去推廣, 去娛樂觀眾
N03)G2 有些人職業魔術師, 卻做出其他魔術師愛好者避諱的舉動
h ^yLmR L t Pv3nh 簡單來說...
xLxXc!{J5 魔術的教與不教, 絕對不能看有沒有代價, 這是非常錯誤的
F];"d0O#5 教與不教, 看的是[人]
5*M3sN %w+"MkH
_ 你面前這個人, 你願意他跟你站在同一個魔術的秘密領域嗎?
F E`4%X 你相信面前這個人, 讓他共同享有這個神奇的娛樂藝術嗎?
x$:>W3?T=^ 如果認定這個人, 就把他邀請進來
!GB\-( (x;Uy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#&fi[|%X$ asDk@G cu - ~ w5 yd 從三原則走出來 J7Z`wjX1 eIZ7uSl 其實, 不管三原則存不存在
Q"o* \I 不管後人加了在多的新原則
cK( )_RB# 這些, 不過是給大家用的一個出發點而已
p:*)rE |;~kHc$W 今天, 隨隨便便都可以指出每個原則裡的各種漏洞
5c(mgEvq 三原則, 不過是給大家用的一個地圖而已
D hN{Y8'~ 這並不是法律, 也不是鐵則
5 )tDgm 老實說, 要當作是[原則], 都有點牽強
j#}wg`P"A 最多, 只能說是種建議
m2%OX"# e I4[sf 在每個人經歷過失敗之前, 再多的原則不過是耳邊風而已
OVwcjhQ 每個人都是從經驗中學習
rG#o*oA 自己破解了許多東西, 所以沒東西表演了
1(S0hm[ov 自己沒練好就表演, 所以以後表演對方都知道秘密了
#~3$4j2U(y 因為自己愛重複表演, 所以觀眾看膩了
C[E[|s*l 等等等
]i$ <<u o!nw/7| 每個人, 依照自己表演的經驗
8>U{>]WG 都會慢慢累積各種感想, 心得
#b u]@/ 這些集合起來, 就會變成自己的原則
s|p,UK 而這些原則, 也是為了讓自我的表演更進步, 更好看, 所提出來的
D8Ntzsr6 ( (.b & 不管是三原則, 還是什麼原則
DdU T"% 這些語文規定永遠是死的
/INjP~ C 魔術表演才是活生生不斷在進化的藝術
K fM6(f: MK"p~b0-> 只有從魔術表演經驗中學習提煉出自己的一套想法
<+7]EwVcn^ 才可以慢慢提升自己的表演, 娛樂更多的觀眾
v BP
5n S&yKi qDG{hvl[1r DC9\ Sp? `^:>sU |p4D!M+$7 4b\R@Knu vy:-a G Andost 筆
[ 此帖被andost在2009-09-03 11:53重新編輯 ]
