轉貼於
Andost 私人魔術文庫 ^\zf8 kPti 4mJ[Wr\y 這是大家都知道, 最基本的一個三原則
q(cSHHv+ 幾乎是眾多玩家刺青在腦海中的東西
^zVBS7`J 當然, 我寫的文章, 不可能單單介紹薩斯頓三原則那麼簡單
h$eVhN &Vv #-Nc1+gu !]z6?kU
K 薩斯頓三原則 CN F3".a EkE U}2 首先, 當然還是簡單介紹薩斯頓三原則
4w-P%-4 - Ado-'aaS 1.不可以洩漏魔術的秘密
b(.,Ex] 魔術表演在知道秘密後, 必定會失去許多的色彩
8]-c4 zK 為了避免表演前, 或是表演後, 觀眾對魔術的感受打折扣
+XN/ bT 不洩漏秘密是魔術師之間的一個基本守則
5(sWV:_2 .~Z@y # 2.同一個魔術不能在同一時間、同樣地點及同樣觀眾前表演第二次
p[lciWEW 魔術精采的其中一個原因是因為意想不到的結果
t=$Hv 而且魔術精采, 也是因為觀眾沒看過這件事情發生過
ykbTWp$Y4Z 表演第二次, 不管表演的多麼完美無缺, 都已經缺乏了第一次觀看的那種感受
>,. x'{ fA>FU/ r 3.不可事先透露表演內容給觀眾
"vG ~2J 跟第二點大同小異, 魔術最大的精采在於無法預期的結果
wth*H$iF 事先透露結果的話, 會失去表演帶給觀眾的驚奇
R-2 V C F
lQ(iv)P 薩斯頓(Howard Thurston July 20, 1869 – April 13, 1936)
>X!A/; $ 是世界著名舞台魔術師
i V Ipe 繼承了Harry Keller (另一位著名魔術師)的名聲
-%#F5br% 薩斯頓本人並沒有說過這三原則
D,J yb0BW 是後人寫出這三原則, 然後為了紀念薩斯頓而冠上他名字
t)/:VImY l&1R`g cW 以上是簡單解釋一下三原則
~)&im.Q4 如果對三原則本身的解釋還想要更多的話
/>\6_kT 上網隨便收詢都可以找得到一連串的解說
juc;]CHt' 所以我就不多做解釋了
zV8^ Hxl *yx
n*B_xZ 接下來, 才是我文章的真正內容.........................................
H%AC * , ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
49m} ~J=* El)WjcmH e+=P)Zp/ h16 i]V ^|0>&sTHOH
三原則其實幾乎不存在 M8wEy_XB1 8~")9w 三原則這個東西, 在台灣, 或是各種華語國家, 已經變成魔術師一定要知道的東西
QL4 BD93v 之前我對這個原則就有一些疑慮, 所以做了一個調查
P<WCW3!JZ 結果發現......
J|A:C[7 2 薩斯頓三原則, 其實幾乎不存在!!!
jsrIZ bN 2gnmk
TyF 也許在台灣, 大陸, 這是朗朗上口的三原則
Y"&1jud4xl 可是在美國, 幾乎查不到這個東西 (目前唯一找到的是那種個人部落格之類的網頁)
;_ vo2zl1 d*{NA q'9X 如果三原則真的是跟大家認知一樣, 是個所有魔術師都必備的原則
R8<'m
那在薩斯頓(Thurston)本人的國家(美國)
3\jcq@N 怎麼可能完全找不到資料
k^ Q > 不要說網頁了, 連各種古老完善的魔術書籍, 都不會介紹
M;Dk$B{;R R |h(SXa 如果三原則真的是大家所想的那麼[出名]的東西
8
k%!1dyMB 那這是非常難相信的
QirS=H+~ bAa+MB #A 當然有可能是我收詢技術太差
#^ cmh 為了避免這個問題, 歡迎大家上網查詢
;jgJI~3l 如果找到任何跟三原則有關的英文介紹, 請告知
Y]R;>E5o| "dO>P*k, @ s2<y@ z1u1%FwOfM -----------------現在開始完全是我個人猜測----------------
U F ]g6u [C"[#7 其實我非常相信
{v >orP? 三原則其實這本來就不是一個什麼知名的東西 (至少在美國一點都不有名)
!{,
`h< 本來就是有人隨口說出的一個句子
NlnmeTL O5 是因為某種關係, 所以變的台灣大陸所有人都把它當聖經一樣
%[9d1 F 3 {KO +t7'Q 所以... 某種因素是什麼呢?
56
ra ZC 雖然沒有花上幾天幾夜, 可是多少也有花一點時間調查
') -Rv]xe 結果是幾乎找不到什麼英文的三原則
)D1=jD( 反而, 薩斯頓三原則最早用中文出現的地方有兩個
~Uz1()ftz y! lE GA7 1. 劉謙很久以前的網站有介紹一些魔術師, 還有一些格言
.}.63T$h9 在那裡有出現三原則
sjISVJ? 2. 名偵探柯南對付怪盜小子的其中一篇裡面
(;o/2Q? 怪盜小子有介紹三原則
'U" ub2j L 93KsI 老實說, 如果這是事實, 那幾乎是個接近可笑程度的事情了
yx t ` 想想看, 亞洲華人魔術界裡
7CKh?> 傳來傳去, 所有教學社團的基本課程
}.j09[< 所有魔術師的聖經, 必須遵守的法則
c<gvUVHIxR 結果是日本漫畫卡通裡面虛構出來的情節
L~])?d ZdP2}w 老實說我也很不相信這個事實
e:&(y){n( 可是說真的, 真的真的找不到任何正式英文網頁, 書籍, 有介紹三原則
g,N"o72) 就連Thurston本身的各種介紹, 也沒有
h7h[! > 因此在有人找到更多資料之前, 只能如以上的思考了
.% rB-vO:g (老實說我很希望有人推翻)
MSw:Ay [9 P}Ud7Vil;l ----------------------------個人猜測到此結束---------------------------------
If*t$f>y4N X( H-U
q*( -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
~20O&2 dLs40 -R mSu1/
?PS 我眼中的三原則 6GZ zNhz lrXi *u] 其實三原則不管是否有名, 裡面的內容都是很正面的
iEJY[P1 可是, 我對三原則的解釋卻跟很多人不同
J^R# 首先, 請大家看看之前的文章
tL!R^T f 大多人對三原則的誤解
OYs G# 很多人把三原則當法律在用了, 並不是很好的習慣
gADEjr*H ZV; lr Vv 很多人認為三原則是為了保護魔術秘密的
2 X t$KF,? 的確, 表演兩次, 或是事先預告內容, 都很容易讓觀眾看出魔術秘密
DWQ@]\ 可是, 很多表演並非如此
>pV|c\ 不要說近代魔術了
s}pn5zMp:8 大多古老... 早期的魔術, 通通都是事先講解表演內容
j5y xdjx9 怎麼說呢?
!VJ5(b 因為如果表演者不告訴大家要發生什麼事情, 怎麼可能有關重要來看
9.
7XRxR^ Houdini要從牛奶罐逃脫出來
k}yUD 0
Y Blackstone要消失一支大象
'kz[Gh*8 Thurston要漂浮美女
*mgK ^9< C
{GSf`D!T 那個時代
UvtSNP&/2d 每個魔術師的著名表演, 根本都寫在海報上面了
!
h "6h 甚至還有圖片, 大家可以自己去看看
?xbPdG":R "http://media-2.web.britannica.com/eb-media/97/127097-004-0D43948B.jpg"
8"\g?/ "http://houdini.org/metaposter.jpg"
pg %'_+$~m 現代也不是一樣
[e:mRMi David Copperfield要把自由女神消失
c88I"5@[bD 劉謙要把鹽與胡椒分開
7fg +WZ 真的要說的話, 那他們不通通都是違反三原則的魔術師了
??!+2G#%! ;P{He Ps=) 其實在我眼裡, 三原則並不是為了保守秘密
DgQw9` W A 如果真的要保守秘密, 那兩個原則就好了
.Y"H{|]Mnh (1.不要說出秘密 2.表演不要有破綻)
wSMP^kG 其實三原則的內容
x3
JX}yCX 只是為了增加表演時候觀眾個感受而已
3'H 1T 是為了表演, 而做出來的幾個建議
)fo9Qw e '<35X jW 就如我最上面介紹三原則的方法一樣
*Q@
%< R 其實是為了讓觀眾在觀看魔術時候, 得到最大的感受
V>`xTQG 所以才有這三條原則出來
)
OAd[u< D6KYkN(,v 當然, 表演是千羅萬象
f;k'dqlv 所以這三句話, 只是給表演者的一個建議而已
T!T6M6? 並不能真的算上魔術的原則
*0
0K3 A\jX #gg 所以對於很多人把三原則每天放在嘴上
:$`"M#vMX 拿三原則來否定他人
xgi/,Nk ' 或是什麼表演都要拿來比對一下有沒有遵守三原則
n' \poB? 對於這種事情, 我個人算是非常反感
FD&"k=p+X +H7lkbW ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hkt vUJ(Ii 7;UUS1 新的原則 3',|HA /x -2dk8]KB] 最後要提的一件事情
jJ N. ( 很多人喜歡提出第四第五原則之類的
CqRG !J 例如:
H
',Nt 表演前要練習好
'7!b#if 不能無代價破解魔術
?>_[hZ 其實這些都是其他人隨手寫出來的
(>E 70|T O<1qU
M 表演前要練習好------------------------------------
0pSqk/ Zljj 對於練習好在表演, 還有基本的不要破解
q5irKT*Hs 這當然是正確的觀念
1%?J l~M 不過, 這些通常是要靠表演經驗才會真正了解的
GJ
L
lMi J 1?)z+t9~ 就像是父母跟你說鞋帶要綁好
ib4 shaN` 可是直到摔倒為止, 每個小孩都不會懂這件事情的重要性
Ig hd,G- /idQfff 很多人剛開始一定會去破解給別人知道
se)vi;J7 K 可是很快的, 就會學到說, 自己破解之後就沒東西表演了
[_&\wHX 所以慢慢體會魔術秘密的重要
) PRyDC- 這一切, 我想每個讀者都是過來人
}K!)Z}8 SYPG.O?
I f\ wP}c' 不能無代價破解魔術----------------------------
<4gT8 kQ$x dJZMzn 對於不能無代價教學破解
zF6]2Y?k% 其實我是一直希望可以刪掉
K &t+3O 說真的, 包括說出這句話的人, 還有大多魔術師
>&| C
E 2' 大家最早期都是無代價的學習到魔術的
iY /N%T; O; u&>BMk 有人把這個[不能無代價]看成原則的一不份, 這其實是很不好的
MVGznf? 常常因為這個原則, 所以教與不教變的很死板, 而且很錯誤
w!0`JPu 並不是因為別人有付錢, 所以就應該教學
rI\G&OqpP 也不應該因為對方沒付錢, 所以就不交對方
1Qi5t?{ HbRD a 我想大家在看電視, 看新聞, 逛論壇, 都會慢慢發現
C>d_a;pX 有些人也許不利害, 可是卻盡可能的去學習, 去推廣, 去娛樂觀眾
h|_E>6d) 有些人職業魔術師, 卻做出其他魔術師愛好者避諱的舉動
[f'V pId8 J v*(DFt!v 簡單來說...
<Ct b^4$ 魔術的教與不教, 絕對不能看有沒有代價, 這是非常錯誤的
@w)Vt $+b] 教與不教, 看的是[人]
GgoPwl#{ r.5}Q? 你面前這個人, 你願意他跟你站在同一個魔術的秘密領域嗎?
l@x/{0 你相信面前這個人, 讓他共同享有這個神奇的娛樂藝術嗎?
] Fx9!S 如果認定這個人, 就把他邀請進來
&uh|! lD >Jl(9)e -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
bIR AwktD hcvWf\4'#q DA5kox&cU 從三原則走出來 N
{}XHA j
X BAo 其實, 不管三原則存不存在
`g2DN#q[0 不管後人加了在多的新原則
#|\NG 這些, 不過是給大家用的一個出發點而已
#PzRhanX H5f>Q0jq
今天, 隨隨便便都可以指出每個原則裡的各種漏洞
B cMgfa/ 三原則, 不過是給大家用的一個地圖而已
>AT{\W
!N 這並不是法律, 也不是鐵則
uY,(3x 老實說, 要當作是[原則], 都有點牽強
akuV9S 最多, 只能說是種建議
I
pX>G]"-C o<*H!oyP\ 在每個人經歷過失敗之前, 再多的原則不過是耳邊風而已
>Cb [ 每個人都是從經驗中學習
VpDNp
(2 自己破解了許多東西, 所以沒東西表演了
D0 (%{S^ 自己沒練好就表演, 所以以後表演對方都知道秘密了
fh0a "#L{ 因為自己愛重複表演, 所以觀眾看膩了
O<&8 gk~ 等等等
$YM>HZe- $"d< F3k 每個人, 依照自己表演的經驗
*CHLs^)
都會慢慢累積各種感想, 心得
U*.
Wx0QM 這些集合起來, 就會變成自己的原則
LRqBP|bjCD 而這些原則, 也是為了讓自我的表演更進步, 更好看, 所提出來的
+mReWf:o d]JiJgfa% 不管是三原則, 還是什麼原則
##gq{hgjb$ 這些語文規定永遠是死的
KaJCfu yp 魔術表演才是活生生不斷在進化的藝術
hrpql_9. JmJ8s hq 只有從魔術表演經驗中學習提煉出自己的一套想法
Tl.dr 才可以慢慢提升自己的表演, 娛樂更多的觀眾
2qY`*Y.2 ,4 bqjkX5q ]UR@V;JG
k^
CFu }1A Brbc 0] 'Bd`e Gz]p2K Bg de?Bn+mvi. Andost 筆
[ 此帖被andost在2009-09-03 11:53重新編輯 ]
