「手法」到底重不重要? 這個問題呢 ~ 一直以來都是魔術愛好者及魔術師常熱烈探討的! kh#fUAt
fl2XI=[v4
小弟雖然不是正職魔術師，但有些想法也想跟大家分享~ puMb B9)
-g|ji.
很多魔術師常常提到「手法」其實一點不重要!! 「演譯」也就是presentation才是最重要! wg\ p&avvb
E8p,l>6(f
我會覺得這是一種不太負責的說法! :If
whI )
n:k4 t
表演要完美的前提是一定要先經過不斷地練習!~ 練習什麼呢? asCcBp
?Drq!?3PDc
練習說詞、表情、走位、流程、錯引及操作的方法。 ?gjx7TQ ?
"Y- WY,H
最主要的關鍵點還是操作的方法!! 也就是手法~ # ##>0( n
tp&|*M3
即使在一場魔術的表演中，整個流程操作的很順利，零失誤~ 雖然可能表演中缺乏靈魂~ )Z['=+ s%
_./s[{ek
但是透過零失誤的操作手法，它的確還是場魔術表演!! 只是不精彩罷了!! G\V*j$}!
L<Z, @q `
可是，若在整個表演過程中!! 不斷地操作失誤!! 這..還是會場魔術表演嗎?? a1_ o
u3tT=5.D
手法會不重要嗎? O.xtY @'"
0!$y]G r
如果不重要，為什麼會一堆魔術師或愛好者嘴上說不重要，但實際上卻總是私下會有些高深莫測、鬼哭神號的手法呢? I:UDEoQo
vP? T
如果不重要為什麼要練這些手法呢?? h@(+(fVHrp
x)eoz2E1
手法真的還是很重要!! YV@efPy}n
``6-
如果有常買一些神奇道具的人，可能買回去會發現後，很難實現這樣的表演!! JAXD\StC
y%k Z # #
但為什麼Cyril, 劉謙等魔術師卻能做到呢? |')PQ
Aq3\Q>klH)
撇開種種因素，到底還是因為擁有成熟的手法，才能做到這樣的效果!!不是嗎? C4|OsC7J
b`=g# B|
在任何的魔術表演，不是都先確定技術該如何做到、如何做的流暢， OIj
SH~a.
!H9^j6|
再來研究要以什麼樣的方式、錯引來納入表演因素嗎? @>V;guJC%
,_,*I/o>B
手法還是重要的!~ QgQ$>
'U0 W
當你看到比較屬於操作性類型的魔術，而表演很完美時~ }@tgc?C D
;/JXn
相信大部份的人都會說「手法」超強的!! # k `gm)|
\^RKb-6n
那個這時候要怪對方表演不夠好嗎? 讓人覺得是「手法」而不是「神奇」嗎?? O7uCTB+
CXyb8z4/+
另外，要是看到會讓人直誇超神奇的魔術!! Z,Us<du
&o y')\H
絕對是表演者整個操作過程非常完美，讓人感覺不是「手法」而是「神奇」， 7v0AG:
K{"hf:k
但是，它到底還是「手法」表現的完美!! w&Gc#- B
n+YUG
魔術的表演，手法是絕對必要，而演譯表演的好壞只是加分效果! u*,>$(-u
Qf}. = (
手法失誤、演譯夠生動，不是魔術~ `<M>"~W
[ K'gv Lt1
手法流暢，演譯不夠生動，依然還是魔術。 |d *a~T0
&;L=f;
嗯..可能會有筆戰!! pIYXYQ=Z
MtN!Xx
雖然一直以來聽太多老師都說「演譯」比「手法」還要重要!! woBx609Aak
uLPB l~Y
yBIX<P)vE'
但實際面來看「手法」是要完成「魔術表演」的必要條件~ Fkq^2o
]
gw[Eu >I
而「演譯」是能讓「魔術表演」達到加分效果。 9|v%bO
0(:SEiz6s
Q[K )Yd
以下只是個人的一些想法 ~ 謝謝~
