「手法」到底重不重要? 這個問題呢 ~ 一直以來都是魔術愛好者及魔術師常熱烈探討的! 5nSi29C
1Q>D^yPI[
小弟雖然不是正職魔術師，但有些想法也想跟大家分享~ "-afHXED
3L1MMUACL
很多魔術師常常提到「手法」其實一點不重要!! 「演譯」也就是presentation才是最重要! E
@%9u#
-jdhdh
我會覺得這是一種不太負責的說法! 2=V~n)'a
tX@G`Mr(
表演要完美的前提是一定要先經過不斷地練習!~ 練習什麼呢? 3tu:Vc.:M
5eJMu=UpR
練習說詞、表情、走位、流程、錯引及操作的方法。 "B 3&v%b
ilr'<5 rq
最主要的關鍵點還是操作的方法!! 也就是手法~ $9}jU#Z|hd
i}E&mv'
即使在一場魔術的表演中，整個流程操作的很順利，零失誤~ 雖然可能表演中缺乏靈魂~ lZ>j:/R8^&
5vo5t0^o
但是透過零失誤的操作手法，它的確還是場魔術表演!! 只是不精彩罷了!! Wi%e9r{hU
cypb 6Q_
可是，若在整個表演過程中!! 不斷地操作失誤!! 這..還是會場魔術表演嗎?? JNk6:j&Pf
`m7w%J.> n
手法會不重要嗎? [oS4W P
)g
; !I L
如果不重要，為什麼會一堆魔術師或愛好者嘴上說不重要，但實際上卻總是私下會有些高深莫測、鬼哭神號的手法呢? Iq["(!7E5
odaCKhdk
如果不重要為什麼要練這些手法呢?? H{Ci N
[B+]F~}@
手法真的還是很重要!! wJ Qm7n-+
Gw1 Rp
如果有常買一些神奇道具的人，可能買回去會發現後，很難實現這樣的表演!! ]**h`9MF
$3c9iVK~_
但為什麼Cyril, 劉謙等魔術師卻能做到呢? w+W! dM
SQ0?M \D7
撇開種種因素，到底還是因為擁有成熟的手法，才能做到這樣的效果!!不是嗎? aTU[H~dTU
EPu-oE=HW4
在任何的魔術表演，不是都先確定技術該如何做到、如何做的流暢， }Md5a% s<
` 5lW
再來研究要以什麼樣的方式、錯引來納入表演因素嗎? +pG[
[}/
o<Y[GW1pg
手法還是重要的!~ cf`g.9pjlx
K2
b\9}
當你看到比較屬於操作性類型的魔術，而表演很完美時~ PPMAj@B}V
R+b~m!5 8
相信大部份的人都會說「手法」超強的!! On*pI37(\
&8x
wR
那個這時候要怪對方表演不夠好嗎? 讓人覺得是「手法」而不是「神奇」嗎?? 5R}K8"d
Um2RLM%
另外，要是看到會讓人直誇超神奇的魔術!! lGZf_X)gA^
8K@>BFk1.
絕對是表演者整個操作過程非常完美，讓人感覺不是「手法」而是「神奇」， &$L6*+`h#
4Mck/i2
但是，它到底還是「手法」表現的完美!! 5zi}O GtXv
Zc|V7 +Yx
魔術的表演，手法是絕對必要，而演譯表演的好壞只是加分效果! N.D7
B+r$_L&I
手法失誤、演譯夠生動，不是魔術~ ,6 AnuA
lV
M )'m
手法流暢，演譯不夠生動，依然還是魔術。 @/f'i9?oM`
s=[T ,:Z
嗯..可能會有筆戰!! > S
c/E}3
} 8&?
雖然一直以來聽太多老師都說「演譯」比「手法」還要重要!! u}Q cyG^
KbTd`AIL
Lh;U2pA
但實際面來看「手法」是要完成「魔術表演」的必要條件~ M R3\7D+9y
|D1 :~z
而「演譯」是能讓「魔術表演」達到加分效果。 tB)nQw7
\qZ>WCp>r
iR K&-wn
以下只是個人的一些想法 ~ 謝謝~
