轉貼於
Andost 私人魔術文庫 S4O'N x fUKi@*^ZUa 這是大家都知道, 最基本的一個三原則
u%24%
Q 幾乎是眾多玩家刺青在腦海中的東西
UD0#Tpd7 當然, 我寫的文章, 不可能單單介紹薩斯頓三原則那麼簡單
UlD]!5NO G2 {R5F ! ;${_eab ] 薩斯頓三原則 bnzIDsw!Q SoJ=[ 5W 首先, 當然還是簡單介紹薩斯頓三原則
A6S|pO1)3 KAI/*G\z 1.不可以洩漏魔術的秘密
& @ U) 魔術表演在知道秘密後, 必定會失去許多的色彩
]8o[&50y 為了避免表演前, 或是表演後, 觀眾對魔術的感受打折扣
Ge_Gx*R 不洩漏秘密是魔術師之間的一個基本守則
N+n v#] { "K )ue@? 2.同一個魔術不能在同一時間、同樣地點及同樣觀眾前表演第二次
%=*nJvYS 魔術精采的其中一個原因是因為意想不到的結果
2~B9 (| 而且魔術精采, 也是因為觀眾沒看過這件事情發生過
E{8-VmY 表演第二次, 不管表演的多麼完美無缺, 都已經缺乏了第一次觀看的那種感受
&P:2`\' !kQJ6U 3.不可事先透露表演內容給觀眾
bdYx81 跟第二點大同小異, 魔術最大的精采在於無法預期的結果
uXuA4o$t- 事先透露結果的話, 會失去表演帶給觀眾的驚奇
yM
PZ} Rm&4Pku 薩斯頓(Howard Thurston July 20, 1869 – April 13, 1936)
sZh| <2 是世界著名舞台魔術師
38zG[c|X 繼承了Harry Keller (另一位著名魔術師)的名聲
9%iv?/ o*L 薩斯頓本人並沒有說過這三原則
!;%+1j?d 是後人寫出這三原則, 然後為了紀念薩斯頓而冠上他名字
GNX`~%3KYc (dnaT-M3 以上是簡單解釋一下三原則
/RBI Z_ 如果對三原則本身的解釋還想要更多的話
]_js-+w6 上網隨便收詢都可以找得到一連串的解說
;!:@3c 所以我就不多做解釋了
*|*6 q
/ 0
zn }l6OS 接下來, 才是我文章的真正內容.........................................
Nc_Qd4<[@G ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
qBDhCE {oVoN>gp BenUyv1d V jqs\ i5 ; _
三原則其實幾乎不存在 2t}^8 C FW#+U#U 三原則這個東西, 在台灣, 或是各種華語國家, 已經變成魔術師一定要知道的東西
_t-e.2a
v 之前我對這個原則就有一些疑慮, 所以做了一個調查
t 2Y2v2 J 結果發現......
d`sIgll&n 薩斯頓三原則, 其實幾乎不存在!!!
s pG3"Eodi Oh W o 也許在台灣, 大陸, 這是朗朗上口的三原則
\N a 可是在美國, 幾乎查不到這個東西 (目前唯一找到的是那種個人部落格之類的網頁)
M{)| 9F *-,jIaL; 如果三原則真的是跟大家認知一樣, 是個所有魔術師都必備的原則
% G> 那在薩斯頓(Thurston)本人的國家(美國)
l U8X{SV! 怎麼可能完全找不到資料
{^A,){uX] 不要說網頁了, 連各種古老完善的魔術書籍, 都不會介紹
LUKt!I0l u5I#5 如果三原則真的是大家所想的那麼[出名]的東西
4S\S t < 那這是非常難相信的
cM
Z- @g%^H )T 當然有可能是我收詢技術太差
79d< ,q;uR 為了避免這個問題, 歡迎大家上網查詢
8 S#TOeQ 如果找到任何跟三原則有關的英文介紹, 請告知
m#|h2 2^H WT '?L{ VlFhfOR6t 4ND
T5s
L -----------------現在開始完全是我個人猜測----------------
<tI_u ~P shuoEeoo 其實我非常相信
Xf6\ { 三原則其實這本來就不是一個什麼知名的東西 (至少在美國一點都不有名)
QdK
PzjA 本來就是有人隨口說出的一個句子
kJNu2 S 是因為某種關係, 所以變的台灣大陸所有人都把它當聖經一樣
9Ac4'L L g2z `uv 所以... 某種因素是什麼呢?
,cFBLj(@ 雖然沒有花上幾天幾夜, 可是多少也有花一點時間調查
g$T%
C? 結果是幾乎找不到什麼英文的三原則
<!a%GI 反而, 薩斯頓三原則最早用中文出現的地方有兩個
h
{ M=V zW:r7
P. 1. 劉謙很久以前的網站有介紹一些魔術師, 還有一些格言
&:[hUn8jU 在那裡有出現三原則
:Oh*Q(> 2. 名偵探柯南對付怪盜小子的其中一篇裡面
$Ma
*q EB
怪盜小子有介紹三原則
#v\o @ArX '9 tV-whw 老實說, 如果這是事實, 那幾乎是個接近可笑程度的事情了
A|<i7QVY 想想看, 亞洲華人魔術界裡
i-M<_62c 傳來傳去, 所有教學社團的基本課程
N?l 所有魔術師的聖經, 必須遵守的法則
Sej( jJX1 結果是日本漫畫卡通裡面虛構出來的情節
&pFP =|Pq YDjjh e+ 老實說我也很不相信這個事實
&'"dYZj{ 可是說真的, 真的真的找不到任何正式英文網頁, 書籍, 有介紹三原則
Z" N}f
, 就連Thurston本身的各種介紹, 也沒有
,tl(\4n 因此在有人找到更多資料之前, 只能如以上的思考了
PL*1-t?# (老實說我很希望有人推翻)
d
Z P;f^^ P.W@5:sD ----------------------------個人猜測到此結束---------------------------------
I*EHZctH 8Y
P7'Fz -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3F sX3K,_X M d.^r5r !n`Y^ 我眼中的三原則 %
'&_Po\ / |W
Bk} 其實三原則不管是否有名, 裡面的內容都是很正面的
J|@kF !6 可是, 我對三原則的解釋卻跟很多人不同
\:Z8" ~G 首先, 請大家看看之前的文章
[W Ud9fUL 大多人對三原則的誤解
s0 /y> ok 很多人把三原則當法律在用了, 並不是很好的習慣
Q60 '5Wt \xjI=P'-25 很多人認為三原則是為了保護魔術秘密的
'tJ@+(tqw 的確, 表演兩次, 或是事先預告內容, 都很容易讓觀眾看出魔術秘密
d37|o3oC 可是, 很多表演並非如此
m~R Me9Qi 不要說近代魔術了
"7}e~*bM?` 大多古老... 早期的魔術, 通通都是事先講解表演內容
K-Fro~U 怎麼說呢?
|
*y'H* 因為如果表演者不告訴大家要發生什麼事情, 怎麼可能有關重要來看
H]PEE!C;xC Houdini要從牛奶罐逃脫出來
n0vhc; d Blackstone要消失一支大象
UI_u:a9Q/ Thurston要漂浮美女
,jJbQIu# W/G75o~6 那個時代
.mvpF dn 每個魔術師的著名表演, 根本都寫在海報上面了
@XN *H- | 甚至還有圖片, 大家可以自己去看看
TQ69O + "http://media-2.web.britannica.com/eb-media/97/127097-004-0D43948B.jpg"
[?S-on. "http://houdini.org/metaposter.jpg"
4Ixu% 現代也不是一樣
Jk_ }y David Copperfield要把自由女神消失
q 1~3T;Il 劉謙要把鹽與胡椒分開
v {O(}@ 真的要說的話, 那他們不通通都是違反三原則的魔術師了
ueLdjASJ fYiof]v@_m 其實在我眼裡, 三原則並不是為了保守秘密
'M=V{.8U 如果真的要保守秘密, 那兩個原則就好了
KA{ JSi (1.不要說出秘密 2.表演不要有破綻)
Rd ,5 &X$ 其實三原則的內容
l5<&pb#b 只是為了增加表演時候觀眾個感受而已
R=<uf:ca 是為了表演, 而做出來的幾個建議
b>'y[P! tE]Y=x[Ux 就如我最上面介紹三原則的方法一樣
SGUZ'} 其實是為了讓觀眾在觀看魔術時候, 得到最大的感受
UUR` m 所以才有這三條原則出來
f19'IH$n{ -m_H]<lWZ 當然, 表演是千羅萬象
,niQs+'< 所以這三句話, 只是給表演者的一個建議而已
{33B%5n" 並不能真的算上魔術的原則
*DuP ~8 J?oEzf;M 所以對於很多人把三原則每天放在嘴上
~!#2s' 拿三原則來否定他人
HC
>MCwx=r 或是什麼表演都要拿來比對一下有沒有遵守三原則
aB 2t /ua 對於這種事情, 我個人算是非常反感
u69fYoB' D lxL: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-^WW7 g` jPmp=qg "q 新的原則 pe>[Ts`2F [_1K1i"m 最後要提的一件事情
*x@.$=NF" 很多人喜歡提出第四第五原則之類的
Z> _F:1x 例如:
`Oe"s_O# 表演前要練習好
eK =v<X 不能無代價破解魔術
{8w,{p` 其實這些都是其他人隨手寫出來的
; {Tf:j'g ;bYLQ 表演前要練習好------------------------------------
nD}CQ_C ]?UK98uS\A 對於練習好在表演, 還有基本的不要破解
lJ(] ;/% 這當然是正確的觀念
gbT1d :T 不過, 這些通常是要靠表演經驗才會真正了解的
2<TpNGXM_ ;, ^AR{+x 就像是父母跟你說鞋帶要綁好
]z"7v 可是直到摔倒為止, 每個小孩都不會懂這件事情的重要性
]_mcJ/6: v 0D@`C 很多人剛開始一定會去破解給別人知道
p#>d1R1& 可是很快的, 就會學到說, 自己破解之後就沒東西表演了
>L,Pw1Y0W[ 所以慢慢體會魔術秘密的重要
U@"f( YL+" 這一切, 我想每個讀者都是過來人
N 6w!V]b 25/M2u? I0v4T jHH 不能無代價破解魔術----------------------------
8=WX`*-uH 4N_
iHe5U 對於不能無代價教學破解
FV5~sy 其實我是一直希望可以刪掉
]<:qMLg 說真的, 包括說出這句話的人, 還有大多魔術師
U^d!*9R 大家最早期都是無代價的學習到魔術的
[=& tN
)_ hZ UnNQ 有人把這個[不能無代價]看成原則的一不份, 這其實是很不好的
[f#7~ 常常因為這個原則, 所以教與不教變的很死板, 而且很錯誤
;C~:C^Q\H 並不是因為別人有付錢, 所以就應該教學
p.x!dt\1kC 也不應該因為對方沒付錢, 所以就不交對方
k@9CDwh*s 1aS66TS3 我想大家在看電視, 看新聞, 逛論壇, 都會慢慢發現
3<X*wVi)NN 有些人也許不利害, 可是卻盡可能的去學習, 去推廣, 去娛樂觀眾
%^}|HG*i?? 有些人職業魔術師, 卻做出其他魔術師愛好者避諱的舉動
W7?f_E\>W @9\L|O'~? 簡單來說...
xAu&O\V 魔術的教與不教, 絕對不能看有沒有代價, 這是非常錯誤的
b9"HTQHl 教與不教, 看的是[人]
cOb ,Md `+ 5,=S 你面前這個人, 你願意他跟你站在同一個魔術的秘密領域嗎?
905Lk>rB 你相信面前這個人, 讓他共同享有這個神奇的娛樂藝術嗎?
fB`7f
$[ 如果認定這個人, 就把他邀請進來
K yDPD' l]F)]>AE -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
f# |
wb~ a"wh g~ %%^by 從三原則走出來 z99jW<*0 gbjql+Mx+ 其實, 不管三原則存不存在
3R`eddenF 不管後人加了在多的新原則
\ 3F OI 這些, 不過是給大家用的一個出發點而已
LHHDD\X }=
(|3 \v 今天, 隨隨便便都可以指出每個原則裡的各種漏洞
P>qDQ1 三原則, 不過是給大家用的一個地圖而已
Mo0pN\A}h 這並不是法律, 也不是鐵則
1MxO ((k 老實說, 要當作是[原則], 都有點牽強
c|(&6(r 最多, 只能說是種建議
BB3wG*q )|IMhB+4 在每個人經歷過失敗之前, 再多的原則不過是耳邊風而已
V[avV*;3i 每個人都是從經驗中學習
\) vI- 自己破解了許多東西, 所以沒東西表演了
-(l/.yE{X 自己沒練好就表演, 所以以後表演對方都知道秘密了
}<mK79m 因為自己愛重複表演, 所以觀眾看膩了
}J(o!2. 等等等
{/q 4W; D C0[ Z>$ 每個人, 依照自己表演的經驗
IpKpj"eoLy 都會慢慢累積各種感想, 心得
mE"},ksg 這些集合起來, 就會變成自己的原則
6
u}c543 而這些原則, 也是為了讓自我的表演更進步, 更好看, 所提出來的
lvk
r2Meu< Gp}}M Gk 不管是三原則, 還是什麼原則
H\<^p",` 這些語文規定永遠是死的
7R =A]@ 魔術表演才是活生生不斷在進化的藝術
-"/l)1ox, TmUN@h 只有從魔術表演經驗中學習提煉出自己的一套想法
qExmf%q:q 才可以慢慢提升自己的表演, 娛樂更多的觀眾
TRku(w1f "cx#6Bo| S*S @a4lV7 4<q'QU#l< m
4V0e~] 3mH(@ -OA TUM7(-,9
UCI !>G Andost 筆
[ 此帖被andost在2009-09-03 11:53重新編輯 ]
