論壇風格切換切換到寬版
  • 5967閱讀
  • 12回復

切洗的實用性 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線thegod3000
 
用戶UID
6412
性別
不詳
發帖
105
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主  發表于: 2007-03-20
你們進來的如果是魔術師

可否請問一下,你們會把自己的魔術,加入花切(假切、控牌)嗎?

感覺上那有點冗長耶!可是不曉得為什麼有魔術會加進一些比較會減少觀眾興趣的花切

可是你速度快就還好,但你速度一慢的話,觀眾是否有那種想法是你在玩他

速度快觀眾也看不懂,要在街魔上產生極具效果的花切也很少

如果只是想練練花切耍耍酷是可以,可是觀眾看不懂的,你加幾個都一樣

效果只會打折,其實我不把花切當耍酷了,它變成是一種形式上的手部暖身操

再要練牌之前都會先切個四段假切,之後就開始練牌

在花式假切中只要超過三段的   觀眾大概都不想看(但他們可能也對你是否有實力有興趣)

等於三段的,有些實用,有些不實用

三段旋轉,觀眾看不懂,並不代表他們對你這招的思路不會是假切

普通三段,真的普通,SWING CUT到左手再一一放下,觀眾比較感覺有切到,不過也並不代表他們不會破解

單手兩段旋轉?完全是沒效果的,因為兩段最清楚的看到破綻,極為明白的假切,容易被發現

所以假切並不代表學多了就是好,學少了也並不代表壞,只要它對你是有直接的實用性

那就好了   可是多半有讓人感覺有順序改變的也只有假洗

所以效果比假切直接   所以魔術師幾乎都常用(但也並非完全會用到)

因為這假洗的方法,一般魔術不會用到此種的洗法

而只是普通的控頂、控底、先控頂再控底、先控底再控頂、控中間

這些常用的控牌法   就足以顯示出魔術很少再用到假洗假切

因為你不一定需要   例外:如果你希望你的魔術是先陰魂,再印度假洗,視覺效果的抽出上下兩張鬼牌,然後雙鬼夾牌

所以身為魔術師   還是把基本的控牌練熟為先

如果要用到假洗假切來增添生活的情趣也是可以

只要你用的到
[ 此貼被thegod3000在2007-03-21 08:25重新編輯 ]

評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
離線littlemm
用戶UID
1108
性別
不詳
發帖
*
魔幣
*
積分
*
貢獻值
*
交易幣
*
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
()
只看該作者 1樓 發表于: 2007-03-20
你是在說假切、假洗,還是在說花式,請先分清楚。

假切、假洗絕不是在增進生活情趣而已。

魔術師會很少用到假洗、假切嗎?您看過哪些魔術師的表演?可是我看過的魔術師就很常做假切、假洗。
如您所說的控牌,一般魔術師是先控牌,然後配合假切、假洗來製造牌洗亂的效果的。厲害的魔術師,做起假切、假洗是連學過魔術的同好,都會被騙到的。

假洗、假切比控牌還算是更基本,更要學習的手法,怎能說只是增添生活情趣。

還有,紙牌魔術並不是只有陰魂不散或是鬼夾牌而已。
[ 此貼被littlemm在2007-03-20 23:51重新編輯 ]
離線allnight
用戶UID
6944
性別
不詳
發帖
61
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 2樓 發表于: 2007-03-20
假洗、假切配合控牌這是很常用的,就不討論了,

單單就花式來講,

對於一個正常的程序來說,

太過冗長的花式確實是會造成反效果,

但適當的花式卻能為整個表演加分,

或許是表演一開始來個花式吸引觀眾注意,

或許是程序中以花式假切、假洗來控牌,

或許是以shot、kick out等花式手法來出牌,

我想對於表演是會有加分的作用,

凡事不可太盡,任何事情做太過量都是有害的(?),

只是如何調整花式在程序中的份量、方法級時間點,

將是一個很重要的課題。:)
離線huw12313212
用戶UID
4188
性別
男生
發帖
123
魔幣
0
積分
0
貢獻值
1782
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
北部
擅長領域
近距離紙牌
警告次數
(0)
只看該作者 3樓 發表于: 2007-03-20
我不贊同樓主的觀點。
有些魔術,三假切是必要的。
許多職業魔術師做假洗假切配控牌,用意不在於說服觀眾[我有洗牌唷]這樣,而是要讓觀眾搞不清楚牌在哪裡,讓觀眾無法預測你接下來的動向。既然搞不清楚牌在哪裡,就更難破解你的魔術了。
假切不是單著用的,當你配著控牌,PASS時,假切具有相當強烈的混淆作用。
假洗假切覺對不只是增添生活情趣!!!!\ __________ /
離線kevin1772
用戶UID
7221
性別
不詳
發帖
3
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 4樓 發表于: 2007-03-21
可能是我還太嫩了吧,
看到上面幾位的流言後,
覺得每一篇都感覺很有道理
離線netro
用戶UID
8026
性別
不詳
發帖
7
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 5樓 發表于: 2007-03-21
看不太懂樓主的意思???開頭像是在徵詢大家的意見,結尾又自己下結論說花切相當不實用…

也很好奇,樓主對花式洗牌的觀感為何?個人覺得花式洗牌就是要靈巧、要炫目且華麗、才能刺激到大家的感官而達到娛樂觀眾的目的,不是嗎?既然如此,不夠快,效果怎麼會出來?所以快或慢就甭討論了…至於花切的效果,或觀眾看懂與否,我發文介紹過一位魔術師,樓主可以參考看看他的影片。
http://world.or23.com/read.php?tid=8597
他的手法之快、之複雜,我個人覺得根本就是洗牌了嘛…有的連幾段都看不太出來,更別提要看得出這是假切與否了…

不常用就等於不實用嗎?
像樓主提到的陰魂不散、雙鬼夾牌這兩種,相信直接插入而不做切、洗的動作,會更有震憾性的效果吧?還有其他如三張牌蒙提戲法、畢鐸戲法,連動都不用動牌疊,以你的理論,連控牌都不是很具實用性了?不是嗎?

抱歉!因為你的文章實在太難理解,所以我的回覆也有些神智不清了…哈哈…別見怪…
最後我只能說,只有手法高低,沒有程序優劣。

哦…對了!單手兩段旋轉?我想你應該說的是False one hand revolution,不知道你有沒有看過Brian Tudor做這個動作?對我而言,很難看得出來是假切。
離線短小
用戶UID
6155
性別
不詳
發帖
*
魔幣
*
積分
*
貢獻值
*
交易幣
*
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
()
只看該作者 6樓 發表于: 2007-03-21
老實說看完花式的評論
後面啥假洗假切就看不出在講什麼了XD
不過老實說
突然跑出這篇文章感覺好像怪了點
又不是有人在倡導變魔術一定要+花式
或是當今每個人都會在魔術中+花式
呵呵
離線magichikaru
用戶UID
4783
性別
男生
發帖
55
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
我家XD~
擅長領域
紙牌、生活魔術
警告次數
(0)
只看該作者 7樓 發表于: 2007-03-23
不過,假切、控牌其實在不少魔術都相當重要吧?
你這樣說好像也不太對吼?
離線josephiscool
用戶UID
8018
性別
不詳
發帖
*
魔幣
*
積分
*
貢獻值
*
交易幣
*
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
()
只看該作者 8樓 發表于: 2007-03-24
很多魔術都需要的基本技能吧...
他們是很重要的
至少我之前就被假切虎的一愣一愣的= =+
離線olabogi
用戶UID
6895
性別
不詳
發帖
23
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 9樓 發表于: 2007-03-25
看不懂在說什麼

花式跟假切假洗根本是兩碼子事吧...

混在一起講不就很怪嗎= ="""?
快速回復
限100 字節
請遵守會員條款及網路禮節
 
上一個 下一個