論壇風格切換切換到寬版
  • 3533閱讀
  • 5回復

淺談Coin Across的效果類型及其表演型態 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線merlini
 
用戶UID
29276
性別
不詳
發帖
40
魔幣
0
積分
44
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主  發表于: 2012-06-17
淺談Coin Across的效果類型及其表演型態 Elo m_   
Z7V 1e<E  
前言 ^$FHI_  
<2fZYt vt  
Coin Across是硬幣魔術中一個相當經典的效果,意思是把硬幣從一處至另一處的穿越移動。對於這個類型效果的延伸表演,分別還有3 Fly和Coin To Glass。Coin Across的基本表演是把四枚硬幣握在手中,然後再將硬幣一枚一枚的轉移到另一隻手上。從表演的型態來說,Coin Across很難作為舞台的表演,甚至可以說除了Miser’s Dream以外,所有的硬幣魔術都較適合於近距離——頂多是中距離的表演,這最大的原因在於硬幣小而讓視覺感受的不明顯。當然,我們是可以嘗試將大幣搬上舞台,表演Jumbo Coin Manipulation。不過,與其是Jumbo Coin倒不如改為CD Manipulation的表演更合氛圍的情理,哈哈。(看來硬幣魔術似乎只能作為近距離的命) V) a<)  
2!QJa=  
回到正題,在這塈皕Q討論關於Coin Across的類型效果。我認為這樣的效果可以有三種型態的表演方式。首先來看第一種,也是最普遍的一般表演型態,即表演者將硬幣拿在手上的獨立表演。 ]L"jt8E  
D2#3fM6  
Coin Across的站立表演 YiTiJ9jf  
,_!pUa l  
關於Coin Across第一種的表演型態,我認為是表演者將硬幣拿在手上的獨立表演。同時,還可以再二分為「站立表演」和「桌面表演」。 yrSmI) &%  
Z]@my,+Z;  
所謂「站立表演」,我在這裡是指魔術表演的即時性。Coin Across的站立表演,最大優點是可以在沒有桌子的情況下依然能獨立操作,這樣的好處是減低表演場地的限制。由於表演者不須用到桌面,因此表演者只要走到人群(無論是廳堂或街頭),即能展開表演。例如Homer Liwag的4 coins and a Filipino、Kainoa Harbottle的Punctuated Equilibrium Coins Across、Chris Kenner的Unicoin、Dan Watkins的3 Way Crossing (或稱Coinvention Crossing)、Ponta the Smith的3 Coin Across等等。尤其Homer Liwag的4 coins and a Filipino是我非常喜歡的Coin Across,雖然他在Coin One處理最後一枚硬幣的方法用到了桌面,但從魔術整體的表現上,無疑是非常棒的站立程序。國內徐詣的Li-bird-ty也是這類型的精彩表演。 k^w!|%a[  
}G]6Rip 3  
指尖的硬幣飛越 @dvlSqm)  
&u&/t?  
對於Coin Across,3 Fly可謂站立表演中的有名程序。在站立表演的程序中,3 Fly與3(or 4) Coin Across的差別在於後者是掌心至掌心的硬幣轉移,而前者則是將硬幣拿在指尖上的飛越。有關於3 Fly的來由典故,公認是Chris Kenner所創造出來的硬幣程序。至於創造出來的契機,則因是他看見了Jonathan Townsend所表演的Visible Coins Across——其中有三枚硬幣是以扇狀推開拿在指尖,然後飛越到另一隻掌心向上的手中。這一小段的表演,可以說是讓Chris Kenner促成了3 Fly硬幣程序的創造。 @a'Rn  
[ 1F.   
3 Fly與站立表演的Coin Across,兩者最大的不同,除了先前所提到是拿硬幣的方式,實際上還有更重要的是3 Fly少了掌心握拳的遮蔽。換言之,當魔術效果發生的同時,觀眾是可以清楚看到硬幣從指尖到指尖的瞬間穿越。這當中,Eric Jones的Speed Fly、Ponta the Smith的3 Fly(除了手法版本,還有Super Triple Coin與Dream Coin版本的精彩表演)、Kainoa Harbottle的Another Flipping 3 Fly、Andy Gordon的Visual Coins Across等等,都是非常精彩的表演。 k-Hy> 5;  
N <zD<q  
Coin Across的桌面表演 u3a"[DB9c  
|e!%6Qq3  
至於Coin Across的「桌面表演」,顧名思義即是必須用到桌面來表演的硬幣穿越。我覺得可以從兩方面來談。首先從第一方面來說,所謂的桌面表演,桌面實際上只是用來讓硬幣的放置,以便能讓表演者進行手法上的操作。David Roth的Winged Silver(或許Ponta the Smith的程序更為人知)、David Stone的Star Travel、Tommy Wonder的Coin Across、Miguel Angel Gea的Versión Con Tres Monedas等等,都是屬於這方面的精彩表演。 `WboM\u  
mp*&{[XoVC  
從第二方面來看,Coin Across的桌面表演則是把手覆蓋在硬幣上,然後從左至右將硬幣一枚一枚的隔空轉移。當然也不一定是以手的覆蓋,Michael Gallo的B.O.B就用了香檳杯。重點是這時候桌面成了必要存在,因為它變成了原理操作上的重要構成。Miguel Angel Gea的De Mano A Mano與Luis Piedrahita的Monedas Con Nata,是我覺得非常精彩、漂亮的程序表演。 hbl:~O&a/  
Bk_23ygO_  
另外,Dean Dill也創造出Explosion的有名程序。表演的開場,Dean Dill將硬幣放在桌面,從左至右的逐枚移動。之後再將硬幣放在不同的四處角落,以手覆蓋進行轉移。這樣的表演,David Roth的Chink-A-Chink、Geoff Latta的Open Travelers、劉謙的眼花撩亂(第三段的表演起)、胡凱倫的五鬼搬運等等,也都有非常精彩的演示。這樣的表演方式,實際上已超越了Coin Across單純將硬幣在桌面兩旁的左右移動,而有著更堅實的變化與發展類型,統稱為Coin Assembly。 %?Yf!)owh  
,,sKPj[  
四枚硬幣的集合 <~X4&E]rT_  
\uQ yp*P1s  
Coin Assembly在表演上有別於Coin Across的一般呈現,主要有三種的表演形式。第一種形式的表演,是用四枚硬幣與四張撲克,稱為Matrix;第二種是用四枚硬幣與兩張撲克(或在硬幣與撲克的數量上作變化等等),稱為Coin Assembly;第三種則僅把雙手覆蓋在硬幣上,即上述提到的表演形式,稱為Barehanded Coin Assembly(John Born在他的書中Matrix God’s Way稱為Barehanded Matrix)。除了四枚硬幣的集合以外,還有看似將硬幣集合,實則卻是在最後將硬幣的瞬間還原,稱Coin Assembly Reverse或Backfire。 )[C]1N=tK  
b(Zh$86  
這種表演類型當中有不少變體,其中也有用到透明卡片來進行的表演;我甚至還看過Dani DaOrtiz將撕牌還原的經典效果,也以Coin Assembly的形式作了一次非常精彩的表演。如果從更狹義的角度來看,Coin Assembly並不能算是Coin Across的一般表演類型,因為它在表演的細節處理有自成一家的系統;它不是將硬幣的左右移動,而是放在四處角落的集合。從這個意義上,在硬幣魔術當中,我們可以把Coin Assembly與Coin Across兩者視為同等重要的經典效果。 `aD~\O  
&xo_93  
硬幣的桌面替代 _D1Uc|  
h64 <F3}  
回到Coin Across的桌面表演,上文談到桌面表演的兩種情況,第一是把桌面作為硬幣的放置,第二則是桌面為魔術操作的因素構成。根據第一種情況,既然桌面並非原理操作的一部分而僅為硬幣的放置,換言之觀眾的雙手在某種程度上,也就能成為「桌面」的替代。 -y|>#`T/  
S1p 4.qJ  
Eric Jones在An Extension of Me以及Metal的系列中,走上街頭的Coin Across無疑是給了我們非常棒的表演示範;在完全沒有桌面的狀況下完成Coin Across 的「桌面」表演。通常來說,這樣的表演與觀眾的互動性較高,而且最後一枚的硬幣效果,往往都直接轉移到觀眾手中。事實上,這是非常接近我想討論的第二種表演型態,即Coin Across與觀眾的互動表演。 tBd-?+~7  
i%_W{;e  
互動型態的Coin Across n0bm 'qw  
T`mG+"O  
對於Coin Across第二種的表演型態,我認為是表演者與觀眾的共同參與。例如在Eric Jones的Impossible Coins Across表演中,直接讓觀眾親身把硬幣由兩枚變成一枚;David Stone的One Way和Michael Gallo的Coins In Spectators Hands表演,則將四枚硬幣轉移至觀眾手上(Michael Gallo的結尾還在觀眾的手中變出了大硬幣),等等。這樣的表演型態,無異是能讓觀眾產生更大的驚喜與震撼。 +DmfqKKbd  
w &1_k:Z&  
相較於第一種和第二種的表演型態,第一種型態的獨立表演(分站立表演與桌面表演),可以在程序的安排上,僅僅做到只需視覺而不用說話的表演。如果再能配合放上背景音樂,仿如Ponta the Smith的人氣教學Sick(我一直覺得那根本不是教學,而是充滿視覺享受的表演影片)。這樣的表演型態如果透過鏡頭和螢幕的輔助,某種意義而言,是否也能算是近距離型態的「舞台」表演? Za_mail protected]  
CBN,~wzP*  
Coin Across第二種表演型態的重點在於和觀眾的互動。通常來說,表演者在表演的時候必須說話,透過兩者的互動來完成表演。表演者藉由說話與肢體的互動,將觀眾拉進魔術所營造的神奇氛圍當中,讓觀眾更能親身感受到硬幣在掌心自由來去的巨大魅力。 4W5[1GE.  
1YV ;pEw3w  
硬幣的敲擊,舞台的經典 e{EKM4  
vMu6u .e  
不同於上文談到的兩種表演型態,我認為Coin Across的第三種表演型態,是具備舞台性質的中距離表演。所謂舞台性質,我在這裡指的是Coin Across在程序的編排上,可以具有更高度的完整性與欣賞性,而Coin To Glass則是當中最佳的表演方式。 ` $*I%oT;  
B5{ wSr  
我覺得Coin To Glass具備舞台性質的中距離表演,最大的原因在於多了硬幣敲擊杯子所發出來的聲音。這樣的效果,大大加深了觀眾對於硬幣轉移的強烈暗示,同時也擴展了視野觀看的提升;不再局限於近距離的觀看,而讓表演範圍的觀賞視野得到提高。這也明白了Miser’s Dream為何可以在舞台上,作為永恆經典的硬幣程序。 wW EnA W~  
"Rr)1x7  
不過,Miser’s Dream乃屬Coin Production的類型表演,至於Coin Across的例子,Richard Ross的Coins in a Glass無疑也能稱得上是舞台的表演。作為中距離表演的話,其中David Roth的Champagne Glass Concealment、David Stone的Cash Money、Miguel Angel Gea 的Coins to Glass 、David Acer的Card Coin Holder & Money Flies(這是我最喜歡的硬幣轉移程序)等等,都是非常精彩的表演。  Gf_Je   
8s16yuM  
寫在後話 {e~#6.$:  
io%WV%1_  
有句話「一千個讀者,就有一千個哈姆雷特」,這是詮釋上的問題。放在魔術這樣一個特殊的表演藝術而言,我想每一個人對於它的自我定義,不同的見解恐會是更加強烈與明顯。我相當喜愛硬幣魔術,於此寫了一篇小小的心得淺見。對於文中在表演上的類型劃分,自然也就很主觀,還望能多多指正。 "m,)3zND3  
Rsd~ t_a1  
寫完之後重看了一遍,突然發現「硬幣穿越」與「硬幣轉移」的微妙差異。按照Across的字面涵義,指的是橫越、穿過。可是在魔術的表演上,如果左手握著硬幣往右手的方向輕輕一抖一動,右手出現硬幣,這是穿越。然而,假設左手握著硬幣再用力一握、一頓,攤開右手出現硬幣,這是轉移。我想說明的是,在這篇文章的內容探討,我所指的Coin Across是有著穿越與轉移的兩層意義,文章的標題也是如此。為免造成混淆,所以特此說明。 lHerEv<ja  
O?L6Ues  
事實上,我也寫了一節有關於Coin Box的硬幣轉移,後來發現它主要都是隔空「取物」的移動,覺得與Across的意義相去更遠,於是便把那一節的內容拿掉。或許下一次,我也可以嘗試從手法操作的角度切入探討。舉例來說,針對某個關鍵手法的同樣運用,拿起杯子變成Coin To Glass;放到桌面下則變成Coin Through Table。然而就視覺的感受而言,分別卻成了Transposition與Penetration的兩種魔術效果。 8JYU1E w  
Tsg;i;  
從不同的視角度切入,以期能有不同的理解和看法,而對硬幣魔術能有更深一層的體會。希望能以這篇粗淺的心得看法,與同樣喜歡硬幣的愛好者共同分享與交流。 T&+*dyNxMK  

評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
離線ufo003jason
用戶UID
21862
性別
男生
發帖
88
魔幣
0
積分
43
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
台北
擅長領域
都不擅長耶
警告次數
(0)
只看該作者 1樓 發表于: 2012-06-17
很棒的文章 幫頂 q>|&u  
這是練習硬幣的愛好者一定不能錯過 !-rG1VI_S*  
離線merlini
用戶UID
29276
性別
不詳
發帖
40
魔幣
0
積分
44
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 2樓 發表于: 2012-06-20
回 ufo003jason 的帖子
ufo003jason:很棒的文章 幫頂 ) _n=it$  
這是練習硬幣的愛好者一定不能錯過 =xw+cs1,x  
 (2012-06-17 13:22)  @*Tql:Qcd^  
>piVi[`  
感謝ufo003jason的鼓勵~ ^^ 3 C{A  
我在視頻看過你的硬幣魔術,玩得真漂亮~ ^^ HK NT. a  
36e  
最初寫這篇文章的時候, ; DXsPpZC  
原以為會有多篇回覆的彼此討論 ff&jR71E  
沒想到硬幣愛好者在世魔比想像中的還要小眾啊 ^^"' Ie4\d2tQ;  
`%A vn<  
很多魔術愛好者都認為硬幣的表演效果不多 R_W6}  
但我一直以為, }ChScY  
還沒有發表出來的嶄新表演效果, ~+ kfb^<-  
是因為還沒有人想到可以那樣表演. ) >te|@}o  
<@Z`<T6  
其實,這一篇文章的寫成目的 HmiG%1+{A  
多多少少也期望彼此的相互討論 4mjlat(d   
可以碰撞出新的表演思維~ ^^
離線rapport
用戶UID
15465
性別
男生
發帖
65
魔幣
0
積分
4
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 3樓 發表于: 2012-06-26
難得好文不能不回 $J8g)cS  
JOHN CARNEY我覺得他的硬幣順移也很算他的招牌耶 mW2D"-s  
但是我還是喜歡TOMMY WONDER的表演
離線merlini
用戶UID
29276
性別
不詳
發帖
40
魔幣
0
積分
44
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 4樓 發表于: 2012-06-30
我還沒有幸欣賞到John Carney表演的Coin Across呢~ qjObu\r  
但是有看過他表演硬幣、瓶子穿透的精彩程序 |LW5dtQ  
回想一下,好像還是rapport你介紹John Carney這位魔術大師給我的呢~ ^^
離線ufo003jason
用戶UID
21862
性別
男生
發帖
88
魔幣
0
積分
43
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
台北
擅長領域
都不擅長耶
警告次數
(0)
只看該作者 5樓 發表于: 2012-07-05
回 merlini 的帖子
merlini:感謝ufo003jason的鼓勵~ ^^ ]0&X[?  
我在視頻看過你的硬幣魔術,玩得真漂亮~ ^^
最初寫這篇文章的時候, ~5&B#Sm[G  
....... (2012-06-20 16:18)  #K0/ >W  
)!kt9lK  
別那麼說...您的硬幣知識卻是我望塵莫及的 [email protected],lF{KTL  
X~UL$S;  
我也只是硬幣初學者 '<3h8\"  
O &MH5^I  
這方面知識無法提供許多 'z^'+}iyv  
BYu(a  
但卻能幫頂 看看是不是真的有高人願意分享^^ >|, <9z`D  
快速回復
限100 字節
如果您在寫長篇帖子又不馬上發表,建議存為草稿
 
上一個 下一個