,+.#
eg 前面的新聞內容有提到
"mK (?U!A $uh DBmb 關於官網第三版Erdnase Red Smith售完的消息
EZBzQ"" W|U1AXU7/ 畢竟官方說法就已經註明
eS:e#>( c
O&9(.d 每一版的數量相當有限
U^\~{X ^mQfXfuL 會員買光後就不會再公開販售
Q;nr=f7Ys /vu!5?S 別人是用牌來吸金∼他們是用牌吸收成員
It-*CD9
nUHVPuQ/'T 光是這點就很妙!
p ]=;t" He3zV\X[Z 這次就來整理第二版Erdnase Green Acorn的內容
GR
`ncI$z pSFWNWQ'B 因為這組牌有著相當多令人「玩味」的地方
ze)K-6SKH f*Js= hvO 首先在牌盒部份回到復古款的設計
GYxI$y0: Al}PJz\ 配色上面相當適切牌術聖經
#57z-x[1 l.l~K%P'h 成熟而穩重的墨綠色
O]eJQ4XN<
H>6;I 這次抓來搭配的小幫手是葉晶石
'qE Lm#d.AD)
剛好和牌背的墨綠做個搭配啦^^~
iZk``5tPE 06 s3
b
or`stBx 之前介紹一些Bee的撲克牌時
pr(\?\a 12dW:#[ 就有特別提到關於Bee牌盒省工的事情
[{$0E=&0 ku8c) 通常裡面牌背設計已經改變許多
n^#LB*q V"iLeC 側邊卻依然打上「Diamond Back」
%WR"85 :X*LlN 這點在這款設計精美的牌上面
+to9].O7y H_nJST<v` 就不會出現這樣的問題
!3# }ZC2 MDt?7c 相對於前一版的Smith Back
]M;! ])b$ ]{^vs'as
\ 這版取名為Acorn Back「橡果牌背」
\-w s[ c F]3gM 則是因為牌中央的四顆小橡果
<t{AY^:r Dj"=kL0 這樣的設計在從前綠盒版的牌術聖經就有
H%aLkV!J : PkZ(WZ9 可是這裡為了和其他人的作品區分
vW3Zu B >/bK?yT< 則是用了大大對稱的「S.W.E 1902」
wkA!Jv% ><c5Humr 來區分上下的Logo標誌
B)8Hj).@B 7!wnx. 橡果則有畫龍點睛的效果
}*
JMc+!9@ Un{ln*AR\ 底圖依然是Smith Back的手法圖
?GU!ke p 0u2uYiE-l 這樣的設計相當令人目眩神迷>”<
'U$VOq?! XtdLKYET
:G/]rDtd 至於牌面上來說
e
8<nPt`C W[<":NX2 從前一版就可以看到經典圖
uf]$@6) ! -@!u 就是鬼牌的「The Expert at The Card Table」
o1+]6s+j} ,5*xE\9G 所有觀眾都在牌術師前面
^?[<!VBI :exuTn 期待下一段演出的高潮
mkzk$_ E,yK` mPp^ 但在每段表演的背後
mXj Ljgc} %= y3 卻只有牌術師才能體會
L-{r*ccIW Z"Ni
Y 也才能夠體悟到
RNtA4rC># #)
}bUNc' 這樣認真的背影無論何時何地
+Q0-jS#d
m]q!y3 都相當令人感佩和致敬!
{][7N p!y 2tm-:CPG 兩張牌桌上的牌則有所出入
d2yHfl]
3 \zL
7j4 這點當然是為了預言效果而產生
>Fk`h=Wd I.1l 不過必須要說
@$K q<P KdsvZim0> 這個預言還滿傷眼的@_@”
)m;qv'=! ,s&~U<Z 左邊牌桌上是「紅心10」∼右邊則是「黑桃A」
z}
8L}: Uy|=A7Ad
c 紅心10根本就要把牌貼在眼前慢慢數才行
@ibPL+~-_ -wMW@:M_ 看來這樣的設計
WPKTX,k [{LnE: 應該是要把黑桃A才行= =+
-GVG1#5 j)6B^! 不然變魔術搞到要觀眾自己數就好笑啦XD
IkNt!
2s_ PGl-2Cr
$IZZ`Z]B The Conjuring Arts Research Center設計的牌術聖經
N2s%p6RMPD % ul{nL: 由第一版到現在都有兩種壓紋設計
bKZ#>%|:o R9G)
X] 分別為Ivory Finish無氣孔設計
fhx:EZ:~
vaJXX 以及Cambric Finish有氣孔設計
=c^=Yvc7U )0
MshgM Cambric Finish就是大家所熟知的Bee
kA=~
8N l{m~d!w`a 因此這次選來當模特兒的是Ivory Finish
E?U]w0g {bqKb=nyZ 從全反光的照片中可以發現
0.+eF }'H Go7hDmu 沒有任何的氣孔壓紋
fO!O"D5 +J8/,d 因此手感上相當的平滑順手
]GKx[F{) $!C+i"q$ 牌質的強度比起普通Bee又更高
~c$ts&Cl _k.bGYldk 加上這款有白邊的設計
4,ynt& ~9YA!48 讓許多人更加的喜愛
Al=? j#J6p F>(#Af9 相比Smith Back來說的泛用性更高
|ZlT>u i
9k]Q(o 當時出品Ivory Finish時也引起國外不少的討論
YKOO(?lv y$V)^-U>fw 無論開扇或者其他的部份
?$4R < ~<Oj
XuYu 都有相當令人讚賞的表現!
.|`=mx |hQ|'VC
N 可是這兩種壓制方式最令人頭痛的一點
(ul-J4E\O C-^%g[# 就次從牌盒上面「完全分不出來!!」
qpqz. {\ (H%d] 只有一開始整條的外盒上面會註明
[Fj+p4*N k|Yv8+XT 這點在購買時就得要請賣家標明清楚才行~”~
EFt`<qwj &ntP
~!w
Mr,y| 接下來從這張照片開始就要進入比對
r tmt 3 bRz^= 首先特別注意到的是
Q4LlToHn 4{WV 牌面設計和許多人熟悉的不同
*oX]=u& @"Fp;Je\bN 因為這是沿用一款復古牌面
`R52{B#&/ _Ge^
-7 也適切1902牌術聖經
Mq lo:7
^F #_\MD,( 這裡則使用差異較大的人頭牌
5po'(r|U mCNf]Yz 拿出收藏裡面的復古牌面
C;:L~)C@t C!k9 JAa$Z 請大家先注意上面照片左方的邊框線
,xD*^>! )-:eQ{st` 順著看下來可以發現
b\j&!_
*@n3>$ 當年牌面的油墨印刷出墨的部份
lc?mKW9 |QNLO#$ - 竟然也完全的呈現
\(U" _NPp \"`>-v"h 而且邊框線粗細不一的細節點都完全一樣
wW! r}I# 'EET3RK-S 除了復古的泛黃變成純白以外
&W<>^C2v Dke($Jr{ 從這點小細節開始就已經相同!
j*~dFGl) 4S0++Hp4 接下來的比對會更加令人傻眼@_@”
6aZt4Lw2\ rspoSPnY1
n!eqzr{ 這裡揭曉一下比對的牌面來源
>dvWa-rNUT <*Kh=v 是「Texan No. 45s 1889」的復刻牌
&DQ4=/Z 'BdmFKy1 這款牌面也是最貼近1902年的牌面
K#f`_SCW eGe[sv"k 如果當時有出牌術聖經紀念牌
+[8Kl=]L
QXxLe* 相信也會做這樣的使用設計
K[>@'P}y Q] yT 當時的特色就是小點數和大臉啦!
x D=qU i,Wm{+H-O 接下來請出所有的皇后
0"qim0%|DF ; (0(8G 排排站來比美一下^^~
0Q-
Mxcj !:O/|.+Vmf 就可以發現各位皇后們從黃臉婆
OWXye4`*
UQ.D!q 變成晶瑩剔透的美女
6SBvn% QJIItx4hE 看來是喝了保養品才有這麼神速的效果∼哈
<_a70"i ;.Oh88|k 仔細看看梅花Q後腦杓的邊框線
Ma=6kX] h?3,B0G 當年就已經印出破洞∼這裡也完美重現!
tGO[A#9a q?-3^z%u 不過當年會有這麼多的粗細和破洞
Ie&b<k n &\'Hm 主因在於印墨技術和機器的問題
{qtc\O +fP/|A8P 甚至人工壓印的過程中施力不均造成
>6l ;/J @Gn?8Ur% 現代採用電腦構圖的情況下
3ES[ N.V# 8Z4?X% 當然就是要很「故意」才有這樣的設計呢^^~
KjwY'aYwr: Cs[7% j
&QOWW} 接下來就是最令人玩味的一部分
-Mi}yi <.=#EV^i 之前就有提過有相當大的特色
)y/DGSd
j
#I:6yA3 在此也一一揭密= =+
vMZ7uO k#
Ez 黑桃K代表的是「David Blaine」
;?L!1wklA 4$zFR}f 牌面源頭從第一版大衛專屬牌就已經出現
"H="Ip!s $]H=
不過這裡設計應該是取自獅子牌
|;.Pj3)- `f6)Q`n 紅心K代表的是「Bill Kalush」
k Kp6 <f.>jjwFE 牌面源頭依然是獅子牌
X=p3KzzX XHZ:
mLf 當時大衛就已經把他放進去!
gF,[u
BU]WN7]D$ 梅花K代表的是「Dan & Dave」
k$-~_^4m yXTK(<' 牌面源頭就是DD專屬牌煙與鏡各系列
o!=lBfI S\3AW,c]w 都可以看到他們自己的人臉設計!
U%^eIXV| 4Ay`rG 不過有個重點是∼雖然人臉是特定出處
G V:$; 6_%]\37_Z 但身體和其他依然是「Texan No. 45s 1889」的復刻設計
^#BGA|
j N$,/Q9h^ 至於方塊K的部份
Z`oaaO lsB9;I^+x 這是官方網站前面兩版宣傳圖
u
JQaHL! O\4+_y 都一定會出現的一張
iJZ|[jEDV @k+%y'Y? 不過整理時想了很久就是想不起出處…
Kl aZZJ
};"+ O 而且應該有不少人心裡有這樣的疑問
.A*VLF*m <K
,%
y(] 怎麼這副人頭牌拿了這麼多其他人的圖像來用@_@”
X<Th{kM2 5qd_>UHp
ckf<N9 把整副牌的各個點數拿出來比對的時候
o4/I1Mq KZrMf77= 可以發現一個很有趣的點
iF [?uF 7 7xq/c[) 照片中拿剛剛拍過照的四張K做比較
."IJmv CP]S-o}yd 四個K的字型和粗細長短
`*" H/QG z#{0;t 每個都有所不同啦XD
b\?7?g 0eqi1;$b] 在同一副牌面上發現這樣的狀況
Gin_E&%g . Z*j!{@c 就是我說最「玩味」的部份!!!
b'7z DZI] f8LrDR 可是必須要說
mWli}j# *,W!FxJ 這依然不是印刷錯誤或者選錯字型
hg?j)jl| \]T=j#.S$ 這些錯誤都是沿用「Texan No. 45s 1889」
'_.q_Tf-^ *gd?>P7\0 把兩個牌面拿來比對就明顯知道
2&