撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， \1mM5r~  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， 7Sz'vyiz  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 Ge:-|*F  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 G:c8`*5Q  
不過我只有這邊的SVIP M&djw`B  
可以讓我上傳圖片沒有限制 Uk*;C  
空間也可以永久保存 R^yZG{?t  
至少讓我在處理上方便許多^^ 9MB\z"b?A  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 T]#,R|)d  
暫定沒有移植到其他地方的打算 ?[S >&Vq  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 <a+eF}*2  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， ?$J7%I@  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 |c oEBFG  
AZy~Q9Kc  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 &AQ;ze  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 9IvcKzS 2  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 %kZ~xbY  
Sz|Y$,  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， qBBYckS.  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 }^pQ
bFku  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 BK(pJNBh  
我都有用心看^^~ c3zT(FgO>N  
至於搬家計畫還要思考看看 xS~yH[k  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 D]pK=247  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 1akD]Z
 
倒是沒有預料到後期效應 F9k I'<Q  
不過這讓我相當感動就是了! iM/*&O}  
oDW<e'Jm  
我的網誌內容如果有注意看 ;WvYzd9  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 x0u?*5-t  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 7~kpRa@\P  
所以放的圖片都寫"網搜圖" 9B+ zJ Vte  
這部分就期待未來吧^^~ V#zhGAMy.  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 _b!;(~@p  
未來會找到我的撲克拍攝型式 CRc!|?  
就會有一系列網誌的! ''(fH$pY  
84p[N8  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 iM?I /\  
當初沒有特別加強介紹 us\%BxxI9  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 _H4$$  
所以用撲克新聞的形式說明 \3Q:K|  
既然你想清楚看到牌背圖紋 "#-Nqq  
那我就決定好明天的主題 c#{Ywh  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ R0Ax$Cv{  
如果放的夠清楚的話 l:zU_J6  
就在底下留言回應一下~ ;&+[W(7Sy  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 ^8?j
~&u$F  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 ="3a%\  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 `a9k! 3_L  
?%\mQmjas  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： gd oJ4b  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 @9Oe
C O  
如果可以滿足你的好奇心的話 js:C mnI  
就到我那邊網誌回應一下^^~ o &BPG@n  
讓我知道你來看了呢！ )"
(V*Z  
也會在世魔這邊做出分享∼ 8- dRdQu ]  
94T}iY.  
關於手法圖的部份 P$p@5 hl  
網誌中的圖片也是用網路圖片 ,U6*kvHS6  
然後我自己處理而成∼ +M44XhT  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 f tYR,!&  
我只能說沒有辦法完全同意！ 8w)e/*:j  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 =4frP*H?  
或者相關資訊還是不齊全... u^`eKak"l  
所以才會有網搜圖的部份 5Y(r\Dd  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! Eyr5jXt%;  
;Y Dv.I  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 |7rR99  
還沒有訂立之前 !(kX~S  
不想要拍些自己不喜歡的照片 G_V.H\w  
所以想看我拍的話 vP3K7En  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀....
}Q/G &F  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 0-*Z<cu%l  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... 'n~fR]
h}  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 9aTL22U?  
.D+RLO z  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 e&d3SQ%  
其中幾個的精美版 {J{1`@  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 |}Q( F+cL  
到時候直接拿實物玩玩看！ 3"5.eZSOW  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" m'd^?Qc
 
不過我想我一定會這麼做∼哈！ f.@Xjf  
g<f
P:/  
基本上很多牌都是單向牌呢！ 1+R:3(AC  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 SEYGy+#K  
只是有些牌不會特別說明 'KSa8;:=C  
反而要自己仔細找才會看到 SV&kWbS  
這點為了不破壞魔術的秘密 LRWOBD  
我都不會特別去說∼ P?uf?{  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 aw1P5aPmX  
我才會特別提出來呢！ Ymq3ty]Pe  
d{W}p~UbH  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 /^J2B8y  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ ;U |NmC+  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? .\$Wy$ d  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， 3:UA<&=s  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 s,w YlVYf!  
|B eA
==  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 7UnzIe  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 0Su_#".-*  
C(s\LI!r  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， %8 qSv%_  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： [6_"^jgH  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 PQ,+hq  
`Z:3`7c  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 !#.\QU|  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 H"O$&  
像是大家很愛用的Tally-Ho IdF$Ml#[h  
或者是增值空間很高的DD牌 m*gj|1k  
就都是單向牌設計呢~ Bq *[c=(2  
這樣的設計通常不會太明顯 r ^MiRa  
不過可以讓人多個使用方式 u^l*5F%DK  
個人是還喜歡的啦^^ xo(k?+P>.  
y<|)'(  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 <9`?Z-lJP  
其實你已經選擇使用單向牌 $Buf#8)F*  
只是你不知道而已~ lcCJ?!lsSW  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! mY`@'  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 ; |6FdU  
這是從賭場牌出現的觀念 dQai4e>[  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ SBX|Bcyk*  
%lV@:"G  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 /tP7uVL R  
所以才會有牌廠出現的609 rhIGOk1k  
標榜保證"置中"呢!! gGmxx,i  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! qL3@PSN?|  
iOll WkF  
呵~你兩個都買 {EL'd!v7e  
那就可以好好玩了^^ C%]."R cMC  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!