前些時候寫的文章
gHg=G+Q@ 感覺po在這可以聽到一些不同的想法
Bs "D<r&ro http://www.wretch.cc/blog/andost01/32284820 G:AA>t ;4nY{) bD ------------------------------------------------------------------------------------------
*~#I5s\s! Q{ [@ n J(7#yg%5 抄襲... 在表演藝術的圈子裡面是非常可恥
${f< } 可是, 抄襲往往是一種灰色地帶的東西
K10G+'H^ 什麼時候算是抄襲, 怎樣不算抄襲, 什麼時候才可以抄襲?
AV5={KK {VcRur}&Y8 
U,Z\)+-R 3s6obw$ki 抄襲不是一個動詞, 是一個形容詞 $}9jv3>) 魔術表演(或是任何藝術表演), 並不像是商品一樣
F@Bp
Al 可是清楚的列出產品成分, 或是外觀藍圖
7he
73 魔術表演, 用別人的道具, 用別人的台詞, 用別人的服裝, 用別人的動作
&jE\D^>ko 到底要 [用] 多少, 才算是抄襲呢?
m5K?oV @n 拿別人的台詞, 可是笑點不同
6"&cQ>$xh 拿別人的動作, 可是道具不同
# T=iS( i 其實, 魔術表演裡面的 [抄襲], 根本無法用黑白來分辨
vqm|D&HU 所謂的抄襲, 其實就是觀眾的感受
yHe L&H \V ? .^/ 觀眾看到這套魔術, 會不會認為這其實是別人的表演
_@DOH2 lXJ 觀眾看到這套魔術, 會不會馬上聯想到其他魔術師
0<,{poMM 今天我從海報上面抓漢堡出來, 觀眾一定會想到Cyril, 這就是明顯的抄襲
yf&g\ke 可是如果我抓薯條? 或是我從菜單上面抓義大利麵?
586P~C[ic 或是我今天東抄抄, 西抄抄
u{sHuVl 把一堆人的東西加在一起用
L&p R# 是不是抄襲, 就看觀眾的感受了
B7%K}|Qg 可是不管觀眾有沒有認為抄襲, 都不會認為有創意
y )QLR<wf 6{h\CU}" d GUP|O 抄襲抄多了就變成公共產物 zI`I
Q 這其實是我最不想承認的, 可是也是一個事實
D=e*rrL7a 如果今天我表演手機一開四... 馬上會被認出是抄襲Soma
%*R, ceu I 可是我表演蠟燭的一開四, 或是高爾夫球一開四, 就不會有人說話
)bUnk +_ 蠟燭一開四, 高爾夫球一開四也是人發明的阿
bb6x} jR 難不成從天下掉下來的? (蠟燭一開四-Clarence Slyter, 高爾夫球一開四- Henry Gordien)
vV,TT%J8D 就因為網路上都有道具在賣, 就不算抄襲嗎?
`3;EJDEdbi 我想信網路上的道具, 也不是原創者授權的
2bt>t[0ad 那... 原創者死了就可以拿來用嗎?
9\Ii$ Mp 拿手法來說好了(這樣就不必計較有沒有賣道具)
> mb}~wx` 今天我表演出彩色牌, 一次兩張, 大多會被認為是抄襲An Ha Lim
)w7vE\n3 可是我表演基本出牌扇, 卻不會有人說話
}y(t')= 9 出牌扇也是Cardini發明的阿......
ZQ`8RF *v 我就不信Cardini有授權給Jeff McBride出教學
j-<-!jTd
RkYdK$|K 結論就是... 當沒有真正版權的時候, 所謂的抄襲指限於剛開始那幾個人
eh86-tQI~( A發明了新東西, B看到之後拿去用就是抄襲
j 4$nr=d.6 當B的表演被C看到拿去用, C表演被D看到拿去用..... 慢慢就變的不是抄襲了
b>ai"! 因為......... 大街小巷大家都會了
`
Fd
\dn An Ha Lim剛開始表演彩色牌, 之後幾個人都容易被認為是抄襲
F s/CW\ 可是現在, 只是過了三四年而已, 出彩色牌的人比撲克牌還多了
OX_y"]utU 慢慢的, 就變成公共產物
%_(vSpk msl.{ r w?wi}}gn 出教學帶, 研習會之後, 就沒有所謂的抄襲 lw@Yn>eza 很多人都有一種錯誤觀念, 就是把抄襲抄襲掛在嘴邊太久了
TRhM xH 看到有人上電視表演其他人原創的魔術, 就起鬨說是抄襲
Hjm> I'9 故事在大概... 兩三年前的大魔競
>?$2`I 趙均易在比賽中表演了幻牌的一套撲克牌魔術
cl& w /OJ# 網路上有人開始起鬨說這是幻牌研習會教的東西, 趙均易分明是抄襲
;ku>_sG- 這絕對是錯誤觀念....
^'`b\$km-0 原創者都開過研習會了, 顧名思義就是公開給大家使用這套魔術, 哪有什麼抄不抄襲
oD2:1 9M@p 如果研習會裡面的魔術不能拿出去表演, 那誰要花錢學
tOIqX0dWd 最好是買來的道具也不准拿上台表演
%*D=ni#(sT 不管原創花多少心思, 研習會多隱密
\5ls
<=S. 只要公開解說過之後, 大家都有權利表演這套魔術
B2; P%B 不管是效果, 程序, 還是道具, 都是一樣道理
Lq(=0U\"P I dK*IA4 另外延伸的一點就是
htB
A.eQ 如果原創者開研習會, B去學習, 之後B教C, C上電視表演, 可不可以?
m<CrkKfpG 當然也可以. 只要公開過的東西, 自然會在市場流通
KF%BX ~80C 就像買了教學帶, 然後把教學帶借給別人看, 一樣道理
E'08'8y 當B學習到這個魔術之後, 他有權利表演, 也有權利去私下教其他人
gIB3 DuUo 可是請記住, B雖然可以教人, 可是只能私下, 不能公開開研習會之類的
>h7(kj : 嚴格說起來要開研習會也可以, 不過這是道德問題了
&*`dRIQ] Z/Rp?Jz\j/ \|PiQy*_? 抄襲到底會不會被告? @ {/)k%U 我想這是劉謙哥在電視上說多了, 說到大家怕了
.9J^\%JD 每次看到抄襲來的程序, 劉謙哥都愛說 [原創可以告你!]
%2QGbnt_* 到底抄襲會不會被告?
Zx ebv# 4 當然可以, 只是這基本上沒有太大意義
irt9%w4" 基本上, 要判一個人有罪, 或是需要賠償, 需要三個步驟
UqK .b}s 一: 被害人提告
<V ? 2;Gy 二: 司法機構受理
] A5F}wV4 三: 判決
wWl ?c ]Lv P)0= 只要有呼吸的人都有權利去告人
qc8Ge\3s 螢幕前的各位可以告我的文章敗壞社會, 誤導青年 (要告也應該先告PJ)
[JOa^U= 我也可以告所有來我無名的人侵犯私人隱私
PmuG(qg 很無理對不對? 沒錯, 我的重點就是... 要告人, 其實誰都可以
m{IlRf' 雙腳踏入警察局就可以了
wHLQfrl0 當然, 警察要不要受理就是另外一回事情
F 9%_@n 如果我要告來我無名的人侵犯私人隱私
"qmSwdM 不到一分鐘警察應該就會把我踢出去
> Pw5! i\ 就算警察受理, 這也不代表什麼
{ DYY9MG8 要等正式判決之後才決定是不是來我無名的人都有罪
2F4<3k! & 正常來講法官應該會先給我一巴掌
+~8Lc'0aA 5CI {&E 結論就是... 魔術抄襲當然可以提告
<Lb LMV 不過警察理不理又是另一回事 (通常不會受理這種事情)
0D5Z#iW>1 就算受理, 法官怎麼判決又是另一回事 (沒有申請版權的表演, 很難勝訴)
T?8BAxC?K l.}PxZ Z(MZbzY7Hq 抄襲無罪, 那幹麻不抄? "~
4V( 上面說那麼多, 其實說的好像抄來抄去根本沒關係
1eI*.pt 老實說, 在沒有版權的情況下, 本來就是沒關係
,=)DykP 拿別人的程序做表演, 照樣可以賺錢
iOiF kka 其實許多職業魔術師也都是這樣
be+-p 不過就是上網買堆道具, 看一堆影片
&[G)Y D 然後直接的抓來用
"f91Y
X_) 抄襲, 其實真的沒什麼, 很多魔術師都是這樣賺錢
-.D? Z8e GfONm
6A 那為什麼大家都不這樣做?
#}7T$Va 賣炸雞排大家都會... 賣衣服大家都會...
Cl0kR3Y 只是做一些簡單的事情, 那當然不會賺大錢, 也不會成名
} U}zS@kI 抄襲魔術其實很簡單
v5[gFY(? 可是拿去比賽沒有人會理會你
[jgVN w""D 表演大家都看過的東西也沒有電視台會請你
}&0LoW/ 觀眾看到抄襲的表演, 也許不會認為你抄襲, 可是絕對不會認為你有創意
UC`h o%OBF 要當一個魔術師, 其實抄襲就夠了
! tq]kKJ3: 要當一個好的魔術師, 就要自己動腦筋
9qap#A
5226 &N - Jaee,P N9-0b f^p
BXz9&= 此文源自-Andost私人魔術文庫-
