對 sleepcloud 魔力大叔所發之聲明...(同步發表於本人無名) [復制鏈接]

以下...   d)bsyZ;U  

GVJ||0D  
我要把很多人的心聲說出來.. jLt3jN  
A]5];c  
剛剛去朋友店裡...  他叫我來看這位大叔所放的 " 新 "  影片...   聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... W[*xr{0V  
R'z i#FeP  
不過我耐著性子看完了之後...  我提出以下幾點...   Y1I)w^}:  
HnKgD:  
1. 表演其實沒有什麼問題  -  對觀眾來說   " 反正 "  就是把硬幣變進去  沒人會去理你用了什麼手法  只要效果一樣  觀眾就覺得 *9$SFe|&n:  
Wh| T3&  
都一樣   ( 觀眾 : 喔~  阿這個我有看電視那個誰有變過了阿  一樣的阿 )   請注意  我說的是一般觀眾 w(aHB8T  
j}",+Hv  
2. 承 (1)  因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了     撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了  至少場地 Y8]@y0(  
ZK'46 lh  
還會挑個還可以的地方 )   zD<W`_z  
z)U7  
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度  (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 )   Ikf[K%NKn  
@`C'tfG /4  
你學魔術的熱忱 , 和用心  大家都看的到   但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠  尤其是對同好的 " 謙虛 " |u^S}"@3sU  
L;$>SLl,  
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧  這個我還真的不會  因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 )   DE/SIy?  
ltDohm?  
但 , 很重要一點   所謂的  " 百分百原創 "   應該是建立在 Effect  上    你做出截然不同的穿越效果  ( 應該說   世界上沒人做過的 *j&)=8Y|   
:&TM0O  
Effect )  那才能叫 " 百分百原創 "   |k90
aQO  
Z:7eroZP  
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同   但是  前人 (只要比你早)   做出一模一樣的效果的  真的太多太多了 C$PS@4'U  
rvy%8%e?  
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 "  吧    用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演  ( 當然你改為穿越魔術  值得嘉賞 ) wB[f%mHs  
tkcs6uy  
問題是  今天的 " 百分百自創 "  這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用)   cPuXye  
W"_<SYVJ  
問題是  " You are not  leader "  你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人    jF0"AA  
) c\
Y!vS  
所以  客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " ?YS>_MN  
>8kXa.)84  
3. " 超異能魔術 "  應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 +llb{~ZN  
&=jPt%7#M  
看不懂 )   這個大概要問問 Andost 老師  身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多  若有錯  在此致歉 ls:oC},p*  
T\bP8D  
} v:YSG  
接著 -  從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... nL/]
Q'(5  
m<-!~ ew  
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但.. NT.#U?9c  
$8UW^#Bpq  
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣?  請問別人不用休息嗎?? h2f8-}fsq  
iaEQF]*cC  
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術??  那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 $7DW-TA  
f+uyO7  
, 除了你沒別人了  ( 個人覺得你真的有囂張到 ) A2:}bb~H  
MkoK(m{7  
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 Vez8~r3  
O
_a^|ln&  
論或建議  最起碼有90% 以上  你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應   bV&9>fC  
WIf.;B)L  
我想 , 你年紀也有了   應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理  如果有人是針對你的 " 人 "   [UZ r|F  
2<I=xWwFA  
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... <6Gs0\JB  
]&]DFY~n  
7.  About  "  百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到)  "  這篇的第49樓文 yT_W\"=8  
r4X}U|s!0  
" 對不起!!   wV==sV  
借用一下安東尼老師的文章   lMGO4U[z  
   >d p/  
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接  魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受   Fy Ih\  
Andost 筆 "   ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎??  想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? ?l?l<`sTO  
0t^FM<7G  
況且兩個人level 差那麼多  哩賣擱鬧阿啦...  jb&MC2  
{<gv1Yht  
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是   e~zgH\`  
v{ >3)$1  
(1)  措詞 ' 言論...等等的 ,  在他人看來有過於狂妄之嫌...  請自重 {@)ZXg  
mLZ1u\7W  
(2)  你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人  ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的  XyE$0i~t  
hFv{?v  
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. 4/`;(*]Fv  
}rfikm  
O8$~dzf,2  
我相信...  這篇文章我並沒有單方面的批評你 ,  你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯... N=<`|I  
Ge-Bk)6  
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 ) IUv#nB3  
|*NZ^6`@  
                             by Joker Wen  2009.11.13

sleepcloud兄~ &=kv69v  
e7@ m i  
或許你認為大家的言論   並不盡然正確 GT<oYrjU  
Zyz#xMmM  
但 pvyEs|f=%  
}`<&l  
當一個人覺得所有人都錯的時候.... e6j1Fa9  
WSH[*jMA  
....那個錯的人   可能其實是他自己~* Mg`!tFe3  

. &j
+&  
     [email protected] Q@E  
z eT`kZ  
                                                                                        保重 =eQB-Xe8Y  
"UMaZgI  
T3zovnR  
(PS.久久回來的一次= =\~/)

很中肯阿 推一下

引用第2樓偉恩于2009-11-13 09:20發表的  : E#,"C`&*  
很中肯阿 推一下 s0?'mC+p  

_ l`F}v  
我不曉得這篇文章建立在哪個點上面 rS BI'op  
larv6ncV  
感覺起來像是之前的私人恩怨在續篇 .pUB.l$)  
N3L$"g5^  
這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰 -pYmM d,  
@ar%`+_  
身為版主說出這種話似乎不太好 ~{Iw[,MJ  
f 1_;da  
而且這種疑似挑釁筆戰的文章應該當下做個處理吧? 7y|U!r"Y  
eA!Z7  '  
L K#A  
請不要自恃甚高公開對人品頭論足 7@;*e=v  
'\#q7YjaL  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 _k2R^/9Ct%  
=IMmtOvJ  
YP02/*'  
2O=$[b3  
jum"T\  
另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...

重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 ,H7_eVLWR  
很明明白白的講出他自己的看法 plWN uEW  
"mJo<i}  
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a C|&tdh :g  
發文前可以爬爬文

引用第4樓偉恩于2009-11-13 11:01發表的  : lu{ *]
!  
重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 0BC@wV  
很明明白白的講出他自己的看法
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a V4Rs  
發文前可以爬爬文 1/ 9*c *w  

U%@
PY9#
 
jI8`trD  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 F7=9> ,  
mx}5":}  
另外我覺得身為一個管理者這樣似乎不是很恰當 `C>h]H(  
^ ` yhN  
\ZcI{t'a  
有因才有果 到時候如果引起筆戰因絕對是這篇文章的產生

To 1 樓 : 是碩為兄嗎?  還是只是借放照片的@@?  若是碩為兄  問候一下您的傷勢阿 (雖然過很久了)  若不是 , 安一個^^ 2`]c&k;]  
mHMsK}=~  
To 3 樓 : 你的問題點滿怪的 ...   i<Ms2^  
uN<=v&]q  
1. 我不曉得這篇文章建立在哪個點上面  ← 看來羅賓老師說的沒錯 , 這世上真的有 "天真無邪" 的人...  既然您如此之 純潔高尚 r!!uA1!7  
GhfhR^P  
冰清玉潔 暨  出淤泥而不染 ; 看不懂文章的點在哪 , 少上世魔為妙..  免得墮入凡塵 , 多惹塵埃 ...  南無 KcV "<9rE  
VzSkqWF/"  
2. 這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰   ←  當事人?? 那這人數還真不少, 因其影響人數範圍之廣之大...   gaXo)oS  
@TALZk'%  
oh mygoodness ... " 動搖國本 "  阿...  南無 ( part II ) 7RUztu\_  
Lmjd,t  
3.  身為版主說出這種話似乎不太好 ← 怪了...  總版主不是人阿??  偉恩 : 很中肯阿 推一下  ← 人家覺得文章中肯 , 想推一下也 oqwW  
J8~hIy6]  
不太好??  那你請管理團隊都別發言好了....  奇哉怪哉...  南無... U[pHT _U  
w~B1TfqNo  
4. 請不要自恃甚高公開對人品頭論足   c
Y!Y?O  
   _W(xO |,M  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 ←  那您是暗指回過該位大叔文章的都自恃甚高囉? ( 還有, WDY\
Fj  
'QE8  
這四個字應該是 " 自視甚高 " 吧? )   我自己發洩用??  請問文章有看清楚嗎? 還是...  您看的懂中文嗎??   Bdh*[S\u@E  
)2).kL>  
開版很無聊 ??   嗯  真的...  開版真的挺無聊的...   那可能今天世魔就會關掉了...  因為世魔開出給大家用的版面真的很多... 6E) T;R(@  
)$^xbC#j`3  
南無... ( 這是part 幾了? ) _]*[TGap  
w]MI3_|'r(  
5. 另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...  ← 這個需要我附嗎..??  就某種角度而言...  該位引爆事件之人士所 \/1~5mQ+  
HCOsVTl,  
發的影片...  可是當紅炸子雞呢... ( 行銷手法真的有成功  這點給10分 )   oX)a6FXK>  
H,KH}25  
以上..... .'M.yE~5J  
[Z/P[370  
南無......... ( 我算了一下...  這是 part IV , 也是 final ) 2Di~}*9&  
bq7+l4CGTv  
甲奔ㄟ西乾告阿>~<   大家要粗飽飽喔^^~

因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看... x}a
?
B  
GThGV"  
別人吃麵你喊燙?? BMAWjE r  
+jrx;xwot  
南無...

引用第7樓n3pa281794于2009-11-13 11:20發表的  : w#9.U7@.  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看...
別人吃麵你喊燙??
南無... # d"M(nt  

1<x5{/CZ  
rMG[,:
V  
所以我不是要影片連結了? `ci  P  
j\KOKvY)  
一開始我又不知道是他 因為標題反感 dh]Hf,OLF  
hlyh8=Z6o  
而且我又沒對那位作起評論 u@D5SkT  
GX19GI@k  
我評論的是你 ~jKIuO/  
\t{4pobo  
講話不要這麼自以為 得理不饒人 j*8Z
e!^  
B_Wig2xH0  
GAH<  
視跟恃在這句話可相通 !pe[H*Cy  
hK4ww"-  
這個字強調"這個非常驕傲自以為" |qpm  
7202N?a {  
挑錯字不要這麼無聊還挑錯......多讀點書吧不要無聊去挑人家錯字 EO'+r[Y  
Flpl,|n a  
挑錯了只會顯示你的無知 n)cc\JPQ  
yT%<  t  
1;./e&%%  
而且我真的搞不懂管理團的想法 b^[>\s'  
+ ,]&&  
偉恩哥就算支持你 vyc<RjS_x  
~xam ;]2  
身為一個管理團經營者應該要保持 ly!3
~W  
++w{)Io Z  
公平 公證 公開 G8F;fG N  
bg3kGt0  
以他的身分不應該公開的做起評論吧 aU +uPP  
*C)m#[#:u  
hTAc}'^$  
重點是標題都已經針對那位大叔了......說這樣不算挑釁 eiOAbO#U  
7g8\q@',  
是我的認知不同還是許可默認? dG3?(}p+  
)e[q%%ks  
既然要講何不回原文? $hJ 4=F  
unYPvrd  

我評論的是你  ← 請不要自恃甚高公開對人品頭論足 GXx'"SK9  
l+(B~v  
南無...