以下... 2I$-&c ]
\DMZ
M
我要把很多人的心聲說出來.. ^!A@:}t>
N!lQ;
o'
剛剛去朋友店裡... 他叫我來看這位大叔所放的 " 新 " 影片... 聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... n q%GLUH
)dh
_eqnX
不過我耐著性子看完了之後... 我提出以下幾點... s:zz 8oN
XlJA}^e
1. 表演其實沒有什麼問題 - 對觀眾來說 " 反正 " 就是把硬幣變進去 沒人會去理你用了什麼手法 只要效果一樣 觀眾就覺得 sD=iHO
Am
$*$X5
都一樣 ( 觀眾 : 喔~ 阿這個我有看電視那個誰有變過了阿 一樣的阿 ) 請注意 我說的是一般觀眾 5c
($~EFr
R1?LB"aN
2. 承 (1) 因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了 撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了 至少場地 $97EeE:{M
v{8W+
還會挑個還可以的地方 ) >xCc#]v&
^~` t
q+
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度 (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 ) Xn6'*u>+;[
8, " 5z_
你學魔術的熱忱 , 和用心 大家都看的到 但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠 尤其是對同好的 " 謙虛 " Vw";< <0HZ
zBjbH=
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧 這個我還真的不會 因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 ) 9f #6Q*/
;%^T*?t
但 , 很重要一點 所謂的 " 百分百原創 " 應該是建立在 Effect 上 你做出截然不同的穿越效果 ( 應該說 世界上沒人做過的 H: rrY
Lj2Au_5
Effect ) 那才能叫 " 百分百原創 " i87+9X
%X -G(Z
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同 但是 前人 (只要比你早) 做出一模一樣的效果的 真的太多太多了 + 'V ,z
Qv
B%X)J
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 " 吧 用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演 ( 當然你改為穿越魔術 值得嘉賞 ) $N/"c$50,
Ihy76_OZ
問題是 今天的 " 百分百自創 " 這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用) )(V!& w6
,V &RpKek
問題是 " You are not leader " 你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人 ,Pj UlcO_
#-7
w |
所以 客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " (|dN6M-.K
2fFGS.l
3. " 超異能魔術 " 應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 {?uG] G7
8i~n;AhDs
看不懂 ) 這個大概要問問 Andost 老師 身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多 若有錯 在此致歉 ItxC}qT
Y]neTX [ef
\Xpq=2`
接著 - 從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... 7El :$H
jM[]Uh
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但.. q?$<{Z"
)- \[ A<(
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣? 請問別人不用休息嗎?? _>u0vGF-
~y" ^t@!E
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術?? 那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 tB#-} Gf
"w&G1kw5I
, 除了你沒別人了 ( 個人覺得你真的有囂張到 ) >Pwu>
jrN"en
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 ?4sF:Y+\
P$
i d?
論或建議 最起碼有90% 以上 你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應 ^kh@AgG^
dOF K;
我想 , 你年紀也有了 應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理 如果有人是針對你的 " 人 " =bh.V@*
9{&oVt~Y$
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... }J+ \o~
<G60R^o
7. About " 百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到) " 這篇的第49樓文 4l? "zv1
<sor;;T
" 對不起!! QHPC?a6CD
借用一下安東尼老師的文章 3:MAdh[w
f9a_:]F
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接 魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受 MVkO > s
Andost 筆 " ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎?? 想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? N
V BWF
cz;gz4d8
況且兩個人level 差那麼多 哩賣擱鬧阿啦...
s#>``E!
i1 ^#TC$x
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是 F.$NYr/|y
_i pY;
(1) 措詞 ' 言論...等等的 , 在他人看來有過於狂妄之嫌... 請自重 glUf. :]
R4 AKp1Y
(2) 你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人 ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的 u(C?\HaH
X;QhK] Z
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. {GhM,-%e
L4!T
q3e^vMK
"
我相信... 這篇文章我並沒有單方面的批評你 , 你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯... NsF8`r g
ICm/9Onh&
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 ) $E6b
u4I
EZ)$lw/!J
by Joker Wen 2009.11.13
