對 sleepcloud 魔力大叔所發之聲明...(同步發表於本人無名) [復制鏈接]

以下...   W 8<&gh +  
p%up)]?0  
我要把很多人的心聲說出來.. T= 80,  
rK8lBy:<  
剛剛去朋友店裡...  他叫我來看這位大叔所放的 " 新 "  影片...   聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... XW2b|%T  
B- RjMxX4>  
不過我耐著性子看完了之後...  我提出以下幾點...   `P@<3]  
2lZ Q)  
1. 表演其實沒有什麼問題  -  對觀眾來說   " 反正 "  就是把硬幣變進去  沒人會去理你用了什麼手法  只要效果一樣  觀眾就覺得 rm'SOJVA  
*P[hy  
都一樣   ( 觀眾 : 喔~  阿這個我有看電視那個誰有變過了阿  一樣的阿 )   請注意  我說的是一般觀眾 `z}?"BW|  
f=+
m IZ  
2. 承 (1)  因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了     撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了  至少場地 Q^P}\wb>  
;}I:\P  
還會挑個還可以的地方 )   ydEoC$?0  
'&P%C" 5  
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度  (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 )   )NW)R*m~D  
?>9/#Nv  
你學魔術的熱忱 , 和用心  大家都看的到   但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠  尤其是對同好的 " 謙虛 " v4!VrI  
+)AG*  
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧  這個我還真的不會  因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 )   x;O[c3I  
d(ZO6Nr Q  
但 , 很重要一點   所謂的  " 百分百原創 "   應該是建立在 Effect  上    你做出截然不同的穿越效果  ( 應該說   世界上沒人做過的 L8@f-Kk  
~gJwW+  
Effect )  那才能叫 " 百分百原創 "   z#9aP&8Q  

KWbI'}_z  
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同   但是  前人 (只要比你早)   做出一模一樣的效果的  真的太多太多了  C#.->\  
Po+.&7F  
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 "  吧    用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演  ( 當然你改為穿越魔術  值得嘉賞 ) ~p6 V,Q  
i'<[DjMDlm  
問題是  今天的 " 百分百自創 "  這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用)   ~Py`P'+  
dM.f]-g  
問題是  " You are not  leader "  你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人   B6+khuG(  
A7{\</Z  
所以  客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " B B{$&Oh  
R3f89  
3. " 超異能魔術 "  應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 L?b~k=  
O
0x,lq  
看不懂 )   這個大概要問問 Andost 老師  身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多  若有錯  在此致歉 3oj' ytxN  
Qab>|eSm  
4!{KWL`A  
接著 -  從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... YsC>i`n9  
-u+vJ6EY  
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但.. /aCc17>2V{  
Gq)]s'r2  
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣?  請問別人不用休息嗎?? s2p\]|5  
YR\faVk  
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術??  那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 u= *FI  
3GYw+%Z]  
, 除了你沒別人了  ( 個人覺得你真的有囂張到 ) olB.*#gA  
.|KyNBn  
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 +%z>H"J.  
.D"m@~j7  
論或建議  最起碼有90% 以上  你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應   U7,e/?a  
@, j*wnR  
我想 , 你年紀也有了   應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理  如果有人是針對你的 " 人 "   Df-DRi  
ZoW?nxY  
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... '`[&}R  
a@K%06A;'
 
7.  About  "  百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到)  "  這篇的第49樓文 vQG5*pR*w  
fivw~z|[@  
" 對不起!!   UkwP  
借用一下安東尼老師的文章   P-_6wfg,;>  
   3@_xBz,I.  
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接  魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受   sPpH*, (  
Andost 筆 "   ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎??  想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? eI}aQ]$ED  
f].h^~.q  
況且兩個人level 差那麼多  哩賣擱鬧阿啦... 5+0gR &|j  
](]i 'fE>  
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是   dw>C@c#"  
0@0w+&*"@  
(1)  措詞 ' 言論...等等的 ,  在他人看來有過於狂妄之嫌...  請自重 BGZ#wru  
6?gW-1mY  
(2)  你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人  ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的 =osk+uzzG  
dA}-]  
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. x3=A:}t8  
H064BM  
Ys9[5@7  
我相信...  這篇文章我並沒有單方面的批評你 ,  你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯... 'T;P;:!\  
S&5&];Ag  
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 ) ,$L4dF3  
HQ_Ok`  
                             by Joker Wen  2009.11.13

sleepcloud兄~ JPI3[.o  
w>&aEv/f  
或許你認為大家的言論   並不盡然正確
h|9L5  
HXC
;Np  
但 dh\'<|\K  
\[i1JG  
當一個人覺得所有人都錯的時候.... S"QWB`W2  
.[KrlfI  
....那個錯的人   可能其實是他自己~* CT<7mi!  
5X$jl;6  
     A/$QaB,x  
tmYz R%i  
                                                                                        保重 p
Z{+c  
;W )Y OT  
ha<[bue  
(PS.久久回來的一次= =\~/)

很中肯阿 推一下

引用第2樓偉恩于2009-11-13 09:20發表的  : `cUl7 'j  
很中肯阿 推一下 CAWN
Dl4  

%JBz5G  
我不曉得這篇文章建立在哪個點上面 (k.[GfCbD  
xwq (N_  
感覺起來像是之前的私人恩怨在續篇 hBUn \~z  
Y\k#*\'Y~  
這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰 ] y'>=a|T  
8C:z"@o  
身為版主說出這種話似乎不太好 b94DJzL1z  
`p-cSxR_  
而且這種疑似挑釁筆戰的文章應該當下做個處理吧? BhGu!Y6f  
*u[BP@vE  
} 9Eg=%0v  
請不要自恃甚高公開對人品頭論足 OX!tsARC@  
U(g:zae  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 Cctu| ^V  
D?_Zl;bQ'^  
sY Q
k  
- %h.t+=U  
YnAm{YyI  
另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...

重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 $a"O c   
很明明白白的講出他自己的看法 a~}OZ&PG  
)9`qG:b'  
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a E,U+o $  
發文前可以爬爬文

引用第4樓偉恩于2009-11-13 11:01發表的  : {@{']Y  
重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 dOH &  
很明明白白的講出他自己的看法
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a qiBVG H  
發文前可以爬爬文 ,f'CD{E  

7WS p($  
k9
I %PH  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 FbFPJ !fb  
G@X% +$I  
另外我覺得身為一個管理者這樣似乎不是很恰當 `0gyr(fES  
_9Te!gJ4_#  
L48_96  
有因才有果 到時候如果引起筆戰因絕對是這篇文章的產生

To 1 樓 : 是碩為兄嗎?  還是只是借放照片的@@?  若是碩為兄  問候一下您的傷勢阿 (雖然過很久了)  若不是 , 安一個^^ '4Bm;&6M  
0-Ku7<a  
To 3 樓 : 你的問題點滿怪的 ...   vw/J8'  
_|I#{jK  
1. 我不曉得這篇文章建立在哪個點上面  ← 看來羅賓老師說的沒錯 , 這世上真的有 "天真無邪" 的人...  既然您如此之 純潔高尚 (v
JNHY M  
Flm%T-Dl  
冰清玉潔 暨  出淤泥而不染 ; 看不懂文章的點在哪 , 少上世魔為妙..  免得墮入凡塵 , 多惹塵埃 ...  南無 {ROVvs`  
2-v%`fA  
2. 這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰   ←  當事人?? 那這人數還真不少, 因其影響人數範圍之廣之大...   >tV{Pd1  
+lcbi  
oh mygoodness ... " 動搖國本 "  阿...  南無 ( part II ) xdt- ;w|  
0znR0%~  
3.  身為版主說出這種話似乎不太好 ← 怪了...  總版主不是人阿??  偉恩 : 很中肯阿 推一下  ← 人家覺得文章中肯 , 想推一下也 -- 95Jz  
Ie#Bkw'*  
不太好??  那你請管理團隊都別發言好了....  奇哉怪哉...  南無... z,p~z*4  
MH\dC9%p  
4. 請不要自恃甚高公開對人品頭論足  
A]oV"`f  
   16(QR-  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 ←  那您是暗指回過該位大叔文章的都自恃甚高囉? ( 還有, Moza".fiN  
>@_^fw)  
這四個字應該是 " 自視甚高 " 吧? )   我自己發洩用??  請問文章有看清楚嗎? 還是...  您看的懂中文嗎??   wc4{)qDE  
Fq<A  
開版很無聊 ??   嗯  真的...  開版真的挺無聊的...   那可能今天世魔就會關掉了...  因為世魔開出給大家用的版面真的很多... 5e^ChK0Q  
D'DfJwA  
南無... ( 這是part 幾了? ) Ioa$51&  
wJo}!{bN  
5. 另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...  ← 這個需要我附嗎..??  就某種角度而言...  該位引爆事件之人士所  >Abdd  
.[OUI  
發的影片...  可是當紅炸子雞呢... ( 行銷手法真的有成功  這點給10分 )   ~HsJUro  
!?h;wR  
以上..... 2uW; xfeY  
Z=o2H Bm7  
南無......... ( 我算了一下...  這是 part IV , 也是 final ) :OT0yA=U  
z$. 88^  
甲奔ㄟ西乾告阿>~<   大家要粗飽飽喔^^~

因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看... )F]]m#`  
7[XRd9a5(  
別人吃麵你喊燙?? &n:.k}/P  
>}i E(  
南無...

引用第7樓n3pa281794于2009-11-13 11:20發表的  : {B*s{{[ /'  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看...
別人吃麵你喊燙??
南無... R$[vm6T?  

JU&c.p /  
$B5aje}i  
所以我不是要影片連結了? vV-`jsq20H  
J}K$(;:  
一開始我又不知道是他 因為標題反感 6mxfLlZ  
-X2Buz8  
而且我又沒對那位作起評論 ]jp6k<KF  
p6!x=cW  
我評論的是你 I :1C8*/  
Y&Z.2>b
 
講話不要這麼自以為 得理不饒人 VTY 5]|;  
56kI 5:  
R8Fv{7]c  
視跟恃在這句話可相通
R(G7m@@{  
;"-&1qHN  
這個字強調"這個非常驕傲自以為" =W!/Z%^*8  
?J~_R1Z  
挑錯字不要這麼無聊還挑錯......多讀點書吧不要無聊去挑人家錯字 ope^~+c~\  
$5%SNzzl  
挑錯了只會顯示你的無知 Z o(rTCZX  
x7<K<k;s  
jasy<IqT!{  
而且我真的搞不懂管理團的想法 u <v7;dF|s  
@Z:l62l=bE  
偉恩哥就算支持你 =$JE T<(  
7?w*]  
身為一個管理團經營者應該要保持 $}<e|3_  
_ *Pf  
公平 公證 公開 +Q"4Migbe@  
P8/0H(,  
以他的身分不應該公開的做起評論吧 5D//*}b,  
&Hs!:43E-<  
Yufc{M00  
重點是標題都已經針對那位大叔了......說這樣不算挑釁 Q K<"2p?  
[2M'PT3  
是我的認知不同還是許可默認? wgGl[_)  
^WWQI+ pk  
既然要講何不回原文? }y gD3:vN7  
TJXT-\Vk  

我評論的是你  ← 請不要自恃甚高公開對人品頭論足 s& 3Vg7B  
m#\dSl }  
南無...