對 sleepcloud 魔力大叔所發之聲明...(同步發表於本人無名) [復制鏈接]

以下...   5F_:[H =   
` a<|CcUGU  
我要把很多人的心聲說出來.. t BXsWY{  
B#V4  
剛剛去朋友店裡...  他叫我來看這位大叔所放的 " 新 "  影片...   聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... W2o8Fu   
}?ac<> u&  
不過我耐著性子看完了之後...  我提出以下幾點...   fN? Lz%z3  
J Wyoh|  
1. 表演其實沒有什麼問題  -  對觀眾來說   " 反正 "  就是把硬幣變進去  沒人會去理你用了什麼手法  只要效果一樣  觀眾就覺得 + 1%^c(3  
[2fiHE  
都一樣   ( 觀眾 : 喔~  阿這個我有看電視那個誰有變過了阿  一樣的阿 )   請注意  我說的是一般觀眾 9[]"%6  
Pt)}HF|u  
2. 承 (1)  因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了     撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了  至少場地 gV.Pg[[1  
A"T. nqB^y  
還會挑個還可以的地方 )   DuC u6j  
:92a34  
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度  (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 )   !E.lyz  
J;]@?(  
你學魔術的熱忱 , 和用心  大家都看的到   但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠  尤其是對同好的 " 謙虛 " %?{2uMfq-f  
7!Q
Xh;u  
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧  這個我還真的不會  因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 )   Tk@g9\6O9  
p=5H^E m1  
但 , 很重要一點   所謂的  " 百分百原創 "   應該是建立在 Effect  上    你做出截然不同的穿越效果  ( 應該說   世界上沒人做過的 H fmMf^c  
1J%qbh  
Effect )  那才能叫 " 百分百原創 "   gu%'M :Xe  
BKlc{=
 
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同   但是  前人 (只要比你早)   做出一模一樣的效果的  真的太多太多了 `?S?)0B  
.^+$w$  
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 "  吧    用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演  ( 當然你改為穿越魔術  值得嘉賞 )
gt~2Br4  
x`|tT%q@l  
問題是  今天的 " 百分百自創 "  這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用)   fm2Mi~}0  
f`";
Q/
rG  
問題是  " You are not  leader "  你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人   EpS8,[w  
L5N{ie_  
所以  客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " pUEok+  
EA{*%9 A  
3. " 超異能魔術 "  應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 / )u,Oa  
ST[1'T+L  
看不懂 )   這個大概要問問 Andost 老師  身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多  若有錯  在此致歉 x jUH<LFxy  
X72X:"  
(R 2P<
Zr  
接著 -  從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... a_fW{;}[  
Y Z2VP  
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但.. ;cHI
3V  
vYm&AD  
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣?  請問別人不用休息嗎?? l$_+WC*wp  
s$y#Ufz  
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術??  那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 u2x=YUWb]  
RlPByG5K  
, 除了你沒別人了  ( 個人覺得你真的有囂張到 ) N )I T?  
(/P&;?j  
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 lL+^n~g  
9p'J(`  
論或建議  最起碼有90% 以上  你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應   J,M5<s[Xqt  
l$~bk
VNL  
我想 , 你年紀也有了   應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理  如果有人是針對你的 " 人 "   1R~
WY'Ed  
EQ`t:jc{  
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... N %/DN  
B+H9c~3$  
7.  About  "  百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到)  "  這篇的第49樓文 7~9f rW<K  
O?J:+L(  
" 對不起!!   Ak-7}i  
借用一下安東尼老師的文章   2B?i2[a,  
   T|iF/p]F  
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接  魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受   MldL"*HW:  
Andost 筆 "   ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎??  想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? *L8HC8IbH  
ob5nk^y  
況且兩個人level 差那麼多  哩賣擱鬧阿啦... pxnUe1=  
~E|V{z%  
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是   YbBH6RZr  
}
c#/1J7  
(1)  措詞 ' 言論...等等的 ,  在他人看來有過於狂妄之嫌...  請自重 _CwQ}n*  
vgp%;-p(  
(2)  你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人  ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的 8}
E(UsTa  
(c|qX-%rC  
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. O)Dw<j)  
^{+:w:g  
N'BctKL  
我相信...  這篇文章我並沒有單方面的批評你 ,  你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯...
=Bqa<Js  
]SR`96vG  
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 ) r%mTOLef  
I\6<)2j/L  
                             by Joker Wen  2009.11.13

sleepcloud兄~ [cAg'R6  
(eE}W~Z  
或許你認為大家的言論   並不盡然正確 *

K^O oS  
f0bV]<_
9
 
但 M@@O50~  
05LQh  
當一個人覺得所有人都錯的時候.... Ujzz`!mz  
2/q=l
?  
....那個錯的人   可能其實是他自己~* g*imswj7
 
*pUV-^uo  
     1b%7FrPkd  
fhWD>;%F%  
                                                                                        保重 2 3w{h d  
Yf`.Cq_:  
v!9Imf  
(PS.久久回來的一次= =\~/)

很中肯阿 推一下

引用第2樓偉恩于2009-11-13 09:20發表的  : MX\-)e#  
很中肯阿 推一下 W/Q%%)J  

r0bPaAKw  
我不曉得這篇文章建立在哪個點上面 gi >{`.]  
P?7b,
a95O  
感覺起來像是之前的私人恩怨在續篇 X;>} ;Li
K  
4 Z)]Cq*3  
這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰 2MeavTr  
'A2"&6m)28  
身為版主說出這種話似乎不太好 dq(L1y870  
qEz'l'%(  
而且這種疑似挑釁筆戰的文章應該當下做個處理吧? X+@,vCC  
#_\~Vrf(#  
U8z"{  
請不要自恃甚高公開對人品頭論足 :!hH`l}p  
W RaO.3Q@.  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 0 E1
)&f  
EBLoRW=8ld  
?\r3 _  
1zW6Pb  
/MtacR  
另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...

重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 0n=E.qZ9c  
很明明白白的講出他自己的看法 RfRaWbn  
cf!R  
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a oFp&j@`k8j  
發文前可以爬爬文

引用第4樓偉恩于2009-11-13 11:01發表的  : Ex3woT-  
重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人  .@Cshj  
很明明白白的講出他自己的看法
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a %5 4![-@  
發文前可以爬爬文 HV(Kz  

`fyAV@X  
4{KsCd)  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 KK6YA  
.
/'n2$
^3  
另外我覺得身為一個管理者這樣似乎不是很恰當 ND>}t#^$  
.bGeZwvf:G  
gP@n
i$n  
有因才有果 到時候如果引起筆戰因絕對是這篇文章的產生

To 1 樓 : 是碩為兄嗎?  還是只是借放照片的@@?  若是碩為兄  問候一下您的傷勢阿 (雖然過很久了)  若不是 , 安一個^^ ;+U9 ;  
T_WQzEL^  
To 3 樓 : 你的問題點滿怪的 ...   lLhCk>a  
Y$^\D'.k  
1. 我不曉得這篇文章建立在哪個點上面  ← 看來羅賓老師說的沒錯 , 這世上真的有 "天真無邪" 的人...  既然您如此之 純潔高尚 Tx(R3B+u7  
[6|vx},N  
冰清玉潔 暨  出淤泥而不染 ; 看不懂文章的點在哪 , 少上世魔為妙..  免得墮入凡塵 , 多惹塵埃 ...  南無 '\Ub*m((1O  
jo~Pr  
2. 這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰   ←  當事人?? 那這人數還真不少, 因其影響人數範圍之廣之大...   Up&q#vqIj  
`O/)q^m1L  
oh mygoodness ... " 動搖國本 "  阿...  南無 ( part II ) E_oe1C:  
W#!\.m`5  
3.  身為版主說出這種話似乎不太好 ← 怪了...  總版主不是人阿??  偉恩 : 很中肯阿 推一下  ← 人家覺得文章中肯 , 想推一下也 :-)[B^0  
>. Y~F(  
不太好??  那你請管理團隊都別發言好了....  奇哉怪哉...  南無... i`~y%y  
V_* ^2c)  
4. 請不要自恃甚高公開對人品頭論足   q}jf&xUWzH  
   zBbTj IFQ  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 ←  那您是暗指回過該位大叔文章的都自恃甚高囉? ( 還有, z0sB*5VH  
O u^dI  
這四個字應該是 " 自視甚高 " 吧? )   我自己發洩用??  請問文章有看清楚嗎? 還是...  您看的懂中文嗎??   jYkx]J%S  
p9
8lu'?@  
開版很無聊 ??   嗯  真的...  開版真的挺無聊的...   那可能今天世魔就會關掉了...  因為世魔開出給大家用的版面真的很多... ! bp"pa9  
&%lhov  
南無... ( 這是part 幾了? ) Ar==@777j  
jo^*R'}  
5. 另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...  ← 這個需要我附嗎..??  就某種角度而言...  該位引爆事件之人士所 P7b2I=t
 
u#\3T>o%@  
發的影片...  可是當紅炸子雞呢... ( 行銷手法真的有成功  這點給10分 )   \w3wh*  
p P @#|T  
以上..... j4h 7q<  
KB5{l%>  
南無......... ( 我算了一下...  這是 part IV , 也是 final ) |zMQe}R@%  
8~i@7~ J  
甲奔ㄟ西乾告阿>~<   大家要粗飽飽喔^^~

因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看... #d~"bn q;c  
zkMQ=,[  
別人吃麵你喊燙?? 5+UiAc$  
-AX3Rnv^!  
南無...

引用第7樓n3pa281794于2009-11-13 11:20發表的  : \;3r  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看...
別人吃麵你喊燙??
南無... *=v RX!sI,  

[D t`@Dm  
M(|gfsD  
所以我不是要影片連結了? HiC\U%We  
!rWib`%  
一開始我又不知道是他 因為標題反感 6"DvdJ0MB  
c_iF S  
而且我又沒對那位作起評論 U2aE:$oeYi  
'/j`j>'!^  
我評論的是你 vl#/8]0!  
U| zW_dj  
講話不要這麼自以為 得理不饒人 1Jahu!c?  
3EyN"Lvp{o  
)"1D-Bc\Q  
視跟恃在這句話可相通 m[}$&i$(  
oI>;O#  
這個字強調"這個非常驕傲自以為" "CaVT7L  
7@sWT<P  
挑錯字不要這麼無聊還挑錯......多讀點書吧不要無聊去挑人家錯字 v zn/waw  
$OT:J  
挑錯了只會顯示你的無知 qSQjAo4t@  
RwwKPE  
iJYr?3nw;  
而且我真的搞不懂管理團的想法 pk/
#+r;  
' 9,}N:p  
偉恩哥就算支持你 x!< C0N>?z  
C.
@zVt  
身為一個管理團經營者應該要保持 t3M/ThIE  
%S^`/Snv"  
公平 公證 公開 0h7\zoZ5  
eN$~@'w  
以他的身分不應該公開的做起評論吧 Rwr0$_A  
alG}Aw#gS  
Pwq} ;+  
重點是標題都已經針對那位大叔了......說這樣不算挑釁 _ehU:3L`s  
V><P`  
是我的認知不同還是許可默認? =3"Nn4Z  
+o/q@&v;Ax  
既然要講何不回原文? rN}^^9  
NlKnMgt~  

我評論的是你  ← 請不要自恃甚高公開對人品頭論足 *) wp  
b#P8Je`;9  
南無...