以下... y[>;]R7'
XEC(P
我要把很多人的心聲說出來.. ~CVe yk< (
=81@ o,1w
剛剛去朋友店裡... 他叫我來看這位大叔所放的 " 新 " 影片... 聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... yvgrIdEP
9 Yx]= n
不過我耐著性子看完了之後... 我提出以下幾點... :
m)
UUF ;p2{f
1. 表演其實沒有什麼問題 - 對觀眾來說 " 反正 " 就是把硬幣變進去 沒人會去理你用了什麼手法 只要效果一樣 觀眾就覺得 0~HKiH-
CL)lq)1(
都一樣 ( 觀眾 : 喔~ 阿這個我有看電視那個誰有變過了阿 一樣的阿 ) 請注意 我說的是一般觀眾 6
UevpDB
u4.n gjJ
2. 承 (1) 因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了 撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了 至少場地 :}r.
h\7fp .
還會挑個還可以的地方 ) SaC d0. h
f} Np/
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度 (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 ) q ud\ K+
a UxGzMZ
你學魔術的熱忱 , 和用心 大家都看的到 但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠 尤其是對同好的 " 謙虛 " Bt1p'g(V|
o]Ol8I
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧 這個我還真的不會 因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 ) #BJG9DFP4`
/ y A7%2
但 , 很重要一點 所謂的 " 百分百原創 " 應該是建立在 Effect 上 你做出截然不同的穿越效果 ( 應該說 世界上沒人做過的 MepuIh
T_X6Ulp
Effect ) 那才能叫 " 百分百原創 " KQ `qpX^d
iZPCNS"
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同 但是 前人 (只要比你早) 做出一模一樣的效果的 真的太多太多了 Qhs/E`k4
R-NS,i={
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 " 吧 用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演 ( 當然你改為穿越魔術 值得嘉賞 ) %R z&lh/
]V-W~ r=
問題是 今天的 " 百分百自創 " 這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用) /D
5`
p`nPhk,:b
問題是 " You are not leader " 你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人 76V
6cI=+
!1n8vzs"c
所以 客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " Vm5c+;
:gerQz4R8
3. " 超異能魔術 " 應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 <cZG
xff01
V?Z.
\~
看不懂 ) 這個大概要問問 Andost 老師 身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多 若有錯 在此致歉 Z-8Yd6 4
> RPd$('T
qP2ekI:y
接著 - 從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... IGS1|
BJgW,huLy
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但.. e?`5>& Up
vy_D
>tp
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣? 請問別人不用休息嗎?? ?|WoIV.
ET _W-
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術?? 那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 ?notxE7 ]
bKj%s@ x
, 除了你沒別人了 ( 個人覺得你真的有囂張到 ) _2k ]3z?
%@;6^=
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 8i|w(5m;
iv?g Zg
論或建議 最起碼有90% 以上 你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應 w$H^q
!(
RG3l.jL
我想 , 你年紀也有了 應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理 如果有人是針對你的 " 人 " Rop'e 8Q
A
6OGs/:&
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... 8 %%f%y
_
):d`O e
7. About " 百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到) " 這篇的第49樓文 b8$gx:aJ>$
TlI<1/ fP}
" 對不起!! #?*WPq
借用一下安東尼老師的文章 lE!a
g8Q5m=O*
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接 魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受 _9tK[ /h
Andost 筆 " ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎?? 想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? @mE)|.f
BYTnrPA&Z;
況且兩個人level 差那麼多 哩賣擱鬧阿啦... IP`` O!WP
ix W@7m
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是 O=v#{ [
w
j[\B*$?
(1) 措詞 ' 言論...等等的 , 在他人看來有過於狂妄之嫌... 請自重 |u0( t,T
N B\{'
(2) 你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人 ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的 [01.\eh
( Fynok
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. y;t6sM@
fGw^:,B
*.~ 6S3}
我相信... 這篇文章我並沒有單方面的批評你 , 你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯... &L
F`
W
BYO"u6
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 ) +j(d | L\
qb5#_1qz+^
by Joker Wen 2009.11.13
