對 sleepcloud 魔力大叔所發之聲明...(同步發表於本人無名) [復制鏈接]

以下...   p=T\3_q  
@_nhA/rlc  
我要把很多人的心聲說出來.. \kO_"{7n  
/;ITnG  
剛剛去朋友店裡...  他叫我來看這位大叔所放的 " 新 "  影片...   聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... )ciHY6  
a'~y'6  
不過我耐著性子看完了之後...  我提出以下幾點...   &y?B&4|hM  
iB_j*mX]  
1. 表演其實沒有什麼問題  -  對觀眾來說   " 反正 "  就是把硬幣變進去  沒人會去理你用了什麼手法  只要效果一樣  觀眾就覺得 ~q>ilnL"h  
J#WPXE+Ds  
都一樣   ( 觀眾 : 喔~  阿這個我有看電視那個誰有變過了阿  一樣的阿 )   請注意  我說的是一般觀眾 e28#Yh@U  
aN3{\^  
2. 承 (1)  因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了     撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了  至少場地 ]TOY_K8"z#  
;VBfzFH  
還會挑個還可以的地方 )   '2#fkH[.  
j!H?dnE||  
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度  (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 )   6K0*?j{;"  
)gF9D1eA  
你學魔術的熱忱 , 和用心  大家都看的到   但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠  尤其是對同好的 " 謙虛 " " <AljgF  
r!uAofIi_  
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧  這個我還真的不會  因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 )   m"}G-#  
5q>u }J  
但 , 很重要一點   所謂的  " 百分百原創 "   應該是建立在 Effect  上    你做出截然不同的穿越效果  ( 應該說   世界上沒人做過的 /LzNr0>2  
bV,R*C  
Effect )  那才能叫 " 百分百原創 "   J[AgOUc  
/q]@|5I  
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同   但是  前人 (只要比你早)   做出一模一樣的效果的  真的太多太多了 S5!2%-;<k  
ylJlICK  
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 "  吧    用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演  ( 當然你改為穿越魔術  值得嘉賞 ) xI8*sTx 6  
tB7aHZ|  
問題是  今天的 " 百分百自創 "  這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用)   ;zG|l lX  
5xKR ]u  
問題是  " You are not  leader "  你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人   u'>CU  
?xs0J  
所以  客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " S>Y?QQ3#wp  
!7DS  
3. " 超異能魔術 "  應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 9]\vw  
bhYaG i0  
看不懂 )   這個大概要問問 Andost 老師  身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多  若有錯  在此致歉 VG^-aR_F  
?A>-_B  
NQD b;5:  
接著 -  從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... jT0fF  
>o7k%T|l$  
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但.. _Pal)re]U  
pn|{P<b\  
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣?  請問別人不用休息嗎?? P.7B]&T6  
8hT>)WH}wo  
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術??  那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 (*]Y< ve  
O}V2>W$  
, 除了你沒別人了  ( 個人覺得你真的有囂張到 ) DdgFBO  
w{IqzmPiH  
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 aQ. \!&U  
G_]mNh  
論或建議  最起碼有90% 以上  你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應   p04w83 jX  
j>23QPG`6U  
我想 , 你年紀也有了   應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理  如果有人是針對你的 " 人 "   "$Q Gifb  
{BU,kjv1g  
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... lHXH03  
2{N0. |5  
7.  About  "  百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到)  "  這篇的第49樓文 }OFk.6{{&v  
>MH@FnUL  
" 對不起!!   us+adS.l&  
借用一下安東尼老師的文章   j!rz@Y3  
   'r CR8>k  
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接  魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受   +\Q@7Lj
 
Andost 筆 "   ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎??  想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? %Et] w  
Q1yTDJ(2  
況且兩個人level 差那麼多  哩賣擱鬧阿啦... 10^=
1@U  
z_TK (;j  
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是   bE"CSK#  
*UC^&5:  
(1)  措詞 ' 言論...等等的 ,  在他人看來有過於狂妄之嫌...  請自重 dWA7U6c<  
s~CA @  
(2)  你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人  ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的 m" GrpE3  
lk|/N^8M  
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. hSmM OS{  
A6VkVJZx  
_
DQdo  
我相信...  這篇文章我並沒有單方面的批評你 ,  你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯... -}s?!Pg>  
P^UcpU,  
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 ) M-_)CR  
!=pemLvH  
                             by Joker Wen  2009.11.13

sleepcloud兄~ H;8(y4;  
xUYSD  
或許你認為大家的言論   並不盡然正確 (@zn[Nq  
%{Gqhb=u\  
但 O1A*-G:X  
K^+B"  
當一個人覺得所有人都錯的時候.... {ib`mC^  
@gd-lcMYW  
....那個錯的人   可能其實是他自己~* PNq#o%q  
D c^d$gh  
     eF9LZ"-s  
x=k$^V~  
                                                                                        保重 kI]1J  
1EN5Z
N,  
v|e>zm<  
(PS.久久回來的一次= =\~/)

很中肯阿 推一下

引用第2樓偉恩于2009-11-13 09:20發表的  : @?t)UE  
很中肯阿 推一下 m~}nM|m%  

f}fM%0/5  
我不曉得這篇文章建立在哪個點上面 rC'97`!K  
S_)va#b#  
感覺起來像是之前的私人恩怨在續篇 ! _QU-  
@E}4LTB  
這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰 Dd*C?6  
x [_+U4-/  
身為版主說出這種話似乎不太好 (|WqOwmoUt  
'RPe5 vB  
而且這種疑似挑釁筆戰的文章應該當下做個處理吧? J[^-k!9M  
3o1j l2n  
2nf{2edC  
請不要自恃甚高公開對人品頭論足 6(eyUgnb  
$(GXlhA  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 <h^vl-L>  
B${Q Y)t  
v +7<}  
7,:QFV  
S-im o  
另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...

重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 LnLuWr<;}  
很明明白白的講出他自己的看法 t1D6#JP(a  
emTqbO  
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a /CH*5w)1   
發文前可以爬爬文

引用第4樓偉恩于2009-11-13 11:01發表的  : xzh`q  
重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 8do-z"-  
很明明白白的講出他自己的看法
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a .O
@T#0&=_  
發文前可以爬爬文 U8 '}(  

TF2'-"2Y  
(*F/^4p!$  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 oUoDj'JN{  
ve<D[jQsk  
另外我覺得身為一個管理者這樣似乎不是很恰當 -uX): h!  
cJ=0zEv  
M$ CnaH  
有因才有果 到時候如果引起筆戰因絕對是這篇文章的產生

To 1 樓 : 是碩為兄嗎?  還是只是借放照片的@@?  若是碩為兄  問候一下您的傷勢阿 (雖然過很久了)  若不是 , 安一個^^ 4J{6Wt";  
m5`<XwD9  
To 3 樓 : 你的問題點滿怪的 ...   0w)Gb}o$  
m) QV2n  
1. 我不曉得這篇文章建立在哪個點上面  ← 看來羅賓老師說的沒錯 , 這世上真的有 "天真無邪" 的人...  既然您如此之 純潔高尚 hh#p=Y(f  
4j_\_:$w<  
冰清玉潔 暨  出淤泥而不染 ; 看不懂文章的點在哪 , 少上世魔為妙..  免得墮入凡塵 , 多惹塵埃 ...  南無
S\io5|P  
#83`T&Xw*  
2. 這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰   ←  當事人?? 那這人數還真不少, 因其影響人數範圍之廣之大...   A{|^_1  
A*^aBWFR  
oh mygoodness ... " 動搖國本 "  阿...  南無 ( part II ) JCFiKt9n  
W-D{cU  
3.  身為版主說出這種話似乎不太好 ← 怪了...  總版主不是人阿??  偉恩 : 很中肯阿 推一下  ← 人家覺得文章中肯 , 想推一下也 XtCG.3(L Y  
5v5)vv.kd  
不太好??  那你請管理團隊都別發言好了....  奇哉怪哉...  南無... 37<^Oly!  
z>lIZ}  
4. 請不要自恃甚高公開對人品頭論足   5Q7Z$A1a 9  
   h>k[  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 ←  那您是暗指回過該位大叔文章的都自恃甚高囉? ( 還有, XCvL`  
_3%eIyk4T  
這四個字應該是 " 自視甚高 " 吧? )   我自己發洩用??  請問文章有看清楚嗎? 還是...  您看的懂中文嗎??   Zo`_vx/{j  
Gn&=<q:H  
開版很無聊 ??   嗯  真的...  開版真的挺無聊的...   那可能今天世魔就會關掉了...  因為世魔開出給大家用的版面真的很多... 6pP:Q_U$  
}iIZA
>eF  
南無... ( 這是part 幾了? ) [eLMb)n  
aGBUFCCa  
5. 另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...  ← 這個需要我附嗎..??  就某種角度而言...  該位引爆事件之人士所 zCji]:  
1 K(0tG:5  
發的影片...  可是當紅炸子雞呢... ( 行銷手法真的有成功  這點給10分 )   sD#*W<  
y~Z7sx0  
以上..... D||)H  
hU'h78bt(  
南無......... ( 我算了一下...  這是 part IV , 也是 final ) \?tE,\Ln  
cY]BtJ#  
甲奔ㄟ西乾告阿>~<   大家要粗飽飽喔^^~

因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看... k:[T #/;  
q?y-s  
別人吃麵你喊燙?? InA=ty]"_U  
B@k2lHks(  
南無...

引用第7樓n3pa281794于2009-11-13 11:20發表的  : BD- c<K"  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看...
別人吃麵你喊燙??
南無... `y>BbJqy  

.oM;D~(=9  
?)gc;K  
所以我不是要影片連結了? / hg)=p  
@HE<\Z{ KI  
一開始我又不知道是他 因為標題反感 2?F?C  
ASB3|uy_  
而且我又沒對那位作起評論 fu iTy72  
RdB,;Um9f  
我評論的是你 }{}?mQ  
*B)10R  
講話不要這麼自以為 得理不饒人 P~84#5R1  
`ff@f]|3^  
_\<TjGtG  
視跟恃在這句話可相通 .qLXjU
  
T|p%4hH  
這個字強調"這個非常驕傲自以為" @1~cPt   
F. I\?b  
挑錯字不要這麼無聊還挑錯......多讀點書吧不要無聊去挑人家錯字 %%9T-+T  
/[5\T2GI  
挑錯了只會顯示你的無知 _yp<#q]  
Y()
ZM  
(coaGQ@d  
而且我真的搞不懂管理團的想法 !yvw5As%  
\0K&2'  
偉恩哥就算支持你 _hgGF9  
&14xYpD<  
身為一個管理團經營者應該要保持 b/_u\R ]-'  
JQ
|*XU  
公平 公證 公開 Wo Z@  
`YY07( %  
以他的身分不應該公開的做起評論吧 \E 6 0  
'|}H,I{  
K#Xl)h}y7  
重點是標題都已經針對那位大叔了......說這樣不算挑釁 Tv `&  
<kJ`qbOU  
是我的認知不同還是許可默認? +i[@+`  
,Iru_=Wk~  
既然要講何不回原文? ]F"P3':  
?w&?P}e +  

我評論的是你  ← 請不要自恃甚高公開對人品頭論足 VR'zm\< D  
x_9#:_S'  
南無...