對 sleepcloud 魔力大叔所發之聲明...(同步發表於本人無名) [復制鏈接]

以下...   1]% ]"JbV  
rVF7!|&  
我要把很多人的心聲說出來.. @^UnrKSd  
ipdGAG  
剛剛去朋友店裡...  他叫我來看這位大叔所放的 " 新 "  影片...   聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... C|
hD^m  
1}Mdo&:t  
不過我耐著性子看完了之後...  我提出以下幾點...   fA{t\   
Q@w=Jt<  
1. 表演其實沒有什麼問題  -  對觀眾來說   " 反正 "  就是把硬幣變進去  沒人會去理你用了什麼手法  只要效果一樣  觀眾就覺得 Tj v)jD  
T\b-<Xle  
都一樣   ( 觀眾 : 喔~  阿這個我有看電視那個誰有變過了阿  一樣的阿 )   請注意  我說的是一般觀眾 u#r[JF9LP  
b]cnTR2E  
2. 承 (1)  因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了     撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了  至少場地 PG*:3![2  
FvVR \a  
還會挑個還可以的地方 )   }G53"  
CE;J`;  
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度  (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 )    "yA=Tw  
 +xG  
你學魔術的熱忱 , 和用心  大家都看的到   但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠  尤其是對同好的 " 謙虛 " Kp)H>~cL  
lPO+dm  
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧  這個我還真的不會  因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 )   t+<?$I[  
>IFqwh7b  
但 , 很重要一點   所謂的  " 百分百原創 "   應該是建立在 Effect  上    你做出截然不同的穿越效果  ( 應該說   世界上沒人做過的 d:SLyFD$q  
z3l(4WP  
Effect )  那才能叫 " 百分百原創 "   0V[`zOO(o  
kK&M>)&o#  
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同   但是  前人 (只要比你早)   做出一模一樣的效果的  真的太多太多了 DL]\dD   
VS ?npH  
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 "  吧    用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演  ( 當然你改為穿越魔術  值得嘉賞 ) MQvk& AX  
E @%9u#  
問題是  今天的 " 百分百自創 "  這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用)   -jdhdh  
S?K x:]  
問題是  " You are not  leader "  你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人   F\IJim-Rh  
- }$mv  
所以  客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " R7Z 7o4jg  
6Ud6F t6  
3. " 超異能魔術 "  應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 xq-TT2}<L  
6<qVeO&uZ  
看不懂 )   這個大概要問問 Andost 老師  身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多  若有錯  在此致歉 l`k""f69W  
sm9/sX!  
Oi-= Fp  
接著 -  從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... b"7L ;J5|  
 8PXjdHR  
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但.. Wt 1]9{$  
|(77ao3  
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣?  請問別人不用休息嗎?? v| Yh]y  
}$E341@  
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術??  那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 }ofx?s}  
_(1Shm  
, 除了你沒別人了  ( 個人覺得你真的有囂張到 ) Z0#&D&2sV  
@4xV3Xkf&C  
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 <7R+p;y  
tS:/:0HnA)  
論或建議  最起碼有90% 以上  你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應   yh:Wg$qx
 
TcKt
 
我想 , 你年紀也有了   應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理  如果有人是針對你的 " 人 "   pb5q2|u`h  
QuWWa|g^.  
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... EPu-oE=HW4  
g;mX{p_@  
7.  About  "  百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到)  "  這篇的第49樓文 {#C)S&o)6  
fs,]%g^  
" 對不起!!   uZhY)o*]@  
借用一下安東尼老師的文章   vtu!* 7m  
   ![H{ndH!Q  
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接  魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受   K2 b\9}  
Andost 筆 "   ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎??  想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? {;-wXzv`  
= iXHu *g  
況且兩個人level 差那麼多  哩賣擱鬧阿啦... 5R}K8"d  
v{c,>]@
 
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是   OLs<]0H  
_CImf1  
(1)  措詞 ' 言論...等等的 ,  在他人看來有過於狂妄之嫌...  請自重 H&_drxUq;L  
4Mck/i2  
(2)  你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人  ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的 5zi}OGtXv  
yhG%@vSq  
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. i2&I<:  
Y7_2pG vZ  
,6AnuA  
我相信...  這篇文章我並沒有單方面的批評你 ,  你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯... %`)lCK)2  
VAnP3:  
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 ) /{71JqFis  
hy|Yy& -  
                             by Joker Wen  2009.11.13

sleepcloud兄~ wmB_)`QNP  
[x8_ax}w  
或許你認為大家的言論   並不盡然正確 Zgw4[GpL  
)j\9IdkU;y  
但 aExt TE  
^Gwpx+  
當一個人覺得所有人都錯的時候.... dC(5I{ I|  
A~M.v0  
....那個錯的人   可能其實是他自己~* h-+vNhH  
vTsMq>%,<  
     ;FnU[Q`M#L  
F_.1^XM  
                                                                                        保重 1EAQ ~S!2  
E]dc4US  
X+[h]A  
(PS.久久回來的一次= =\~/)

很中肯阿 推一下

引用第2樓偉恩于2009-11-13 09:20發表的  : I#/"6%e  
很中肯阿 推一下 .^8rO,H[  

1h3`y  
我不曉得這篇文章建立在哪個點上面 #'4Psz  
*X uIA-9  
感覺起來像是之前的私人恩怨在續篇 "2ZuI;w  
%?Q<  
這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰 y7vA[us  
1EWskmp  
身為版主說出這種話似乎不太好 k>F>y|m  
Ys]cJ]  
而且這種疑似挑釁筆戰的文章應該當下做個處理吧? xbzO'C  
/ ^$n&gI  
&2r[4
 
請不要自恃甚高公開對人品頭論足 89UR w9  
D<'G\#n3I=  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 Ui'*$W]v  
/h 4rW>8D2  
V3<#_:;  
YBL.R;^v  
C9 j {:&  
另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...

重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 K"zRj L+  
很明明白白的講出他自己的看法 Ec&_&  
=1\mLI}@  
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a 8x-(7[#e<g  
發文前可以爬爬文

引用第4樓偉恩于2009-11-13 11:01發表的  : s1tkiX{>  
重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 ^$]iUb{\  
很明明白白的講出他自己的看法
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a #Jt1AV  
發文前可以爬爬文 u>=\.d<  

WJk3*$=  
39I|.B"  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 +U4';[LG1C  
O:ACp<@  
另外我覺得身為一個管理者這樣似乎不是很恰當 O*lE0~rJ  
IC1nR u2I  
<[$a7l i  
有因才有果 到時候如果引起筆戰因絕對是這篇文章的產生

To 1 樓 : 是碩為兄嗎?  還是只是借放照片的@@?  若是碩為兄  問候一下您的傷勢阿 (雖然過很久了)  若不是 , 安一個^^ 2vhP'?;K  
uG/' 9C6Z  
To 3 樓 : 你的問題點滿怪的 ...   /%
gMzF  
,v`03?8l(  
1. 我不曉得這篇文章建立在哪個點上面  ← 看來羅賓老師說的沒錯 , 這世上真的有 "天真無邪" 的人...  既然您如此之 純潔高尚 ?9>wG7cps7  
7U-}Y  
冰清玉潔 暨  出淤泥而不染 ; 看不懂文章的點在哪 , 少上世魔為妙..  免得墮入凡塵 , 多惹塵埃 ...  南無 A~X\ dcn  
0|C !n+OK  
2. 這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰   ←  當事人?? 那這人數還真不少, 因其影響人數範圍之廣之大...   fs-LaV 0  
d[ _@l  
oh mygoodness ... " 動搖國本 "  阿...  南無 ( part II )

\<dg  
k~I]Y,  
3.  身為版主說出這種話似乎不太好 ← 怪了...  總版主不是人阿??  偉恩 : 很中肯阿 推一下  ← 人家覺得文章中肯 , 想推一下也 eI-SWwmv/u  
EPR85[k  
不太好??  那你請管理團隊都別發言好了....  奇哉怪哉...  南無... D!ASO]  
[lVfhXc&  
4. 請不要自恃甚高公開對人品頭論足   l<+PA$+}}  
   ?\(qA+iP0  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 ←  那您是暗指回過該位大叔文章的都自恃甚高囉? ( 還有, 0*+EYnu+  
x+ER 3wDD@  
這四個字應該是 " 自視甚高 " 吧? )   我自己發洩用??  請問文章有看清楚嗎? 還是...  您看的懂中文嗎??   ;$e)r3r`LV  
8aKS=(Z!j  
開版很無聊 ??   嗯  真的...  開版真的挺無聊的...   那可能今天世魔就會關掉了...  因為世魔開出給大家用的版面真的很多... GB"Orm.  
\m+=|  
南無... ( 這是part 幾了? ) &5XEjY>@  
+-9-%O.(;  
5. 另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...  ← 這個需要我附嗎..??  就某種角度而言...  該位引爆事件之人士所 wmIe x  
(h=] Ox  
發的影片...  可是當紅炸子雞呢... ( 行銷手法真的有成功  這點給10分 )   <Q"G aqZ  
Zu~w:uNmU  
以上..... /y|ZAN  
J*Ie# :J]  
南無......... ( 我算了一下...  這是 part IV , 也是 final ) (y~%6o6  
87W!R<G  
甲奔ㄟ西乾告阿>~<   大家要粗飽飽喔^^~

因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看... GAZRQ  
.MRN)p  
別人吃麵你喊燙?? q5JQx**g  
u[PG/p loc  
南無...

引用第7樓n3pa281794于2009-11-13 11:20發表的  : }CMGK
{  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看...
別人吃麵你喊燙??
南無... ~x/ka43  

U^ ,!  
ef&8L  
所以我不是要影片連結了? iR./
9}Ze  
_yR_u+
5  
一開始我又不知道是他 因為標題反感 [>pBz3fn,  
+W R?< *_  
而且我又沒對那位作起評論 oQ/T5cOj  
@Lf&[_  
我評論的是你 3{t[>O;  
_deEs5i  
講話不要這麼自以為 得理不饒人
/SS~IhUX  
iu*&Jz)D>  
\}W3\To_  
視跟恃在這句話可相通 cF=WhP*f  
2gkN
\w6zQ  
這個字強調"這個非常驕傲自以為" ~
/)]`w  
xyM|q9Gf@  
挑錯字不要這麼無聊還挑錯......多讀點書吧不要無聊去挑人家錯字 _h  \L6.  
&Wb"/Hn2  
挑錯了只會顯示你的無知 c/^jD5U7  
P(2OTfGGx  
iymN|KdpaZ  
而且我真的搞不懂管理團的想法 5p}j{f  
4k3p m&  
偉恩哥就算支持你 %xG
<hNw/  
4v N:Kj  
身為一個管理團經營者應該要保持 mID V
N  
*s"OqTM]x  
公平 公證 公開 ok:L]8UN3  
O$e"3^Pa  
以他的身分不應該公開的做起評論吧 f.^|2T I1g  

X=abaKl  
i/'bpGrQ(  
重點是標題都已經針對那位大叔了......說這樣不算挑釁 DUl+Jqn4B  
3h=kn@I  
是我的認知不同還是許可默認? GiM-8y~  
l4r>#n\yj  
既然要講何不回原文? Z
'
2AsT  
$57Q g1 v  

我評論的是你  ← 請不要自恃甚高公開對人品頭論足 tN\I2wm  
[pmIQ228  
南無...