對 sleepcloud 魔力大叔所發之聲明...(同步發表於本人無名) [復制鏈接]

以下...   2P5_z ND  
|F!F{d^p  
我要把很多人的心聲說出來.. {4rQ7J4Ux  
nb+m.X  
剛剛去朋友店裡...  他叫我來看這位大叔所放的 " 新 "  影片...   聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... mU
G %LM  
Z$;"8XUM  
不過我耐著性子看完了之後...  我提出以下幾點...   ~7SH4Cr  
7GZq|M_:y  
1. 表演其實沒有什麼問題  -  對觀眾來說   " 反正 "  就是把硬幣變進去  沒人會去理你用了什麼手法  只要效果一樣  觀眾就覺得 &KqVN]1+^  
>o[|"oLO  
都一樣   ( 觀眾 : 喔~  阿這個我有看電視那個誰有變過了阿  一樣的阿 )   請注意  我說的是一般觀眾 +t]Xj1Q  
e|'N(D}h*  
2. 承 (1)  因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了     撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了  至少場地 U :lv^QPG  
("Dv>&w9  
還會挑個還可以的地方 )   n q;#_Rkr  
_V@P-Ye  
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度  (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 )   8D~x\!(p\  
z\.1>/Z=  
你學魔術的熱忱 , 和用心  大家都看的到   但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠  尤其是對同好的 " 謙虛 " '6zd;l9Z  
_;e\:7<m  
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧  這個我還真的不會  因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 )   zWIeHIt  
-<W2PY<  
但 , 很重要一點   所謂的  " 百分百原創 "   應該是建立在 Effect  上    你做出截然不同的穿越效果  ( 應該說   世界上沒人做過的 Z+idLbIs  
T[.[ g/`  
Effect )  那才能叫 " 百分百原創 "   ,{{SI  
HDS"F.l5  
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同   但是  前人 (只要比你早)   做出一模一樣的效果的  真的太多太多了 .>]N+:O  
o&
-L0]i|  
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 "  吧    用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演  ( 當然你改為穿越魔術  值得嘉賞 ) xl] ;*&  
R^P_{_I*"  
問題是  今天的 " 百分百自創 "  這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用)   <NB41/  
?~F. /  
問題是  " You are not  leader "  你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人   'b[0ci :  
\G;CQV#{9  
所以  客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " I/p] DT  
:oa9#
c`L  
3. " 超異能魔術 "  應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 zvf3b!}  
$TG?4  
看不懂 )   這個大概要問問 Andost 老師  身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多  若有錯  在此致歉 N z~"vi(t  
$a.u05  
&" h]y?Q  
接著 -  從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... /f3m)pT  
U9ZbVjqv@  
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但.. ?R6`qe_
F  
`Q%NSU
?  
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣?  請問別人不用休息嗎?? b!a %YLL  
,Y!zORv<7  
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術??  那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 >oqZ !V5[  
|}S1o0v{(a  
, 除了你沒別人了  ( 個人覺得你真的有囂張到 ) :vQM>9l7  
xncw
YOz  
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 xP@/9SM  
GGE[{Gb9  
論或建議  最起碼有90% 以上  你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應   '29WscU  
}uQ${]&D  
我想 , 你年紀也有了   應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理  如果有人是針對你的 " 人 "   oR %agvc^^  
aWaw&u  
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... =nhzMU9c\y  
lrys3  
7.  About  "  百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到)  "  這篇的第49樓文 )HVcG0H1  
U e*$&VlT  
" 對不起!!   h%1Y6$  
借用一下安東尼老師的文章   D ,M@8h,  
   &!1}`4$[T  
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接  魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受   Hed$ytMaGz  
Andost 筆 "   ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎??  想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? |.w;r   
?`P2'i<b  
況且兩個人level 差那麼多  哩賣擱鬧阿啦... V}9;eJRvw  
uO'/|[`8  
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是   SrZ50Se  
\P?A7vuhLs  
(1)  措詞 ' 言論...等等的 ,  在他人看來有過於狂妄之嫌...  請自重 xzk}[3P{  
A1_ J sS  
(2)  你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人  ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的 Tf-CEHWD  
Y@}FL;3  
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. +qkMQETV6  
-p8e  
s~$zWx@v  
我相信...  這篇文章我並沒有單方面的批評你 ,  你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯... nem@sB;v#  
)H+kB<n  
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 ) l$XA5#k  
gq4 . d  
                             by Joker Wen  2009.11.13

sleepcloud兄~ /77z\[CeYH  
6tdI6  
或許你認為大家的言論   並不盡然正確 !F7:i  
abW
l ut  
但 yGEb7I$h  
+X^4; &  
當一個人覺得所有人都錯的時候.... D'L{wm  
_4R,Ej}  
....那個錯的人   可能其實是他自己~* _A-V@%3  
4<}A]BQVkJ  
     AMTslo  
- 1W  
                                                                                        保重 `P.CNYR<J  
\cZfg%PN  
&r@H(}$1\  
(PS.久久回來的一次= =\~/)

很中肯阿 推一下

引用第2樓偉恩于2009-11-13 09:20發表的  : _?b;0{93u  
很中肯阿 推一下 !$r9C/k  

J px'W  
我不曉得這篇文章建立在哪個點上面 F+*Q <a4  
W5/};K\.  
感覺起來像是之前的私人恩怨在續篇 "Ot{^_e  
U;gp)=JNT  
這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰 :bv|Ah  

qGa<@
b  
身為版主說出這種話似乎不太好 Nza; O[  
Qa?aL  
而且這種疑似挑釁筆戰的文章應該當下做個處理吧? FpdHnu i1  
QUp?i  
k7T alR  
請不要自恃甚高公開對人品頭論足 GP]TnQ<*;  
ifrq  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 k1iLnza%  
vYzVY\   
t/ eo]  
1S*P"8N}0h  
;+%Z@b%  
另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...

重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 :c<*%*e  
很明明白白的講出他自己的看法 JUU &Z[6J  
0n5!B..m}  
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a ?9S+Cj`  
發文前可以爬爬文

引用第4樓偉恩于2009-11-13 11:01發表的  : {? 2;0}3?;  
重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 N(BiOLZL6  
很明明白白的講出他自己的看法
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a ;q&0,B  
發文前可以爬爬文 G1p'p&x.  

en%B>]QI  
K @C4*?P  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 EW9b*r7./  
?\M)WDO  
另外我覺得身為一個管理者這樣似乎不是很恰當 ,`"K  
ifHU|0_=  
SS0_P jKz  
有因才有果 到時候如果引起筆戰因絕對是這篇文章的產生

To 1 樓 : 是碩為兄嗎?  還是只是借放照片的@@?  若是碩為兄  問候一下您的傷勢阿 (雖然過很久了)  若不是 , 安一個^^ \-d'9b?  
%y KKUZ~  
To 3 樓 : 你的問題點滿怪的 ...   WP!il(Gr  
b-4dsz'ai  
1. 我不曉得這篇文章建立在哪個點上面  ← 看來羅賓老師說的沒錯 , 這世上真的有 "天真無邪" 的人...  既然您如此之 純潔高尚 UEN56@eCNf  
dm 2EH  
冰清玉潔 暨  出淤泥而不染 ; 看不懂文章的點在哪 , 少上世魔為妙..  免得墮入凡塵 , 多惹塵埃 ...  南無 
1x;@~yU  
`x*/UCy\  
2. 這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰   ←  當事人?? 那這人數還真不少, 因其影響人數範圍之廣之大...   `fMpV8vv  
Qpw@MF2P  
oh mygoodness ... " 動搖國本 "  阿...  南無 ( part II ) 94YA2_f;  
9R>~~~{-Go  
3.  身為版主說出這種話似乎不太好 ← 怪了...  總版主不是人阿??  偉恩 : 很中肯阿 推一下  ← 人家覺得文章中肯 , 想推一下也 nqeVV &b!  
L}b'+Wi@  
不太好??  那你請管理團隊都別發言好了....  奇哉怪哉...  南無... HSC6;~U  
|G=FqAXH  
4. 請不要自恃甚高公開對人品頭論足   )r pD2H  
   `Jqf**t  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 ←  那您是暗指回過該位大叔文章的都自恃甚高囉? ( 還有, ?cJA^W  
I3An57YV].  
這四個字應該是 " 自視甚高 " 吧? )   我自己發洩用??  請問文章有看清楚嗎? 還是...  您看的懂中文嗎??   kw#X]`c3  
l{QC}{Ejc2  
開版很無聊 ??   嗯  真的...  開版真的挺無聊的...   那可能今天世魔就會關掉了...  因為世魔開出給大家用的版面真的很多... qzHU)Ns(_  
:fW.-^"VP  
南無... ( 這是part 幾了? ) ,@479ZvvR3  
*F..ZS'$[  
5. 另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...  ← 這個需要我附嗎..??  就某種角度而言...  該位引爆事件之人士所 u]SZ{[e  
)WclV~  
發的影片...  可是當紅炸子雞呢... ( 行銷手法真的有成功  這點給10分 )   fOLnK y#  
yeNvQG  
以上..... g<a<{|  
[!Ao,rt?Vg  
南無......... ( 我算了一下...  這是 part IV , 也是 final ) G}q<{<+$  
k|5k8CRX  
甲奔ㄟ西乾告阿>~<   大家要粗飽飽喔^^~

因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看... &rcdr+'  
|lY`9-M`I  
別人吃麵你喊燙?? xlk5Gob*  
:S#i9# aB  
南無...

引用第7樓n3pa281794于2009-11-13 11:20發表的  : aw]8V:)$J  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看...
別人吃麵你喊燙??
南無... k,AM]H  

}&C dsCM>2  
o16d`}/<  
所以我不是要影片連結了? 3eJ\aVI>pE  
*XHj) DC;  
一開始我又不知道是他 因為標題反感 KoFv0~8Q  
$@68=  
而且我又沒對那位作起評論 M*v^N]>"G  
RZ<.\N (M  
我評論的是你 }=TqJy1  
b#

e]1Q  
講話不要這麼自以為 得理不饒人 ?,!uA)({n
 
p0   
Zi ma^IL  
視跟恃在這句話可相通 v [dAywW  
80dSQ"y  
這個字強調"這個非常驕傲自以為" ]bf'  
{ qjUI  
挑錯字不要這麼無聊還挑錯......多讀點書吧不要無聊去挑人家錯字 $f9 ,##/  
xiEcEz'lk  
挑錯了只會顯示你的無知 X,&`WPA:S  
W%=Zdm rv  
a$A2IkD  
而且我真的搞不懂管理團的想法 \G]K,TG  
d4Ixuux<3  
偉恩哥就算支持你 haN"/C^  
Sio1Q0  
身為一個管理團經營者應該要保持 ]!q }|bP  
aD0Q0C+  
公平 公證 公開 Q:kwQg:~  
~0av3G  
以他的身分不應該公開的做起評論吧 \ =S3 L<  
.iN-4"_j1  
AwtIWH*e  
重點是標題都已經針對那位大叔了......說這樣不算挑釁 F|9a}(-7  
*13g<#$  
是我的認知不同還是許可默認? 6V+V zDo  
t`h_+p%>  
既然要講何不回原文? 2m|Eoc&M_  
ShsJ_/C2  

我評論的是你  ← 請不要自恃甚高公開對人品頭論足 bOi};/f  
{`($Q$Q1  
南無...