對 sleepcloud 魔力大叔所發之聲明...(同步發表於本人無名) [復制鏈接]

以下...   ;QW3CEaUq  
?[)}l9  
我要把很多人的心聲說出來.. ;]gP@h/  
OiE;B  
剛剛去朋友店裡...  他叫我來看這位大叔所放的 " 新 "  影片...   聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... ~4s'0 w^  
UB 6mqjPK  
不過我耐著性子看完了之後...  我提出以下幾點...   YnxRg  
OCZ[D{i9@  
1. 表演其實沒有什麼問題  -  對觀眾來說   " 反正 "  就是把硬幣變進去  沒人會去理你用了什麼手法  只要效果一樣  觀眾就覺得 UW9?p}F  
taFn![}/!g  
都一樣   ( 觀眾 : 喔~  阿這個我有看電視那個誰有變過了阿  一樣的阿 )   請注意  我說的是一般觀眾 0 ;b[QRmy  
b&=5m  
2. 承 (1)  因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了     撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了  至少場地 ~er\~kp  
K4]
g[z  
還會挑個還可以的地方 )   &^}6 9  
yaG= j  
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度  (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 )   mp9{m`Jb*  
2RN)<\P  
你學魔術的熱忱 , 和用心  大家都看的到   但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠  尤其是對同好的 " 謙虛 " AC;V m: @{  
PH> b-n  
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧  這個我還真的不會  因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 )   W D T]!  
_)]+hUwY  
但 , 很重要一點   所謂的  " 百分百原創 "   應該是建立在 Effect  上    你做出截然不同的穿越效果  ( 應該說   世界上沒人做過的 'ih hoW8  
+hE(Ra#  
Effect )  那才能叫 " 百分百原創 "   DyQM>xw)t  
L0&RvI#  
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同   但是  前人 (只要比你早)   做出一模一樣的效果的  真的太多太多了 3t<a $i
 
=JKv:</.G  
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 "  吧    用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演  ( 當然你改為穿越魔術  值得嘉賞 ) ;5tazBy&:C  
c)A{p  
問題是  今天的 " 百分百自創 "  這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用)   RRGWC$>?  
M/):e$S  
問題是  " You are not  leader "  你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人   FBpH21|/y  
]da^xWK  
所以  客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " Tsz p3,] f  
7\f\!e <  
3. " 超異能魔術 "  應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 z]2]XTmWs  
x_c7R;C  
看不懂 )   這個大概要問問 Andost 老師  身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多  若有錯  在此致歉 wE@'ap#  
J|X 6j&-  
lW(px^&IN  
接著 -  從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... "y_#7K  
2Fz|fW_  
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但..  )$` wIp  
Pb8^ b  
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣?  請問別人不用休息嗎?? Q%wY  
8F:e|\SB#  
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術??  那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 #]#sGmW/L  
p=C%Hmd5E  
, 除了你沒別人了  ( 個人覺得你真的有囂張到 ) m;D- u>o  
{}QB|IH`  
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 >m#e:[N  
[Z~ 2  
論或建議  最起碼有90% 以上  你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應   iJZ/jCI  
txcf=)@>V  
我想 , 你年紀也有了   應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理  如果有人是針對你的 " 人 "   e|&6$A>4]  
:^Fh!br==  
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... /F4pb]U!*  
e"'#\tSG  
7.  About  "  百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到)  "  這篇的第49樓文 $Bj;D=d@V  
]
)F7)  
" 對不起!!   ^2$ lJ
  
借用一下安東尼老師的文章   4#5:~M }  
   B*~5)}1op  
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接  魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受   7<jZ`qdq_  
Andost 筆 "   ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎??  想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? I j$lDJS  
Yr w$  
況且兩個人level 差那麼多  哩賣擱鬧阿啦... ^)?d6nI  
59zENUYl  
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是   +&Hr4@pgW  
sf]s",t~J  
(1)  措詞 ' 言論...等等的 ,  在他人看來有過於狂妄之嫌...  請自重 >IX/< {);M  
MY/3]g<  
(2)  你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人  ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的 +J{0 E  
B9T!j]'  
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. ?Q-h n:F)  
u{FDdR9<  
rQEyD  
我相信...  這篇文章我並沒有單方面的批評你 ,  你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯... ZVbl8 8,(l  
' j6gG  
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 ) m!W3Cwz\&  
,SQZD,3v4  
                             by Joker Wen  2009.11.13

sleepcloud兄~ f+|$&p%  
quvanxV-L  
或許你認為大家的言論   並不盡然正確 Qb!PRCHQ  
uP<0WCN  
但 kN%MP6?J  
u(OW gbA3  
當一個人覺得所有人都錯的時候.... E;d7
ch  
}g3+{\x8  
....那個錯的人   可能其實是他自己~* % ,N<  
{tThy#  
     WWL4`s  
-F=v6N{  
                                                                                        保重 r}0\}~'?c  
yA)(*PFz  
U,+[5sbo  
(PS.久久回來的一次= =\~/)

很中肯阿 推一下

引用第2樓偉恩于2009-11-13 09:20發表的  : P]i =r] i  
很中肯阿 推一下 *_ +7ni  

}tPk@$  
我不曉得這篇文章建立在哪個點上面 m^_6:Q0F!8  
]I/Vbs  
感覺起來像是之前的私人恩怨在續篇 'a^{=+  
uY< H#k  
這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰 )2DQ>cm  
\@}#Gez  
身為版主說出這種話似乎不太好 ri1C-TJM)  
Z?J:$of*  
而且這種疑似挑釁筆戰的文章應該當下做個處理吧? y fSM  
X%bFN  
0t#g}  
請不要自恃甚高公開對人品頭論足 cL8#S>>u.  
Omi^>c4G  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 ?EU\}N J
 
|wox1Wt|E  
8h<ehNX ^I  
m,')&{Rd  
24Z]%+b*E  
另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...

重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 dSIH9D  
很明明白白的講出他自己的看法 U,1AfzlF  
A>NsKWf{  
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a /w]&t\]*  
發文前可以爬爬文

引用第4樓偉恩于2009-11-13 11:01發表的  : V'Qn sI  
重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 -%IcYz
yA  
很明明白白的講出他自己的看法
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a TrE3S'EU#R  
發文前可以爬爬文 kv
sA]tK.  

_-cK{  
Z\>, ),O  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 TTI81:fku  

Gie@JX  
另外我覺得身為一個管理者這樣似乎不是很恰當 mnF}S5[9  
i}TwOy<4s  
(L6Cy%KgV  
有因才有果 到時候如果引起筆戰因絕對是這篇文章的產生

To 1 樓 : 是碩為兄嗎?  還是只是借放照片的@@?  若是碩為兄  問候一下您的傷勢阿 (雖然過很久了)  若不是 , 安一個^^ OIaYHA  
<o:@dS  
To 3 樓 : 你的問題點滿怪的 ...   6k])KlJ2;  
v.Ogf5  
1. 我不曉得這篇文章建立在哪個點上面  ← 看來羅賓老師說的沒錯 , 這世上真的有 "天真無邪" 的人...  既然您如此之 純潔高尚 KSs1CF'i  
]Ql 0v"` F  
冰清玉潔 暨  出淤泥而不染 ; 看不懂文章的點在哪 , 少上世魔為妙..  免得墮入凡塵 , 多惹塵埃 ...  南無 Uhh l3%p  
w,.qCpT$_  
2. 這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰   ←  當事人?? 那這人數還真不少, 因其影響人數範圍之廣之大...   Sn3:x5H,l  
F=@i6ERi  
oh mygoodness ... " 動搖國本 "  阿...  南無 ( part II ) H!IDV}dn  
CfT/R /L  
3.  身為版主說出這種話似乎不太好 ← 怪了...  總版主不是人阿??  偉恩 : 很中肯阿 推一下  ← 人家覺得文章中肯 , 想推一下也 ;5|1M8]=0  
Lx|' ,6S  
不太好??  那你請管理團隊都別發言好了....  奇哉怪哉...  南無... ~el-*=<m  
00vBpsZj2;  
4. 請不要自恃甚高公開對人品頭論足   {LE&ylE  
   ]]iO- }  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 ←  那您是暗指回過該位大叔文章的都自恃甚高囉? ( 還有, sDiHXDI_m  
+1{fzb>9_  
這四個字應該是 " 自視甚高 " 吧? )   我自己發洩用??  請問文章有看清楚嗎? 還是...  您看的懂中文嗎??   MWWu@SY  
z>vtE V))  
開版很無聊 ??   嗯  真的...  開版真的挺無聊的...   那可能今天世魔就會關掉了...  因為世魔開出給大家用的版面真的很多... y@ vj;3:  
NVIWWX9?  
南無... ( 這是part 幾了? ) 0x)dnq\  
$v;dV@tB  
5. 另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...  ← 這個需要我附嗎..??  就某種角度而言...  該位引爆事件之人士所 HV]Ze>}  
?Z %:  
發的影片...  可是當紅炸子雞呢... ( 行銷手法真的有成功  這點給10分 )   Ef7:y|?  
<"&'>?8j  
以上..... ,8K'
F  
>kYp%r 6  
南無......... ( 我算了一下...  這是 part IV , 也是 final ) K <`>O, F  
LhJa)jFQ  
甲奔ㄟ西乾告阿>~<   大家要粗飽飽喔^^~

因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看... A[/I#Im7  
):6-  
別人吃麵你喊燙?? ?F$6;N6x  
)3E,D~1e%  
南無...

引用第7樓n3pa281794于2009-11-13 11:20發表的  : T_ ^C#>  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看...
別人吃麵你喊燙??
南無... E$S`6+x`:a  

|`]oc,1h@  
#EwK"S~  
所以我不是要影片連結了? nxRwWj57  
G(OFr2M  
一開始我又不知道是他 因為標題反感 ! zfFt;  
5#uO'<2$  
而且我又沒對那位作起評論 dB)9K)  
k,_i#9X  
我評論的是你 YN#XmX%  
^5

)_wUf  
講話不要這麼自以為 得理不饒人 vfbe$4mH  
7*'@qjTos  
B7 c[4  
視跟恃在這句話可相通 {8m1dEC^@Q  
fv==Gu%{  
這個字強調"這個非常驕傲自以為" @36S}5Oa  
YX;nMyD?~  
挑錯字不要這麼無聊還挑錯......多讀點書吧不要無聊去挑人家錯字 f)Y  
VD;j[~/Z  
挑錯了只會顯示你的無知 BED@?:U#h  
pG28M]\  
plku-O;]  
而且我真的搞不懂管理團的想法 /.Z aE+  
&7][@v  
偉恩哥就算支持你 3]S`|#J  
l\aUresm  
身為一個管理團經營者應該要保持 dpn3 (  
r<_2qICgP  
公平 公證 公開 okDJ(AIV+  
 1ZNNsB  
以他的身分不應該公開的做起評論吧 ,9vJtP+T+!  
+S0u=u65  
AfE%a-;:  
重點是標題都已經針對那位大叔了......說這樣不算挑釁 d$Em\*C  
{G.jB/  
是我的認知不同還是許可默認? Z:^3Fm->+  
^srs
$ w]  
既然要講何不回原文? Bm<^rhJ9  
J0qXtr%h\  

我評論的是你  ← 請不要自恃甚高公開對人品頭論足 ^Fvr f`A'  
&CO|Y(+  
南無...