論壇風格切換切換到寬版
  • 23191閱讀
  • 30回復

關於巴格拉斯效果的幾個疑問 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
用戶UID
3268
性別
男生
發帖
9
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主  發表于: 2009-05-28
前一陣子因為劉謙老師在大魔鏡中所講述的這一個堪稱魔術界屹立不朽的魔術效果

這個所謂的THE BERGLAS EFFECT  

現在真的勾起了我的興趣

爬了很多文知道 "真正的"巴格拉斯效果有四大嚴格的標準

我在youtube找到的都是某某人的巴格拉斯效果(其實只是acaan效果)

方法也都是一樣的那一些..

但是我怎麼樣都找不到巴格拉斯當年表演的影片或是文獻

疑問來了

David Berglas 是在1926年出生的人

到現在也還健在   想請問他有再次的表演過這個魔術傳奇嗎?

小的還有一個疑問

這四大標準是後人所歸納出來的嗎 ?  還是他本人自己說的

先不針對第三位數牌的觀眾是否為暗樁

我只知道學魔術到現在

知道一件魔術最重要的宣傳

就是口耳相傳

有沒有可能這五十年間的口耳相傳

讓這個acaan效果成為了一個幾乎不可能被完成的效果

畢竟

觀眾的觀點來看  牌在表演前可以展示  或是  表演過程中完全不碰到牌

這一些可能都只是表演者給觀眾留下的印象

相信大家都知道對於我們這一些有在玩魔術的人來說  所謂的展示牌就有不下十種的方法可以進行掩飾

我個人找了兩天的David Berglas資料   都寫 1926 -

代表他還健在...

真希望他可以再一次的在全世界前表演這個經典傳奇

也真的很希望搞清楚這幾個問題

因為我只要能在前兩位觀眾說出牌跟數字之後 讓"我"這個表演者拿著放在牌盒裡的牌給第三位觀眾數牌

我也可以做到這個效果

如果我手夠巧作一個我這幾天想的道具桌

我甚至可以完全呈現David Berglas  的巴格拉斯效果並且符合那四點標準

關於我提出的那幾點問題

有大大可以為我解惑嗎..?

感激!







評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
離線nique
用戶UID
3292
性別
不詳
發帖
70
魔幣
0
積分
37
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
北部
擅長領域
都不擅長
警告次數
(0)
只看該作者 1樓 發表于: 2009-05-28
你的發想該不會是來自cyril變給小丸子看的那一個短片來的吧!?
離線enemy123123
用戶UID
16847
性別
不詳
發帖
43
魔幣
0
積分
1
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 2樓 發表于: 2009-05-28
早就變傳說了 是怎樣也沒人知道
離線伊啦萍罐
用戶UID
17159
性別
女生
發帖
27
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 3樓 發表于: 2009-05-28
根本就沒有原版視頻
用戶UID
3268
性別
男生
發帖
9
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 4樓 發表于: 2009-05-28
NIQUE大大 說的是什麼我不清楚.耶..

只是我想了幾個可行的辦法而已

謝謝各位解說的大大

已經成為傳說了阿....

真想看看
離線boy88899
用戶UID
484
性別
男生
發帖
54
魔幣
0
積分
2
貢獻值
1
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
中壢
擅長領域
除了撲克牌,還是撲克牌
警告次數
(0)
只看該作者 5樓 發表于: 2009-05-28
痾...先請問樓主文中的acaan是啥意思??

再來根據你文中的一些問題作回答,另外我有一些地方要請教!

首先,你文中有些地方怪怪的

第一.David Berglas 是在1926年出生的人

到現在也還健在.......

跟我個人找了兩天的David Berglas資料   都寫 1926 -

代表他還健在...想請問他有再次的表演過這個魔術傳奇嗎?

第一句看你來你是肯定他還活著,第二句看起來你又很像是疑問

1926年生 現在也80幾歲了

你有文獻資料確定他還活著嗎?也許英年早逝(我是不知道他是不是活著)

你在第二句提到....想請問他有再次的表演過這個魔術傳奇嗎?(應該要打成傳奇魔術吧= =)

既然是傳奇魔術~我想表演的次數少之又少,而且我想這個論壇理應該很少有人能提供你正確的表演次數...

你的第二個問題:這四大標準是後人所歸納出來的嗎 ?  還是他本人自己說的?

我想反問你....如果是後人歸納出來你想說啥?他本人自己說的你又想說啥? 我很好奇 誰說的有差嗎????

就像如果我今天問薩斯敦三原則是後人歸納出來的嗎? 還是他本人(三原則第一位發言人)自己說的?  這樣有差嗎?還是一樣留傳到現在壓~

最後.....因為我只要能在前兩位觀眾說出牌跟數字之後 讓"我"這個表演者拿著放在牌盒裡的牌給第三位觀眾數牌

我也可以做到這個效果如果我手夠巧作一個我這幾天想的道具桌

我甚至可以完全呈現David Berglas  的巴格拉斯效果並且符合那四點標準

你既然都說你甚至可以完整呈現David Berglas  的巴格拉斯效果並且符合那四點標準......那....你問前面那幾個問題做啥呢?

你就是第二個David Berglas啦~何必去管前面那幾個問題??  

p.s我很期待你的道具桌和你的表演影片喔!!(我會等你的)
離線beyan50

用戶UID
12272
性別
不詳
發帖
79
魔幣
0
積分
2
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 6樓 發表于: 2009-05-28
找一個pass高強還有會cards counting和會bottom deal的人做你的第三人不就好了
用戶UID
3268
性別
男生
發帖
9
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 7樓 發表于: 2009-05-28
acaan  就是    any   card at any number  的簡寫  

再來  

這四大標準是誰說的

我覺得非常重要

這代表了這四大標準到底有幾分的準確以及真實性

最後

為什麼我要問那幾個問題

是因為我想知道他的方法跟我的方法的限制差別在哪裡

我想出的道具桌場地限制很大

需要接觸到排盒的方法又覺得跟這四大標準有牴觸

所以提出了疑問
離線mrventa
用戶UID
17014
性別
男生
發帖
1
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
高雄市
擅長領域
card
警告次數
(0)
只看該作者 8樓 發表于: 2009-05-29
http://www.youtube.com/watch?v=p0mV6Usefns

也許這位大哥可以解答你們的疑點

還是台灣人ㄛ~
離線tiger5642
用戶UID
12258
性別
不詳
發帖
14
魔幣
0
積分
2
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 9樓 發表于: 2009-05-29
http://www.youtube.com/watch?v=mdXIVQ-asqU
这里这个效果最接近的了
快速回復
限100 字節
如果您在寫長篇帖子又不馬上發表,建議存為草稿
 
上一個 下一個