- 用戶UID
- 10532
- 性別
-
不詳
- 發帖
- 164
- 魔幣
- 0
- 積分
- 3
- 貢獻值
- 0
- 交易幣
- 0
- M幣
- 0
- Facebook
- 未填寫
- 我的地盤
- 擅長領域
- 警告次數
- (0)
|
轉貼: Andost 私人魔術文庫 &*,#5. 加註: 最近長長在翻我自己以前的文章找靈感 }Yzco52 結果看到這一篇 .-c4wm} 其實創意, 也會跟著人的成長而改變 I\{
1u 今天翻翻了我很久以前的一些表演設計圖, 表演構思 x%m%_2%Z 老實說真的覺得自己以前很蠢 7
:x fPx 可是同時間, 也發現很多真的後來有人在用的魔術 9'giU r ~{g [<Qi ------------------------------------------------------ /QWvW=F2< 昨天有人問我創意怎麼來的 @7]yl&LZ 其實我以前也很想討論, 可是想不出一個結論 KIf dafRL 經由那位同好一問, 我想到了 u@UMP@"# 1\~ "VF*{ 魔術表演等於藝術 -t'jNR' 藝術不等於科學 VcO0sa f` =_2jK0+}l 科學, 有很多發明 -q1??u 發明了交通工具, 家電用品, 食品藥物, 等等等 )e+>w=t 汽車, 滑翔翼, 冷氣, 電腦, 止痛藥, 泡麵 |(E
FY\ 這些都是發明出來的 Y0@"fU35 R6 .hA_ih 魔術表演, 從來不需要真正的發明 4N_R:B-Vu John Nevil Maskelyne 發明交換箱, 其實就把箱子OOXX '&tG?gb& Channing Pollack 發明了出鸽, 其實就是把鸽子OOXX HGs $* Buatier deKolta 發明了一球變四, 其實就是把球OOXX +H-6e P Max Auzinger 發明了黑魔術, 其實就是在舞台上OOXX 85:=4N% jyUjlYAAv` 跟科學上的發明比起來, 這些都不算什麼發明 DDP/DD;n}r 只是把現有的東西, 現有的原理, 融入魔術表演當中 r&JgLC( TH&U
j1 就像服裝設計, 設計的好, 就是一種創意 m)t;9J5 可是, 服裝的布料, 根本不是設計師發明出來的 u(>^3PJ+ 就連幾年前服裝展, 有如變形金剛一樣的衣服變換模式那種破天荒的創意 +>{2*\cZ5} 其實機器齒輪移動的技術, 幾百年前就有了 ]"hFC<w 變形金剛的卡通, 幾十年前就出現了 )._; ~z! ,{u
yG: 藝術就是這麼一回事 gnOt+W8 藝術上的創意, 並不等於科學上的發明 wPd3F.<$ 創意, 是把現有的技術, 現有的原理, 現有的物質, 甚至現有的藝術 >}8j+t&T 融入在另一個藝術當中 Lv;^My >V?eog%~ 把百老匯的表演效果, 放在魔術當中, 這就是創意 4{U T!WIi 把特技演員用的技術, 放在魔術當中, 這就是創意 Ys!82M$g 把最新發明的機器人, 放在魔術當中, 這就是創意 W0@n/U 童玩, 畢卡索, 攝影, 音樂, 傳統, 放在魔術當中, 這就是創意 Eqd< |