(原创)真假魔术与魔术的包装 [復制鏈接]

先声明,我写这篇文章只是发表我的看法,就事论事.这篇文章可能会让人不快,但是,没关系.欢迎大家提出你们的看法.只是有一个前提:请不要人身攻击. :Fw *r|  
,P;8 }yQ  
接触魔术以来,看了不少的魔术表演影片.David Blaine, David Copperfield, Cyril, Criss Angel, 刘谦等等.这些在电视节目中曝光率较高的魔术师,通常都是新手刚接触魔术时会最先接触的魔术师. 在这里我只讨论Criss Angel的表演.  ]v/t8`  
JkRGtYq  
Criss Angel众所周知,他的表演风格都是属于那种带有黑暗色彩及巫术的感觉.因为,每次看了他的表演的第一个反应都是:$%$#^#%@#$#$&$%*!!!这家伙是人吗!!!将人当街”敲”成两段,从一栋建筑物的屋顶飘至另一栋建筑物,活生生切开一个被催眠的人的脑部,并取出牌来……这些效果明了且让人震撼的魔术都让人印象深刻.这也是身为魔术师的我们一直追求而观众有喜欢的效果:简洁,明了,用短短几个字就可以形容整个魔术效果. j*zB { s K  
7)g;Wd+H  
问题来了…   Criss Angel表演的部分魔术让很多人,包括魔术师看了后觉得不可思议.用现在所有的魔术理论及技巧都无法解释.这时,无法解释那些现象的我们,就会不约而同地朝向一个方向去思考:这家伙骗人!他的魔术全都是用摄影技巧来达成!我们在电视上看到很神奇,实际上拍摄的现场就像是拍电影… ajf_)G5X P  
ADuZ}]  
我不是讥讽这些人看不出人家怎么变就认为人家一定是用摄影技巧.这是人之常情,在情理之中.人嘛~当你看到某些不可思议的现象时,你一定想尽办法去解释该现象,这是为了避免让人家小觑,笑自己是笨蛋,这么容易就让人家骗了..同时,当你以一副非常肯定的语气,充满自信的眼神,和人家说明背后的原理时,你会感觉自己高人一等: 哈!这么容易就看得出来,你都看不出! `#-p,NElV  
")fOup@ ^a  
可是, 今天一个新手刚接触魔术是因为看了Criss Angel的影片而觉得魔术的世界非常奥妙,他在问你这个前辈Criss Angel的魔术怎么变或是表达出他对Criss Angel的仰慕之情, 身为老手的你,一句: Criss Angel ?那个家伙骗人的啦~全部东西都是用摄影技巧的~让新手们的梦想破灭,认为魔术都是做假的,全部是用摄影技巧来达成…这个后遗症… 不知道大家有没有想过? /W7&U =d9  
,^UcRZ8.H  
我不是特别要为Criss Angel辩论,他的魔术是不是用摄影技巧来达成的只有他自己和他的工作团队知道.毕竟,说他用摄影技巧也只是我们的猜测.我要说的是:有谁定义过什么是魔术?靠魔术师自己本身来生达成一种神奇的效果的才算是魔术?还是说运用摄影技巧来达成一种神奇的魔术效果也能算是魔术?这些..从来都没有人讨论过.大家都会认定只靠魔术师自己本身的力量来达成的魔术才能算是真正的魔术;靠摄影技巧的就不算是真魔术,是騙人的!但是,我们似忘了我们自己所认为的”真魔术”其实也是骗人的,这不是很矛盾吗?我想大家可以讨论看看到底我们所认为的魔术的定义是什么…… V6A5(-%`y  
s{b0#[  
就算Criss Angel的魔术真如我们所说是靠摄影技巧来完成,但是,请问:我们有权利让新手们的梦想破灭,告诉新手们Criss Angel的魔术其实都是”骗人”的吗?并没有人赋予我们这个权利吧?新手和我们的差别就在于他们不受任何的原理所拘束.今天,我们看到某些不可思议的现象,我们会认为那是用任何的原理都无法达成的,但新手们不受这个所限制.谁知道几年后他们真的会研发出一种不用任何的摄影技巧也能达成那种夸张且不可思议的效果呢? Fm
y1nZ  
O@G<B8U,K  
今天,魔术已经慢慢地走入我们的生活当中,我们观看电视节目,都会常常看到魔术节目.但是,为什么只有Criss Angel,Cyril和刘谦等几位魔术大师比较出名?撇开他们的台风,技术不谈,同样的效果,表演方式,为什么有些魔术节目你看不到3分钟就觉得很闷?举个例子,前阵子ntv7播出的MAGIX,为什么看了后会感觉很差?很大的原因就是镜头的掌握.当魔术是以电视节目的形式侵入我们的生活时,要成功地展现这些神奇的效果不再只是依赖魔术师本身了.如同其它的电视节目,我们的魔术需要包装.只有包装,我们才能推销给大众,让大众喜欢.其中一个包装的方法,就是镜头的掌握.一个镜头的掌握足以决定魔术效果的好坏.拍摄的角度,从哪发面拍,什么时候应该将焦点放在魔术师,什么时候应该在效果,什么时候应该在观众的反应.这些都是一门学问.David Blaine,Cyril和Criss Angel的成功有一部分要归功于镜头的拿捏.为什么他们这些大师都有自己的工作团队?他们的工作团队对这些镜头的拿捏,节目的包装,宣传已经非常有经验了.以David Blaine来说,他表演的魔术难度只有中等,都是我们会表演的,可是为什么他的节目一播出时,会掀起热潮?因为他的节目将重点放在了观众的反应.人的情绪是会受他人所影响.当你看到David Blaine的节目里面的观众的反应时,你是不是也会受感染?觉得Blaine的魔术很神奇? o}5'v^"6,  
l#mqV@?A~  
时代已变,魔术师不能只是死死地用着我们的前辈留下来的东西,而不接纳新的东西,与新的东西,技术,观念结合.不要只看到人家用摄影技巧,要学人家怎么包装. H57jBD  
>\N$>"~a  
马来西亚 VGq{y{(  
柏龄

先聲明,我寫這篇文章只是發表我的看法,就事論事.這篇文章可能會讓人不快,但是,沒關係.歡迎大家提出你們的看法.只是有一個前提:請不要人身攻擊. o.v,n1Nm  
s (l+{b &  
接觸魔術以來,看了不少的魔術表演影片.David Blaine, David Copperfield, Cyril, Criss Angel, 劉謙等等.這些在電視節目中曝光率較高的魔術師,通常都是新手剛接觸魔術時會最先接觸的魔術師. 在這裡我只討論Criss Angel的表演. BxW||O|_N"  
q[T_*X3o  
Criss Angel眾所周知,他的表演風格都是屬於那種帶有黑暗色彩及巫術的感覺.因為,每次看了他的表演的第一個反應都是:$%$#^#%@#$#$&$%*!!!這家伙是人嗎!!!將人當街”敲”成兩段,從一棟建築物的屋頂飄至另一棟建築物,活生生切開一個被催眠的人的腦部,並取出牌來……這些效果明了且讓人震撼的魔術都讓人印像深刻.這也是身為魔術師的我們一直追求而觀眾有喜歡的效果:簡潔,明了,用短短幾個字就可以形容整個魔術效果. 0TuNA\Ug+  
$i5G7b  
問題來了…   Criss Angel表演的部分魔術讓很多人,包括魔術師看了後覺得不可思議.用現在所有的魔術理論及技巧都無法解釋.這時,無法解釋那些現像的我們,就會不約而同地朝向一個方向去思考:這家伙騙人!他的魔術全都是用攝影技巧來達成!我們在電視上看到很神奇,實際上拍攝的現場就像是拍電影… 7`j|tb-  
6 d{D3e[p^  
我不是譏諷這些人看不出人家怎麼變就認為人家一定是用攝影技巧.這是人之常情,在情理之中.人嘛~當你看到某些不可思議的現像時,你一定想盡辦法去解釋該現像,這是為了避免讓人家小覷,笑自己是笨蛋,這麼容易就讓人家騙了..同時,當你以一副非常肯定的語氣,充滿自信的眼神,和人家說明背後的原理時,你會感覺自己高人一等: 哈!這麼容易就看得出來,你都看不出! _rWTw+ L  
P,s)2s'nZ  
可是, 今天一個新手剛接觸魔術是因為看了Criss Angel的影片而覺得魔術的世界非常奧妙,他在問你這個前輩Criss Angel的魔術怎麼變或是表達出他對Criss Angel的仰慕之情, 身為老手的你,一句: Criss Angel ?那個家伙騙人的啦~全部東西都是用攝影技巧的~讓新手們的夢想破滅,認為魔術都是做假的,全部是用攝影技巧來達成…這個後遺症… 不知道大家有沒有想過? *J*zml3  
AmUe0CQ:k'  
我不是特別要為Criss Angel辯論,他的魔術是不是用攝影技巧來達成的只有他自己和他的工作團隊知道.畢竟,說他用攝影技巧也只是我們的猜測.我要說的是:有誰定義過什麼是魔術?靠魔術師自己本身來生達成一種神奇的效果的才算是魔術?還是說運用攝影技巧來達成一種神奇的魔術效果也能算是魔術?這些..從來都沒有人討論過.大家都會認定只靠魔術師自己本身的力量來達成的魔術才能算是真正的魔術;靠攝影技巧的就不算是真魔術,是騙人的!但是,我們似忘了我們自己所認為的”真魔術”其實也是騙人的,這不是很矛盾嗎?我想大家可以討論看看到底我們所認為的魔術的定義是什麼…… si+5h6I.}  
)o}=z\M-bN  
就算Criss Angel的魔術真如我們所說是靠攝影技巧來完成,但是,請問:我們有權利讓新手們的夢想破滅,告訴新手們Criss Angel的魔術其實都是”騙人”的嗎?並沒有人賦予我們這個權利吧?新手和我們的差別就在於他們不受任何的原理所拘束.今天,我們看到某些不可思議的現像,我們會認為那是用任何的原理都無法達成的,但新手們不受這個所限制.誰知道幾年後他們真的會研發出一種不用任何的攝影技巧也能達成那種誇張且不可思議的效果呢? 2n"*)3Qj  
1t uator  
今天,魔術已經慢慢地走入我們的生活當中,我們觀看電視節目,都會常常看到魔術節目.但是,為什麼只有Criss Angel,Cyril和劉謙等幾位魔術大師比較出名?撇開他們的台風,技術不談,同樣的效果,表演方式,為什麼有些魔術節目你看不到3分鐘就覺得很悶?舉個例子,前陣子ntv7播出的MAGIX,為什麼看了後會感覺很差?很大的原因就是鏡頭的掌握.當魔術是以電視節目的形式侵入我們的生活時,要成功地展現這些神奇的效果不再只是依賴魔術師本身了.如同其它的電視節目,我們的魔術需要包裝.只有包裝,我們才能推銷給大眾,讓大眾喜歡.其中一個包裝的方法,就是鏡頭的掌握.一個鏡頭的掌握足以決定魔術效果的好壞.拍攝的角度,從哪發面拍,什麼時候應該將焦點放在魔術師,什麼時候應該在效果,什麼時候應該在觀眾的反應.這些都是一門學問.David Blaine,Cyril和Criss Angel的成功有一部分要歸功於鏡頭的拿捏.為什麼他們這些大師都有自己的工作團隊?他們的工作團隊對這些鏡頭的拿捏,節目的包裝,宣傳已經非常有經驗了.以David Blaine來說,他表演的魔術難度只有中等,都是我們會表演的,可是為什麼他的節目一播出時,會掀起熱潮?因為他的節目將重點放在了觀眾的反應.人的情緒是會受他人所影響.當你看到David Blaine的節目裡面的觀眾的反應時,你是不是也會受感染?覺得Blaine的魔術很神奇? [kU[}FT  
+'{:zN5m  
時代已變,魔術師不能只是死死地用著我們的前輩留下來的東西,而不接納新的東西,與新的東西,技術,觀念結合.不要只看到人家用攝影技巧,要學人家怎麼包裝. [qc6Q:  
uWM4O@Qn)d  
馬來西亞 J:M<9
W  
柏齡
Lx4H/[$6D  
____________________________________________________ x<)!$cg  
d1C/u@8^  
幫你翻成繁體中文後.. #UP,;W  
想要跟你講.. _&8KB1~
 
毫無疑問的, 攝影機魔術的確也是一種魔術.. 4cv|ok8P  
破解魔術, 本來就是不應該的.. -NI@xJO4(;  
不管是對Criss Angel或是誰都是一樣的 z^SN#v$  
P17]}F``  
所以我感覺不到這篇文章前半段的重點在那裡 @@ DU*Hnii  
{d{WMq$  
Rqv+N]  
j[Hg]  

有些魔術都滿假的 rK0|9^i{  
cyril的不說，criss 的style不太喜歡。。。。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

引用第1樓偉恩于2008-11-19 21:02發表的  : YH:W]  
先聲明,我寫這篇文章只是發表我的看法,就事論事.這篇文章可能會讓人不快,但是,沒關係.歡迎大家提出你們的看法.只是有一個前提:請不要人身攻擊.
接觸魔術以來,看了不少的魔術表演影片.David Blaine, David Copperfield, Cyril, Criss Angel, 劉謙等等.這些在電視節目中曝光率較高的魔術師,通常都是新手剛接觸魔術時會最先接觸的魔術師. 在這裡我只討論Criss Angel的表演.
Criss Angel眾所周知,他的表演風格都是屬於那種帶有黑暗色彩及巫術的感覺.因為,每次看了他的表演的第一個反應都是:$%$#^#%@#$#$&$%*!!!這家伙是人嗎!!!將人當街”敲”成兩段,從一棟建築物的屋頂飄至另一棟建築物,活生生切開一個被催眠的人的腦部,並取出牌來……這些效果明了且讓人震撼的魔術都讓人印像深刻.這也是身為魔術師的我們一直追求而觀眾有喜歡的效果:簡潔,明了,用短短幾個字就可以形容整個魔術效果. `;8u
9Ff  
.......

WA)lk >(+  
多谢多谢~我都忘记了换成繁体字,不好意思,各位~ v6, o/3Ex  
erm...我的前半段主要是說就算你多么不喜歡靠攝影技巧來達成的魔術,你都無權破解該魔術讓新手們知道,因為沒有人有權打破人家的夢想.另外,Criss Angel所表演的魔術都是我們一直以來所追求的效果:簡潔,明了.為什么當我們看到他的表演后反而認定他就是靠攝影技巧來完成,這不是自打嘴巴嗎?

我并沒有說大家一定要接受,喜歡Criss Angel的魔術~只是,除非我們大家都同意靠攝影技巧完成的效果不叫魔術,不然,還是要尊重對方吧?