論壇風格切換切換到寬版
  • 20968閱讀
  • 93回復

4/19的大魔競 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線偉恩
用戶UID
12111
性別
男生
發帖
162
魔幣
2
積分
3
貢獻值
2
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
台北
擅長領域
欣賞
只看該作者 80樓 發表于: 2008-04-24
回 79樓(andost) 的帖子
終於有我可以插嘴的地方了~
Wii有馬車沒錯 :D
離線andost
用戶UID
10532
性別
不詳
發帖
164
魔幣
0
積分
3
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 81樓 發表于: 2008-04-24
引用第78樓zion于2008-04-24 01:58發表的  :
整套表演的程序應該是...
觀眾選了一張牌後,牌從牌堆裡消失,牌從氣球裡出現。
.......


你這是魔術師看東西的方法
程序是要看整體沒錯
可是一個效果, 不應該被分解開來看

牌入氣球, 是牌變到氣球, 並不是牌消失, 然後出現在氣球裡

(看你表演方式.... 如果你palm完然後說... 大家看, 牌消失了, 然後從氣球出現, 那可以分開
可是今天沒有人這樣變, 大家都是牌... 變到氣球裡)

交換箱不應該是助手消失, 魔術師出現
交換箱是助手變成魔術師

劉謙的縮棒出鴿, 不應該是... 棒子變顏色, 魔術師變出一隻鴿子
因該是棒子顏色變成鴿子

最基本的變大幣
你總不能說是小硬幣消失, 大硬幣出現吧?
Scotch & Soda, 也不可能是Half Dollar 消失, Penny出現......

分解魔術, 這是魔術師看魔術 (通常是想要破解) 的時候的看法, 因為魔術師需要去想完成這個效果需要的步驟
觀眾看到的, 是一整個直接的效果, 沒有魔術技術的觀眾, 不可能這樣去分解一個效果所需要的步驟的

PS.  牌入氣球是因為這樣才可以有效果 (技術問題)
[ 此貼被andost在2008-04-24 02:23重新編輯 ]
離線unexpectable
用戶UID
12994
性別
不詳
發帖
13
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 82樓 發表于: 2008-04-24
聽說
是評審示範"賽"喔
表示這也是比賽的一種吧
還是說既然這是評審的示範表示本來就可以抄襲國外魔術師的經典程序
不須要自己的創意吧
那之前的參賽者真無辜
評審的標準還真是太不公平了
創意不值錢阿
去抄襲很屌的程序就對了阿
離線andost
用戶UID
10532
性別
不詳
發帖
164
魔幣
0
積分
3
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 83樓 發表于: 2008-04-24
引用第82樓unexpectable于2008-04-24 04:23發表的  :
聽說
是評審示範"賽"喔
表示這也是比賽的一種吧
還是說既然這是評審的示範表示本來就可以抄襲國外魔術師的經典程序
不須要自己的創意吧
.......


那次根本不是比賽, 存脆表演而已, 誰看都看得出來是表演而已
你硬要說那是比賽....好啦, 那請問誰贏了阿.........

就算是比賽本來也可以用別人的程序, 從來沒有人說不行
不過原創分數可能被打0分而已
之前也沒有說抄襲就要出局阿, 只是給1分而已
之前大家不高興, 也不是因為抄襲阿, 是因為抄襲還拿高分, 還晉級(或是拿冠軍), 所以才在說話

請問這次, 誰在評分了, 誰贏了, 誰被淘汰了

麻煩看清楚狀況吧
離線unexpectable
用戶UID
12994
性別
不詳
發帖
13
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 84樓 發表于: 2008-04-24
這麼說的話
破解x翻的陰魂不散後,把牌變到皮夾中
破解出鴿後,變出大老虎
破解消失自由女神像後,把月亮消失
都是可以的

或是
劉謙可以


但是郭安迪不行呢
離線andost
用戶UID
10532
性別
不詳
發帖
164
魔幣
0
積分
3
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 85樓 發表于: 2008-04-24
引用第84樓unexpectable于2008-04-24 04:59發表的  :
這麼說的話
破解x翻的陰魂不散後,把牌變到皮夾中
破解出鴿後,變出大老虎
破解消失自由女神像後,把月亮消失
都是可以的
.......


你到底是要談論抄襲, 還是破解
如果是說破解...... 不可以
原因....之前已經說過很多了.....慢慢爬
離線解夢者
用戶UID
13681
性別
不詳
發帖
13
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
夢境
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 86樓 發表于: 2008-04-24
我先分析一下劉大師當天表演的過程

整個表演總共分三個部份
1首先
先變了一次牌入氣球
氣球燒破拿出牌
2接著
"教學"如何牌入氣球
氣球燒破拿出牌
3最後
用透明的氣球講解,並把牌變入氣球內
氣球最後並未燒破

就整個表演來看
只要不把牌塞進氣球內
第一段的表演用"教學"就可以成立
差別只在於劉大師真的可以把牌塞入氣球內
所以並不能推翻"教學"版的手法
觀眾依舊可以用第二段教學版表演同樣的東西

而且我認為做點修改爭議就不會這麼大
如果在表演當中扣除掉第二個部份
直接用透明氣球教學
最後直接把牌塞入氣球內
就可以更有利的推翻原本的手法

所以我認為這段表演定義在破解
[ 此貼被解夢者在2008-04-24 07:25重新編輯 ]
離線迷迭香
用戶UID
14730
性別
不詳
發帖
7
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
市民大道五段
擅長領域
近距離+互動
警告次數
(0)
只看該作者 87樓 發表于: 2008-04-24
你們講來講去
都是以你們會變魔術的角度下去看的
我覺得要真的是一個什麼都不知道的觀眾或是略知一二的觀眾來發表評論
才比較有說服力

不過我覺得劉謙表演的程序,胖牌那一段
可以把紅白絲巾的梗用進去,讓人家知道,胖牌不小心把手轉過來也不會被發現
這樣就不算教學了吧?
因為觀眾可能覺得他根本在唬爛,說要胖也沒胖
離線andost
用戶UID
10532
性別
不詳
發帖
164
魔幣
0
積分
3
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 88樓 發表于: 2008-04-24
引用第86樓解夢者于2008-04-24 07:14發表的  :
我先分析一下劉大師當天表演的過程
整個表演總共分三個部份
1首先
先變了一次牌入氣球
.......


劉謙那我不會說成為教學 (其實勉強可以)
我認為教學有四個重點
一: 自己要會變, 要先呈現一次正常的效果
二: 解說的要清楚, 觀眾看到真的有辦法了解其中奧妙
三: 教學的選擇要看觀眾, 要大多觀眾真的學得起來的才算
四: 心態要正確, 教學意義是讓大家學, 不是讓大家破解

劉謙牌入氣球.... 算起來第三點比較達不到 (所以說是勉強)
郭安迪, 第三點不一定達得到, 第四點完全沒達到, 因為他用千術包裝
神奇捷克, 全部都沒達到, 連最基本的自己要會變都沒辦法
蒙面魔術師是第三點第四點沒達到
離線therockylin
用戶UID
12619
性別
男生
發帖
6
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
台北
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 89樓 發表于: 2008-04-24
我個人覺得
討論這麼多每個人還是有每個人的支持的觀點..
很難能討論出哪個結論是比較正確的
姑且先不論是教學也好 破解也好
只有有學過魔術的才會有這麼多不同的觀點

我覺得重點是 主要是要表演給電視前大多數普通觀眾看的
我媽我弟他們看完 驚訝之餘也是一直講  牌怎麼可能穿近裡面
觀眾根本就不理你前面是palm牌還是什麼的..管他什麼教學還破解.
快速回復
限100 字節
如果您提交過一次失敗了,可以用”恢復數據”來恢復帖子內容
 
上一個 下一個