對 sleepcloud 魔力大叔所發之聲明...(同步發表於本人無名) [復制鏈接]

以下...   MdC<4^|  
/APcL5:=  
我要把很多人的心聲說出來.. 9cd8=][  
 i-W  
剛剛去朋友店裡...  他叫我來看這位大叔所放的 " 新 "  影片...   聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... O"*`'D|hK  
EvE,Dm?h  
不過我耐著性子看完了之後...  我提出以下幾點...   =x0No*#|'  
0@)%h&mD  
1. 表演其實沒有什麼問題  -  對觀眾來說   " 反正 "  就是把硬幣變進去  沒人會去理你用了什麼手法  只要效果一樣  觀眾就覺得 st/n"HQ  
D|_V<'  
都一樣   ( 觀眾 : 喔~  阿這個我有看電視那個誰有變過了阿  一樣的阿 )   請注意  我說的是一般觀眾 k=/eM$":  
@u) 'yS  
2. 承 (1)  因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了     撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了  至少場地 EfiU$8y  
K=6UK%y A  
還會挑個還可以的地方 )   F Z!J  
s&'BM~WI  
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度  (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 )   >fzwFNdo  
7byCc_,
  
你學魔術的熱忱 , 和用心  大家都看的到   但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠  尤其是對同好的 " 謙虛 " ?t rV72D  
H9` f0(H  
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧  這個我還真的不會  因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 )   Pl+xH%U+?  
 g:<?  
但 , 很重要一點   所謂的  " 百分百原創 "   應該是建立在 Effect  上    你做出截然不同的穿越效果  ( 應該說   世界上沒人做過的 ['[KR BJL  
j7 d:v7+_  
Effect )  那才能叫 " 百分百原創 "   t`G)b&3_O  
kIvvEh<L=  
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同   但是  前人 (只要比你早)   做出一模一樣的效果的  真的太多太多了 E=u/tpj  
u@=?#a$$  
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 "  吧    用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演  ( 當然你改為穿越魔術  值得嘉賞 ) ip``v 0Nf  
dvjTyX  
問題是  今天的 " 百分百自創 "  這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用)   e *]r  
NQ9Ojj{#  
問題是  " You are not  leader "  你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人   4/*H.Fl  
PuX
UuJx(  
所以  客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " ,P6=~q3k  
 {8@\Ij  
3. " 超異能魔術 "  應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 &|5GB3H=  
Lw*]EG|?  
看不懂 )   這個大概要問問 Andost 老師  身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多  若有錯  在此致歉 6)e5zKW!?  
X=
~V6m  
4tXSYHd3  
接著 -  從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... GBP-V66  
/\=MBUN  
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但.. ^0tw%6:  
7*s8ttX  
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣?  請問別人不用休息嗎?? 4vdNMV~  
R$m`Z+/@  
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術??  那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 7@~tVxB;  
%f&< wC  
, 除了你沒別人了  ( 個人覺得你真的有囂張到 ) o }
@n>R  
cDV^8 R  
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 VC-
;S7k  
Cca0](R*&  
論或建議  最起碼有90% 以上  你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應   Vq ^]s$'  
V 0{tap}  
我想 , 你年紀也有了   應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理  如果有人是針對你的 " 人 "   E\{<;S  
O~@fXMthh  
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... [@"wd_f{l  
9z ?7{2C  
7.  About  "  百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到)  "  這篇的第49樓文 <]G${
y*;  
C!%:o/  
" 對不起!!   -<N&0F4|*  
借用一下安東尼老師的文章   TJy4<rb  
   x&=9P e(  
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接  魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受   mlu 3 K  
Andost 筆 "   ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎??  想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? *t9eZ!_f?  
uQeu4$k!  
況且兩個人level 差那麼多  哩賣擱鬧阿啦... {6 .o=EyM{  
hI|)u4q  
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是   lKV"Mh+6  
cA;js;x@  
(1)  措詞 ' 言論...等等的 ,  在他人看來有過於狂妄之嫌...  請自重 ~}%~oT  
Jx|I6y  
(2)  你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人  ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的 uDayBaR  
oRq!=eUu_  
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. 0ys~2Y!eH  
:&Vc B$  
\u{8Bak0  
我相信...  這篇文章我並沒有單方面的批評你 ,  你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯... SEF6B45}1  
3HiFISA*  
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 ) HDIk9WC^  
.T.5TMiOSq  
                             by Joker Wen  2009.11.13

sleepcloud兄~ KN[d!} W:  
6 )*xU|fU  
或許你認為大家的言論   並不盡然正確 !3}deY8;#  
UG[e//m  
但 KMjg;!y  
#y; yN7W  
當一個人覺得所有人都錯的時候.... X K>&$<5{  
;IZ
?19Q  
....那個錯的人   可能其實是他自己~* 'Ud|Ex@A9  
0 bS A_  
     H s?zq  
;+Yi.Q/\  
                                                                                        保重 3|kgTB-  
;")A{tX2  
hW2.8f$  
(PS.久久回來的一次= =\~/)

很中肯阿 推一下

引用第2樓偉恩于2009-11-13 09:20發表的  : m *X7T  
很中肯阿 推一下 t/p $  

Fi;VDK(V9  
我不曉得這篇文章建立在哪個點上面 <Gb %uny  
\M+L3*W  
感覺起來像是之前的私人恩怨在續篇 e>H:/24  
TMj4w,g4  
這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰 `~F5wh~  
<+]f`c*Z  
身為版主說出這種話似乎不太好 )iLM]m  
zQ8!rCkg4  
而且這種疑似挑釁筆戰的文章應該當下做個處理吧? EESN\_{~.  
vzR =>0#  
FLr;`3  
請不要自恃甚高公開對人品頭論足 l},NcPL`  
_a'A~JY  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 mP}#Ccji?  
Zz"}Cz:bX  
j F5Blc  
cvo[s, p  
lpC @I^:  
另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...

重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 +"!aM?o  
很明明白白的講出他自己的看法 B;t=B_oK  
&7[[h+Lb  
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a Vz:_mKA  
發文前可以爬爬文

引用第4樓偉恩于2009-11-13 11:01發表的  : r0\f;q  
重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 zhsx&  
很明明白白的講出他自己的看法
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a oY3>UZ5\
  
發文前可以爬爬文 v\A.Tyy  

'044Vm;/  
optBA3@e!  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 w~@[r4W  
2$0)?ZC?=  
另外我覺得身為一個管理者這樣似乎不是很恰當 l5J.A@0  
XAD3Z?  
y-+G wa3  
有因才有果 到時候如果引起筆戰因絕對是這篇文章的產生

To 1 樓 : 是碩為兄嗎?  還是只是借放照片的@@?  若是碩為兄  問候一下您的傷勢阿 (雖然過很久了)  若不是 , 安一個^^ p:[LnL  
Gp|JU Fo  
To 3 樓 : 你的問題點滿怪的 ...   gGfq6{9g  
.6T4z7I  
1. 我不曉得這篇文章建立在哪個點上面  ← 看來羅賓老師說的沒錯 , 這世上真的有 "天真無邪" 的人...  既然您如此之 純潔高尚 jD9lz-Y@  
8( lCi$  
冰清玉潔 暨  出淤泥而不染 ; 看不懂文章的點在哪 , 少上世魔為妙..  免得墮入凡塵 , 多惹塵埃 ...  南無 EXbTCT}`x  
HeS'~Z$  
2. 這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰   ←  當事人?? 那這人數還真不少, 因其影響人數範圍之廣之大...   3|eUy_d3  
(!</%^ZI  
oh mygoodness ... " 動搖國本 "  阿...  南無 ( part II ) )I9aC~eAD  
K wFXB  
3.  身為版主說出這種話似乎不太好 ← 怪了...  總版主不是人阿??  偉恩 : 很中肯阿 推一下  ← 人家覺得文章中肯 , 想推一下也 Ay$ >(;  
3,$iGe  
不太好??  那你請管理團隊都別發言好了....  奇哉怪哉...  南無... =5s$qb?#  
qgexb\x\4  
4. 請不要自恃甚高公開對人品頭論足   zSgjp\  
   Y5%;p33uFG  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 ←  那您是暗指回過該位大叔文章的都自恃甚高囉? ( 還有, o#{#r@,i  
^k72{ 3N(  
這四個字應該是 " 自視甚高 " 吧? )   我自己發洩用??  請問文章有看清楚嗎? 還是...  您看的懂中文嗎??   z8iENECwj  
W"qL-KW  
開版很無聊 ??   嗯  真的...  開版真的挺無聊的...   那可能今天世魔就會關掉了...  因為世魔開出給大家用的版面真的很多... 8S>>7z!U  
p":zrf'(6  
南無... ( 這是part 幾了? ) Rx S884  
RVF F6N^  
5. 另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...  ← 這個需要我附嗎..??  就某種角度而言...  該位引爆事件之人士所 VS`Z_Xn  
n;OHH{E{  
發的影片...  可是當紅炸子雞呢... ( 行銷手法真的有成功  這點給10分 )   <\DUo0]J  
W_J
hNe  
以上..... O/9fuEF  
'NjSu64W  
南無......... ( 我算了一下...  這是 part IV , 也是 final ) |- OHve4A  

'Y)/~\FI  
甲奔ㄟ西乾告阿>~<   大家要粗飽飽喔^^~

因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看... v" FO  
AM/lbMr  
別人吃麵你喊燙?? b]#~39Iph  
#W5Yw>$  
南無...

引用第7樓n3pa281794于2009-11-13 11:20發表的  : B>aEHb  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看...
別人吃麵你喊燙??
南無... p[gAZ9  

] - h|]  
,whM22Af~{  
所以我不是要影片連結了? +1f{_v  
;]u1
~  
一開始我又不知道是他 因為標題反感 .lG
+a!)  
l~{T#Q  
而且我又沒對那位作起評論 `#<eA*^g5  
gQCC>8  
我評論的是你 :z124Zf  
TP^\e_k  
講話不要這麼自以為 得理不饒人 )#mW7m9M#  
=Zrj K=K  
U)b&zZc;  
視跟恃在這句話可相通 z22N7W=7  
P^n{Y~P=Q  
這個字強調"這個非常驕傲自以為" ~Gwas0eNa  
fl!1AKSn@N  
挑錯字不要這麼無聊還挑錯......多讀點書吧不要無聊去挑人家錯字 @OrXbG7&>#  
'9Qd.q7s|b  
挑錯了只會顯示你的無知 6yi/&#YM  
":z@c,  
ur`}v|ZY  
而且我真的搞不懂管理團的想法 @US '{hO1p  
ZS|Z98  
偉恩哥就算支持你 eKS:7:X  
>sB=\  
身為一個管理團經營者應該要保持 +*Q9.LjV  
" gwm23Rpj  
公平 公證 公開 n*Q4G}p  
w7Pe  
以他的身分不應該公開的做起評論吧
BD?F`%-x  
F^[M  
P'gT6*an,"  
重點是標題都已經針對那位大叔了......說這樣不算挑釁 ?WMi S]Q\  
= c/3^e  
是我的認知不同還是許可默認? 64;oB_  
 S/)  
既然要講何不回原文? =+k&&vOAn  
kKNk2!z`M  

我評論的是你  ← 請不要自恃甚高公開對人品頭論足 ~x9 W{B]  
e=YO.HT  
南無...