對 sleepcloud 魔力大叔所發之聲明...(同步發表於本人無名) [復制鏈接]

以下...   D@kf^1G  
wo;OkJKF  
我要把很多人的心聲說出來.. eJeL{`NS  
u:^sEk"Lk'  
剛剛去朋友店裡...  他叫我來看這位大叔所放的 " 新 "  影片...   聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... d.HcO^  
rQosI:$  
不過我耐著性子看完了之後...  我提出以下幾點...   !t}yoN n|  
}}Z2@}  
1. 表演其實沒有什麼問題  -  對觀眾來說   " 反正 "  就是把硬幣變進去  沒人會去理你用了什麼手法  只要效果一樣  觀眾就覺得 p(nEcu  
RFX{]bQp9  
都一樣   ( 觀眾 : 喔~  阿這個我有看電視那個誰有變過了阿  一樣的阿 )   請注意  我說的是一般觀眾 "C
?H:8W  
/EuH2cy$l  
2. 承 (1)  因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了     撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了  至少場地 O{0it6  
)S;3WnQ)  
還會挑個還可以的地方 )   ^?*<.r sG  
Cj$:TWYIh[  
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度  (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 )   /f
drf  
i!gS]?*DH  
你學魔術的熱忱 , 和用心  大家都看的到   但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠  尤其是對同好的 " 謙虛 " TFAR>8Nm  
Jt0U`
_  
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧  這個我還真的不會  因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 )   HiBI0)N}  
Wb[k2V  
但 , 很重要一點   所謂的  " 百分百原創 "   應該是建立在 Effect  上    你做出截然不同的穿越效果  ( 應該說   世界上沒人做過的 XlnSh<e  
iB`EJftI!  
Effect )  那才能叫 " 百分百原創 "   wB&5q!{!  
a ,"   
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同   但是  前人 (只要比你早)   做出一模一樣的效果的  真的太多太多了 _!_1=|[  
S&Q
Xf<v  
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 "  吧    用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演  ( 當然你改為穿越魔術  值得嘉賞 ) }F"98s W  
zRb
Y]dW  
問題是  今天的 " 百分百自創 "  這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用)   SM8_C!h:  
`YqXF=-  
問題是  " You are not  leader "  你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人   9ENI%Jz  
pw`'q(ad  
所以  客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " .R l7,1\  
6b9J3~d\E  
3. " 超異能魔術 "  應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 Ks<[email protected]  
x2'pl (^  
看不懂 )   這個大概要問問 Andost 老師  身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多  若有錯  在此致歉 ~+ 9vz  
lQEsa45  
pC #LQ  
接著 -  從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... Ubgn^+AI  
`?b'.Z_J  
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但.. z:Z-2WV2o  
V7.g,  
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣?  請問別人不用休息嗎?? %k~ezn  
JW)f'r_f  
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術??  那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 M93*"jA  
(L yKo  
, 除了你沒別人了  ( 個人覺得你真的有囂張到 ) Y6Ux*vhK  
#2Iag'4T  
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 aNA ]hl  
{e q378d  
論或建議  最起碼有90% 以上  你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應   e\O-5hp7  
Io[NN aF|  
我想 , 你年紀也有了   應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理  如果有人是針對你的 " 人 "   R_\o`v5  
g> ~+M  
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... Cy*.pzCi  
r=~K#:66  
7.  About  "  百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到)  "  這篇的第49樓文 C|h Uyo  
p_X{'=SQ1  
" 對不起!!   @BG].UJo  
借用一下安東尼老師的文章   Y B,c=Wx  
   i,S1|R  
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接  魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受   aOS,%J^?  
Andost 筆 "   ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎??  想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? @_7rd   
r?!:%L  
況且兩個人level 差那麼多  哩賣擱鬧阿啦... [ D.%v~j  
WA0D#yuJ/  
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是   -y{(h% 6  
k/sfak{Q  
(1)  措詞 ' 言論...等等的 ,  在他人看來有過於狂妄之嫌...  請自重 Gp+\}<^Z  
PG}Roj I  
(2)  你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人  ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的 +k~0&lZi  
43]y]/d
o  
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. v1Q78P  
(w:,iw#  
b%vIaP|]B  
我相信...  這篇文章我並沒有單方面的批評你 ,  你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯... #<Lv&-U<KT  
boHbiE  
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 ) *")*w> R  
u0A$}r$L  
                             by Joker Wen  2009.11.13

sleepcloud兄~ LrT EF j  
IvlfX`("  
或許你認為大家的言論   並不盡然正確 3W]gn8  
V1pBKr)v  
但 5[4nFa}R:5  
Dh}(B$~Oz+  
當一個人覺得所有人都錯的時候.... LAH">E  
VBw5[  
....那個錯的人   可能其實是他自己~* CWocb=E  
S[zGA<}  
     ZO
/u3&gU  
AI Kz]J0;  
                                                                                        保重 L#uU.U=  
B\e*-:pq>  
=5Nh}o(l?  
(PS.久久回來的一次= =\~/)

很中肯阿 推一下

引用第2樓偉恩于2009-11-13 09:20發表的  : DXI4DM"15I  
很中肯阿 推一下 Z,e|L4&  

]%HxzJ  
我不曉得這篇文章建立在哪個點上面 m*A b<$y  
I;%1xdPt  
感覺起來像是之前的私人恩怨在續篇 Mms|jFoQ  
e15yDwvB  
這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰 _uLpU4# ?  
-0#"
<!N  
身為版主說出這種話似乎不太好 jwa6 `u  
PA ?2K4  
而且這種疑似挑釁筆戰的文章應該當下做個處理吧? # dL,d6a  
6?~9{0  
wbrOL(q.m  
請不要自恃甚高公開對人品頭論足 'jfE?n
gt  
( _6j@?u  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 $qz{L~ <  
6PYt>r&TO  
]xHiy+  
j1%8r*Jj  
6j XDLI  
另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...

重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 O>qlWPht  
很明明白白的講出他自己的看法 $cHU,  
v:QUwW  
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a V [g^R*b  
發文前可以爬爬文

引用第4樓偉恩于2009-11-13 11:01發表的  : O}zHkcL  
重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 +;lDU}$  
很明明白白的講出他自己的看法
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a PiM(QR  
發文前可以爬爬文 R9R~$@~G  

+_J@8k  
iKE&yO3  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 syW[uXNLZ  
UX63
BA  
另外我覺得身為一個管理者這樣似乎不是很恰當 -Yse^(^"s  
X^N6s"2  
XjN=UhC  
有因才有果 到時候如果引起筆戰因絕對是這篇文章的產生

To 1 樓 : 是碩為兄嗎?  還是只是借放照片的@@?  若是碩為兄  問候一下您的傷勢阿 (雖然過很久了)  若不是 , 安一個^^ m_oUl(pk  
p-{ 4 $W  
To 3 樓 : 你的問題點滿怪的 ...   \ Y
F@r7  
=Pw{1m|k  
1. 我不曉得這篇文章建立在哪個點上面  ← 看來羅賓老師說的沒錯 , 這世上真的有 "天真無邪" 的人...  既然您如此之 純潔高尚 dY&v(~&;]  
 >~Zj  
冰清玉潔 暨  出淤泥而不染 ; 看不懂文章的點在哪 , 少上世魔為妙..  免得墮入凡塵 , 多惹塵埃 ...  南無 ,.p 36ZLP  
\#]%S/_ A  
2. 這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰   ←  當事人?? 那這人數還真不少, 因其影響人數範圍之廣之大...   yKl^-%Uq<  
l+F29_o#  
oh mygoodness ... " 動搖國本 "  阿...  南無 ( part II ) z@3gNY&7.8  
-%M
Xt  
3.  身為版主說出這種話似乎不太好 ← 怪了...  總版主不是人阿??  偉恩 : 很中肯阿 推一下  ← 人家覺得文章中肯 , 想推一下也 >y#MEN>?  
!9PAfi?  
不太好??  那你請管理團隊都別發言好了....  奇哉怪哉...  南無... r4/b ~n+*  
x)dLY.'|  
4. 請不要自恃甚高公開對人品頭論足   z 0/+P  
   8QJr!#u  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 ←  那您是暗指回過該位大叔文章的都自恃甚高囉? ( 還有, Yc]k<tQ  
8%m\J:e R  
這四個字應該是 " 自視甚高 " 吧? )   我自己發洩用??  請問文章有看清楚嗎? 還是...  您看的懂中文嗎??   Nmz5:Rq  
aUZ?Ue9l>2  
開版很無聊 ??   嗯  真的...  開版真的挺無聊的...   那可能今天世魔就會關掉了...  因為世魔開出給大家用的版面真的很多... #;a+)~3*O  
lqOpADLS3  
南無... ( 這是part 幾了? ) )jgz(\KZ  
wi7Br&bGi  
5. 另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...  ← 這個需要我附嗎..??  就某種角度而言...  該位引爆事件之人士所 ME]4tu  
T90O.]S  
發的影片...  可是當紅炸子雞呢... ( 行銷手法真的有成功  這點給10分 )   f|B\Y/*X  
?wG  
以上..... qfl!>  
{AD-p!6G  
南無......... ( 我算了一下...  這是 part IV , 也是 final ) ,Ohhl`q(  
hbJy<e1W  
甲奔ㄟ西乾告阿>~<   大家要粗飽飽喔^^~

因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看... ,= ApnNUgX  
lhYJectJa  
別人吃麵你喊燙?? E*5aLT5!,  
1
$03:ve1  
南無...

引用第7樓n3pa281794于2009-11-13 11:20發表的  : xI?'Nh  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看...
別人吃麵你喊燙??
南無... liPrxuP`  

HLDv{G'7  
w,j!%N  
所以我不是要影片連結了? V)~b+D  
;}L
f  
一開始我又不知道是他 因為標題反感 2Xv}JPS2As  
!%t@wQ]\hG  
而且我又沒對那位作起評論 n]#YL4j  
<Nrtkf4-O  
我評論的是你 8BAe6-*S8  
kYkA^Aq  
講話不要這麼自以為 得理不饒人 >
Um(gbG  
;q 9Y%*  
GOdWc9Ta!  
視跟恃在這句話可相通 F~eYPaEKy!  
n Yx[9HN  
這個字強調"這個非常驕傲自以為" yxu7YGp%  
U9`Co&Z2  
挑錯字不要這麼無聊還挑錯......多讀點書吧不要無聊去挑人家錯字 #pAN   
h='&^1  
挑錯了只會顯示你的無知 xM<aQf\j  
&&<l}E  
X kqsL0\  
而且我真的搞不懂管理團的想法 
3n7>qZ.d  
I/St
=-;  
偉恩哥就算支持你 0N !rIz  
"B__a(  
身為一個管理團經營者應該要保持 K{I"2c  
l^bak] 9 1  
公平 公證 公開 sYXLVJ>b  
:dbO|]Xf  
以他的身分不應該公開的做起評論吧 cLL2 '  
^^ix4[1$Z  
\kyoA Z  
重點是標題都已經針對那位大叔了......說這樣不算挑釁 {wSz >,  
\\R<HuTY  
是我的認知不同還是許可默認? 9s5s;ntz"  
/!Ag/SmS!9  
既然要講何不回原文? _X?_|!;J  
YR\(*LJL  

我評論的是你  ← 請不要自恃甚高公開對人品頭論足 8hww({S2  
] rqx><!  
南無...