對 sleepcloud 魔力大叔所發之聲明...(同步發表於本人無名) [復制鏈接]

以下...   - 9a4ej5  
L`"V_ "Q#0  
我要把很多人的心聲說出來.. #E#Fk3-ljQ  
o~2 6<Lk  
剛剛去朋友店裡...  他叫我來看這位大叔所放的 " 新 "  影片...   聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... kQO-V 4z!  
yBfX4aH:`  
不過我耐著性子看完了之後...  我提出以下幾點...   -v$ q8_$m"  
>YR2h/S  
1. 表演其實沒有什麼問題  -  對觀眾來說   " 反正 "  就是把硬幣變進去  沒人會去理你用了什麼手法  只要效果一樣  觀眾就覺得 $aHHXd}@t2  
Mt&n|']`8  
都一樣   ( 觀眾 : 喔~  阿這個我有看電視那個誰有變過了阿  一樣的阿 )   請注意  我說的是一般觀眾 Oe lf^&m  
'q1cc5(ueV  
2. 承 (1)  因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了     撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了  至少場地 4X5KrecNr  
\W7pSV-U  
還會挑個還可以的地方 )   m[s$)-T  
"pc t#  
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度  (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 )   E_Fm5zb?X  
gB]jLe  
你學魔術的熱忱 , 和用心  大家都看的到   但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠  尤其是對同好的 " 謙虛 " W>&!~9H  
xpBQ(6Y  
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧  這個我還真的不會  因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 )   UHBMl>~z  
Y-~MkB  
但 , 很重要一點   所謂的  " 百分百原創 "   應該是建立在 Effect  上    你做出截然不同的穿越效果  ( 應該說   世界上沒人做過的 'Ej+Jczzpp  
- #-Bo  
Effect )  那才能叫 " 百分百原創 "   UvuAN:'  
OuyO_DSI  
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同   但是  前人 (只要比你早)   做出一模一樣的效果的  真的太多太多了 ,91n  
hp}JKj@  
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 "  吧    用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演  ( 當然你改為穿越魔術  值得嘉賞 ) gpogv -  
0e(4+:0  
問題是  今天的 " 百分百自創 "  這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用)   hpYW1kfQl  
iKG,"  
問題是  " You are not  leader "  你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人   _,3%)sn-)  
D_ XOYzN}  
所以  客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " 3e)$<e  
Ht|"91ZC5  
3. " 超異能魔術 "  應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 <aY>fg d/1  
u=7#_ZC9L  
看不懂 )   這個大概要問問 Andost 老師  身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多  若有錯  在此致歉 {TaYkuWS  
X~Hm.qIR  
FA{(gib@9  
接著 -  從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... >{>X.I~  
$>rKm  
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但.. .HPa\b\L>  
5. +_'bF|  
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣?  請問別人不用休息嗎?? ~ #7uNH2  
L+8O 4K{  
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術??  那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 %<<JWo B  
J>1%*Tz  
, 除了你沒別人了  ( 個人覺得你真的有囂張到 ) I/go$@E"  
2Mj_wc  
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 ym'!f|9AA  
NYc;Zwv9  
論或建議  最起碼有90% 以上  你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應   x;A.Ll  
D7g 
B%  
我想 , 你年紀也有了   應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理  如果有人是針對你的 " 人 "    huvn_  
[email protected]a  
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... wxy@XN"/i+  
'~zi~Q7M  
7.  About  "  百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到)  "  這篇的第49樓文 r`Dm;
@JU  
RM>A9nv$\  
" 對不起!!   JthU'"K  
借用一下安東尼老師的文章  
n_kE  
   \4>& zb4  
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接  魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受   2Q;rSe._`  
Andost 筆 "   ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎??  想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? h
P$5>G(3  
|BXp`  
況且兩個人level 差那麼多  哩賣擱鬧阿啦... -?NAA]P5c@  
f9vitFkb+  
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是   =ba1::18  
YmLpGqNv  
(1)  措詞 ' 言論...等等的 ,  在他人看來有過於狂妄之嫌...  請自重 Jv?EV,S/e  
C]Q}HI#G  
(2)  你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人  ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的 */4hFD {  
Ey{p;;H  
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. SNSHX2  
Ru4M7%  
9*VL|  
我相信...  這篇文章我並沒有單方面的批評你 ,  你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯... 9K-,#a  
s01=C3  
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 ) 2x~Pq_?y  
W=Mdh}u_I  
                             by Joker Wen  2009.11.13

sleepcloud兄~ C9*[/|T  
PW\me7iCz  
或許你認為大家的言論   並不盡然正確 [}dPn61  
3Pvz57z{  
但 v>_83P`  
ll*Ez"  
當一個人覺得所有人都錯的時候.... "^wIixOH5  
Nw1Bn~yx<R  
....那個錯的人   可能其實是他自己~* &a)d,4e<M  
J+}z*/)|#  
     |-z"6F r-  
Q=Liy@/+!  
                                                                                        保重 >X*Y jv:r  
/ #zs  
eOx8D|^W  
(PS.久久回來的一次= =\~/)

很中肯阿 推一下

引用第2樓偉恩于2009-11-13 09:20發表的  : *Uy;P>8  
很中肯阿 推一下 *\cU}qjk  

mq(-L  
我不曉得這篇文章建立在哪個點上面 ?bg /%o  
Cq'{%  
感覺起來像是之前的私人恩怨在續篇 DQ9aq.;  
GVfRy@7n  
這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰 <{@D^L6h  
W|"bV 6d3  
身為版主說出這種話似乎不太好 J'tJY% `  
v*c"SI=@M=  
而且這種疑似挑釁筆戰的文章應該當下做個處理吧? Z#D*HAd`  
(:\L@j  

>V4
r'9I  
請不要自恃甚高公開對人品頭論足 q=-h#IF^  
J _q  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 <N>7.G  
JSmg6l?[u  
A.h0H]*Ma  
| g1Cs  
S!b?pl  
另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...

重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 X*w;6 V  
很明明白白的講出他自己的看法 ]w0Y5H "  
#2$wI^O  
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a =e0MEV#s.  
發文前可以爬爬文

引用第4樓偉恩于2009-11-13 11:01發表的  : g{u iY|  
重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 )EQI>1_  
很明明白白的講出他自己的看法
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a ~66v.`K!  
發文前可以爬爬文 @<X[,Mj  

,fN <I  
q?)5yukeF  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 9ZR"Lo>3e+  
.I
VKgQ B  
另外我覺得身為一個管理者這樣似乎不是很恰當 jC$~m#F  
#$L/pRC  
3)9e-@  
有因才有果 到時候如果引起筆戰因絕對是這篇文章的產生

To 1 樓 : 是碩為兄嗎?  還是只是借放照片的@@?  若是碩為兄  問候一下您的傷勢阿 (雖然過很久了)  若不是 , 安一個^^ ( ]0F3@k#s  
iTs"RW  
To 3 樓 : 你的問題點滿怪的 ...   KK]R@{ r  
$sZ4r>-  
1. 我不曉得這篇文章建立在哪個點上面  ← 看來羅賓老師說的沒錯 , 這世上真的有 "天真無邪" 的人...  既然您如此之 純潔高尚 dM19;R@4  
g 4|ai*^  
冰清玉潔 暨  出淤泥而不染 ; 看不懂文章的點在哪 , 少上世魔為妙..  免得墮入凡塵 , 多惹塵埃 ...  南無 +lZ-xU1  
i_+e&Bjd4j  
2. 這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰   ←  當事人?? 那這人數還真不少, 因其影響人數範圍之廣之大...   k6GQH@y!  
6#Y]^%?uy  
oh mygoodness ... " 動搖國本 "  阿...  南無 ( part II ) *~cNUyd  
e%4v vP
p  
3.  身為版主說出這種話似乎不太好 ← 怪了...  總版主不是人阿??  偉恩 : 很中肯阿 推一下  ← 人家覺得文章中肯 , 想推一下也 $uUyp8F  
1vCp<D9<  
不太好??  那你請管理團隊都別發言好了....  奇哉怪哉...  南無... J7e/+W~  
2']0c z  
4. 請不要自恃甚高公開對人品頭論足   (~! @Uz5  
   $G9E=wn  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 ←  那您是暗指回過該位大叔文章的都自恃甚高囉? ( 還有, ;`kOFg#`)c  
fCnwDT  
這四個字應該是 " 自視甚高 " 吧? )   我自己發洩用??  請問文章有看清楚嗎? 還是...  您看的懂中文嗎??   TDy)A2Z  
:_2:Fh.}3~  
開版很無聊 ??   嗯  真的...  開版真的挺無聊的...   那可能今天世魔就會關掉了...  因為世魔開出給大家用的版面真的很多... w)1SZ}  
Y5B!*+h  
南無... ( 這是part 幾了? ) w 40*vBz  
O U9{Y9e  
5. 另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...  ← 這個需要我附嗎..??  就某種角度而言...  該位引爆事件之人士所 ZtP/|P5@  
zQt)>Qx_  
發的影片...  可是當紅炸子雞呢... ( 行銷手法真的有成功  這點給10分 )   !{ _:k%B  
AW9%E/{  
以上..... gkq~0/  
GukwN]*OY  
南無......... ( 我算了一下...  這是 part IV , 也是 final ) 4ji'6JHPg  
+ut%C.1  
甲奔ㄟ西乾告阿>~<   大家要粗飽飽喔^^~

因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看... x^Qij!mB%  
t\!5$P  
別人吃麵你喊燙?? 0"
+QWh  
JHVndK4L  
南無...

引用第7樓n3pa281794于2009-11-13 11:20發表的  : {c&9}u$e  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看...
別人吃麵你喊燙??
南無... 2Y=Q%  

"e29j'u!*  
HDu|KW$o1  
所以我不是要影片連結了? Kj6+$l  
= Q|s[F  
一開始我又不知道是他 因為標題反感
(
m. jC}J  
3z8zZ1uzU  
而且我又沒對那位作起評論 ~IQjQz?  
b~8&P_  
我評論的是你 e+@.n  
X&K,,C  
講話不要這麼自以為 得理不饒人 WCp[6g&%O  
Ag1nxV1M$  
}ASBP:c"t  
視跟恃在這句話可相通 aIWpgUd`  
?:zMrlX  
這個字強調"這個非常驕傲自以為" do%.KIk  
_qQo}|/q  
挑錯字不要這麼無聊還挑錯......多讀點書吧不要無聊去挑人家錯字 &N%-.&t'  
5pRVA  
挑錯了只會顯示你的無知 )
oS~ish  
*S Z]xrs  
g)MLgjj  
而且我真的搞不懂管理團的想法 o i~,}E_  
"DJ%Yo  
偉恩哥就算支持你 X<1ymb3  
o9v9 bL+X  
身為一個管理團經營者應該要保持 Ja@?.gW  
3|Ar~_]  
公平 公證 公開 z:{R4#(Q  
A+3=OBpkW0  
以他的身分不應該公開的做起評論吧 x_H"<-By  
#KtV4)(  
ab6D&  
重點是標題都已經針對那位大叔了......說這樣不算挑釁 \nQEvcH  
Yt4v}{+  
是我的認知不同還是許可默認? )9!ZkZbv_m  
$,T3 vX]<  
既然要講何不回原文? o%Qn%gaX  
z_z'3d.r7  

我評論的是你  ← 請不要自恃甚高公開對人品頭論足 3v<9 Z9O  
TR{dNO!q  
南無...