對 sleepcloud 魔力大叔所發之聲明...(同步發表於本人無名) [復制鏈接]

以下...   zD z"Dn 9  
)] C"r_  
我要把很多人的心聲說出來.. lCAD $Ia~  
94CHxv  
剛剛去朋友店裡...  他叫我來看這位大叔所放的 " 新 "  影片...   聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... lK0pr  
zlhHSyK  
不過我耐著性子看完了之後...  我提出以下幾點...   QRL+-)DMc  
z Z* \v  
1. 表演其實沒有什麼問題  -  對觀眾來說   " 反正 "  就是把硬幣變進去  沒人會去理你用了什麼手法  只要效果一樣  觀眾就覺得 "gCqb;^  
%c" t`  
都一樣   ( 觀眾 : 喔~  阿這個我有看電視那個誰有變過了阿  一樣的阿 )   請注意  我說的是一般觀眾 |_GESpoHH  
(- QvlpZ  
2. 承 (1)  因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了     撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了  至少場地 b\9MM  
bAVlL&^@|  
還會挑個還可以的地方 )   [42Eq
VR  
]
QJWqY  
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度  (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 )   5H!6#pqM  
:)eU)r"s4  
你學魔術的熱忱 , 和用心  大家都看的到   但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠  尤其是對同好的 " 謙虛 " "k'P #v{f  
WPpS?  
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧  這個我還真的不會  因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 )   t 8,VRFV  
\zMx~-2oN  
但 , 很重要一點   所謂的  " 百分百原創 "   應該是建立在 Effect  上    你做出截然不同的穿越效果  ( 應該說   世界上沒人做過的 
z3mo2e  
S+*g  
Effect )  那才能叫 " 百分百原創 "   ZKp9k6  
li7"{+ct  
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同   但是  前人 (只要比你早)   做出一模一樣的效果的  真的太多太多了 #x|IEjoa  
Ej
Dr   
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 "  吧    用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演  ( 當然你改為穿越魔術  值得嘉賞 ) aSVR+of  
A]_5O8<buW  
問題是  今天的 " 百分百自創 "  這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用)   G%#M17   
IL&;2%  
問題是  " You are not  leader "  你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人   fUV;3du  
^2}p %j>  
所以  客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " La9:qpj  
MLk
%U 4  
3. " 超異能魔術 "  應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 o_@6R"|  
y|Vwy4tK9  
看不懂 )   這個大概要問問 Andost 老師  身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多  若有錯  在此致歉 T}r}u w`  
p.@_3^#|  
X7Z=@d(
 
接著 -  從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... Vu1swq)l  
IQNvhl.{  
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但.. iR39lO r  
*ud/'HR8]  
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣?  請問別人不用休息嗎?? u`~,`z^{n  
}*>xSb1  
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術??  那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 8^2E77s4U  
kX8Ey  
, 除了你沒別人了  ( 個人覺得你真的有囂張到 ) k,0lA#>  
z\zqmW6  
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 l/6$BPU`  
g3Z"ri~!G  
論或建議  最起碼有90% 以上  你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應   u J9 hU`h  
NS3qNj  
我想 , 你年紀也有了   應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理  如果有人是針對你的 " 人 "   %SKJ#b  
^ EFVjGM  
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... ( \o &Gl  
|Zm'!-_  
7.  About  "  百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到)  "  這篇的第49樓文 ]~d!<x#+  
#-{^={p"  
" 對不起!!   qw35Ly L  
借用一下安東尼老師的文章   l`(pV ;{W  
   %Xjg /5G-  
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接  魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受   ,he1WjL  
Andost 筆 "   ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎??  想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? o)r%4YOL  
U%u%_{
-  
況且兩個人level 差那麼多  哩賣擱鬧阿啦... FL?Ndy"I  
Q35jJQ$<`  
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是   FwaYp\z  
B +<i=w  
(1)  措詞 ' 言論...等等的 ,  在他人看來有過於狂妄之嫌...  請自重 @?CEi#-  
0Ma3  
(2)  你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人  ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的 ywkyxt  
sMHP=2##  
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. 2'T uS?  
}]!?t~5*  
Y'eE({)<K  
我相信...  這篇文章我並沒有單方面的批評你 ,  你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯... -(1Gm U5v(  
<4,LTB]9-  
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 ) hreG5g9{  
\VAm4   
                             by Joker Wen  2009.11.13

sleepcloud兄~  7I;A5f  
eccJt  
或許你認為大家的言論   並不盡然正確 I|/\L|vo  
-]!zj#&  
但 &)Z]nNVb  
TJ+,G4z  
當一個人覺得所有人都錯的時候.... Ro
:)N:C  
s^zX9IVnp  
....那個錯的人   可能其實是他自己~* IEeh9:Km  
/j$`Cq3I  
     3#Qek2  
a*bAf'=  
                                                                                        保重 JGG(mrvR  
<&MY/vV  
k#DMd9
 
(PS.久久回來的一次= =\~/)

很中肯阿 推一下

引用第2樓偉恩于2009-11-13 09:20發表的  : +V9<ug6T  
很中肯阿 推一下 PS'SIX  

='Fh^]*5  
我不曉得這篇文章建立在哪個點上面 ^ RIWW0  
\kEC|O)8  
感覺起來像是之前的私人恩怨在續篇 Apbgm[m|{  
Y^-D'2P]P  
這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰 DW>|'w%  
3F?_{A  
身為版主說出這種話似乎不太好 X-j3=8wPM  
iCNJ%AZH  
而且這種疑似挑釁筆戰的文章應該當下做個處理吧? h 42dk(B  
0@/C5 v  
,lb  >  
請不要自恃甚高公開對人品頭論足 J?_-Dg(=  
QQ\\:]iM  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 `L7Cf&W\l8  
fX{Xw0  
f(E[jwy  
<RJ+f-  
6~tj"34_  
另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...

重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 Ws;X;7tS  
很明明白白的講出他自己的看法 e`bP=7`
0  
0;tu}]jnN  
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a t`pbEjE0K  
發文前可以爬爬文

引用第4樓偉恩于2009-11-13 11:01發表的  : 
_V(FHjY  
重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 =kjD ]+l  
很明明白白的講出他自己的看法
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a cv-;fd>'  
發文前可以爬爬文 _*-b0}T   

+zZ]Txb(  
EAV6qW\r5]  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ;^cMP1SH  
)WsR 8t k  
另外我覺得身為一個管理者這樣似乎不是很恰當 +2g }wH)l  
~T!D:2G  
e, }{$HStZ  
有因才有果 到時候如果引起筆戰因絕對是這篇文章的產生

To 1 樓 : 是碩為兄嗎?  還是只是借放照片的@@?  若是碩為兄  問候一下您的傷勢阿 (雖然過很久了)  若不是 , 安一個^^ 7ea%mg\  
|}Mthj9n  
To 3 樓 : 你的問題點滿怪的 ...   py$i{v
%  
t|C?=:_  
1. 我不曉得這篇文章建立在哪個點上面  ← 看來羅賓老師說的沒錯 , 這世上真的有 "天真無邪" 的人...  既然您如此之 純潔高尚 N5mhs#  
T@mYHKu  
冰清玉潔 暨  出淤泥而不染 ; 看不懂文章的點在哪 , 少上世魔為妙..  免得墮入凡塵 , 多惹塵埃 ...  南無 &n]]OPo  
<jqL4!<  
2. 這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰   ←  當事人?? 那這人數還真不少, 因其影響人數範圍之廣之大...   4@=[rZb9  
@./@"mR<  
oh mygoodness ... " 動搖國本 "  阿...  南無 ( part II ) OmZK~$K_  
85BB{T;  
3.  身為版主說出這種話似乎不太好 ← 怪了...  總版主不是人阿??  偉恩 : 很中肯阿 推一下  ← 人家覺得文章中肯 , 想推一下也 zICAV -&  
x\8gb
#8  
不太好??  那你請管理團隊都別發言好了....  奇哉怪哉...  南無... V$bq|r  
A`1
-c  
4. 請不要自恃甚高公開對人品頭論足   ]0=THq\H  
   YM#J_sy@J.  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 ←  那您是暗指回過該位大叔文章的都自恃甚高囉? ( 還有, 2/ejU,S  
Z_s]2y1  
這四個字應該是 " 自視甚高 " 吧? )   我自己發洩用??  請問文章有看清楚嗎? 還是...  您看的懂中文嗎??   5MK.>3fE  
>=/DCQ$  
開版很無聊 ??   嗯  真的...  開版真的挺無聊的...   那可能今天世魔就會關掉了...  因為世魔開出給大家用的版面真的很多... FTu<$`!1L  
IwR=@Ne8  
南無... ( 這是part 幾了? ) )i[K1$x2  
aB{OXU}#  
5. 另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...  ← 這個需要我附嗎..??  就某種角度而言...  該位引爆事件之人士所 dQ Lo,S8(  
p~OX1RBI  
發的影片...  可是當紅炸子雞呢... ( 行銷手法真的有成功  這點給10分 )   m@"p#pt(_  
\_MWZRMc5  
以上..... f('##pND@  
~!6 I.u  
南無......... ( 我算了一下...  這是 part IV , 也是 final ) VVqpzDoXG  
*iV#_  
甲奔ㄟ西乾告阿>~<   大家要粗飽飽喔^^~

因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看... M$e$%kPShE  
u.2^t:A  
別人吃麵你喊燙?? f{U,kCv  
RmQ>.?  
南無...

引用第7樓n3pa281794于2009-11-13 11:20發表的  : n6{nx[%7N7  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看...
別人吃麵你喊燙??
南無... 5"w%  

xLw[ aYy4  
eNrwkV^  
所以我不是要影片連結了? rLcXo%w  
Z|j\_VKhl  
一開始我又不知道是他 因為標題反感 i}> }%l|  
*oAnG:J+M  
而且我又沒對那位作起評論 XlJ+:st  
A/.z. K  
我評論的是你 c[EG cY={  
|`Be(  
講話不要這麼自以為 得理不饒人 l#a*w  
%3T:W\h  
soqnr" 1  
視跟恃在這句話可相通 gXB&S
gjo  
`tm(3pJ  
這個字強調"這個非常驕傲自以為" M] W5%3do  
x5,|kJ9S  
挑錯字不要這麼無聊還挑錯......多讀點書吧不要無聊去挑人家錯字 '8b=4mrbH  
`3
.bux~  
挑錯了只會顯示你的無知 hroRDD  
C3b<Wa])  
MT<3OKo?:  
而且我真的搞不懂管理團的想法 sNJ?Z"5k1h  
1wW4bg 5  
偉恩哥就算支持你 Nrc-@ ]  
`!.c_%m2  
身為一個管理團經營者應該要保持 mWuhXY^Q  
MJ.Kor  
公平 公證 公開 !%QbE[Kl>  
E#n:d9WA:  
以他的身分不應該公開的做起評論吧 BXr._y, cr  
A&_v:z4y/  
kS_37-;  
重點是標題都已經針對那位大叔了......說這樣不算挑釁 n;k B_i*l  
EI@ep~  
是我的認知不同還是許可默認? n yNHjn |W  
H}lbF0`  
既然要講何不回原文? :U-yO 9!j  
#Q%0y^s  

我評論的是你  ← 請不要自恃甚高公開對人品頭論足 v[>8<z8  
=%wBC;  
南無...