對 sleepcloud 魔力大叔所發之聲明...(同步發表於本人無名) [復制鏈接]

以下...   8tVSa i8[  
Ze <)B *  
我要把很多人的心聲說出來.. 1Vc~Sa  
_mJhY0Oc  
剛剛去朋友店裡...  他叫我來看這位大叔所放的 " 新 "  影片...   聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... DF UTQ:N  
;y-:)7J  
不過我耐著性子看完了之後...  我提出以下幾點...   j{D tjV8  
m&s>Sn+  
1. 表演其實沒有什麼問題  -  對觀眾來說   " 反正 "  就是把硬幣變進去  沒人會去理你用了什麼手法  只要效果一樣  觀眾就覺得 AD+OQLG]`  
&TL"Hd  
都一樣   ( 觀眾 : 喔~  阿這個我有看電視那個誰有變過了阿  一樣的阿 )   請注意  我說的是一般觀眾 HD& Cp  
?#Y:2LqPC  
2. 承 (1)  因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了     撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了  至少場地 5 D=r7  
qoZ)"M  
還會挑個還可以的地方 )   4I .'./u  
OZC yg/K  
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度  (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 )   jFip-=T{4  

e<(6x[_  
你學魔術的熱忱 , 和用心  大家都看的到   但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠  尤其是對同好的 " 謙虛 " +v$W$s&b-h  
0+u>"7T  
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧  這個我還真的不會  因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 )   *Mb'y d/|  
#eX
<=H]  
但 , 很重要一點   所謂的  " 百分百原創 "   應該是建立在 Effect  上    你做出截然不同的穿越效果  ( 應該說   世界上沒人做過的 1Wiz0X/  
wS+!>Q_]w  
Effect )  那才能叫 " 百分百原創 "   *?$M=tH  
j dz IU  
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同   但是  前人 (只要比你早)   做出一模一樣的效果的  真的太多太多了 X8ZO } X  
'sNiJ>  
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 "  吧    用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演  ( 當然你改為穿越魔術  值得嘉賞 ) i+pQ 7wx  
c&,q`_t  
問題是  今天的 " 百分百自創 "  這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用)   oz]&=>$1I  
A\W)uwyN  
問題是  " You are not  leader "  你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人  
D[}^G5  
t&NpC;>v  
所以  客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " RWX!d54&  
:H&G}T
(#  
3. " 超異能魔術 "  應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 a>rDJw:  
z"mpwmv5  
看不懂 )   這個大概要問問 Andost 老師  身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多  若有錯  在此致歉 !|j|rYi-  
E m^Dg9  
\q3ui}-9  
接著 -  從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... qozvNJm)  
[S8*b^t4  
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但.. MT:VQ>fC  
 UO#`Ak  
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣?  請問別人不用休息嗎?? QleVW  
z@w}+fYO  
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術??  那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 JZ~wacDd  
%n GjP^  
, 除了你沒別人了  ( 個人覺得你真的有囂張到 ) 4Gh\
T`=  

<=D a  
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 1
e7I2g  
bo(w$& VW  
論或建議  最起碼有90% 以上  你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應   BFg&@7.X  
3Pgokj   
我想 , 你年紀也有了   應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理  如果有人是針對你的 " 人 "   >\3\&[#"  
Ok|Dh;1_  
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... VIN0kRQ#  
RgW#z-PZF  
7.  About  "  百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到)  "  這篇的第49樓文 mwyB~,[d+W  
A_WaRYG  
" 對不起!!   F3]VSI6^E,  
借用一下安東尼老師的文章   nm
& pn*1  
   MB $aN':  
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接  魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受   <VQ)}HW;k  
Andost 筆 "   ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎??  想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? E/*&'Osq  
cI
G7Q"4  
況且兩個人level 差那麼多  哩賣擱鬧阿啦... "
a}fwg9Y  
z6rT<~xZtu  
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是   PHEQG]HS  
kU=U u>  
(1)  措詞 ' 言論...等等的 ,  在他人看來有過於狂妄之嫌...  請自重 m(}}%VeR"z  
2
  
(2)  你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人  ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的 A<"<DDy  
{:#nrD"  
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. >iRkhA=Vg  
,|}mo+rb-  
Dg"szJ-   
我相信...  這篇文章我並沒有單方面的批評你 ,  你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯... K)se$vb6  
FpU8$o~r{  
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 ) y22DBB8  
m{?f,Q=u@  
                             by Joker Wen  2009.11.13

sleepcloud兄~ FMI1[|:;  
'L-DMNxBr  
或許你認為大家的言論   並不盡然正確 s.Bb@Jq  
>:> W=  
但 FKz5,PeL  
wT6zeEV~*  
當一個人覺得所有人都錯的時候.... <F;+A{M)  
`]XI Q\ *  
....那個錯的人   可能其實是他自己~* 7pciB}$2
 
qt*+ D  
     X!/Sk1  
>5: O%zQ@  
                                                                                        保重 |:JT+a1  
:?BK A0E  
S\<i`q  
(PS.久久回來的一次= =\~/)

很中肯阿 推一下

引用第2樓偉恩于2009-11-13 09:20發表的  : LrbD%2U$j5  
很中肯阿 推一下 w"s@q$}]8M  

M\5|  
我不曉得這篇文章建立在哪個點上面 qE8aX*A1/  
~r5S{&  
感覺起來像是之前的私人恩怨在續篇 U>f'j;5  
+|,4g_(j  
這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰 XgHJ Oqt  
-"dt3$ju  
身為版主說出這種話似乎不太好 e@ZM&iR  
m\0_1 #(  
而且這種疑似挑釁筆戰的文章應該當下做個處理吧? /~ {`!30  
Rt+-ud{O  
ji1vLu4|t  
請不要自恃甚高公開對人品頭論足 0zB[seyE  
"O4A&PJD  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 r9})~>   
5P-t{<]tx  

wqF?o  

V)>?[  
X&?s:A  
另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...

重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 /D3{EjUE=  
很明明白白的講出他自己的看法 D![v{0er  
/q]rA  
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a vyIH<@@p7  
發文前可以爬爬文

引用第4樓偉恩于2009-11-13 11:01發表的  : 'BjTo*TB]Z  
重看之後 我還是覺得很中肯阿 沒有挑釁意味 也沒有亂罵人 20;9XJmjl  
很明明白白的講出他自己的看法
影片在這: http://world.or23.com/read.php?tid=21871&page=e#a @Nek;xJ  
發文前可以爬爬文 hw^&{x  

aix
X/se  
50^ux:Uv+N  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 o8bdL<  
vwU1}H  
另外我覺得身為一個管理者這樣似乎不是很恰當 /o;M ?Nt6  
TN2Ln?[xU  
?nd: :O  
有因才有果 到時候如果引起筆戰因絕對是這篇文章的產生

To 1 樓 : 是碩為兄嗎?  還是只是借放照片的@@?  若是碩為兄  問候一下您的傷勢阿 (雖然過很久了)  若不是 , 安一個^^ .,bpFcQ  
fK J -/{|  
To 3 樓 : 你的問題點滿怪的 ...   *;Jb=  
/T w{JO#Q  
1. 我不曉得這篇文章建立在哪個點上面  ← 看來羅賓老師說的沒錯 , 這世上真的有 "天真無邪" 的人...  既然您如此之 純潔高尚 k6(7G@@}  
E(jZ Do  
冰清玉潔 暨  出淤泥而不染 ; 看不懂文章的點在哪 , 少上世魔為妙..  免得墮入凡塵 , 多惹塵埃 ...  南無 ZEP?~zV\A  
HL38iXQ( 3  
2. 這種文如果當事人看到一定會引起一陣筆戰   ←  當事人?? 那這人數還真不少, 因其影響人數範圍之廣之大...   gxv^=;2C  
m\L`$=eO8  
oh mygoodness ... " 動搖國本 "  阿...  南無 ( part II ) b2m={q(s  
Zse&{  
3.  身為版主說出這種話似乎不太好 ← 怪了...  總版主不是人阿??  偉恩 : 很中肯阿 推一下  ← 人家覺得文章中肯 , 想推一下也
$9)os7H7  
jf~](TK  
不太好??  那你請管理團隊都別發言好了....  奇哉怪哉...  南無... k?+ 7%A]  
l|P"^;*zq  
4. 請不要自恃甚高公開對人品頭論足   Yj/afn(Jt  
   'NEl`v*<P  
畢竟這種文章算是你自己發洩用.....多數版友只會覺得開版很無聊 ←  那您是暗指回過該位大叔文章的都自恃甚高囉? ( 還有, u^" I3u8$  
i(}PrA  
這四個字應該是 " 自視甚高 " 吧? )   我自己發洩用??  請問文章有看清楚嗎? 還是...  您看的懂中文嗎??   pHV^Kv#  
-50DGA,K6  
開版很無聊 ??   嗯  真的...  開版真的挺無聊的...   那可能今天世魔就會關掉了...  因為世魔開出給大家用的版面真的很多... ;CYoc4e  
_fHC+lwN  
南無... ( 這是part 幾了? ) B/twak\  
sdFHr4  
5. 另外我想看影片........在哪 你打了一堆卻沒附上影片...  ← 這個需要我附嗎..??  就某種角度而言...  該位引爆事件之人士所 `H+"7SO  
 yqT!A  
發的影片...  可是當紅炸子雞呢... ( 行銷手法真的有成功  這點給10分 )   j/ 5  
tn]nl!_@  
以上..... U'fP  
{q-&!l|  
南無......... ( 我算了一下...  這是 part IV , 也是 final ) ar3L|MN  
"rv~I_zl  
甲奔ㄟ西乾告阿>~<   大家要粗飽飽喔^^~

因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看... 4&iQ
o'  
q~ H>rC(\  
別人吃麵你喊燙?? "r9Rr_, >  
;J%:DD  
南無...

引用第7樓n3pa281794于2009-11-13 11:20發表的  : PX:#+ bq1  
因為那標題太令人反感所以我沒點進去看 ← 阿連看都沒看...
別人吃麵你喊燙??
南無... X1j8tg  

iT]t`7R  
Rh>B# \  
所以我不是要影片連結了? $7x2TiAL  
(b&g4$!x&5  
一開始我又不知道是他 因為標題反感 =sJ?]U  
R\j~X@vI  
而且我又沒對那位作起評論 &K ~k'P~m  
&g`&#IRz  
我評論的是你 m,.Y:2?*V  
+VIA@`4  
講話不要這麼自以為 得理不饒人 0vY_  
(3Db}Hnn  
je] DR~  
視跟恃在這句話可相通 '&IGdB I  
I"Oq< _  
這個字強調"這個非常驕傲自以為" {6i|"5_j  
#;[G>-tC  
挑錯字不要這麼無聊還挑錯......多讀點書吧不要無聊去挑人家錯字 PR:k--)D  
bo0 U  
挑錯了只會顯示你的無知 Pv -4psdw  
r!:yUPv  
|iM,bs  
而且我真的搞不懂管理團的想法 H
sY5 wC  
-3Kh >b)  
偉恩哥就算支持你 6o't3Peh  
U4D7@KY +m  
身為一個管理團經營者應該要保持 rH@Rh}#yp  
\8vP"Kr  
公平 公證 公開 a4Q@sn;]  
}(EH5jZ'  
以他的身分不應該公開的做起評論吧 Ailq,c  
DAn2Pqf  
D|uvgu2  
重點是標題都已經針對那位大叔了......說這樣不算挑釁 GppCrQ%Ra|  
=LW!$p  
是我的認知不同還是許可默認? N' hT
  
lY%I("2=  
既然要講何不回原文? N>mW64_H)  
.j}]J:{%  

我評論的是你  ← 請不要自恃甚高公開對人品頭論足 qBEp |V  
(r|m&/  
南無...