撲克收藏「KEM諸神殿塑膠牌」 [復制鏈接]

lrL:v~g  
$]t3pAI[H0  
當接觸過Bicycle的塑膠牌過後 |` ,AAa  
;bhD:$NB X  
就一直對鼎鼎大名的KEM塑膠牌相當感興趣 O4.`N?Xq  
E6zSMl5b  
在台灣沒有看到很多人使用  g`9`/  
7`_`V&3s  
但是用過的都說好！ g#/"3P 2H  
Z_.xglq{  
這也是USPCC旗下的一個產品 o!-kwtw`l  
dFVx*{6  
採用獨家技術製作而成 rZSD)I  
f5ttQ&@FF  
畢竟現在太多塑膠牌都是台灣代工產 ZtLZW/`  
8.m9 =+)8  
只是有簽約寫明禁止直接販售 JULns#tx}  
$WS?/H0C  
不然像是之前買塑膠牌 !5XH.DYq!  
y1c2(K>tu  
看到台灣製∼真的覺得很可愛@_@ }@H(z  
p]E\!/  
而KEM是全世界製造塑膠撲克牌的工廠中 -b`O"Ck*  
jC}2>_#m(  
唯一具備將最耐用的100% cellulose acetate原料 C!z7sOu  
{|D7H= f  
製作成塑膠撲克牌的能力者 me@xl}  
I-> BDNk  
而cellulose acetate是指「纖維醋酸酯」或「醋酸纖維素」 ]u<8jr  
QDdH5EfY  
一種應用於漆料、照相膠捲、透明薄膜和香煙過濾嘴的纖維樹脂 =dM'n}@U  
x>TIQU=\  
對於攝影有相當研究的人應該都聽過這個名詞！ k ^(RSu<  
 :qe.*\ c  
而製作成撲克牌之後 `+0K~k|DC  
3F ]30  
大幅提高整個撲克牌的耐用程度 z<u*I@;  
BDiN*.w5  
在化學加工上有著以下幾點特性： e = u?-8  
Ew
X:^1f  
1.流動性佳，成形性佳。 !/RL.`!>  
2.表面光滑美麗，尺寸精度佳、著色易。 |Jpi| '  
3.透明、可撓性、加工性佳。
:.bBV]6q  
aF]cEe  
而且這樣的材質相當易燃 O ! iN  
F9PXQD(  
當然和一般塑膠撲克牌一樣  UOYhz.  
Mj5&vs~n;  
不怕水但是相當怕火！！！ Lsb `,:  
gHmy?+)  
整體手感有相當細緻的纖維紋路 eWWt
Mnq  
KqhE=2,  
所以整副牌的厚度比一般塑膠牌還要厚 F+Q(^Nk  
sRKoM  
大概也因為如此 Sxzt|{  

dp DPSI  
才會用專屬的塑膠盒包裝∼ (R|Ftjs .  
*)u%KYGr  
而我所收藏的這組和一般大家熟知的KEM箭頭塑膠牌不同 * ,#SwZ  
1 ` ={**  
牌背圖案採用羅馬諸神殿天花板的視覺藝術構圖 RHv|ijYy  
fuao*L]  
在圖片中的最後一張有比對圖給大家看 YM.Q?p4 g  
m:x<maP#E  
因此對我來說比起一些設計牌來得有意義 G'IRqO*]  
Oz-;2  
諸神殿的意象讓整副牌簡約卻有內涵 /JbO$A  
$WICyI{$  
是我相當喜愛的一組收藏呢^^ /|#";QsPN  
Mv\]uAT`  
而KEM塑膠牌要購買都必須要買一組 ki=]#]rg  
'S#D+oF(1~  
價格也比一般牌高一些！！ KzWqHq  
F*TkQ\y  
但買後感覺相當值得啦= =+ c l1>S3  
i8|0z I  
w)7s]Ld  
bJ5 VlK67R  
_y5J]Yu`j  
q'1 86L87  
個人網站有更多撲克收藏介紹 K$kI%eGZA  
http://love.youthwant.com.tw/3/default2.php?stud_id=100123572

經過文字介紹和實景相片做比對，是覺得滿有意思的。 26B+qXEt  
可是「塑膠牌」三個字應該會澆熄很多人的興趣。

收藏撲克牌之後發現 O0RV>Ml'&  
許多紙牌都會採用塑膠塗裝∼或者手感像是塑膠 L<W2a(  
主要就是增加耐用性 y*H rv  
卻發現很多塑膠牌朝著像紙牌一樣滑順邁進 n}L Jt  
這是很妙的一個點！！ ywY[g{4+  
而KEM塑膠牌是我用過最像紙牌的塑膠牌∼ k.<OO  
所以才說用過的都說好呢^^~ ni~1)"U.  
不過入手不便宜...很多人也因而望之卻步~"~

引用第2樓kete1213于2010-11-04 20:31發表的  :  vu YH+  
而KEM塑膠牌是我用過最像紙牌的塑膠牌∼ kkFE9:[-c&  
....... iR(A^  

>OwVNG  
莫非它能開扇？ Zcz)FP#  
*#frbV?;  
我手邊就一副老頑童給我的 Bicycle 塑膠牌，使用起來是還好，但不能開扇就覺得很無力。 *
KFsO1j  
（老頑童 = 整天惹是生非的幼稚老人 = 在這站連國中女生都不放過 = bradrosa） 7Z"mVh}  
U^~K-!0  
Aqua 剛拆封時那種破扇，的確就像塑膠牌。 W<B8PS$  
今晚我還是繼續操 Aqua，覺得它在桌上展牌還滿好看的，顏色越看越順眼，有點想再買兩副。 W9Bl'e  
目前有冷靜下來，不那麼衝動，等 Lava 也拆一副操幾天後再說。 4fZ$&)0&  
5 8p_b  
我們應該是同一天買的，所以今天（五）中午後應該都會收到 Lava 和 Smith Back。 :j vx-jQ  
當時我另外還發神經買了一副有夠花的龍牌，現在想想真不知道買那副幹嘛...

答案是：「不能開扇！」 E[6JHBE*r  
我所謂的像紙牌是說他的手感 WUdKj  
因為塑膠牌通常都有一種生硬感 qw0tw2|  
雖然有彈性但卻太硬 g^^%4Y  
或者有些會故意用薄卻又太軟 \y: 0+s/  
而KEM卻沒有這些問題 #v')iR"  
厚度足夠卻相當的柔軟度 @iy ^a  
摸起來有點像是「布紋紙」∼上面還摸得到紋路 Yq#I# 2RD  
這也是我特別介紹它材質的原因！ pR&cdORsP  
其他的塑膠牌就只是塑膠片~"~ }vx
b, [#  
lVXgp'!#j  
Aqua相當美麗∼但的卻不適合多買 <Ky\^  
只能說有就好∼可以拿來炫耀一下就好 = =+ 0:h;ots'  
畢竟一副單價也不低 U{LDtn%@h6  
要多買倒不如多買熔岩版！！ C%"h1zWE:  
兩副抵一副= =" 7J,W#Ql)5  
x-U:T.+{  
呵∼第一天上架我們就都去買啦^^ rr*",a"}m  
所以到時候就可以一起收牌呢！ ^QB/{9#  
龍牌很像是遊戲的週邊商品 /[GOs*{zB  
為了收藏的完整度 0d:t$2~C  
我也有買啦^^~所以你不要難過！

老頑童給我的是這一副，說實話，還不差，撥牌的感覺也接近紙牌，上面也有你說的紋路。 g84~d(\?  
http://www.etrickshop.com/Cards_Decks_and_Gaffs-BICYCLE_NEW_ERA_DECK_100_Plastic_Card_Magic_T.html 8:L%-   
除了厚一點點、重一點點，開扇不能，一般紙牌手法它都沒有問題。 
rc*3k  
當初拿到時一看旁邊寫 Italy，覺得很莫名其妙。 ZHICp L  
完美洗牌方向是牌面到牌背，那時候我還沒有裁切方向的觀念，在手上怎麼插都插不進去。 CTR|b}!  
?Hf^&yo  
Lava 玩幾天看看，看顏色的感覺怎麼樣。 >?b/_O  
Aqua 那種藍色，看久了覺得很舒服。 hof$0Fg  
龍牌你也有買的話，有空寫一下它的評論吧，讓我不會那麼後悔 :P

喔喔∼我知道這一副！ lV`y6{o#T  
不過因為牌背樣式和普通牌一樣 7u!R 'D  
所以我就沒有去收這一副 M$%aX,nk'  
塑膠牌還是比較喜歡有特殊設計的感覺！ T!pWU*aB
 
很多人還是不喜歡塑膠牌的手感 68Wm=j.m  
通常「塑膠」就會澆熄很多人的興趣 EiP_V&\  
但都是各有特色呢∼ p."pI Bd  
至少不會像台灣的塑膠牌一樣生硬！ W8yr06{]  
_myam3[W  
原本k3設計就是藍色調 T {(6*^g<B  
後來出現的紅色調只能說硬把一些顏色換掉 |j^>6nE  
哪有可能海豚在岩漿中游泳= =" ')bx1gc(?  
不過為了湊對也只能買來玩玩看！ 0d`s(b54;O  
價值上就差了不少呢∼ 11X-X  
{NKDmeg:D  
龍牌我訂貨了∼但之後才會去拿 27t:-O  
因為有其它牌會先到= =+ /.$ n>:XR  
不過等我拿到龍牌會寫網誌介紹的 ;r- \h1iA'  
我會努力找出他的優點 05DK-Wh?  
讓你不會那麼後悔的！！

嗯，龍牌我是和這批一起訂的，所以也是今天中午。 *ta|,  
這批就是 Lava x 2、Smith Back x 2、龍牌 x 1、Bee Erdnase 再加碼 1 副。 _9#4  
除了龍牌一時糊塗，其它幾項我覺得對我還滿實用的， a%;$l_wVT:  
龍牌用現實的眼光去看，也只是牌背圖案的不同，材質什麼的，都是 808， z:RwCd1\  
你的評論會探討到設計理念或起源，這部份就是我在看一副牌時所欠缺的。

我今天上課要到晚上 l0tMdsz  
所以比較晚才能拿到牌~"~ o*f7/ZP1o  
你拿到就先好好品嚐呢！！ iIcO_ZyA  
Bee Erdnase我也有多買∼不過是買瑕疵牌 \P}~ICZA  
畢竟這副牌的牌盒沒有太大特點 wRnt$1  
幾乎都是買瑕疵牌來用∼也比較便宜呢^^ 9j:?s;B  
smith back之前談論滿多 "]*0)h_  
拿到之後就只會按照實際使用上來看 `B :Ydf  
Lava我就很期待兩者之間的比較 l K}('7\  
不過個人期待已經在上次的Aqua用完 exTpy  
就不會太期待...以免失望太大！ HP.
j.  
O#Xq0o  
龍牌就等我之後拿到一定會好好研究 1U@
qRU  
到時候再來分享呢^^~ UG&/0{j5XV  
不過今年和龍相關的牌真不少 7,j} ]  
紅龍牌∼龍神牌∼龍牌等等 Z\(+a
wv  
都是以龍當作圖案設計呢！

我先拆了龍牌和 Smith Back 了，龍牌出乎意料的順手 U7x  
雖預期龍牌也不過是 808 的材質，但摸起來是還不錯的 808， m{V
@Om  
完美洗牌方向跟許多新版 808 一樣，從牌面到牌背，  OSSMIPr  
也一樣裁切方向的特性並不明顯，硬要從牌背到牌面也可以。 Z2 t0l%  
人像牌的框框和其中許多線條都是綠色的，有別於一般 808 的藍色線條。 65<p:  
另外不知道是不是我這副的問題，部份字與圖案的印刷會缺角，印得不太好的樣子。 kdoE)C   
KNK0w5  
Smith Back 黑嘛嘛的，展牌看起來還真恐怖，牌面字體又小又細， @j^qT-0M  
完美洗牌方向從牌面到牌背，這點不用說，特性明顯，牌背到牌面幾乎無法成功。 1TbKnmTx  
（不建議從牌背到牌面硬插，在插得很吃力的同時，也破壞了它邊綠原有的斜面） | C2k(  
xt3IR0  
這兩副牌拆封後的第一印象，反倒覺得龍牌比較順手、比較合我意。