說實在的~ 9-Y.8:A`
我反而比較希望愈少人去愈好~ A Th<=1
記得上次去聽幻牌老師的研討會~ {_ &*"bK
真的了解到一場完整的牌術表演是要如何去構思~ h KZ<PwBi
起承轉合的設計~ D)XV{Wit
;WF3w
如果說,當你想表演一套需要Setting的魔術時~ !=C74$TH
不需要特別事前的準備~ NU>'$s
可以在邊表演其他魔術時,邊正大光明的Setting, PrA?e{B5m
在合乎邏輯自然的情況下Set ~ j. @CB`
最後呈現出來的效果,真的很難讓人能了解Why ?? [8- . T4
0E6>PE;
套路A是為了替套路B鋪路,
]Wc:9Zb
套路B是為了合乎套路C的前提, v)^8e0vx
套路C是為加強套路A的邏輯, #
FAy
]7/O
最後,在套路ABC都成立的情況下,套路D的效果可怕呈現在所有人面前了∼ byT
@O:f L
WHY ... xWZ87
R2]2#3`
記得去年認識了幻牌大哥之後~ {P
/5cw
曾經在一次表演中,運用這樣類型的邏輯, /|
nZ)?
來設計一套紙牌程序表演~ Hr?_`:
有一個略懂魔術的朋友跟我說~ MLu@|Xgh
「你..你是何時將牌動手腳呀...」 GFq,Ca~
5Op|="W.
我只能說,我學習到幻牌老師研討會中最精華的部份~ L7\rx w
或許不是整個表演中的套路,而是套路背後真正的精髓~ :\]TAQd-
mz|#K7:
完了...似乎間接為幻牌大哥打了廣告...