撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， `N}aV
Ns  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， /jl/SV+  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 2C Fgit  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 KG=57=[  
不過我只有這邊的SVIP RsW
4 '5  
可以讓我上傳圖片沒有限制 NmA6L+  
空間也可以永久保存 K`0'2  
至少讓我在處理上方便許多^^ dw>1Ut{"3  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 g)1` A24  
暫定沒有移植到其他地方的打算 Z8ds`KZM  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 udOdXz6K?  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， ! %'"l{R  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 FEO/RMh  
m%cwhH_B  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 1)#dgsa  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。
MwC}  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 &0`i(l4]l  
@R_ON"h  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， 3UX6Y]E3  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 OWc~=Cr  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 mpNS}n6  
我都有用心看^^~ 9S|a!9J  
至於搬家計畫還要思考看看 *zwo="WA\t  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 [(2XL"4D  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 aH_0EBR
c  
倒是沒有預料到後期效應 TT oW>RP#  
不過這讓我相當感動就是了! 5]*!N  
||))gI`3a  
我的網誌內容如果有注意看 IuY4R0Go  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 B|"-Ed  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 +1]A$|qyW  
所以放的圖片都寫"網搜圖" h0?w V5H  
這部分就期待未來吧^^~ R2A#2{+H  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 | =:<[FU  
未來會找到我的撲克拍攝型式 h])oo:u'/Q  
就會有一系列網誌的! M0$_x~  
 20]p<  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 >QdT7gB  
當初沒有特別加強介紹 d"tR?j  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 6HZVBZhM  
所以用撲克新聞的形式說明 ,u=+%6b)A  
既然你想清楚看到牌背圖紋 FeNNzV =  
那我就決定好明天的主題 P*]hXm85[K  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~  q+
BG  
如果放的夠清楚的話 Qb5@e#  
就在底下留言回應一下~ *\Lr]6k  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 h\2iArw8  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 y\})C-&  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 [FZq'E"87  
kA> e*6  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： tAPf#7{|   

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 \8g= Ix  
如果可以滿足你的好奇心的話 eL<jA9cJ9  
就到我那邊網誌回應一下^^~ Omi/sKFMi  
讓我知道你來看了呢！ "lrQC`?  
也會在世魔這邊做出分享∼ * F_KOf9p  
==BOW\  
關於手法圖的部份 S503b*pM  
網誌中的圖片也是用網路圖片 RL)~J4Y  
然後我自己處理而成∼ !zsrORF{  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 GKKDO+A=!  
我只能說沒有辦法完全同意！ NTEN
 
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 {9@u:(<X9  
或者相關資訊還是不齊全... ~9"c6
4 q  
所以才會有網搜圖的部份 K { FZ/  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! lwz\"8  
a;v4R[lQ  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 S>)[n]f  
還沒有訂立之前 =kf"%vF V  
不想要拍些自己不喜歡的照片 1:r#m- \  
所以想看我拍的話 JL>frS3M  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... e0#t  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 M[+#*f.T}  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... K9]zUe&#w  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 >_\[C?8  
WEJ-K<A(  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 2[;~@n1P  
其中幾個的精美版 eco&!R[G  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 1J72*`4OK  
到時候直接拿實物玩玩看！ o@7U4#E  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" ~L>86/hP,N  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ IA{W-RRb  
!.-u'6e  
基本上很多牌都是單向牌呢！ `/?'^A%Ik  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 'kco. 1{  
只是有些牌不會特別說明 r6R@"1/  
反而要自己仔細找才會看到 dWY{x47  
這點為了不破壞魔術的秘密 4
UUbX   
我都不會特別去說∼ T:Ovh.$  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 Ni%@bU $  
我才會特別提出來呢！ a4gX@&it_k  
tj*/%G{Y  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 ->X>h_k.Y  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ i]s%tEZ1  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? hu1ZckIw?  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， ?Pa(e)8\  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 0~K&P#iR  
6Ol9 P56j  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 'n ^,lXWB  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 2P)O 0j\/  
7(oA(l1V  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， .c:h!-D;  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： ,p OGT71  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 3kk^hvB+f  
kN78j  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 Z1:%AqxP  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 |q8N$m  
像是大家很愛用的Tally-Ho aidQ,(PDj  
或者是增值空間很高的DD牌 {=?(v`88  
就都是單向牌設計呢~ 1DhC,)+D}q  
這樣的設計通常不會太明顯 EFl
jUT?&  
不過可以讓人多個使用方式 "M!m-]  
個人是還喜歡的啦^^ Kvo&_:  
\@WVeFr  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 ajtH 1Z#  
其實你已經選擇使用單向牌 P"l'? `  
只是你不知道而已~ L
t=32SvTn  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! {wsJ1v8!  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 1YJ?Y  
這是從賭場牌出現的觀念 L<0_e^8  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ 5 7t.Ud  
#{{p4/:  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 w/(c}%v}=  
所以才會有牌廠出現的609 gBi3^GxjM?  
標榜保證"置中"呢!! xY#J((-iH  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! $+ _1F`  
6_])(F3+w.  
呵~你兩個都買 lux g1>  
那就可以好好玩了^^ hc+B+-,  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!