撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， _e@qv;*  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， X}QmeY[0I  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 s^X/ Om  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 8'\,&f`Y  
不過我只有這邊的SVIP i&G`ah>  
可以讓我上傳圖片沒有限制 ?GfA;O  
空間也可以永久保存 uV:uXQni``  
至少讓我在處理上方便許多^^ GSb)|mj  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 ?m7"G)  
暫定沒有移植到其他地方的打算 4qXUk:C@m  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 i/EiUH/~  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， vl(v1[pU  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 C>;8`6_!gU  
eii7pbc  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 |0!97*H5  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 #i=^WN<V  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 ` A{~}6jw  
`h
f9rjy4  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， 8GZjIW*0oq  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 9i)mv/i  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 j1CD;9i)%  
我都有用心看^^~ m95$V&  
至於搬家計畫還要思考看看 TUn@b1
1  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 hLD;U J?S  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 qtwmTT)  
倒是沒有預料到後期效應 $^aXVy5p  
不過這讓我相當感動就是了! R[-:-8  
rBPxGBd4  
我的網誌內容如果有注意看 &rWJg6/  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 0P/LW|16  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 eQIi} \`  
所以放的圖片都寫"網搜圖" l"!;Vkg.5  
這部分就期待未來吧^^~ Kqu7DZ+W  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 Ph_m'fbf  
未來會找到我的撲克拍攝型式 0A4
|  
就會有一系列網誌的! >-+X;0&  
9)hC,)5   
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 M#2U'jy  
當初沒有特別加強介紹 ;-Dd\\)p  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 L VtQ^ 5>8  
所以用撲克新聞的形式說明 jCv+m7Z  
既然你想清楚看到牌背圖紋 }4MG114j  
那我就決定好明天的主題 ul&7hHp_u%  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ %4^/.) Q  
如果放的夠清楚的話 ?6]ZQ\,  
就在底下留言回應一下~ #_|^C(]!  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 g<c^\WG  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 % 7:  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 jC8BLyGE_  
RIc<  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： xT>V;aa\  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 ;BvWU\!  
如果可以滿足你的好奇心的話 u)MA#p {  
就到我那邊網誌回應一下^^~ ? D'-{/<4  
讓我知道你來看了呢！ b#^D8_9
h  
也會在世魔這邊做出分享∼ 0zNS;wvv&  
t\0JNi$2  
關於手法圖的部份 M
<7*\1  
網誌中的圖片也是用網路圖片 U]3JCZ{]0E  
然後我自己處理而成∼ jzp%.4/j  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 1S#bV} !  
我只能說沒有辦法完全同意！  \hc9Rk  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 5Ozj&Zq  
或者相關資訊還是不齊全... []^>QsS(X  
所以才會有網搜圖的部份 ^i7a2< z  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! 2*F
Z@?X@r  
$MGd>3%y  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 _{);n$`  
還沒有訂立之前 %.Y`X(g6/  
不想要拍些自己不喜歡的照片 Z28@yD+  
所以想看我拍的話 j* ?MFvwE  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... KWMH|sxO=  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 K)Ka"H  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... 0CYI,V  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 mL+ps x+  
AkC\CdmA  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 Yuck]?#0  
其中幾個的精美版 7T78S&g  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 ~8E rl3=5{  
到時候直接拿實物玩玩看！ c5u?\  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" ]~,'[gWb  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ r|8..Ll  
dksnW!  
基本上很多牌都是單向牌呢！ d1TG[i<J_  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 Ok\UIi~  
只是有些牌不會特別說明 o*VQH`G*|g  
反而要自己仔細找才會看到 Yr@@ty  
這點為了不破壞魔術的秘密 ]F!,Jx  
我都不會特別去說∼ $dVjxo  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 g5`YUr+3?h  
我才會特別提出來呢！ $>Do&T
U   
=*N(8j>y
 
通常撲克牌設計都不是完美對稱 W=+ag<@  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ 2Hj]QN7"   
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? F"I@=R-n  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， kS>j!U(%d  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 n&lLC&dL  
JM0)x}]+  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 /);6 j,x  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 i[swOYz]X  
f.WtD`Oas  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， 1l{n`gR  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： M_Dk
juR  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 pK%'S  
XCY4[2*a>  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 [a2/`ywdV  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 w1Kyd?~%]  
像是大家很愛用的Tally-Ho 9i@*\Ada  
或者是增值空間很高的DD牌 e5Z\v0  
就都是單向牌設計呢~ ~ i,my31  
這樣的設計通常不會太明顯 ,;g:qe3D$  
不過可以讓人多個使用方式 :.^{!  
個人是還喜歡的啦^^ TzjZGs W[V  
a+d|9y/k  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 <@P0sd   
其實你已經選擇使用單向牌 '=5N?)  
只是你不知道而已~ K7U<~f$OiN  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! ?0F#\0  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 _eS*e-@O5  
這是從賭場牌出現的觀念 +4 dH
aj6  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ snrfHDhUw  
t+ @F"[j  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 f/xBR"'  
所以才會有牌廠出現的609 G(L*8U<UG  
標榜保證"置中"呢!! j5 6Y,Tm  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! Oc1ZIIkh\  
#frhO;6  
呵~你兩個都買 qH$p]+Rk 5  
那就可以好好玩了^^ xxYFWvi  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!