撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， W+8^P( K  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， /J;;|X#P  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 h6g:(3t6m  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 o5P&JBX<  
不過我只有這邊的SVIP _ \l HI  
可以讓我上傳圖片沒有限制 `| Ey)@w  
空間也可以永久保存 ZW>o5x__b  
至少讓我在處理上方便許多^^ GA\2i0ow  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 S
Z/(\kQ6  
暫定沒有移植到其他地方的打算 Lx%:t YZ  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 !3h{lEB  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， gwiR/(1  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 w,Q)@]_  
VgA48qZ  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 ~ 7}]  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 c}%es=@  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 QWw"K$l  
M|k&TTV  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， e8{^f]5  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 _%%yV  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 Atd1qJ  
我都有用心看^^~ ailG./I+  
至於搬家計畫還要思考看看 x9%-plP  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 ';6X!KY+]  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 j{)~QD?  
倒是沒有預料到後期效應 1aq2aLx  
不過這讓我相當感動就是了! .Vmtx  
Y'' 6NGf  
我的網誌內容如果有注意看 kbhX?; <`  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 2 5Q+1  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 OF8WDo`  
所以放的圖片都寫"網搜圖" /ERNS/w  
這部分就期待未來吧^^~ <7^Kt7k  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 "R23Pi  
未來會找到我的撲克拍攝型式 ?I[h~vr6.  
就會有一系列網誌的! @0|nq9l1  
_dr*`yXi  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 <1 S+'  
當初沒有特別加強介紹 \-OC|\{32  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 j7}lF?cJ2  
所以用撲克新聞的形式說明 ra]:$XJ5=a  
既然你想清楚看到牌背圖紋 D^u\l  
那我就決定好明天的主題 V\AK6U@r^  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ q!&B6]  
如果放的夠清楚的話 >! oF0R_<  
就在底下留言回應一下~ V9T 4+  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 b@6:1x  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 RL*]g*  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 =/Wu'gG)  
>)^NJ2Fd  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的：  P?J kP  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 ~^$MA$/p  
如果可以滿足你的好奇心的話 O&V[g>x"U  
就到我那邊網誌回應一下^^~ /UHp [yod  
讓我知道你來看了呢！ =Z`0>R`  
也會在世魔這邊做出分享∼ ;& ~929  
43L|QFo  
關於手法圖的部份 U Du~2%  
網誌中的圖片也是用網路圖片 BI.V0@qZ  
然後我自己處理而成∼ $)*xC!@6X  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 ;&kn"b}G;  
我只能說沒有辦法完全同意！ Lm|
al.Z  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 Pbe7SRdr^  
或者相關資訊還是不齊全... 6vobta^w  
所以才會有網搜圖的部份 ?E7=:h(@t  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! sJ~P:g  
9|=nV|R'6  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 l3p3tT3+  
還沒有訂立之前 kOipH |.x  
不想要拍些自己不喜歡的照片 5 `=KyHi:b  
所以想看我拍的話 %ek"!A
 
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... FJwt?3\u5  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 KjOi(YUnq7  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... V#J"c8n  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 q- :4=vkn  
tOH0IE c  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 WNF9#oN|oT  
其中幾個的精美版 c~+l-GIWm  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 9p`r7:  
到時候直接拿實物玩玩看！ 0T))>.iu#  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" O]{*( J/t  
不過我想我一定會這麼做∼哈！
J 3=BE2L  
a,n93-m(m  
基本上很多牌都是單向牌呢！ $<OhGk-  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 )GJP_*Ab  
只是有些牌不會特別說明 GNU;jSh5  
反而要自己仔細找才會看到 2-mQt_ i  
這點為了不破壞魔術的秘密 m7m \`;  
我都不會特別去說∼ sPCMckt  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 E[?kGR[  
我才會特別提出來呢！ _wh
F^g8  
CH;;V3  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 y|sma;D  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ Spgg+; 9  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? eYEc^nC,c)  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， V]c5 Z$Bd  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 F
H*RU1Z  
+'XhC#:  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 }bMWTT  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 hYb9`0G"2  
Mr*|9h  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， ?@UAL.y  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： .pvxh|V  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 2EfflZL3  
uV~e|X "9s  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 Mm#[&j[Y  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 (q~0XE/ a  
像是大家很愛用的Tally-Ho O,mip   
或者是增值空間很高的DD牌 ><Uk*mwL  
就都是單向牌設計呢~ YwAnqAg  
這樣的設計通常不會太明顯 ~G`J r  
不過可以讓人多個使用方式 /s[DI;M$o  
個人是還喜歡的啦^^ p)/ p!d[T/  
-t4 [oB  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 )N7n,_#T>  
其實你已經選擇使用單向牌 7lU.Nit  
只是你不知道而已~ [/ohk&  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! KzVTkDn,  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 2U9&l1P=  
這是從賭場牌出現的觀念 #T\  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ bx>i6 R2  
8i:[:Z  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 uRQ_'l  
所以才會有牌廠出現的609 @!\K>G >9[  
標榜保證"置中"呢!! 16$y`~c-z  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! `^##b6jH  
!kXeO6X@m  
呵~你兩個都買 3hS6jS  
那就可以好好玩了^^ Y&~M7TYb  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!