撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， b6W#SpCF  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， (pp
oW  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 2)LX^?7 R  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 Yw"P)Zp  
不過我只有這邊的SVIP el@XK}<dr  
可以讓我上傳圖片沒有限制 E[S':Q  
空間也可以永久保存 :0Te4UE;P7  
至少讓我在處理上方便許多^^ H@!#;w  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 O3_B<Em  
暫定沒有移植到其他地方的打算 (:}<xxl  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 Zc\S$+PM  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， E%*AXkJ'dZ  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。
M/w{&&  
%h*5xB]Tt  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 ~/c5hyTx  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 {[3YJkrM  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 %Dyh:h  
@ M[Q$:  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， lP0k:  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 r@$B'CsLj  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 ZlM_m >,o  
我都有用心看^^~ 9t}xXk  
至於搬家計畫還要思考看看 F$ {4X /9n  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 T +\B'"  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 =HPu{K$  
倒是沒有預料到後期效應 nVTM3 Cz  
不過這讓我相當感動就是了! v72,h  
;eR{tH /4  
我的網誌內容如果有注意看 ,8`O7V{W  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 N !IzB]  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 s`Vf+l0  
所以放的圖片都寫"網搜圖" |Y{
PO&-?r  
這部分就期待未來吧^^~ @.o@-3k  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品  1~EO+  
未來會找到我的撲克拍攝型式 +!$dO'0nt,  
就會有一系列網誌的! D=9}|b/  
twv lQ|  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 `E;)`J8b  
當初沒有特別加強介紹 {,v: GMsm  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 4<yK7x  
所以用撲克新聞的形式說明 E4m:1=Nd~]  
既然你想清楚看到牌背圖紋 44Qk;8*  
那我就決定好明天的主題 BGpk&.J  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ 5&%fkZ0  
如果放的夠清楚的話 >ZDC . ~  
就在底下留言回應一下~ sX~45u \  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 _=T]PSauI  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 &:#A+4&  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 [iXi\Ex  
yjv&4pIc1  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的：
3se$,QmN  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 uf?b%:A  
如果可以滿足你的好奇心的話 /sH0x,V  
就到我那邊網誌回應一下^^~ >gGil|I  
讓我知道你來看了呢！ F#^L9  
也會在世魔這邊做出分享∼ #rq?
f  
$$~a=q,P[  
關於手法圖的部份 :'ihE\j  
網誌中的圖片也是用網路圖片 um{e&5jk  
然後我自己處理而成∼ .hgH9$\  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 /[L)tj7B  
我只能說沒有辦法完全同意！ G)4SWu0<t  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 My0!=4Any  
或者相關資訊還是不齊全... }_vM&.GFlL  
所以才會有網搜圖的部份 \086O9  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! r?]
%d!   
1::LN(`<  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 jB/V{Y#y9@  
還沒有訂立之前 {)uU6z {'  
不想要拍些自己不喜歡的照片 :O X$LCi  
所以想看我拍的話 pNSst_!>  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... K~$35c3M  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 .c|9..Cq=  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... OU6^+Ta  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 a6P !Wzb  
h\2}875  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 "W3W:vl!  
其中幾個的精美版 &6
Ns7w6*z  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 (A2U~j?Ry}  
到時候直接拿實物玩玩看！ 6G$/NW=L  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" ` -yhl3si  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ 22PGWSQ  
([1=>Jw"  
基本上很多牌都是單向牌呢！ <TL])@da  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 _J` |<}?t;  
只是有些牌不會特別說明 Q^vGj</u  
反而要自己仔細找才會看到 1"M"h_4  
這點為了不破壞魔術的秘密 qih6me8C  
我都不會特別去說∼ Z%KL[R}^w;  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 i>WOYI9  
我才會特別提出來呢！ x{~_/;\p3  
.:T
9pplq  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 (e0_RQ  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ :82?'aR  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? 6(,ItMbI  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， bb*c+XN0  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 }{P&idkv  
<.;@ksCPW{  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 ~WzMK  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 fF\*v  
/DK*yS  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， FpwlV}:  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： =" /R5fp  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 H
f;RIl2F  
l kI8{  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 2Y9y5[K,F)  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 8''9@xz  
像是大家很愛用的Tally-Ho pZyb  
或者是增值空間很高的DD牌 6(\q< fx  
就都是單向牌設計呢~ Bk\*0B  
這樣的設計通常不會太明顯 c& 9+/JYMo  
不過可以讓人多個使用方式 Sr4dY`V*:z  
個人是還喜歡的啦^^ T^rz!k{  
rOs)B21/  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 R~U2/6V  
其實你已經選擇使用單向牌 ?IL! X-xx  
只是你不知道而已~ B.h0" vJ  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! y.L|rRe@P  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 n%7A;l!{  
這是從賭場牌出現的觀念 @hE7r-}]  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ ,| $|kO/  
B)_!F`9  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 E!:.G+SEl  
所以才會有牌廠出現的609 l=Vowx.$2f  
標榜保證"置中"呢!! BnY\FQ)K  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!!  "Nk`RsW  
dY/|/eOt<K  
呵~你兩個都買 95_[r$C  
那就可以好好玩了^^ .%-6&%1  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!