撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， Y 7a<3>   
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， |,&5.|E 7  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 t_-1sWeA!  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 1@j0kTJ~m  
不過我只有這邊的SVIP "QWF&-kAI  
可以讓我上傳圖片沒有限制 D]
H@Sx  
空間也可以永久保存 PfaBzi9?f  
至少讓我在處理上方便許多^^ D{]t50a.  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 SxHj3,`#C  
暫定沒有移植到其他地方的打算  Fo=hL  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 BrdHTk= Vy  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， ^r u1QDT  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 *nv%~t   
6/m|Sg.m  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 .#M'  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 : "|M  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 MT8BP)C  
rNgFsFQ>.  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， I.f)rMl+h  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。
D5wy7`c  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 om`x"x&6  
我都有用心看^^~ Oie0cz:>:  
至於搬家計畫還要思考看看 u7_IO  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 K8sgeX|  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 \ 2$nFr?0  
倒是沒有預料到後期效應 ^^u{W|'CaH  
不過這讓我相當感動就是了! v&hQ;v  
s~@4  
我的網誌內容如果有注意看 _B@=fY(g!  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 :N\j@yJK  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 7IrbwAGZ3  
所以放的圖片都寫"網搜圖" woctnT%"Q/  
這部分就期待未來吧^^~ /B$9B  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 'l%b5:  
未來會找到我的撲克拍攝型式 K0|8h!WF+  
就會有一系列網誌的! 7X h'VOljB  
1}moT#  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 ~nQv yM!$  
當初沒有特別加強介紹 h&$7^P  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 gEVN;G'B<=  
所以用撲克新聞的形式說明 dE<}X7J%  
既然你想清楚看到牌背圖紋 kE H(\3,l  
那我就決定好明天的主題 7~2b4"&
 
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ 3yWu-U \k  
如果放的夠清楚的話 j4ARGkK5B  
就在底下留言回應一下~ tgy= .o]  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 hL1q9%  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 +d7s
y0  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 uSeRn@  
I<
v1S  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： qSB]Zm<  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 9n#Q1Xq  
如果可以滿足你的好奇心的話 a J%&Y5L  
就到我那邊網誌回應一下^^~ 3?x4+b  
讓我知道你來看了呢！ &+@~;p5F  
也會在世魔這邊做出分享∼ g"Eg=CU  
]bjXbbHd  
關於手法圖的部份 v8 Q/DJ~  
網誌中的圖片也是用網路圖片 k<aKT?Ek>  
然後我自己處理而成∼ \7W4)>At-  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 ,/d R  
我只能說沒有辦法完全同意！ (=hXt=hZ  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 lzJ[`i.  
或者相關資訊還是不齊全... W'3&\}  
所以才會有網搜圖的部份 >zYO1.~  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! AS 5\X.%L*  
]}KoW?M
 
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 S7{L-"D=y  
還沒有訂立之前
5H (CP  
不想要拍些自己不喜歡的照片 av-l_iE  
所以想看我拍的話 ^ :%"Z&  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... .T*K4m{b0  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 H3$~S '  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... K+9oV[DMs  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 4 1w*<{Lk  
(8M^|z}q  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 ]:lqbg[J  
其中幾個的精美版 @x9DV{j)V  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 0FA N9u2  
到時候直接拿實物玩玩看！ %9D$N  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" ']nB_x7  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ !$ $|zB
%  
G#V}9l
8Q  
基本上很多牌都是單向牌呢！ W<J".2D  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 4'&j<Ah[#  
只是有些牌不會特別說明 W/z\j/Rgc  
反而要自己仔細找才會看到 <ejWl%4  
這點為了不破壞魔術的秘密 X bF;  
我都不會特別去說∼ 'ZyHp=RN)  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 Ix+===6  
我才會特別提出來呢！ JfJUOaL  
RYU(z;+0p  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 Gk'j<a  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ ?y.q<F)  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? 0((3q'[ <  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內，
I y?_2m  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 #St=%!  
$"P9I-\m  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 ztSP4lW  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 ,@+7(W  
,vfi]_PK  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， 8"!Z^_y)  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： ,2Y PD4  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 g+5{&YD  

mL\j^q,Y  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 
ftVA  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌  Vf:w.G A  
像是大家很愛用的Tally-Ho \Y)pm9!  
或者是增值空間很高的DD牌 v 4@=>L  
就都是單向牌設計呢~ 1<hj3  
這樣的設計通常不會太明顯 Qr`WPTQr"  
不過可以讓人多個使用方式 Z]$RO  
個人是還喜歡的啦^^ # 2As-9  
_dCsYI%  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 EJ
$-  
其實你已經選擇使用單向牌 +Eil:Jz  
只是你不知道而已~ ^;J@]&[ ~  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! i^c  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 m'Jk!eo  
這是從賭場牌出現的觀念 4"$K66yk@  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ @(XX68  
w7b?ve3-  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 g8 (zvG;Y  
所以才會有牌廠出現的609 sOc<'):TK  
標榜保證"置中"呢!!
->DfT*)  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! e:9CD-  
f_`gUMf  
呵~你兩個都買 y %dUry%>  
那就可以好好玩了^^ a6K1-SR^6)  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!