撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， -ZW3  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， ;' nL:\  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 2/36dGFH  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 `_5GG3@Ff  
不過我只有這邊的SVIP k vGCbRC  
可以讓我上傳圖片沒有限制 1|ZhPsD.}g  
空間也可以永久保存 o<l 2r  
至少讓我在處理上方便許多^^ D6~+Y~R  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 &[a Tw{2  
暫定沒有移植到其他地方的打算 ~P
-*}q2J  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 lFUWV)J\  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， CKlL~f EL  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 Te{ *6-gO3  
WlV z,t'if  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 3 +xy4G@L  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 B|%tE{F  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 y^Vw`-e  
VW@
x=m  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， DjC
x~@  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 w%c  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 !&]z*t  
我都有用心看^^~ la$%H<,7  
至於搬家計畫還要思考看看 8I+d)(:  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 !EF(*~r!9L  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 =
l942p  
倒是沒有預料到後期效應 ]Z4zF"@  
不過這讓我相當感動就是了! & hV Zx  
E-ZRG!)[v  
我的網誌內容如果有注意看 {13!vS%5  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 ~V)?>)T  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 ekQrW%\3  
所以放的圖片都寫"網搜圖" T~gW3J  
這部分就期待未來吧^^~ %*z-PT22  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 /.V0ag'G  
未來會找到我的撲克拍攝型式 DB`QsiC)  
就會有一系列網誌的! 8cm@a*2%  
~^N]yb  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 -DO&_`kn  
當初沒有特別加強介紹 b^`AJK  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜
?mRE'#  
所以用撲克新聞的形式說明 XTq
m]  
既然你想清楚看到牌背圖紋 Eff\Aq{  
那我就決定好明天的主題 :Dl%_l  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ LH]CUfUrUE  
如果放的夠清楚的話 4B -yTyO  
就在底下留言回應一下~ X1A<$Am1  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 r
Ol6lQW  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 I__4I{nI  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 S7n"3.k  
We`'>'W0  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： zW4O4b$T  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 \&A+s4c")  
如果可以滿足你的好奇心的話 &K:' #[3V  
就到我那邊網誌回應一下^^~ *M~.3$NN  
讓我知道你來看了呢！ tfiqr|z  
也會在世魔這邊做出分享∼ fk5XvL  
rhY_|bi4P  
關於手法圖的部份 J(h3]J/Yw  
網誌中的圖片也是用網路圖片 *,#q'!Hq  
然後我自己處理而成∼ K%{ad1$c  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 D\]&8w6&  
我只能說沒有辦法完全同意！ 0^_MN~s(X  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 Q!CO0w  
或者相關資訊還是不齊全... ;G
m>O7"|@  
所以才會有網搜圖的部份 PDw{R]V+  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! w;yx <1f  
(;6s)z  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 +lp{#1q0  
還沒有訂立之前 ZL%VOxYqi  
不想要拍些自己不喜歡的照片 sms1%%~  
所以想看我拍的話 {^&@gkYY  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... aqQ o,5U >  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 /j rY%C  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... & 5 <**  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 
hWGZd~L  
UR>_)*  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 e)pTC97^L  
其中幾個的精美版 Hc!!tbBQ  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 ~8Sqa%F>  
到時候直接拿實物玩玩看！ b!~TAT&8  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" 3@X7YgILU  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ B1w0cS%%:  
[V< 1_zqt  
基本上很多牌都是單向牌呢！ e`DsP8-&v  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況  tSw>@FM  
只是有些牌不會特別說明 Ysk,w,K  
反而要自己仔細找才會看到 a%[q |oyR  
這點為了不破壞魔術的秘密 &d 3HB=x  
我都不會特別去說∼ \j:gr>4  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 E\e]K !  
我才會特別提出來呢！ d)*(KhYie@  
GAJ~$AiwHH  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 Ff/Ig]Lb  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ x*mc -&N  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? }|He?[TR  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， 9 d] tjT  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。  qnTi_c  
ris;Iu^v0  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 w&+\Wo;([b  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 %g-0O#8}  
)6C` &Mj  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， (.oaMA"B  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： T:)% P6/  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 yr{5Rp05=  
?k w/S4  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 6 <r2*`  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 2:/u2K  
像是大家很愛用的Tally-Ho 7Ff?Ysr  
或者是增值空間很高的DD牌 $OT}`Te~  
就都是單向牌設計呢~ J{^n=X9M0J  
這樣的設計通常不會太明顯 7n [12:  
不過可以讓人多個使用方式 IPkA7VhFF  
個人是還喜歡的啦^^ I-,X wj-  
d"p2Kx'*3
 
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 ${CYDD"mdy  
其實你已經選擇使用單向牌 yj]ML:n  
只是你不知道而已~ HD~jU>}}  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! dd19 z%  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 dRM5urR6,  
這是從賭場牌出現的觀念 kYTOldfY2  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ &Ky3Jb<:Gt  
^VC7C~NZ!M  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 eTT^KqE>&  
所以才會有牌廠出現的609 $ #t|(\  
標榜保證"置中"呢!! u[: P  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! "sSjVu  
<Q\H
  
呵~你兩個都買 `L+~&M  
那就可以好好玩了^^ A@\
qoS[  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!