撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， c/c $D;T  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， y#}cC+;   
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 $kR N h6  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 5 ae2<Y=  
不過我只有這邊的SVIP l7&$}x-  
可以讓我上傳圖片沒有限制 (sVi\R  
空間也可以永久保存 EC
v)v  
至少讓我在處理上方便許多^^ LC1(Xbf  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 '_|h6<.k[  
暫定沒有移植到其他地方的打算 Bl=t Yp|a  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 re> rr4@  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， ?%H ):r  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 K~ ;45Z2  
0uBl>A7qhn  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 /x3/Ubmz~x  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 JxyB(
 
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 qJ0fQI\  
asJ)4ema  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， A*W)bZs.  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 eh"3NRrN  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 u
c|45Zxt  
我都有用心看^^~ `a9L%z  
至於搬家計畫還要思考看看 ,t1abp{A  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 vTv]U5%:>%  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 =]k {"?j  
倒是沒有預料到後期效應 aL\nT XakX  
不過這讓我相當感動就是了! bXS:x  
0OGCilOb*  
我的網誌內容如果有注意看 p!s}=wI`  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 ;NNe!}C  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 c'*a{CV4P  
所以放的圖片都寫"網搜圖" znJ'iVf  
這部分就期待未來吧^^~ \>Ef
d  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 8 i?l02  
未來會找到我的撲克拍攝型式 6oui]$pH  
就會有一系列網誌的! D%JlbH8  
*Vho?P6y\Y  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 O]qU[y+  
當初沒有特別加強介紹 PTj&3`
v  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 "
?| > btr  
所以用撲克新聞的形式說明 4lZ$;:Jg  
既然你想清楚看到牌背圖紋 aF7nvu*N  
那我就決定好明天的主題 >0l"P"]  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ $0arz{Oh  
如果放的夠清楚的話 7'OtruJ  
就在底下留言回應一下~ (%`QhH  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 Znetzm=0  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 csfgJ^n  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 F]9nB3:W  
[CAR[ g&  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： _D|^.)=U|  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 R6=$u{D  
如果可以滿足你的好奇心的話 uPniLx\t:  
就到我那邊網誌回應一下^^~
GIAc?;zY  
讓我知道你來看了呢！ A19;1#$=  
也會在世魔這邊做出分享∼ lSH6>0#B  
O iFS}p  
關於手法圖的部份 J/3_C6U
Z  
網誌中的圖片也是用網路圖片 yS=oUE$  
然後我自己處理而成∼ A=kH%0s2p@  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 Zy_V9j[n  
我只能說沒有辦法完全同意！ u a\,->  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 9aJ%`i  
或者相關資訊還是不齊全... +&["HoKg}&  
所以才會有網搜圖的部份 u<nLag
  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! VM0j`bs'K*  
H)(:8~c,p  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 RN@ctRS  
還沒有訂立之前 c CR+D.F  
不想要拍些自己不喜歡的照片 n#=o?!_4  
所以想看我拍的話 5^j45'%I  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... <EST?.@~+  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 It75R}B  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... D_8x6`z  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 KWWa&[ev)  
@9&P~mo/  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 ^H6<Km l/V  
其中幾個的精美版 ?h1H.s2X
 
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 r0m*5rd1  
到時候直接拿實物玩玩看！ 7-BvFEM;  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" &Ni`e<mP  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ q
L94SW;  
Sua[O$  
基本上很多牌都是單向牌呢！ `ImE% r!  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 6eokCc"o  
只是有些牌不會特別說明 1J'3g  
反而要自己仔細找才會看到 uWrQ&}@  
這點為了不破壞魔術的秘密 C2{lf^9:&  
我都不會特別去說∼ )7:J[0ZiQ  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 u_).f<mUdF  
我才會特別提出來呢！ pn*3\  
U#1bp}y  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 J sEa23  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ pN
Rk.m]  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? Xj*vh m%i  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， 1$
*%"5 a  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 $\k0Nup}  
v)
_nWu  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 nW|w
Y.  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 X(7qZ P~  
VS&TA>  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， {$ep7;'d  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： KeNL0_Pw  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 [2|kl l  
K|oacOF9  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 Dk5Zh+^  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 ( 9]_ HW[  
像是大家很愛用的Tally-Ho >s`J5I!  
或者是增值空間很高的DD牌 [V 8{b{  
就都是單向牌設計呢~ yObuWDA9  
這樣的設計通常不會太明顯 jV8q)=}*)  
不過可以讓人多個使用方式 t 5[[JD 1V  
個人是還喜歡的啦^^ kapC%/6"  
jP~Z`yf  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 2c/Ys4/H4]  
其實你已經選擇使用單向牌 `CeJWL5{  
只是你不知道而已~ 1bw{q.cmD  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! _f6HAGDN  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 o!~Jzd.=h  
這是從賭場牌出現的觀念 b$eXFi/  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ ltFq/M  
4H+Ked &Oq  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 }y%oT P&  
所以才會有牌廠出現的609 D/=5tOy  
標榜保證"置中"呢!! 9!><<7TS  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! &gI~LP  
+x1eJug4  
呵~你兩個都買 FEo269Ur  
那就可以好好玩了^^ V i&*&"q  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!