撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， 
N?Lb  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， )95f*wte  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 jZ NOt  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便  H"A7Zo  
不過我只有這邊的SVIP : ]C~gc  
可以讓我上傳圖片沒有限制 H":oNpfb  
空間也可以永久保存 tcxcup%
 
至少讓我在處理上方便許多^^ 6Gf?m;  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 >EY3/Go>  
暫定沒有移植到其他地方的打算 6@DF  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 ]U"94S U:)  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， Gea\,{E9xA  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 H;
RwO @v  
7uzkp&+:  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 N7e"@Ic  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 9a8cRt6knO  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 1GzAG;UUo6  
#%DE;  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， y5!KXAQ%  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 ):iA\A5q[  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 j]`PSl+w  
我都有用心看^^~ Jv^h\~*jH  
至於搬家計畫還要思考看看 HTG%t/S  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 O%bEB g  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 TYW&! sm  
倒是沒有預料到後期效應
:OuA)f  
不過這讓我相當感動就是了! p,#o<W  
=>-Rnc @  
我的網誌內容如果有注意看 [email protected]  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 #ep`nf0x  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 h$2</J"  
所以放的圖片都寫"網搜圖" ;+"+3  
這部分就期待未來吧^^~ 0Vx.nUQ
  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 \ Yx/(e  
未來會找到我的撲克拍攝型式 nr<4M0tIp  
就會有一系列網誌的! B {>7-0  
M3.do^ss  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 ZHa"isl$e  
當初沒有特別加強介紹 A0 Qb5e  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 @;"|@!l|  
所以用撲克新聞的形式說明 E>K!Vrh-L  
既然你想清楚看到牌背圖紋 V:joFRH9  
那我就決定好明天的主題 { ;2PL^i  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ Zu7)gf  
如果放的夠清楚的話 jyCXJa-!-  
就在底下留言回應一下~ vam;4vyu  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 F'21jy&  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 rbWP78  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 -Ps!LI{@  
JJN.ugT}1  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： LU!a'H'Q  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 SHfy".A6.0  
如果可以滿足你的好奇心的話 \XZ/v*d0  
就到我那邊網誌回應一下^^~  R[D{|K@"  
讓我知道你來看了呢！ Tw-;7Ae  
也會在世魔這邊做出分享∼ Wi)_H$KII  
|IzPgC  
關於手法圖的部份 .[I
Cx  
網誌中的圖片也是用網路圖片 rD3v$B
 
然後我自己處理而成∼ ;@oN s-  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 ,? ^ p(w  
我只能說沒有辦法完全同意！ ,s"^kFl  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 _uy44;zq  
或者相關資訊還是不齊全... _9F9W{'  
所以才會有網搜圖的部份 5@~ Q^r:%  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! vg32y /l]S  
f*?]+rz  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 iP7(tnlW$  
還沒有訂立之前 rX2.i7i,  
不想要拍些自己不喜歡的照片 ig/xv  
所以想看我拍的話 u. F9g #  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... n{argI8wF  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 
%]}  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... rlOAo`hd  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 t.i 8 2Q  
s"r*YlSp"  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 :(P9mt  
其中幾個的精美版 ;n*.W|Uph  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 C)ERUH2i  
到時候直接拿實物玩玩看！ V]lLw)  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" f<d`B]$(  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ NJWA3zz   
8Fz#A.%P
 
基本上很多牌都是單向牌呢！ z]_wjYn Z  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 dO! kk"qn  
只是有些牌不會特別說明 ^@s1Z7  
反而要自己仔細找才會看到 ?N*>*"  
這點為了不破壞魔術的秘密 $r@zs'N  
我都不會特別去說∼ 6]WAUK%h  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 ; F"g$_D0  
我才會特別提出來呢！ Q{>+ft U  
<l
Pm1/8  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 t%/&c::(6  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ yg<R=$n,Q  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? rr],DGg+B]  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， & p  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 ] vHF~|/-  
i tt3.:y  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 dd%6t  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 S6Q  
V1N3iI  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， 5}l[>lF  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： 2j[=\K]  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 AUG#_HE]k  
C!<Ou6}!b  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 [.7d<oY  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 G:<aB  
像是大家很愛用的Tally-Ho RLjc&WhzXu  
或者是增值空間很高的DD牌 'x#~'v
*  
就都是單向牌設計呢~ iy.p n  
這樣的設計通常不會太明顯 ,aZ[R27rpL  
不過可以讓人多個使用方式 BO?%'\  
個人是還喜歡的啦^^ y&$A+peJ
1  
C_}]`[  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 NZ:,ph  
其實你已經選擇使用單向牌 UmP/h@8  
只是你不知道而已~ =7=]{Cx[  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢!  ~d.Y& b  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 Uiw2oi&_  
這是從賭場牌出現的觀念 D
N>[\hg  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ C2kPMB=Xo  
X]TG<r  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 Tv,[DI +  
所以才會有牌廠出現的609 #jvtUS\  
標榜保證"置中"呢!! Ko< :Z)PS  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! hR?{3d# x2  
Xx~Bp+  
呵~你兩個都買 <`=j^LU  
那就可以好好玩了^^ ~g]Vw4pv  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!