前些時候寫的文章
kT7x
!7C 感覺po在這可以聽到一些不同的想法
tjONN(K` http://www.wretch.cc/blog/andost01/32284820
LYTx8 D,$!.5OA ------------------------------------------------------------------------------------------
H]]UsY` sd(Yr6~.. 6?B'3~ r 抄襲... 在表演藝術的圈子裡面是非常可恥
a4a/]q4T 可是, 抄襲往往是一種灰色地帶的東西
C1V
: _- 什麼時候算是抄襲, 怎樣不算抄襲, 什麼時候才可以抄襲?
R0 yPmh,{ ,[gu7z^| 
*\gS 2[S XFj\H(D
抄襲不是一個動詞, 是一個形容詞 [K5#4k 魔術表演(或是任何藝術表演), 並不像是商品一樣
[E q7!_ 3 可是清楚的列出產品成分, 或是外觀藍圖
W~" 'a9H/ 魔術表演, 用別人的道具, 用別人的台詞, 用別人的服裝, 用別人的動作
sY|b y\-c 到底要 [用] 多少, 才算是抄襲呢?
+V 2\hq[{ 拿別人的台詞, 可是笑點不同
ajr);xd 拿別人的動作, 可是道具不同
WA'4y\N 其實, 魔術表演裡面的 [抄襲], 根本無法用黑白來分辨
yT3q ~#: 所謂的抄襲, 其實就是觀眾的感受
!V%h0OE\ ;dC>$_P? 觀眾看到這套魔術, 會不會認為這其實是別人的表演
a"ct"g= 觀眾看到這套魔術, 會不會馬上聯想到其他魔術師
cx+w_D9b! 今天我從海報上面抓漢堡出來, 觀眾一定會想到Cyril, 這就是明顯的抄襲
k35E,?T 可是如果我抓薯條? 或是我從菜單上面抓義大利麵?
Tp&7C Nl| 或是我今天東抄抄, 西抄抄
. u
^ 4vVz 把一堆人的東西加在一起用
HE.YfD) 是不是抄襲, 就看觀眾的感受了
!v?WyGbUg 可是不管觀眾有沒有認為抄襲, 都不會認為有創意
.NRSBk [e?vqm . XFJz\'{ 抄襲抄多了就變成公共產物 +H6
cZ, 這其實是我最不想承認的, 可是也是一個事實
D\ kd6 如果今天我表演手機一開四... 馬上會被認出是抄襲Soma
n"|1A..^ 可是我表演蠟燭的一開四, 或是高爾夫球一開四, 就不會有人說話
Og/@w& 蠟燭一開四, 高爾夫球一開四也是人發明的阿
M0Vs9K= 難不成從天下掉下來的? (蠟燭一開四-Clarence Slyter, 高爾夫球一開四- Henry Gordien)
y8/+kn + 就因為網路上都有道具在賣, 就不算抄襲嗎?
<}n"gk1is 我想信網路上的道具, 也不是原創者授權的
Q/y"W,H# 那... 原創者死了就可以拿來用嗎?
w)Wg 8 拿手法來說好了(這樣就不必計較有沒有賣道具)
5 4>gr1B 今天我表演出彩色牌, 一次兩張, 大多會被認為是抄襲An Ha Lim
V4tObZP3Ff 可是我表演基本出牌扇, 卻不會有人說話
2e*"<>aeq 出牌扇也是Cardini發明的阿......
W OR H4h9 我就不信Cardini有授權給Jeff McBride出教學
K/IG6s;Xj c7f11N!v>b 結論就是... 當沒有真正版權的時候, 所謂的抄襲指限於剛開始那幾個人
bP
HtP\) A發明了新東西, B看到之後拿去用就是抄襲
i+4!nf{K 當B的表演被C看到拿去用, C表演被D看到拿去用..... 慢慢就變的不是抄襲了
! ~3zp L 因為......... 大街小巷大家都會了
8%#pv} An Ha Lim剛開始表演彩色牌, 之後幾個人都容易被認為是抄襲
c^ W \0 可是現在, 只是過了三四年而已, 出彩色牌的人比撲克牌還多了
g$9EI\a 慢慢的, 就變成公共產物
[
*W l = c]>LL(R-7) Y9ipy_@_? 出教學帶, 研習會之後, 就沒有所謂的抄襲 I*OJPFZ^4 很多人都有一種錯誤觀念, 就是把抄襲抄襲掛在嘴邊太久了
zTb,h 看到有人上電視表演其他人原創的魔術, 就起鬨說是抄襲
< Nl L, 故事在大概... 兩三年前的大魔競
bY!1t}ALh 趙均易在比賽中表演了幻牌的一套撲克牌魔術
bd[% =5 網路上有人開始起鬨說這是幻牌研習會教的東西, 趙均易分明是抄襲
|>!tq gq 這絕對是錯誤觀念....
iVAAGZ>am 原創者都開過研習會了, 顧名思義就是公開給大家使用這套魔術, 哪有什麼抄不抄襲
mm9xO% 如果研習會裡面的魔術不能拿出去表演, 那誰要花錢學
344E4F"ph 最好是買來的道具也不准拿上台表演
@78%6KZ`i 不管原創花多少心思, 研習會多隱密
fiZq C?( 只要公開解說過之後, 大家都有權利表演這套魔術
0.!!rq, 不管是效果, 程序, 還是道具, 都是一樣道理
j=y{ey7Fd ?A2j
j`N1x 另外延伸的一點就是
?r/)s()ALf 如果原創者開研習會, B去學習, 之後B教C, C上電視表演, 可不可以?
[z> Ya-uz7 當然也可以. 只要公開過的東西, 自然會在市場流通
/6Olq6V 就像買了教學帶, 然後把教學帶借給別人看, 一樣道理
0;SRmj@W 當B學習到這個魔術之後, 他有權利表演, 也有權利去私下教其他人
Msl8o
c 可是請記住, B雖然可以教人, 可是只能私下, 不能公開開研習會之類的
U^ Ul j/%6 嚴格說起來要開研習會也可以, 不過這是道德問題了
+A%"_7L} E .%_i8s M#o'hc 抄襲到底會不會被告? -_+,HyJP 我想這是劉謙哥在電視上說多了, 說到大家怕了
7J[s5'~| 每次看到抄襲來的程序, 劉謙哥都愛說 [原創可以告你!]
T.GB * 到底抄襲會不會被告?
q&d5 V~q 當然可以, 只是這基本上沒有太大意義
=, G^GMi' 基本上, 要判一個人有罪, 或是需要賠償, 需要三個步驟
j@C
*kj;- 一: 被害人提告
-YJ4-]Z 二: 司法機構受理
vq-# %o 三: 判決
?CO..l MGfIA?u 只要有呼吸的人都有權利去告人
JH`oa1 b 螢幕前的各位可以告我的文章敗壞社會, 誤導青年 (要告也應該先告PJ)
z!>ml3 我也可以告所有來我無名的人侵犯私人隱私
Z;[f,Oj 很無理對不對? 沒錯, 我的重點就是... 要告人, 其實誰都可以
v|@1W Uc,g 雙腳踏入警察局就可以了
:WHbwu,L$ 當然, 警察要不要受理就是另外一回事情
Kp?j\67S 如果我要告來我無名的人侵犯私人隱私
/^Ng7Mi! 不到一分鐘警察應該就會把我踢出去
5sI9GC 就算警察受理, 這也不代表什麼
&N:`Rler 要等正式判決之後才決定是不是來我無名的人都有罪
%mr6p}
E| 正常來講法官應該會先給我一巴掌
pL pBP+i {/}p
"(^ 結論就是... 魔術抄襲當然可以提告
SU>c J* 不過警察理不理又是另一回事 (通常不會受理這種事情)
m'YYkq(5%Z 就算受理, 法官怎麼判決又是另一回事 (沒有申請版權的表演, 很難勝訴)
f,0,:) oa2v/P1` X(dHh O 抄襲無罪, 那幹麻不抄?
iJVm=0WS^ 上面說那麼多, 其實說的好像抄來抄去根本沒關係
N)Qz:o0W 老實說, 在沒有版權的情況下, 本來就是沒關係
P)rz%,VF+ 拿別人的程序做表演, 照樣可以賺錢
6hAMk<kx?i 其實許多職業魔術師也都是這樣
!bQqzny$R 不過就是上網買堆道具, 看一堆影片
M~LYq 然後直接的抓來用
6:3F,!J! 抄襲, 其實真的沒什麼, 很多魔術師都是這樣賺錢
X3l?
YA =L9;8THY 那為什麼大家都不這樣做?
Z[G: 賣炸雞排大家都會... 賣衣服大家都會...
Y2>0Y3yM 只是做一些簡單的事情, 那當然不會賺大錢, 也不會成名
r0j+
P% 抄襲魔術其實很簡單
>NjgLJh 可是拿去比賽沒有人會理會你
c(r8
F[4w 表演大家都看過的東西也沒有電視台會請你
@ zi_@B
觀眾看到抄襲的表演, 也許不會認為你抄襲, 可是絕對不會認為你有創意
xXfFi5Eom 要當一個魔術師, 其實抄襲就夠了
* Vr;rk 要當一個好的魔術師, 就要自己動腦筋
Dh.pH1ZY3n $
Fik]TbQp /6yH ,{(a GjeRp|_Qd< z\r29IRh 此文源自-Andost私人魔術文庫-
