痾...先請問樓主文中的acaan是啥意思??
再來根據你文中的一些問題作回答,另外我有一些地方要請教!
首先,你文中有些地方怪怪的
第一.David Berglas 是在1926年出生的人
到現在也還健在.......
跟我個人找了兩天的David Berglas資料 都寫 1926 -
代表他還健在...想請問他有再次的表演過這個魔術傳奇嗎？
第一句看你來你是肯定他還活著,第二句看起來你又很像是疑問
1926年生 現在也80幾歲了
你有文獻資料確定他還活著嗎?也許英年早逝(我是不知道他是不是活著)
你在第二句提到....想請問他有再次的表演過這個魔術傳奇嗎？(應該要打成傳奇魔術吧= =)
既然是傳奇魔術~我想表演的次數少之又少,而且我想這個論壇理應該很少有人能提供你正確的表演次數...
你的第二個問題:這四大標準是後人所歸納出來的嗎 ？ 還是他本人自己說的?
我想反問你....如果是後人歸納出來你想說啥?他本人自己說的你又想說啥? 我很好奇 誰說的有差嗎????
就像如果我今天問薩斯敦三原則是後人歸納出來的嗎? 還是他本人(三原則第一位發言人)自己說的? 這樣有差嗎?還是一樣留傳到現在壓~
最後.....因為我只要能在前兩位觀眾說出牌跟數字之後 讓"我"這個表演者拿著放在牌盒裡的牌給第三位觀眾數牌
我也可以做到這個效果如果我手夠巧作一個我這幾天想的道具桌
我甚至可以完全呈現David Berglas 的巴格拉斯效果並且符合那四點標準
你既然都說你甚至可以完整呈現David Berglas 的巴格拉斯效果並且符合那四點標準......那....你問前面那幾個問題做啥呢?
你就是第二個David Berglas啦~何必去管前面那幾個問題??
p.s我很期待你的道具桌和你的表演影片喔!!(我會等你的)
