論壇風格切換切換到寬版
  • 7571閱讀
  • 11回復

[轉] 套招? 串通? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線andost
 
用戶UID
10532
性別
不詳
發帖
164
魔幣
0
積分
3
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主  發表于: 2009-02-07
轉貼: Andost 私人魔術文庫 <V[Qs3uo(  
加註: 就... 丟給大家討論好了 1f 3c3PJ  
我把原本的文章抓主要的一部分下來 Z5x&P_.x[  
其他的, 上我原文才看得到 ,"6Bw|s  
_____________________________ ,|5|aVfh  
好.... 開始正式話題... 套招還有串通到底可不可以, O不OK r{+P2MPW  
首先, 套招有三種程度 1 8*M  
第一種是沒有...  什麼都沒套 ]iI2  
第二種是跟某幾個觀眾串通, 方便達到魔術或是喜劇效果 &m{SWV+   
第三種是跟所有人串通, 就是所謂的電視機魔術 SX/ E@vYb  
}%^N9AA8  
其實串通, 不過就是要達到比較好的效果 l\f /(&,  
就像喜劇裡面, 常常故意安排一個觀眾故意問某些問題.  這樣可以達到喜劇高潮 2A>s a3\  
魔術也一樣.  故意讓某些觀眾作某些事, 可以達到魔術高潮 R y47Fze  
而這樣串通, 好不好??    我覺得100%ok阿 \mK;BWg)  
??Lda='  
什麼叫做串通?
Jcy{ ~>@7  
不過就是請某個人說出某些話, 或是裝作某些東西看不到 .wH`9aq;5@  
那自己表演魔術的後台助手還不是一樣, 也是[串通]的阿 exW|c~|m{A  
助手幫助表演者, 在什麼時候說什麼, 拿什麼上台, 表演過後一字不提, 這也是串通阿 %:/@1r7o>  
其實套好的觀眾, 就等於魔術師的短期助手, rdQKzJiX=U  
魔術師是扮演有魔法的人, 短期助手是扮演普通的觀眾....有什麼不好 $<NrJgQ  
<b JF&,  
有人會說... 助手至少沒有裝自己是普通觀眾... |DUW B;  
哈哈哈.  有差嗎? asEk 3  
串通, 是魔術完成的一個環節, 就像是道具一樣 c{"=p8F _  
既然對方算是助手扮演觀眾腳色, 當然要裝作自己是普通觀眾.... 不可以嗎? #)3luf3G  
誰看過哪個咬幣長的不像硬幣的, 哪個Gaff Card 不像撲克牌的 9w)W|9  
最好是每個東西都長的像假的, 看魔術師還混什麼 k7L-J  
魔術師騙你說他會漂浮 7~zd % o  
助手騙你說他是普通觀眾.... 有何不可 #uRj 9|E7  
+8xC%eE  
串通來表演魔術, 那不是看到一個可笑的鬧劇 fBj-R~;0  
世界上幾乎每個魔術都是這樣 L0lqm0h  
看不出破綻就神奇的要命, 知道之後就認為那很無聊 *'i9  
套招魔術也是一樣的 ,J*C'#sW  
我還沒學魔術的時候知道十字迫牌也是這樣想的... 這樣變魔術真笨 RpmOg  
看穿之後就閒魔術可笑... 這是正常觀眾常常說的 [I~&vLTe  
任何學習魔術的人, 看到比自己等級高出許多的魔術, 自己自然會變成普通觀眾 nYFM^56>_  
魔術原理其實本來就可笑, 不過在所有魔術破解前都是神奇的 ]R k4"i  
QUQw/  
串通來變魔術的話... 誰都會變, 請演員不就好了
1hTE^\W  
這個更好笑了.... 我知道第一個魔術原理的時候, 也是這樣想的 (魔術師的選擇) M6nQ17\{  
世界上不是只有道具或是手法完成的才叫做魔術 \\R$C  
如果是這樣, 心靈魔術不就死光一大半了? QsemN7B "<  
數學魔術不是全部丟到垃圾桶了? Lg%3M8-W~  
了解原理就會變魔術... 這是普通觀眾第一次看到魔術的無知想法 OrC}WMhd  
從魔術愛好者口中聽到這種話.... 真是可悲 $@Bd}35 J  
"26=@Q^Y  
|Eyn0\OA  
----------------------------------------------------------------------------------------- Uf}u`"$F  
很多人比較討厭的是最後一種串通, 就是電視魔術 ID_#a9N  
也就是劉謙哥說的科幻電影 _O,k0O   
我個人, 認為這也是ok的 !B*l'OJw  
一個表演者, 清清楚楚的知道自己的觀眾在哪 {sOWDM5  
魔術就是如此.... 看起來像真的就是魔術, 我從來不會介意如何達成的 Y5fz_ [("  
那些魔術, 本來就是為了在電視機上表演而完成的 ^-^ii 3G`  
Xp67l!{v  
魔術歷史裡有介紹到... 過去許多魔術最大的原理, 其實是觀眾個無知 !VDN qW  
在電力剛剛發明的時候, 魔術師利用觀眾對於技術的無知, 達成表演效果 VY#nSF`  
資訊不流通的時候, 魔術師利用觀眾對東方文化的無知, 達成更神奇的魔術 (例如: Chung-Ling-Soo) Svicw`uX0  
在機器技巧不流行的時候, 魔術師利用機密的齒輪來完成強烈的表演 (例如: 橘子樹)  `1`Qu!  
電視魔術, 就是利用觀眾在某些程度的 [無知] 來完成的.... luWr.<1  
[r#m +R"N  
電視魔術不能拿到現場 1 ORA6  
小孩子表演的魔術不能給成年人看 7g7[a/Bts  
舞台魔術不能近距離看 ;% <[*T:*'  
近距離魔術不能從後面看 .ZtW y) U  
.&i_~?1[N  
魔術表演的內容, 跟表演的觀眾, 會行成一個管道 |tr^ `Z  
小孩子魔術一定要給小孩子看才可以, 給大人看會很無聊 m7#v2:OD+  
舞台魔術一定要有距離才可以, 太近會看出破綻 +0l-zd\  
近距離要抓角度才行, 觀眾亂走會看到秘密 Of}dsav   
電視魔術要透過電視看才行, 現場看會破解魔術 Q 8H+=L:  
{*PbD;/f  
串通一整個國家, 然後封鎖資料算不算魔術?
ljP<WD  
當然算 xY d]|y  
什麼是魔術, 從新想想 ` n#D b  
如果表演咬幣觀眾看到秘密, 算不算魔術?  不算 Fp&tJ]=B.  
如果表演心靈魔術, 觀眾看不懂, 算不算魔術? 不算 pw.K,?kYr  
一個東西是不是魔術, 是要看觀眾有沒有受到驚奇 9)?_[|2  
觀眾認為那是不可能的, 那是驚奇的, 就是魔術... I/B*iW^  
觀眾感覺不到驚奇, 或是根本看出來怎麼變的, 那就不是魔術 H`bS::JI-  
魔術的定義其實真的那麼簡單 cM_!_8o  
大衛消失自由女神是不是魔術?? 世界上上億人被嚇到, 相信那是魔術 g)mjw  
如果今天一個國家運用電腦特效, 可是串通整個國家, 然後封鎖事實真相... 可以阿 +RBX2$kB  
如果影片流傳出去, 有人認為那個沒有作假, 可是有認為那不可能達成, 很驚奇 _LSp \{Z  
那.... 那就是魔術 2MU$OI0|  
--------------------------------------------------------------------------------------------------------- goqm6L^Cu  
jct|}U  
世魔加註: 把上面的舉例詳細說一下, 因為很多人都不了解一件事情......... `B$rr4_  
今天魔術師去小朋友家裡參加生日派對表演魔術 ?/}N  
魔術師從小朋友壽星耳朵後面拿出硬幣, 其他父母親友看的很清楚硬幣怎麼出來的 w/f?KN  
可是小朋友壽星卻被虎的一愣一愣的, 硬生生的相信自己耳朵後面有硬幣 }vX iqT  
當然, 他的父母親友從來沒有告訴他硬幣哪裡來的, 就像沒有人會說耶誕老人是假的一樣 71+ bn  
甚至在往後好幾年, 每年到了生日, 小朋友還會一直追問硬幣的這個事情 /lS5B6NU  
-UoTBvObAm  
請問... 這是不是魔術? elGwS\sw  
%dwI;%0  
魔術師和父母親友, 搞不好也是串通在一起不告訴小朋友硬幣一直藏在哪裡 :Tcvj5  
(其實根本不用串通, 這種事情所有人都心知肚明) s-801JpiJ  
不過對於那位被唬了好幾年的小朋友, 這無疑的是一個珍貴的魔術 0FcG;i+  
kBeYl+*pk  
所以我一開始說的, 很多人都不了解一件事情... 是什麼? L$z(&%Nx  
@P )2ZGG  
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接 Di"Tv<RlQ  
魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受
O=5q<7PM.  
=J]E VD   
Andost 筆
[ 此帖被andost在2009-02-07 05:07重新編輯 ]
1條評分
偉恩 積分 +5 原創文章充實.完整 2009-02-07

評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
離線nique
用戶UID
3292
性別
不詳
發帖
70
魔幣
0
積分
37
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
北部
擅長領域
都不擅長
警告次數
(0)
只看該作者 1樓 發表于: 2009-02-07
文章談到很多但我覺得套招對於魔術來說是最不得已的作法...... U <q`f-  
如果我今天跟人家套好招,然後叫他想一個3位的數字我要直接說出來...結果直接命中∼ z$}9f*W}B  
我把他拍成影片並販售其祕密....我想顧客買了之後應該只會幹聲連連吧..... 0!KYi_3  
所以我認為純串通的魔術很難被其他的魔術師接受吧 '6e4rn{  
知道魔術祕密後通常有兩種反應∼一種是讚賞原創者巧思,一種是臭幹瞧 I1l^0@J   
如果今天巴格拉斯效果被發現是串通的你會怎麼想? *)`PY4zF  
pw S"BTZ  
最後我覺得老師你把魔術的定義太無限上綱了...... tPN CdA  
如果以受眾的感受來定義魔術∼那宗教不也是種魔術了?
離線394069341
用戶UID
15944
性別
男生
發帖
1
魔幣
0
積分
-76
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
广东省深圳市
擅長領域
会一点点牌
警告次數
(0)
只看該作者 2樓 發表于: 2009-02-07
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!
離線tommy
用戶UID
15952
性別
不詳
發帖
1
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 3樓 發表于: 2009-02-07
魔術就是不想被破解而喪失神奇 +kEM%z  
而三不原則也是為了魔術的秘密 <?}pCX/O  
套招若把它歸類成魔術的手段及道具,為了達到驚奇的效果 G!=(^G@J;  
也就等同套招不該被發現,如同道具、手法不被發現一樣 h(~/JW[  
就如樓主所說魔術可不可套招應該不是重點  ;Ss!OFK  
重點是觀眾感受
離線beyan50

用戶UID
12272
性別
不詳
發帖
79
魔幣
0
積分
2
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 4樓 發表于: 2009-02-07
對於套招魔術 感受不同的大概只有圈內人會覺得不是滋味吧~ :@"o.8p   
其實對於圈外人大家覺得有被surprise到這已經達到魔術的效果 當然算是魔術 )?{!7/H F@  
我認知裡就算100個人的表演場 99個stooge只要有一個觀眾依然可以被表演 `H>&d K|/  
拿paper through over head這個魔術 雖然不是串通 但是效果只針對一人 也針對大眾 8 l)K3;q_  
雖然這不是一個好的例子 因為只是兼具高度娛樂性質的一項表演而已 Y<(7u`F  
但是也可以能來說"其實整場的人都知道答案 但是沒跟台上的人講而已"
離線andost
用戶UID
10532
性別
不詳
發帖
164
魔幣
0
積分
3
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 5樓 發表于: 2009-02-07
引用第1樓nique于2009-02-07 06:37發表的  : yufw}Lo-  
文章談到很多但我覺得套招對於魔術來說是最不得已的作法...... +J;b3UE#  
.......
7][fciZN  
這點, 我算是認同 dTCLE t.  
能不用套招就表演, 我當然也會這樣選擇 eq8faC5  
);i J9+ V}  
引用第1樓nique于2009-02-07 06:37發表的  : kdlmj[=  
我把他拍成影片並販售其祕密....我想顧客買了之後應該只會幹聲連連吧..... <ta{)}IN^  
所以我認為純串通的魔術很難被其他的魔術師接受吧 );}M"W8  
.......
6SE^+@jR  
這點... 不大對... 因為沒人這樣賣 a73VDQr I  
哪一個教學帶有教存套招的魔術, 我倒不知道 DNgh#!\X  
[如果] 真的有人這樣賣, 當然也會很OOXX :<{ 15:1  
不過是因為他這樣販售, 而不是因為魔術是這樣達成 KnA BFH  
s-'~t#h  
引用第1樓nique于2009-02-07 06:37發表的  : *{k{  
如果今天巴格拉斯效果被發現是串通的你會怎麼想?   2)\MxvfOh  
.......
B[EOz\?=m  
會像發現漂浮是吊鋼絲一樣的想法.... z"\w9 @W  
會像發現切人箱是OOXX一樣的想法... Qt{V&Z7  
當然[巴格拉斯效果]是一個傳奇, 所以對於魔術師來說有不同意意, 對於觀眾, 都一樣
離線b9510130
用戶UID
18154
性別
男生
發帖
6
魔幣
0
積分
1
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
台北
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 6樓 發表于: 2009-10-02
巴格拉斯之所有沒有公佈秘密 ~vA8I#.  
會不會就是因為...她是串通的,所以不需要公佈 bV2a2#kj  
這也留給魔術師一個想像空間 vO~w~u5  
讓你有自己的方式,重現巴格拉斯的效果,也不必受限於原創 )m8Gbkj<  
文章所提~只要能夠讓觀眾感到這是"魔術",就是成功!!
離線sleepcloud
用戶UID
17003
性別
不詳
發帖
10
魔幣
0
積分
9
貢獻值
1
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
高雄市
擅長領域
橡皮筋 戒指 穿越
警告次數
(0)
只看該作者 7樓 發表于: 2009-11-11
只要能讓你設定的觀眾嚇到就是魔術 m bX'*up  
魔術與極限運動是不同的
用戶UID
2565
性別
男生
發帖
303
魔幣
0
積分
242
貢獻值
7
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
愛台灣!!
擅長領域
沒有什麼好擅長的..
警告次數
(0)
只看該作者 8樓 發表于: 2009-11-11
我比較在意的是所謂電視魔術裡大量的暗樁... S#oBO %!  
M=ag\1S&ZF  
都詳知了內情.... }Rh%bf7,  
V4}jv7>A  
Yy]TU} PY  
不是一個兩個...... vL[IVBG^  
1,$"'lKwt  
A& B|n!;b  
我個人比較在意"托"的數量.... pCo3%(  
-zJ V(`  
DCLu^:|C"  
事實上有很多所謂電視魔術,其實也不需要那麼多的"托"應該也能達到同樣的效果.......
離線eric3345906
用戶UID
13968
性別
男生
發帖
29
魔幣
0
積分
9
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
https://www.facebook.com/eric3345906
我的地盤
台灣
擅長領域
綜合
警告次數
(0)
只看該作者 9樓 發表于: 2009-11-12
談過來最主要 0g=vMLi  
大家可能較為反感是 2_3os P\Z  
電視魔術 過度"託"出來的表演 ;r6YIS4@  
Ci 4c8  
但是意外的事 我們這些觀眾反應意外的好呀 =L1%gQJJ&  
除了造成爭議性跟收視來講 toPFkc6`  
所謂的不可能,也變成有可能 R<Mp$K^b  
;vPFRiFK  
我能說 套 串 只要能成功 沒什麼不好
快速回復
限100 字節
如果您提交過一次失敗了,可以用”恢復數據”來恢復帖子內容
 
上一個 下一個