論壇風格切換切換到寬版
  • 6062閱讀
  • 11回復

[轉] 套招? 串通? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線andost
 
用戶UID
10532
性別
不詳
發帖
164
魔幣
0
積分
3
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看樓主 正序閱讀 使用道具 樓主  發表于: 2009-02-07
轉貼: Andost 私人魔術文庫 [)UL}vAO\q  
加註: 就... 丟給大家討論好了 L5$r<t<  
我把原本的文章抓主要的一部分下來 <nDuN*|  
其他的, 上我原文才看得到 7  -yf  
_____________________________ NT+%u-  
好.... 開始正式話題... 套招還有串通到底可不可以, O不OK .`qw8e}y#'  
首先, 套招有三種程度 {"hX_t  
第一種是沒有...  什麼都沒套 a oj6/  
第二種是跟某幾個觀眾串通, 方便達到魔術或是喜劇效果 Q${0(#Nu  
第三種是跟所有人串通, 就是所謂的電視機魔術 #rnO=N8  
1}nrVn[B9  
其實串通, 不過就是要達到比較好的效果 M ^gva?{  
就像喜劇裡面, 常常故意安排一個觀眾故意問某些問題.  這樣可以達到喜劇高潮 *9.4AW~]X  
魔術也一樣.  故意讓某些觀眾作某些事, 可以達到魔術高潮 ? IgM=@  
而這樣串通, 好不好??    我覺得100%ok阿 V ':?rEN|  
L-Qc[L  
什麼叫做串通?
vt)u`/u  
不過就是請某個人說出某些話, 或是裝作某些東西看不到 yg34b}m{  
那自己表演魔術的後台助手還不是一樣, 也是[串通]的阿 Zn{,j0;  
助手幫助表演者, 在什麼時候說什麼, 拿什麼上台, 表演過後一字不提, 這也是串通阿 MNd8#01q`  
其實套好的觀眾, 就等於魔術師的短期助手, 6t@kft>Nv  
魔術師是扮演有魔法的人, 短期助手是扮演普通的觀眾....有什麼不好 iV<4#aBg  
ajB4 Lj,:r  
有人會說... 助手至少沒有裝自己是普通觀眾... w5zr Ek#  
哈哈哈.  有差嗎?  _0^f  
串通, 是魔術完成的一個環節, 就像是道具一樣 d$.t0-lC  
既然對方算是助手扮演觀眾腳色, 當然要裝作自己是普通觀眾.... 不可以嗎? HUUN*yikj  
誰看過哪個咬幣長的不像硬幣的, 哪個Gaff Card 不像撲克牌的 :uwB)G  
最好是每個東西都長的像假的, 看魔術師還混什麼 ~nO]R   
魔術師騙你說他會漂浮 ^W!w~g+  
助手騙你說他是普通觀眾.... 有何不可 Hw[(v[v  
#nG?}*#  
串通來表演魔術, 那不是看到一個可笑的鬧劇 A/ppr.  
世界上幾乎每個魔術都是這樣  g=W1y  
看不出破綻就神奇的要命, 知道之後就認為那很無聊 $OEhdz&Fi  
套招魔術也是一樣的 +b@KS"3h  
我還沒學魔術的時候知道十字迫牌也是這樣想的... 這樣變魔術真笨 aVTTpMY  
看穿之後就閒魔術可笑... 這是正常觀眾常常說的 ~1e?9D  
任何學習魔術的人, 看到比自己等級高出許多的魔術, 自己自然會變成普通觀眾 oAaUXkQE  
魔術原理其實本來就可笑, 不過在所有魔術破解前都是神奇的 ( -^-  
T^FeahA7;  
串通來變魔術的話... 誰都會變, 請演員不就好了
#+$pE@u7A  
這個更好笑了.... 我知道第一個魔術原理的時候, 也是這樣想的 (魔術師的選擇) cb|cYCo5  
世界上不是只有道具或是手法完成的才叫做魔術 >a;0<Ui&Q  
如果是這樣, 心靈魔術不就死光一大半了? *$+k-BV  
數學魔術不是全部丟到垃圾桶了? s*% pNE U  
了解原理就會變魔術... 這是普通觀眾第一次看到魔術的無知想法 UC &f  
從魔術愛好者口中聽到這種話.... 真是可悲 .3Ex=aQcX  
 %T9'dcM  
4#D=+70'  
----------------------------------------------------------------------------------------- *^agwQ`  
很多人比較討厭的是最後一種串通, 就是電視魔術 J3/2>N]/}  
也就是劉謙哥說的科幻電影 [!Uzw 2  
我個人, 認為這也是ok的 F?"#1j e  
一個表演者, 清清楚楚的知道自己的觀眾在哪 o2p;$W4`  
魔術就是如此.... 看起來像真的就是魔術, 我從來不會介意如何達成的 O#[+= ^  
那些魔術, 本來就是為了在電視機上表演而完成的 tx0`#x  
` s [77V>  
魔術歷史裡有介紹到... 過去許多魔術最大的原理, 其實是觀眾個無知 +<qmVW^X  
在電力剛剛發明的時候, 魔術師利用觀眾對於技術的無知, 達成表演效果 ]M2<b:yo  
資訊不流通的時候, 魔術師利用觀眾對東方文化的無知, 達成更神奇的魔術 (例如: Chung-Ling-Soo) D}4*Il?  
在機器技巧不流行的時候, 魔術師利用機密的齒輪來完成強烈的表演 (例如: 橘子樹) YT:])[gVV  
電視魔術, 就是利用觀眾在某些程度的 [無知] 來完成的.... { |dU|h  
xF|P6GXg  
電視魔術不能拿到現場 e'%"G{(D  
小孩子表演的魔術不能給成年人看 J* V@huF  
舞台魔術不能近距離看 DVNx\t  
近距離魔術不能從後面看 2|a@,TW}-  
qu>5 rg-  
魔術表演的內容, 跟表演的觀眾, 會行成一個管道 |S0]qt?  
小孩子魔術一定要給小孩子看才可以, 給大人看會很無聊 ;&="aD  
舞台魔術一定要有距離才可以, 太近會看出破綻 ~+ _|J"\  
近距離要抓角度才行, 觀眾亂走會看到秘密 q]PeS~PjF\  
電視魔術要透過電視看才行, 現場看會破解魔術 Iu(j"b#  
vm,/?]P  
串通一整個國家, 然後封鎖資料算不算魔術?
r(qAe{  
當然算 N=4`jy =  
什麼是魔術, 從新想想 k Qm\f  
如果表演咬幣觀眾看到秘密, 算不算魔術?  不算 E1'| ;}/  
如果表演心靈魔術, 觀眾看不懂, 算不算魔術? 不算 1 /@lZ  
一個東西是不是魔術, 是要看觀眾有沒有受到驚奇 7,vvL8\NHu  
觀眾認為那是不可能的, 那是驚奇的, 就是魔術... )1de<# qM  
觀眾感覺不到驚奇, 或是根本看出來怎麼變的, 那就不是魔術 Wk3R6 V  
魔術的定義其實真的那麼簡單 VI:EjZ/|a  
大衛消失自由女神是不是魔術?? 世界上上億人被嚇到, 相信那是魔術 "^ ?|=sQ  
如果今天一個國家運用電腦特效, 可是串通整個國家, 然後封鎖事實真相... 可以阿 N0U6N< w  
如果影片流傳出去, 有人認為那個沒有作假, 可是有認為那不可能達成, 很驚奇 !{On_>` ,  
那.... 那就是魔術 p\xi5z  
--------------------------------------------------------------------------------------------------------- @|A w T  
P|M#S9^]  
世魔加註: 把上面的舉例詳細說一下, 因為很多人都不了解一件事情......... IC5[:UZ5]  
今天魔術師去小朋友家裡參加生日派對表演魔術 &dA{<.  
魔術師從小朋友壽星耳朵後面拿出硬幣, 其他父母親友看的很清楚硬幣怎麼出來的 .4I "[$?Q  
可是小朋友壽星卻被虎的一愣一愣的, 硬生生的相信自己耳朵後面有硬幣 ?[Gj?D.Wc  
當然, 他的父母親友從來沒有告訴他硬幣哪裡來的, 就像沒有人會說耶誕老人是假的一樣 #fT1\1[]  
甚至在往後好幾年, 每年到了生日, 小朋友還會一直追問硬幣的這個事情 8Ter]0M&  
8&d s  
請問... 這是不是魔術? /eFudMl  
B^8]quOH  
魔術師和父母親友, 搞不好也是串通在一起不告訴小朋友硬幣一直藏在哪裡 <hG] f%  
(其實根本不用串通, 這種事情所有人都心知肚明) Y<1]{4Wt  
不過對於那位被唬了好幾年的小朋友, 這無疑的是一個珍貴的魔術 Fh)`A5#  
c:;m BS>~  
所以我一開始說的, 很多人都不了解一件事情... 是什麼? #p<1@,  
c{7<z9U  
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接 x[%z \  
魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受
VE_%/Fs,  
P?QVT;]  
Andost 筆
[ 此帖被andost在2009-02-07 05:07重新編輯 ]
1條評分
偉恩 積分 +5 原創文章充實.完整 2009-02-07

評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
離線chrising
用戶UID
10594
性別
男生
發帖
209
魔幣
0
積分
36
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
台北市
擅長領域
短棒新手
警告次數
(0)
只看該作者 11樓 發表于: 2010-07-27
回 10樓(e9208111) 的帖子
串通怎麼會等於說謊呢!! Xgq-r $O2X  
o *\c V 6  
魔術師本來就是一個表演工作者~~ :i{$p00 G  
8|9JJ<G7  
劉謙老師也說過~魔術師就像一個演員~~ mn5mdrv3WZ  
cSMiNR  
只是魔術師扮演的角色是一個有魔法的人~~ &RSUB;y mL  
I,rs&m?/m  
這樣而已~~ Kterp%J?  
Glz yFj  
所以用串通來達到某個魔術的效果~~ > J!J:  
vsFRWpq  
這是ok的阿!! .Ioj]r  
'3n?1x  
就像看電影的時候你總不會一直說~~阿~~電影都是騙人的都是假的啦!! *^h$%<QI  
;{@jj0h;  
既然這樣~~又何必去看電影呢= = W.nQYH  
f[S$ Gu4-  
======================================================== :Ng4? +@r  
f Dq`.ZW)s  
突然發現~~有好多問題~~劉謙老師在"騙人的藝術"講座裡面~~ ry99R|/d1  
4 VPJv>^  
都有提到過= = Z:TW{:lrI  
V%kZ-P*  
(最近不自覺的一直會引用到劉謙老師講座裡說過的話@@) +A 3Q$1F  
IiX`l6L~W  
離線e9208111
用戶UID
17864
性別
男生
發帖
182
魔幣
1
積分
47
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
台北
擅長領域
硬幣魔術
警告次數
(0)
只看該作者 10樓 發表于: 2010-07-27
大大說的是 g 0=Q>TzY  
不過串通部就等於說謊了嗎?= ="
離線eric3345906
用戶UID
13968
性別
男生
發帖
29
魔幣
0
積分
9
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
https://www.facebook.com/eric3345906
我的地盤
台灣
擅長領域
綜合
警告次數
(0)
只看該作者 9樓 發表于: 2009-11-12
談過來最主要 fe,A\W&8  
大家可能較為反感是 V={`k$p  
電視魔術 過度"託"出來的表演 $s[DT!8N  
!21#NCw  
但是意外的事 我們這些觀眾反應意外的好呀 @|7Ma/8v  
除了造成爭議性跟收視來講 rXortK#\%  
所謂的不可能,也變成有可能 ow,4'f!d  
t&GjW6]W  
我能說 套 串 只要能成功 沒什麼不好
用戶UID
2565
性別
男生
發帖
303
魔幣
0
積分
246
貢獻值
7
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
愛台灣!!
擅長領域
沒有什麼好擅長的..
警告次數
(0)
只看該作者 8樓 發表于: 2009-11-11
我比較在意的是所謂電視魔術裡大量的暗樁... 9)_fH6r  
`63?FzT y  
都詳知了內情.... VaLx-RX  
g{]C@,W  
zmREzP#X  
不是一個兩個...... %`o3YR  
h`1{tu  
/M Hml0u  
我個人比較在意"托"的數量.... "CS {fyJ  
f,e7;u z%  
e~wuoE:M3  
事實上有很多所謂電視魔術,其實也不需要那麼多的"托"應該也能達到同樣的效果.......
離線sleepcloud
用戶UID
17003
性別
不詳
發帖
10
魔幣
0
積分
9
貢獻值
1
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
高雄市
擅長領域
橡皮筋 戒指 穿越
警告次數
(0)
只看該作者 7樓 發表于: 2009-11-11
只要能讓你設定的觀眾嚇到就是魔術 3`W=rIMli  
魔術與極限運動是不同的
離線b9510130
用戶UID
18154
性別
男生
發帖
6
魔幣
0
積分
1
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
台北
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 6樓 發表于: 2009-10-02
巴格拉斯之所有沒有公佈秘密 ] i}3`e?  
會不會就是因為...她是串通的,所以不需要公佈 !jV}sp<Xp  
這也留給魔術師一個想像空間 8Z^9r/%*Z  
讓你有自己的方式,重現巴格拉斯的效果,也不必受限於原創 z x7fRd$  
文章所提~只要能夠讓觀眾感到這是"魔術",就是成功!!
離線andost
用戶UID
10532
性別
不詳
發帖
164
魔幣
0
積分
3
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 5樓 發表于: 2009-02-07
引用第1樓nique于2009-02-07 06:37發表的  : p6qza @  
文章談到很多但我覺得套招對於魔術來說是最不得已的作法...... $m.e}`7SF!  
.......
Bt8   
這點, 我算是認同 N*k`'T  
能不用套招就表演, 我當然也會這樣選擇 %:^|Q;xe  
YW|KkHi*  
引用第1樓nique于2009-02-07 06:37發表的  : ;:w?&4  
我把他拍成影片並販售其祕密....我想顧客買了之後應該只會幹聲連連吧..... ql|ksios  
所以我認為純串通的魔術很難被其他的魔術師接受吧 q#8$@*I  
.......
F<KUVe  
這點... 不大對... 因為沒人這樣賣 !,f#oCL  
哪一個教學帶有教存套招的魔術, 我倒不知道 D@M ZTb  
[如果] 真的有人這樣賣, 當然也會很OOXX "y%S.ipWG  
不過是因為他這樣販售, 而不是因為魔術是這樣達成 #$<7  
|{KZ<  
引用第1樓nique于2009-02-07 06:37發表的  : :HDl-8]Lw  
如果今天巴格拉斯效果被發現是串通的你會怎麼想?   z}Qt6na]-  
.......
Nb))_+/  
會像發現漂浮是吊鋼絲一樣的想法.... }'?N+MN  
會像發現切人箱是OOXX一樣的想法... sj)$o94=  
當然[巴格拉斯效果]是一個傳奇, 所以對於魔術師來說有不同意意, 對於觀眾, 都一樣
離線beyan50

用戶UID
12272
性別
不詳
發帖
79
魔幣
0
積分
2
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 4樓 發表于: 2009-02-07
對於套招魔術 感受不同的大概只有圈內人會覺得不是滋味吧~ l7{Xy_66  
其實對於圈外人大家覺得有被surprise到這已經達到魔術的效果 當然算是魔術 l.DC20bs  
我認知裡就算100個人的表演場 99個stooge只要有一個觀眾依然可以被表演 t)y WQV  
拿paper through over head這個魔術 雖然不是串通 但是效果只針對一人 也針對大眾 E1atXx  
雖然這不是一個好的例子 因為只是兼具高度娛樂性質的一項表演而已 I?) .D?o  
但是也可以能來說"其實整場的人都知道答案 但是沒跟台上的人講而已"
離線tommy
用戶UID
15952
性別
不詳
發帖
1
魔幣
0
積分
0
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 3樓 發表于: 2009-02-07
魔術就是不想被破解而喪失神奇 W!$aK)]4u  
而三不原則也是為了魔術的秘密 jIZpv|t)  
套招若把它歸類成魔術的手段及道具,為了達到驚奇的效果 :{iS0qJ  
也就等同套招不該被發現,如同道具、手法不被發現一樣 ^%^~:<N  
就如樓主所說魔術可不可套招應該不是重點 %fS__Tb#u  
重點是觀眾感受
快速回復
限100 字節
如果您提交過一次失敗了,可以用”恢復數據”來恢復帖子內容
 
上一個 下一個