撲克收藏「KEM諸神殿塑膠牌」 [復制鏈接]

vjS`;^9  
a^%iAe  
當接觸過Bicycle的塑膠牌過後 }>@\I^Xm,  
(P|[<Sd  
就一直對鼎鼎大名的KEM塑膠牌相當感興趣 +S4n416K  
eYUb>M)  
在台灣沒有看到很多人使用  i0=U6S:#  
Cyg2o<O@  
但是用過的都說好！ &<F9
Z2^  
2l<2srEK  
這也是USPCC旗下的一個產品 [YOH'i&X  
:ppaq  
採用獨家技術製作而成 O4R\]B#Xu  
! ?g+' OM  
畢竟現在太多塑膠牌都是台灣代工產 lfgJQzi G  
wMW<lT=;  
只是有簽約寫明禁止直接販售 m/=nz.  
xi5"?*&Sb  
不然像是之前買塑膠牌 NrqJf-ldo  
28!C#.(h  
看到台灣製∼真的覺得很可愛@_@ +{:uPY#1  
?M4o>T%p"  
而KEM是全世界製造塑膠撲克牌的工廠中 CP7dn /  
XY"b90  
唯一具備將最耐用的100% cellulose acetate原料 ]fM|cN8(zM  
b@Oq}^a&o  
製作成塑膠撲克牌的能力者 E4X6f  
 m;@q('O  
而cellulose acetate是指「纖維醋酸酯」或「醋酸纖維素」 =D`8,n [  
9;@p2t*v  
一種應用於漆料、照相膠捲、透明薄膜和香煙過濾嘴的纖維樹脂 = lo.LFV  
~lj[> |\Oj  
對於攝影有相當研究的人應該都聽過這個名詞！ q1}!Okr"2  
`Lr], >aG  
而製作成撲克牌之後 ?o" Vkc:  
;U* /\+*h  
大幅提高整個撲克牌的耐用程度 h&0zR#t  
sA2-3V<t8  
在化學加工上有著以下幾點特性： [^qT?se{  
2HeX( rB  
1.流動性佳，成形性佳。 jWrU'X  
2.表面光滑美麗，尺寸精度佳、著色易。 j "qND=15  
3.透明、可撓性、加工性佳。 hXTfmFy{n  
\&Yn)|!  
而且這樣的材質相當易燃 ? :H+j6+f  
M"
3"6U/e  
當然和一般塑膠撲克牌一樣 eAy,T<#  
/W N YS  
不怕水但是相當怕火！！！ &QHJ%c  
=-U0r$sK+F  
整體手感有相當細緻的纖維紋路 ~5KcbGD~  
g b_Y]U  
所以整副牌的厚度比一般塑膠牌還要厚 gm9*z.S\'  
y!FO  
大概也因為如此 Uy?jVPL  
i7Qb~RW  
才會用專屬的塑膠盒包裝∼ meX2Y;  
6<lo0PQ"Z  
而我所收藏的這組和一般大家熟知的KEM箭頭塑膠牌不同 .#( vx;  
%qc_kQ5%  
牌背圖案採用羅馬諸神殿天花板的視覺藝術構圖 y]h0c<NP  
6 5govor  
在圖片中的最後一張有比對圖給大家看 9!( 8o  
:K| H/kht  
因此對我來說比起一些設計牌來得有意義 Aw#<:6-  
OC=& !<  
諸神殿的意象讓整副牌簡約卻有內涵 5u!\c(TJ+  
FZi@h  
是我相當喜愛的一組收藏呢^^ p@tg pFt  
f$lb
.fy5  
而KEM塑膠牌要購買都必須要買一組 h(
|T.  
p'jc=bL E  
價格也比一般牌高一些！！ -|.NwGh  
-#Zdf|  
但買後感覺相當值得啦= =+ p
<fCGU  
)3h\QE!z  
w!f2~j~  
(D>_O$o  
AQ,lLn+  
"jL>P)  
個人網站有更多撲克收藏介紹 {-Y;!  
http://love.youthwant.com.tw/3/default2.php?stud_id=100123572

經過文字介紹和實景相片做比對，是覺得滿有意思的。 fL*7u\m:  
可是「塑膠牌」三個字應該會澆熄很多人的興趣。

收藏撲克牌之後發現 f?5>V   
許多紙牌都會採用塑膠塗裝∼或者手感像是塑膠 ~c)&9'  
主要就是增加耐用性 )?rq 8VO  
卻發現很多塑膠牌朝著像紙牌一樣滑順邁進 TQ"XjbhU;X  
這是很妙的一個點！！ noWF0+%  
而KEM塑膠牌是我用過最像紙牌的塑膠牌∼ }*:3]  
所以才說用過的都說好呢^^~
7]VR)VAM  
不過入手不便宜...很多人也因而望之卻步~"~

引用第2樓kete1213于2010-11-04 20:31發表的  : 9B~ &d(Bm  
而KEM塑膠牌是我用過最像紙牌的塑膠牌∼ ZA=J`->k  
....... #Y= A#Yz,{  

,i_+Z |Ls  
莫非它能開扇？ 2|k$Vfz  
j~'.XD={  
我手邊就一副老頑童給我的 Bicycle 塑膠牌，使用起來是還好，但不能開扇就覺得很無力。 X;LYGJ{Xk  
（老頑童 = 整天惹是生非的幼稚老人 = 在這站連國中女生都不放過 = bradrosa） rxp|[>O<  
"ku[b\W  
Aqua 剛拆封時那種破扇，的確就像塑膠牌。 S257+ K9  
今晚我還是繼續操 Aqua，覺得它在桌上展牌還滿好看的，顏色越看越順眼，有點想再買兩副。
Jt$YSp=!!  
目前有冷靜下來，不那麼衝動，等 Lava 也拆一副操幾天後再說。 9~V'Wev  
~~yng-3)1  
我們應該是同一天買的，所以今天（五）中午後應該都會收到 Lava 和 Smith Back。
-
mJs0E*g  
當時我另外還發神經買了一副有夠花的龍牌，現在想想真不知道買那副幹嘛...

答案是：「不能開扇！」 M7BpOmK'  
我所謂的像紙牌是說他的手感 WsbVO|C  
因為塑膠牌通常都有一種生硬感 Y1cL dQn  
雖然有彈性但卻太硬 NVzo)C8kb  
或者有些會故意用薄卻又太軟 ]t<=a 6<P  
而KEM卻沒有這些問題 4&E"{d >  
厚度足夠卻相當的柔軟度 IJf%OA>v  
摸起來有點像是「布紋紙」∼上面還摸得到紋路 EC,,l'%a|/  
這也是我特別介紹它材質的原因！ v7(7WfqP  
其他的塑膠牌就只是塑膠片~"~ Y%i<~"k  
RxP~%oADw  
Aqua相當美麗∼但的卻不適合多買  ]]p\1G  
只能說有就好∼可以拿來炫耀一下就好 = =+ mAlG}<  
畢竟一副單價也不低 vU%o5y :  
要多買倒不如多買熔岩版！！ 4j3q69TZR  
兩副抵一副= =" Dbn~~P  
:^(y~q?  
呵∼第一天上架我們就都去買啦^^ +  }"+  
所以到時候就可以一起收牌呢！ A^aY-V  
龍牌很像是遊戲的週邊商品 i&DbZ=n2  
為了收藏的完整度 V_3oAu54s{  
我也有買啦^^~所以你不要難過！

老頑童給我的是這一副，說實話，還不差，撥牌的感覺也接近紙牌，上面也有你說的紋路。 +xuv+mo  
http://www.etrickshop.com/Cards_Decks_and_Gaffs-BICYCLE_NEW_ERA_DECK_100_Plastic_Card_Magic_T.html 3nB
Z+n4
z  
除了厚一點點、重一點點，開扇不能，一般紙牌手法它都沒有問題。 F
KL4`GEm  
當初拿到時一看旁邊寫 Italy，覺得很莫名其妙。 "nr?WcA  
完美洗牌方向是牌面到牌背，那時候我還沒有裁切方向的觀念，在手上怎麼插都插不進去。 ]2u   
EI=~*&t  
Lava 玩幾天看看，看顏色的感覺怎麼樣。 <?A4/18K  
Aqua 那種藍色，看久了覺得很舒服。 Nd(3q]{  
龍牌你也有買的話，有空寫一下它的評論吧，讓我不會那麼後悔 :P

喔喔∼我知道這一副！ POk5+^  
不過因為牌背樣式和普通牌一樣 =.s0"[%   
所以我就沒有去收這一副 =?|$}vDO[  
塑膠牌還是比較喜歡有特殊設計的感覺！ TJYhgna  
很多人還是不喜歡塑膠牌的手感 w*{{bISw|  
通常「塑膠」就會澆熄很多人的興趣 <Ve0PhK  
但都是各有特色呢∼ ,LZA\XC  
至少不會像台灣的塑膠牌一樣生硬！ 8K2@[TE=5  
Qw_uwQZ)  
原本k3設計就是藍色調 E$lbm>jsb$  
後來出現的紅色調只能說硬把一些顏色換掉 ~;?mD/0k  
哪有可能海豚在岩漿中游泳= =" ;tQc{8O6L  
不過為了湊對也只能買來玩玩看！ 9{(q[C5m  
價值上就差了不少呢∼ ~j{c9EDT|  

#j7&2L  
龍牌我訂貨了∼但之後才會去拿 1{/Cr K/o  
因為有其它牌會先到= =+ oY~q^Y  
不過等我拿到龍牌會寫網誌介紹的 [%^0L~:  
我會努力找出他的優點 4!14:mq  
讓你不會那麼後悔的！！

嗯，龍牌我是和這批一起訂的，所以也是今天中午。 [+FiD  
這批就是 Lava x 2、Smith Back x 2、龍牌 x 1、Bee Erdnase 再加碼 1 副。 6}Y==GPt  
除了龍牌一時糊塗，其它幾項我覺得對我還滿實用的， KxErWP%  
龍牌用現實的眼光去看，也只是牌背圖案的不同，材質什麼的，都是 808， 0;x&\x7K
 
你的評論會探討到設計理念或起源，這部份就是我在看一副牌時所欠缺的。

我今天上課要到晚上 ,i6U*  
所以比較晚才能拿到牌~"~ BoT#b^l  
你拿到就先好好品嚐呢！！ TgJ+:^+0  
Bee Erdnase我也有多買∼不過是買瑕疵牌 b7hICO-w  
畢竟這副牌的牌盒沒有太大特點 ms3"  
幾乎都是買瑕疵牌來用∼也比較便宜呢^^ M2V`|19Q  
smith back之前談論滿多 .hckZx /  
拿到之後就只會按照實際使用上來看 (J4( Ge  
Lava我就很期待兩者之間的比較 2aTq?ZR|8A  
不過個人期待已經在上次的Aqua用完 Z>UM gu3c  
就不會太期待...以免失望太大！ v,opyTwG|  
@=G[mc\  
龍牌就等我之後拿到一定會好好研究 <LZ#A@]71  
到時候再來分享呢^^~ S.[L?uE~F  
不過今年和龍相關的牌真不少 cQ$[Ba  
紅龍牌∼龍神牌∼龍牌等等 mfj%-)l9  
都是以龍當作圖案設計呢！

我先拆了龍牌和 Smith Back 了，龍牌出乎意料的順手 [j
TU nP  
雖預期龍牌也不過是 808 的材質，但摸起來是還不錯的 808， Wcm'E3c,  
完美洗牌方向跟許多新版 808 一樣，從牌面到牌背， W@zxGH$z>  
也一樣裁切方向的特性並不明顯，硬要從牌背到牌面也可以。 *T}c{ /  
人像牌的框框和其中許多線條都是綠色的，有別於一般 808 的藍色線條。 ,c`Wmp^AY  
另外不知道是不是我這副的問題，部份字與圖案的印刷會缺角，印得不太好的樣子。 Ll%}n
ti  
Jw;G_dQ[  
Smith Back 黑嘛嘛的，展牌看起來還真恐怖，牌面字體又小又細， Kc@Sw{JR#7  
完美洗牌方向從牌面到牌背，這點不用說，特性明顯，牌背到牌面幾乎無法成功。 } gwfe H
 
（不建議從牌背到牌面硬插，在插得很吃力的同時，也破壞了它邊綠原有的斜面） S&&QU#  
+2p}KpOsL  
這兩副牌拆封後的第一印象，反倒覺得龍牌比較順手、比較合我意。