"研究ｏｒ破解"的差異 [復制鏈接]

我常常研究別人的魔術~但我覺得..."研究"跟"破解"的差異蠻大的!!
個人覺得"研究"是自己看出魔術的端兒,但不告訴別人這個魔術的秘密~
而"破解"是當場在眾人之下,說出魔術的手法操作,這才叫"破解",不知大家的想法是否跟我一樣!?

兩種就定義上差很多說。

一者還有繼續去增進思考，做改進。
一者就如很多人所說，知道而已。

基本上定義就不一樣了...破解只是研究的開始.....沒分什麼公不公開的吧
破解無法創造新東西 而研究會讓自己懂更多甚至研發出新的東西出來

兩者乍看相似
不過意義差很多
破解的意義就像你懂魔術原理
可是不一定會表演

可是研究就差很多了
不但要懂整套原理
還會對這個魔術的種種細節去做改良
或是修正~甚至把過程在縮短
經過研究過後的程序
大多都經的起考驗
因為學魔術只知道怎麼變
如過有人打亂程序就全毀了
可是有下功夫去研究就知道原理的關鍵
就算是中間突然穿插一些其他的技巧或程序
一樣不影響整個程序
因為你知道關鍵在哪裡
簡單的講研究這個定義就是"熟練"
而"破解"~大衛的飛行現在網路都破解了
可是知道了方法~能變嗎?
就算真的很有錢~花大錢紮下去
沒花時間下去練習~搞不好在空中吊到昏頭轉向都搞不定

兩種當然不同呀
研究是自己想要學習
是屬於破解完之後在靠自身的練習然後表演
不是給別人難看，故意破解別人，搶別人的鋒頭
破解則是大言不慚的到處教別人自己已經破解的魔術
感覺比較不好

同意上面大大的說法!!
魔術~
重點在你怎麼去表演~
發揮出100%的效果~
或是超過100%的效果!!
當然要表演的好~
就是要多花點心思在練習和學習~
所以我覺得阿~
如果只是單純知道秘密~
但是不會表演的人~
那他的嘴巴還是不要那麼大比較好...
^^"

破解跟研究都是以理性去看待魔術....

只不過當別人的魔術當前我想都應該給予掌聲跟尊重.....

就字面上的意思來看，研究跟破解的最大差別，

是研究有做更深入的探討，而破解就只有知道而已，

當你看到一個魔術，想盡辦法知道秘密後，就不再碰了，這叫破解；

當你看到一個魔術，想盡辦法知道秘密後，就再加以改進、練習，分析其中的優缺點，這叫研究；

或者換個角度來說，

當你看到一個魔術，你跟旁邊的人講說，啊就這樣這樣這樣，講出秘密，這叫破解；

當你看到一個魔術，跟同樣身為魔術師的同好，加以討論、分析其優缺點，並加以改進、練習，這叫研究；

研究跟破解本來就是在一線之隔，

玩這樣的文字遊戲並沒有多大意義，

重點是到底有沒有花心思在觀摩、練習上，

而不是只是想知道秘密而已……

小小拙見。

研究聽起來算是比較好聽的破解吧？我個人是沒分這麼多
頂多把研究當成魔術師們共同的討論
破解真是奧客在幹的= =”

不管如何~~破解或研究出來的手法都應該保守秘密(不可以公諸於世)