我永遠的疑慮 [復制鏈接]

其實不是很完全讚同你的說法...
道具誰都會?? 有些道具也是得配合手法的...
而且畢竟手法做出來的效果有限...即使有的真的蠻屌的...
但是道具的變化真的比較多變..
表演很重要...但是一場表演最重要的是觀眾...觀眾是不會管你表演的魔術是道具還是手法..
他們注重的是效果...你也不會沒是跟觀眾說"我街下來要表演一個手法的魔術"吧...

我也覺得樓主有點偏激說XD
不過這就像是說
基礎打好再去買到具輔助吧
只用道具有點......

其實我覺得玩魔術最重要的是效果與氣氛
畢竟我們是表演者,我們的對象是觀眾..
觀眾其實不會管你所表演的是道具還是手法..
他只覺得這個魔術精不精采神不神奇..
我以前也覺得玩手法才是真正的魔術師..但後來我錯了
因為手法所帶來的效果並不多..所以現在我開始玩道具
只是玩道具時要如何呈現出這道具的驚奇效果就要看你平時
的手法了..就像cyril雖然他都是表演道具..可是她所營造的氣氛與效果
你敢說他不好嗎??且他的手法難到不厲害嗎??就哪他的保齡球那套..
你覺得它的手法不強嗎??所以我覺得大大不要太偏激了..身為一個表演者
就應該對觀眾負責..其他自己疑問的事情就讓她放在心裡吧

引用第3樓huw12313212于2007-03-01 23:47發表的:
我認為魔術師最重要的不是手法，也不是道具。而是氣氛經營術。

沒錯阿!!
就是氣氛~~
我也發過!
氣氛是魔術的精隨所在!

其實手法跟道具兩樣東西都很重要
你用道具作出的效果手法未必做的出來
但是道具加上手法的話
那就很完美了
例如:咬幣
雖然是道具,但是你沒手法是玩不起來的

手法的魔術能完整的給觀眾檢查
道具卻不能給觀眾檢查
也有老師跟我說
他以前在表演魔術只是練手法
但是魔術主要是娛樂大家
所以他現在也是常常用道具
因為手法跟道具最後的結果都是一樣的
取悅觀眾
(喜歡不用道具的魔術都不是真的魔術師，只是一推窮學生)
這句話真的很不被人認同
如果只玩道具卻不練手法
那你想想看
他表演時不就大包小包的
這樣人家一看就知道你的魔術只是道具,不是真的
那這樣買一大堆道具就失去意義的
我本人買到具有兩種情形才會買
一是那個道具是我非常喜歡的,買來不一定要表演
可能只作收藏
另一個是它的效果很棒
想知道它的原理,知道原理後就可以從這些道具中找到靈感
想出屬於自己的魔術
所以道具跟手法都是一位魔術師所要具備的東西

謝謝各位大大

聽了你們的回應我感受良多呀

咬幣是道具加手法沒錯

但不管它如何

營造出來的氣氛跟效果才是最重要的

只要觀眾不喜歡(專門搞破壞的例外)

在貴的道具或在好的手法就毫無意義

色源感染   控牌技巧加道具

原來好的效果都是道具加上手法的

初學者應該多已道具為主吧~建立了信心後再往上邁進
當然,好的魔術師應將兩者合而為一才是最高境界!!

引用第16樓thegod3000于2007-03-04 11:46發表的:
謝謝各位大大
聽了你們的回應我感受良多呀
咬幣是道具加手法沒錯
.......

我個人感覺妳不能一直執著在給觀眾檢查不出來的優越感.要知道觀眾對於神奇的魔術本來就有懷疑的權利...應該把重點放在如何控制觀眾的情緒.或者是使用道具時應該如何善後...

不知道你有沒有看過cyril在韓國節目的表演.韓國的藝人似乎對魔術比較沒有概念.手很賤.會想要翻.想要動...可以看看cyril是怎樣化解這些尷尬的~~也許你會得到一點啟發~

對，韓國那個節目我看有些韓國人滿無言的，有點奧。

魔術師是一個表演的人。
我想它的目的是要在舞台上呈現出一套能令台下的人感到驚奇的魔術
所以我想她最終目的是要有"效果"
而不是在討論後台使用的方式