好的魔術本來就沒分難度.....
換個方向想 美國枷鎖可以說是最能震撼觀眾的魔術
如果不是因為這樣 怎麼這個魔術會是被詢問率最高的勒?
我覺得對一個魔術師來說 並不能因為魔術困難度來評價他的表演
難度簡單的魔術 可以有許多包裝 光是許多人認為簡單的美國枷鎖要表演好就有許多的東西在裡面
而難度高的魔術 對於一個魔術師來說 就更要思考如何包裝 如何讓一般觀眾能夠理解在表演什麼
劉謙以節目演出來當作提前 我認為美國枷鎖是很正確的選擇 他有著一鏡到底 無使用助手 效果強 難度低 程序速度快能抓住觀眾 觀眾也能很快明瞭
許多人喜歡追求手法 沒有錯~
但追求高難度魔術的同時也應該要讓這些魔術可以在一般人面前表演
shoot應該是手法派的代表之一 他在一般觀眾面前就是有辦法演出高難度的魔術
但如果你做不到就不應該強求 尤其以春晚的場合來說 他時間有限 對一個魔術師來說 應該要判斷再有限的時間中如何做到自己目前所能在一般觀眾面前表現一百分的演出
而不是強求高難度 結果無法做手法又顧表演到最後觀眾看不懂 手法也有破綻
只有自己能做到(手法難度高) 同時效果又極好 演出也有趣的魔術也許是最完美的
不過事與願違阿~
