郭安迪 破解? [復制鏈接]

昨天晚上原本在看書
我同學突然打給我說郭安迪在大魔競上破解魔術
聽完問他說他破解什麼

假洗
假切
換牌
發第二張

聽完之後覺得很囧
請問一下是真的嗎...囧rz

同意你的說法.....
不少觀眾~~都知道瞎密係"假洗"跟"假切"

引用第22樓beyan50于2007-11-29 01:55發表的  :
哈哈是唷 我也花了大把鈔票在上面 最高峰的時候積分還衝到dci 200多名 後來還去考裁判~ 後來自從我聯考候我就沒完了 而且玩的人變得很少 就不玩了 你叫什麼名字說不定我知道你唷

我沒去比賽, 所以不會留下名字
再說我的年代是從Beta 到 Alliance.... 不只是牌古董, 人也古董了...

話說, 把Magic the Gathering來當魔術玩....可能有搞頭
洗洗牌出四張Forest, 然後變成Plain, 叫一個Sara Angel出來,
阿...mana不夠, 空手出一張black lotus,
Lotus用完手蓋住就消失了
用影子魔術把Sara Angel變成橫的攻擊.... 阿, Sara angel 攻擊不用tap....
哈哈...我發瘋了.....

哈哈是唷 我也花了大把鈔票在上面 最高峰的時候積分還衝到dci 200多名 後來還去考裁判~ 後來自從我聯考候我就沒完了 而且玩的人變得很少 就不玩了 你叫什麼名字說不定我知道你唷

引用第20樓beyan50于2007-11-29 00:43發表的  :
andost你說的一點也沒錯 說得很好~
是這樣說沒錯但是當然魔術這個東西用再壞的地方也充其量說是"出老千"
以古典的角度來說的話 千術就是千術
pass是千術 艾爾姆之雷和DL是魔術
也可以用在出老千 但是應用範圍太過困難
.......

你的圖片是Magic the Gathering的嗎
回想到我童年時光流失到的錢....
以上是錯誤引導.......

其實也對, 如果要看一個技巧的出路的話, 那可能可以區分魔術與千術的技巧
不過我還是認為非常不適用, 原因就是因為很多東西是千術, 可是是魔術將這個技巧發揚光大
或是反者
或是很多是千術的技巧, 可是魔術上將它改進

false count是千術(最久以前是數鈔票用), elmsley 也只是它的改版
lapping是千術, 結果被魔術師看到愛上了這個技巧
如果有人破解lapping, 那許多魔術師絕對會發瘋
topit 其實也是lapping研發出來的進化版

所以我才會認為把技巧分類反而會很模糊
可以用發明者的用意來區分, 也可以用實際發揚光大的作用來區分, 也可以看真正實用性質來區分

如果還要嚴格一點的話, 許多巫術(假巫術)都算是千術,
這樣的話真的許許多多的魔術技巧原理都更模糊了
當然要討論這個會更累
很多人是認為"騙錢"就是千術, 很多人認為對方完全認為你是運氣好才算千術

我們都是魔術師, 所以很自然的會用魔術的想法去看待這些技巧
如果用老千的眼光來看, 很可能想法完全不同

andost你說的一點也沒錯 說得很好~
是這樣說沒錯但是當然魔術這個東西用再壞的地方也充其量說是"出老千"
以古典的角度來說的話 千術就是千術
pass是千術 艾爾姆之雷和DL是魔術
也可以用在出老千 但是應用範圍太過困難
你數牌在牌桌上一定要攤開不可能給你在手上數牌
DL在翻時太過做做並不適合在牌桌上的技巧
我知道你是在舉例 那我也舉個例子好了
陳子安老師他的手法很古典 而且很嚴謹 所以他的每個動作都很漂亮
做出來都是標準的像教學帶一樣
他要求所有動作要在牌墊以內的範圍做完錯誤引導
做完海曼或是PASS等 不需要大幅度的肢體擺動
但是你就是看不出來 這就是古典魔術的精神
但是我明明可以用眼神 或是指體動作或是站著表演
也是可以變出一樣的效果甚至更好 我也是古典手法
但是不是古典魔術的精神
就像你出老千但是是用魔術達到一樣的效果或是根本沒有任何手法可言的技巧
也是在出老千阿 但是並不是千術
其實我也不是在模糊焦點 而我是在細說這些東西他們的本質在哪
就像你所說的 
"魔術與千術, 跟技巧沒有任何關聯, 是看人怎麼使用這項技巧
就像刀子可以是凶器也可以是廚具...同樣道理"
跟我上文所說的
"任何事物都不能以主觀的態度是解讀 因為很多事情並不只有一個答案的"
其實意思是一樣的 我的本意跟你其實差不多
但只想探討這些技巧的出發點和原意在哪兒已

引用第17樓beyan50于2007-11-28 23:57發表的  :
回 justdoit :
控牌是不是屬於魔術這是個人定義問題
基本上它是屬於千術 以前千術也是老千賴以維生的東西
所以他也是個不能被公開的技術 但他跟千術和魔術比起來性質又不一樣
一個是有害的 在賭桌上騙人錢 是負面的 不應該有的行為
.......

把所有技巧只細分類反而會模糊焦點
老實說, 千術也只是在別人輸錢之後還不知道為什麼的情況下使出的魔術
今天我賭博想作弊也可以用上pass, elmsley, DL, 各種技巧

想想看, 我用一堆技巧把自己的牌變成一條龍贏錢就是千術
如果不賭錢, 然後我彈一下手指然後自己牌變成一條龍, 那就是魔術

魔術與千術, 跟技巧沒有任何關聯, 是看人怎麼使用這項技巧
就像刀子可以是凶器也可以是廚具...同樣道理

引用第7樓法西斯于2007-11-25 12:56發表的  :
其實阿..我覺得沒錯耶= =個人淺見
因為  假切 假洗 那些道理 大家都知道魔術師跟老千都會作..不然怎麼叫做老千..
只是不知道做法而已...
然而郭安迪好像也沒交人 假洗 假切吧0.0 我記得只有交第二張.

不過啊...假洗 假切 有人知道後....以後變魔術觀眾都會問"我可以洗牌嗎?"(越來越多人會直接這麼問了@@)....而且~他看到樣的動作~也會做聯想吧...所以~還是不太好...

回 justdoit :
控牌是不是屬於魔術這是個人定義問題
基本上它是屬於千術 以前千術也是老千賴以維生的東西
所以他也是個不能被公開的技術 但他跟千術和魔術比起來性質又不一樣
一個是有害的 在賭桌上騙人錢 是負面的 不應該有的行為
但是魔術不一樣 他是為了表演而產生出來的技能 為了娛樂大眾
才有魔術師的產生 後來因為發現千術很多東西可以應用在於魔術上他才被歸類的魔術的一門
而當不同立場時 必須要有不同的方式去解釋
回教一夫多妻制對他們而言是合理的
但搬到我們社會卻是被否定
當他是為了勸誡而公開這當然是必要的 而且是雙手贊成
但當是為了魔術表演而公開 這是違反了原則
任何事物都不能以主觀的態度是解讀 因為很多事情並不只有一個答案的

假洗假切節目上說出來我是不怎麼喜歡
Second Deal就沒差, 反正那主要也不是魔術, 算是單存的紙牌特技

老實說看完郭安迪表演, 有種奇妙的失望感
也許很多人不知道, 可是許多年前他可是虹遍港中台三地的魔術師
連金馬獎典禮都可以上去演出
幾乎所有的年長一輩20~35歲的魔術師, 許許多多都是看"郭安迪魔術教學帶"來學魔術的
現在...時代進步, 年輕一輩的魔術師個個都可以展現高強的手法
而郭安迪, 很多角度看來還停留在我八年前看他教學帶的程度,
當然不是說郭安迪表演不好, 不過感覺不是不只是在台灣, 在香港中國感覺都早已被很多年輕一輩超越
被時代超越, 原來就是這種感覺阿.......