pass到底算不算有角度限制的魔術?? [復制鏈接]

在不拼速度的情況,我練了好多種pass,雖然效果都不錯,但都得配合觀眾的看角度決定,所以基本上是沒什麼問題.
但,有沒有一種,除了從底下看之外都沒有死角,且手的動作大小和速度不會讓觀眾很突兀的pass??

不管多厲害的攝影機都不會比人眼來的敏銳的，攝影機唯一的優點只有錄下來慢速播放這點人眼比不上。
要不是錯引或是擋角度，絕對都看得出來或是感覺出pass那一瞬間的小動作；說服力還不如用洗牌去控牌。

還是有誰知道什麼魔術非要用pass才可表演???否則一直強求練成pass做啥???
我看有些人切牌控牌都做得不好，大家去比較一下自己的動作和劉謙的動作就知道了。
切牌控牌假切假洗練得順魔術的流程自然順暢很多。

在快也只是86(?

抱歉 頭D看太多了XDD

PASS其實只能算是表演的過程，算是招

死盯著還是會看的到

順便還要搭配錯誤引導

其實 普通切牌 觀眾就看不太出來了

但就有些觀眾就是喜歡你手不太動....

請問樓主，pass是魔術嗎？？？？？？
pass只是一個手法而已。

劉謙的Pass真的神

我是沒有在現場看過啦

不過曾經在電視上看過

鏡頭沒有帶開  直接拍著他的手

我第一次也沒發現他Pass

超神

PASS 雖然不是魔術
但是是一種手法

你應該有聽過一句話吧！

請觀眾不要站在魔術師後面　！

如果有些觀眾站後面

你做了哪些手腳　觀眾不全都知道了！

我覺得給觀眾表演PASS的話 其實只要一種 因為觀眾不會知道你在做什麼呀!

如果要表演給有魔術基礎的 當然練一些他沒看過的PASS 會更好囉!!!

基本上pass有個一兩種就好了
能夠控制在自己的掌控範圍內即可
學太多沒有特別的用處
效果一樣
挑一個自己擅長跟喜歡的及可

just wanan mention one thing first: in the history of magic, there is nobody who can do a pass "invisible"~
so no matter how hard u try , u still can see "something"~

well, pass needs angle, for sure~
but dont focus too much on it~because it's just a "tool" to control a card~
there are thousands of ways which can replace it~


翻譯：
要先弄清楚一件事: 在歷年魔術史中, 沒有人能讓pass做到"完全無角度限制"的~
所以無論你怎麼努力怎麼嘗試, 你還是能看到些 "什麼"(指從某角度就能看到)~

恩, pass當然還是需要角度的~
但不要太注意這個問題~ 因為角度只是一個控制牌的"工具"罷了~
還有幾千個方法能做到相同效果的~
                                                    by Miriam :D

pass做的好的話的確只有從下面才看的到
不過為了防止失誤錯引還是必要的