4/26大魔競裡面的資訊糾正 [復制鏈接]

引用第10樓偉恩于2008-04-28 04:52發表的  : f
2KH&j>~r  
wikipedia的資料是不能拿來參考的 =口=

 D'D IC  
其實可以.... 那裡的資料大多都準確 xrNe:Aj  
至少英文的資料是, 有夠多人去驗證資料準確度  JAMV@  
L`Ys`7  
中文的Wiki, 我就比較不知道, 畢竟驗證資料的人數, 跟英文的比起來, 少太多了

在哪裡?快告訴我拜託!我想進去看看!

老師請給我網誌資料,等我明天下課在上去查,睡覺先!!

引用第22樓羅賓于2008-04-28 05:49發表的  : z} r  
老師請給我網誌資料,等我明天下課在上去查,睡覺先!!

D#Mz#\
4o  
東西都是很早以前就知道的... 記在腦海 v$;URF%^  
其他的細節沒記住的資料, 例如全名, 日期, 等等, 我也是看wiki阿(英文的) . Wd0}?}  
Y@Ry oJ  
跟你po出來的資料, 都一樣阿...... 還是我看漏什麼了???

引用第20樓andost于2008-04-27 21:42發表的  :
其實可以.... 那裡的資料大多都準確 9*!*n ~  
至少英文的資料是, 有夠多人去驗證資料準確度
中文的Wiki, 我就比較不知道, 畢竟驗證資料的人數, 跟英文的比起來, 少太多了

Cnu])R  
O ~[[JAi[  
是的, 但就怕很多人將錯就錯 r0\C2g_X  
從頭錯到尾 如果還是去wiki看 "r@G V5ED  
那不就囧大了 畢竟wiki的資料是怎麼來的大家應該都清楚 "-IF_Hid  
參考是可以啦 但是最好不好拿wiki的文來當最終的答案~~ $.ctlWS8l{  
到是可以參考最下面的reference自己再去查 -\Z`+kY?p  
(但中文的通常沒什麼ref... @@)

小杰我為大家糾正一下~ @!!5el {  
因為我看過他介紹片~ Smh=Q4,W  
!Ap*PL  
傳言程連蘇是因為要自殺~ O 2lM;="  
因為在他過去表演時候~都會被要求穿上防彈衣~ E;k$ICOXA  
但是這場偏偏卻沒穿上~是否早有預謀沒人知道~ urL@SeV+$  
PS  他槍並沒有被掉包~因為他所表演有兩支槍~ :"i2`y;u  
都是由他自己所保管~基本上要被掉包是不可能的~

引用第25樓rn159于2008-04-28 11:02發表的  : 9 9^7Ek!z#  
小杰我為大家糾正一下~ 4*HBCzr7[  
因為我看過他介紹片~
傳言程連蘇是因為要自殺~ Y*IKPnPot2  
因為在他過去表演時候~都會被要求穿上防彈衣~ ~y"OyOi&  
.......

(-`PO]e48  
w|ahb  
抱歉讓你失望了 %evtIU<h  
介紹片.... 有如電影, 跟改很多, 連Discovery的也不例外 ?Ezy0>j  
介紹片, 對於有多方面解答的東西, 也只會選擇一個來演出(看哪種比較吸引人) [Y j:H  
然後自行加一點小細節, 讓那個解答比較逼真.... _&S
;*?K.  
Houdini的介紹片, 也是Houdini在水箱中吐血死亡的....... 其實很多錯誤 m#4h5_N  
當然自殺這個說法也有, 也有說是他老婆殺的, 還有幾種怪怪的說法 Rtlc&Q.b  
可是都沒有任何證據, 所以正式記載還是以意外身亡紀錄 Ihv@2{*(b  
|>'q%xK  
防彈衣這個說法.... 我完全不認為有這回事, 因為歷史文件沒有記載 aU_l"+5>vq  
而且軟式防彈衣在他死後十多年才被發明的.... NE4]i  
1918年的防彈衣, 還是鐵式的, 基本上就是跟歐洲古時候盔甲一樣  uh% J  
他要是穿上那個, 差不多比孕婦還明顯 ~(B%E'  
再加上... 接子彈是要觀眾瞄準他嘴巴射... 防彈衣穿在多也沒用

引用第24樓偉恩于2008-04-28 06:03發表的  :
是的, 但就怕很多人將錯就錯 '-cayG   
從頭錯到尾 如果還是去wiki看 +ej5C:El_}  
那不就囧大了 畢竟wiki的資料是怎麼來的大家應該都清楚 oTx>oM,  
.......

b"nkF\P@Fj  
Wiki的資掉其實很正確的(英文)  ?@kz`BY  
其實如果你了解wiki的作業方式, 就知道其實裡面的資料基本上很難有錯誤 C](djkA$  
大多人以為wiki就是任何人都可以去寫東西, 改東西 (其實沒錯) $4qM\3x0,  
可是wiki最重要的是他的社區(community).  每個文章, 隨時都有眾多自認是專家的人在監視 xM@s`s|n  
你po一個亂七八糟的文章, 或是改正文章有錯誤 2EYWX!Bx  
馬上會有一堆人反駁[reject]你的跟改 (無聊可以試試看, 滿好玩的) OR37  
你可以想像你寫一個東西, 馬上有十多個人去看對照書籍, 問教授, 找歷史學家...... {fjBa,o #  
如果了解了這種方式來確認資料沒有錯誤, 其實會知道這個系統比百科全書還要準確 0d1!Q!PH3  
s_^N=3Si   
有空可以看看wiki實際的操作方式 #l MC#Ld  
http://computer.howstuffworks.com/wiki.htm