4/26大魔競裡面的資訊糾正 [復制鏈接]

引用第10樓偉恩于2008-04-28 04:52發表的  : WmRx _d_  
wikipedia的資料是不能拿來參考的 =口=

bJo)rM:m  
其實可以.... 那裡的資料大多都準確 'xUy
Gj:  
至少英文的資料是, 有夠多人去驗證資料準確度 \V#2K><  
9aR-kcvJIJ  
中文的Wiki, 我就比較不知道, 畢竟驗證資料的人數, 跟英文的比起來, 少太多了

在哪裡?快告訴我拜託!我想進去看看!

老師請給我網誌資料,等我明天下課在上去查,睡覺先!!

引用第22樓羅賓于2008-04-28 05:49發表的  : iINd*eXb^  
老師請給我網誌資料,等我明天下課在上去查,睡覺先!!

"eq{_4dL  
東西都是很早以前就知道的... 記在腦海 2FxrMCC  
其他的細節沒記住的資料, 例如全名, 日期, 等等, 我也是看wiki阿(英文的) G`B e~NU  
RnN]m!"5  
跟你po出來的資料, 都一樣阿...... 還是我看漏什麼了???

引用第20樓andost于2008-04-27 21:42發表的  :
其實可以.... 那裡的資料大多都準確 +/t
Nd2  
至少英文的資料是, 有夠多人去驗證資料準確度
中文的Wiki, 我就比較不知道, 畢竟驗證資料的人數, 跟英文的比起來, 少太多了

|gvx^)ro  
:Yi1#  
是的, 但就怕很多人將錯就錯 '~HCYE:5  
從頭錯到尾 如果還是去wiki看 T
5; zgr  
那不就囧大了 畢竟wiki的資料是怎麼來的大家應該都清楚 tiZ5 :^$b4  
參考是可以啦 但是最好不好拿wiki的文來當最終的答案~~ ^t&S?_DSZ  
到是可以參考最下面的reference自己再去查 Q ke8BRBn  
(但中文的通常沒什麼ref... @@)

小杰我為大家糾正一下~  |,*N>e  
因為我看過他介紹片~ :+%"kgJNL  
&vf9Gp+MK  
傳言程連蘇是因為要自殺~ <j}n/G]  
因為在他過去表演時候~都會被要求穿上防彈衣~ hk =nXv2M  
但是這場偏偏卻沒穿上~是否早有預謀沒人知道~ sN`2"t/s  
PS  他槍並沒有被掉包~因為他所表演有兩支槍~ Zj@k3y  
都是由他自己所保管~基本上要被掉包是不可能的~

引用第25樓rn159于2008-04-28 11:02發表的  : E8_j?X1  
小杰我為大家糾正一下~ KxyD{W1  
因為我看過他介紹片~
傳言程連蘇是因為要自殺~ 0E*q-$P  
因為在他過去表演時候~都會被要求穿上防彈衣~ MKqMH,O  
.......

]ow$VF{y  
,/?7sHK-0  
抱歉讓你失望了 S$ u`)BG):  
介紹片.... 有如電影, 跟改很多, 連Discovery的也不例外 97 Oi}   
介紹片, 對於有多方面解答的東西, 也只會選擇一個來演出(看哪種比較吸引人) :ud<"I]:  
然後自行加一點小細節, 讓那個解答比較逼真.... KIyhvY~  
Houdini的介紹片, 也是Houdini在水箱中吐血死亡的....... 其實很多錯誤 0(!j]w"r3  
當然自殺這個說法也有, 也有說是他老婆殺的, 還有幾種怪怪的說法 K(&I8vAp  
可是都沒有任何證據, 所以正式記載還是以意外身亡紀錄 ETt7?,x@  
:@BAiKa[wa  
防彈衣這個說法.... 我完全不認為有這回事, 因為歷史文件沒有記載 7jss3^.wA  
而且軟式防彈衣在他死後十多年才被發明的.... +#%#QL  
1918年的防彈衣, 還是鐵式的, 基本上就是跟歐洲古時候盔甲一樣 Rra3)i`
*  
他要是穿上那個, 差不多比孕婦還明顯 F];"d0O#5  
再加上... 接子彈是要觀眾瞄準他嘴巴射... 防彈衣穿在多也沒用

引用第24樓偉恩于2008-04-28 06:03發表的  :
是的, 但就怕很多人將錯就錯 criQa<N"  
從頭錯到尾 如果還是去wiki看 $1aJdZC7  
那不就囧大了 畢竟wiki的資料是怎麼來的大家應該都清楚 7Cx*Ts$  
.......

%2H0JXKa,  
Wiki的資掉其實很正確的(英文) :%_*C09  
其實如果你了解wiki的作業方式, 就知道其實裡面的資料基本上很難有錯誤 $ z4JUr!m  
大多人以為wiki就是任何人都可以去寫東西, 改東西 (其實沒錯) YJBlF2uD  
可是wiki最重要的是他的社區(community).  每個文章, 隨時都有眾多自認是專家的人在監視 \<cs:C\h7  
你po一個亂七八糟的文章, 或是改正文章有錯誤 I-?PTr  
馬上會有一堆人反駁[reject]你的跟改 (無聊可以試試看, 滿好玩的) D8Ntzsr6  
你可以想像你寫一個東西, 馬上有十多個人去看對照書籍, 問教授, 找歷史學家...... ( (.b&  
如果了解了這種方式來確認資料沒有錯誤, 其實會知道這個系統比百科全書還要準確 $<;!F=%8  
"H{Etb/  
有空可以看看wiki實際的操作方式 YkOl@l$D  
http://computer.howstuffworks.com/wiki.htm