玩道具,還是玩手法好? [復制鏈接]

各位給一下意見了

我都認為手法較好,因為手法只需要佩備撲克or 銀仔便可了
既不用花太多的金錢,練成後也有滿足感

都玩不就好了 = =
這世界又不是這麼簡單二分法就好了
玩道具要靠手法，玩手法也要靠道具
兩者是相輔相成的

每隔一段時間就有人重複問這種問題，明明上一帖都還沒沈下去 = =
這種問題每個人都會有自己的一套答案
也都是說給自己聽爽的
觀眾看的是表演，那管你用手法還是道具

這類問題討論過很多次啦~

要多爬爬文唷＠＠" <請愛用搜尋功能XD)

---------------------------分界點--------------------

其實手法和道具都各有優缺點的~!!

手法能檢查, 道具就....

手法效果有限, 道具嘛...

手法比較不花錢, 道具呢... (其實自製就不花錢了xD但費力)

手法容易取得, 道具呀...


多爬爬文有益身體健康喔XD

基本上這個問題實在是沒有一定的答案
很多人都會覺得手法絕對比道具好，
不過說實在的，沒有一個專業的魔術師絕對說自己都玩手法的，
簡單的說手法的確可以做到完美的境界，
但是道具魔術還是有他的魅力在的，
簡單的說，說台灣的有名的魔術師(例如劉謙老師、羅賓老師、粘老師、陳冠霖老師等等)，
在節目上玩的絕對不是只有手法而已，
例如說你今天上一個節目，如果從頭到尾你玩的都是撲克牌手法，硬幣手法魔術
相信一開始很棒沒錯，但會變得不耐看，因為撲克牌玩到最後還是撲克牌
硬幣玩到最後他還是硬幣，絕對不會變成什麼，對吧~!
如果撲克牌玩到一定時間突然出現個爆點，例如變色，
或者硬幣程序最後出一枚大幣或是咬成兩半恢復
你說這些都是道具，但效果一定不亞於你玩了一堆手法，
這是真的，只要你玩了越久的魔術，
你就會發現，觀眾與同好的不同，
觀眾想看的是視覺上不可思議的事情，
同好想看的你的手法的技巧及程序的包裝，
明明是道具，很奇怪的為什麼觀眾愛看呢，
這就是差別的地方，
其實你會這樣認為，我在想應該你覺得道具不能給觀眾檢查對吧，
其實我表演了那麼久，其實或多或少都相信一件事情
現在的人沒有人真的相信真的有魔法的存在，
大家都知道魔術是假的，但為什麼觀眾愛看呢?
這就是重點所在了，你要讓觀眾知道，你是表演給他欣賞
魔術也是種表演的藝術，只要你表演的讓觀眾認為他是在欣賞你表演而不是被你騙的話
相信他不會很要求你手上的東西檢查的，真的~!
這就是表演的氣質囉~!很多人都認為自己會玩魔術就覺得很了不起
我個人認為我是想跟你分享奇蹟，不是要騙你的
讓觀眾愛於看你的表演而不是看你在秀
這就要經驗的累積囉^^~
像我有一次我在表演四連環的時候，
後來觀眾偷偷跟我說一件事情，其實我知道秘密，但是我覺得你表演得很棒，
聽到這樣說，你表演的這麼棒觀眾還會在意你的秘密嗎^^
所以囉
扯得有點遠，總之我認為道具跟手法是互相配合的，
相信一個好的魔術師絕對不會太固執於自己一定要玩純手法的或是道具這邊磚牛角尖
而是如果表演好任何一個魔術讓觀眾有共響，這才是一個好的魔術師
希望我這個留言能打破你的迷思，^^加油囉

4樓所說的真不錯0.0我一直都執著於手法和道具之間的取捨
而4樓都真的解決我的疑問,
追求的,不是手法,也不是道具,而是兩者配合起來
到最後,0.0便是魔術了

人懶的練太多手法、又要觀眾驚訝、又有很多閒錢!

玩道具。

想被魔術師尊敬，觀眾驚訝、又沒有很多閒錢!

練手法