引用第53樓andost于2008-04-22 04:40發表的 :
討論本來就是好事
不過一下說其他人是初學, 一下說是可笑, 感覺很不尊重
.......
如果andost覺得有不被尊重的話，那我道歉
只不過我是針對不經思考，就全盤接受的行為
如果自覺腦袋有在運轉的人，實在沒有必要自己跳進洞裡
我的論點是
Sucker Effects是以後面的效果來否定前面的破解說明，使觀眾感到驚奇的方法
絲巾入雞蛋，說明絲巾是入到假蛋之後，再把假蛋變成真蛋。
牌入口袋，說明palm牌的方法後，將整副牌變到口袋裡，手上只剩下原本在觀眾面前palm走的那張牌。
BackStage Illusion，說明助手是如何隱藏在空箱之後，從空箱出來的卻是魔術師本人。
就算是Brad Christian表演的陰魂不散，也是說明pass的動作後，再利用讓觀眾看到用pass做不出來的方式完成魔術效果。
而牌入氣球呢? 說明palm牌後，把palm住的牌塞到氣球裡。
把牌塞到氣球裡的效果，跟一開始說明palm根本沒有什麼關係，
僅只是為了劇情需要，為了做出把牌放在手掌裡，再拿起氣球這個動作。
與Sucker Effects完全不同，並沒有用後來的效果來否定前面的破解說明。
觀眾在牌進入到氣球後，還是會認為魔術師會把牌palm在手上，
只不過他神到可以把palm在手上的牌塞到氣球裡而已
這是我認為這程序有問題的論點
但是...你們說這程序沒問題的原因卻只有
因為這是Kevin James大師設計的，因為全世界有很多魔術師都表演過
這種論點薄弱且令人沒辦法接受的理由
今天就算是Kevin James來表演，我一樣是會說有問題
只不過劉謙選擇了這個程序，並且在全台灣收看大魔競的觀眾表演
那他自然就得負起相當的責任
PS..to beyan50
說到固執，我應該會輸你，因為前天我比你還早就跑去睡了 XDDDD
只不過你說的因為可替代性的東西太多，所以不怕人家知道手法
這我並不認同
因為這正是蒙面魔術師的論調，要用破解才會促進魔術進步。
你可以不在乎，但是沒必要支持它。
[ 此貼被zion在2008-04-23 12:04重新編輯 ]
