說實在的~ OQX{<pQ6
我反而比較希望愈少人去愈好~ 3IRRFIiO
記得上次去聽幻牌老師的研討會~ 5O4&BxQ~}
真的了解到一場完整的牌術表演是要如何去構思~ EIVQu~,H
起承轉合的設計~ B "s8i{Vm
LU 5
`!0m
如果說,當你想表演一套需要Setting的魔術時~ ADJ5ZD<Q
不需要特別事前的準備~ Xk7$?8r4&
可以在邊表演其他魔術時,邊正大光明的Setting, K.sj"#D
在合乎邏輯自然的情況下Set ~ :9O0?6:B|
最後呈現出來的效果,真的很難讓人能了解Why ?? ~6Ee=NaLzP
E|6Z]6[
套路A是為了替套路B鋪路, d5Eee^Qu/
套路B是為了合乎套路C的前提, +A&IxsTq5=
套路C是為加強套路A的邏輯, -qnXa
最後,在套路ABC都成立的情況下,套路D的效果可怕呈現在所有人面前了∼ fQ?n(
WHY ... +{ ,w#@
\?Oly171
記得去年認識了幻牌大哥之後~ IU;pkgBj0Y
曾經在一次表演中,運用這樣類型的邏輯, c Gaz$=/
來設計一套紙牌程序表演~ ,nuDoc
有一個略懂魔術的朋友跟我說~ PK|`}
z9
「你..你是何時將牌動手腳呀...」 vVvt
]h
{ <ao4w6B
我只能說,我學習到幻牌老師研討會中最精華的部份~ n?ZH2dI\0
或許不是整個表演中的套路,而是套路背後真正的精髓~ oW\7q{l2
)
VNh,pQ(
完了...似乎間接為幻牌大哥打了廣告...