[其他]在網路上看到大家一古腦的反YIF 但我有個疑問... [復制鏈接]

我一直在想大家會這麼不開心的原因是甚麼
1.他的魔術不能現實表演? 很多魔術也不能在現實中看到 漢堡神偷?

2.他的魔術有串通?這就不必說了 AMMAR 在教硬幣魔術裡面就有暗樁

3.他不勞而獲? 直接從魔術界殺出來騰空出世 沒有經過比賽歷練 沒有付出相對的努力
然後獲得大量的曝光,我們走到哪裡都還要聽朋友說他很神..
我個人是不爽在第三點拉 說是眼紅 算是吧 只是感覺他根本就不強朋友還這樣說,又不知道該不該說破就很煩

4.他沒有用手法 這點只有魔術師在火吧 我朋友根本分不出魔術師有沒有用手法阿 分得出來才難過
所以它們一直以為是真的

另一個方向想他的魔術可能比較接近魔法(這當然啦= =)
選擇的題材比較接近魔法 更生活不受限制於硬幣撲克牌

道具魔術
電視魔術
手法魔術
串通魔術
這些共通點是要不斷的練習才有相對的成果,還有構思魔術程序的團隊的腦力激盪
但是特效魔術只需要一位會演戲的人和後製高手即可

可是電視網路撥出效果卻是一樣..(真矛盾的心情0.0)
朋友看到都覺得他很神....
只有我自己在"在意"

PS:希望YIF能公開表演真正的魔術吧....

看到這件事.只覺得
雙方的立場反應都很鮮明...|||
身邊朋友也都說他好神...

(我的心境很矛盾ing)

Yif之所以令魔術界這麼反感(不恥),
主要是因為他的影片後製特效得太超過!!
如過這樣都可以被媒體炒作造神成功,
那你我辛苦練手法,記程序又有啥意義呢!!
只要去學影片特效,每個人都可以是"魔法師"了!!
會出牌出CD又有啥了不起,人家都可以出法國麵包.....

asdfg11028:雖然YIF作出來的魔術都被大家說 作假 不可能
但撇開YIF不談
身為魔術師得我們不是應該把其變成可能、真的才對嗎?
....... (2012-12-21 11:22) 

真希望yif能看到你發表的那看法。有想法為何不要去思考該如何用魔術來辦法而卻想靠後製特效呢？身為魔術師應該去想該如何讓它變成可能不是較好嗎？

我和許多人一樣都持否定看法。
在過去的時代裡有部份魔術師利用魔術在斂財，因為他們是以"神"或是擁有特殊能力的人的形象，那行為令人感到反感；而yif使用後製特效來行銷那是他能辦到的魔術同樣令我覺得反感與可恥。
yif的行為對想請他表演的客戶們該如何交待？客戶是看了他的影片而選擇他來表演的，但他現場卻無法辦到同樣的效果，那不是欺騙嗎？

如果yif有天失敗了，不要覺得是市場不夠大或是不成熟的綠故，魔術師和歌手、演員是有很大不同的。以前有孫德榮現多了個王偉忠，都以為搭著順風車砸錢增加爆光率就行了…。魔術還是很不錯的行業別的，只是現在台灣線上的魔術師在形象和風格上看起來都很像而已「受了劉謙大哥很大的引響」，使得市場的選擇性少了，因為選誰好像都沒太大的差別…。

對於電視魔術 真的充滿矛盾
很多大師也都表演過類似
串通或漢堡咬一口等 可歸類為同類型的魔術
也無相關條文或法規有明確的定義
真的是公說公有理 婆說也不無道理…

ufo003jason:有大大能分享一下
道具魔術/串通魔術/電視特效魔術 三者之間的差異嗎?
就細節來說一定有差 但是就概念來說 我認為三者是一樣的...[表情]
 (2012-12-21 10:01) 

手法魔術是用別人以為正常其實不正常的動作
道具魔術是用別人以為正常其實不正常的物品
串通魔術是請別人以為正常其實不正常的觀眾
電視特效魔術是用別人以為正常其實不正常的拍攝方式

你的"概念"指的是上面這種東西吧
特效魔術到底算不算魔術或許見仁見智
但是前三者都可以在現場表演  第四種不行  這就是非常重大的差別了
更不用說一般的觀眾會因為第四者的存再而否認前三者製造出來的效果
漢堡神偷  自由女神消失  可樂還原  你一直想著特效這種可能性  看這些魔術還會有感覺嗎?
特效魔術對魔術圈絕對是一種傷害

另外換個方式想想
不論特效能不能算是魔術
相信不會有人把李安稱做是魔術師吧?

那麼  一個大部分都在玩特效魔術的人要來拯救亞洲魔術圈  
讓媒體人吹捧他的魔術功力多強  讓節目寧可不倫不類也要安插他的表演
還花納稅人的錢把他的特效魔術推向國際
這樣的人也許是魔術師  但是他配不上那個光環

所以YIF會變成現在這樣魔術圈人人喊打不是沒有原因的
即使你現在告訴大家Cyril網路上的魔術全是特效  大家的反應也不至於這麼大

至於有人說  魔術界對YIF的成就感到眼紅  
假設一個老闆用不正當的手段賺了大錢而被大家指責
這樣的情況可以稱之為"眼紅"的話
我其實相當認同這種說法

paul087011:手法魔術是用別人以為正常其實不正常的動作
道具魔術是用別人以為正常其實不正常的物品
串通魔術是請別人以為正常其實不正常的觀眾
電視特效魔術是用別人以為正常其實不正常的拍攝方式
....... (2012-12-29 04:49) 

我個人的想法 還是不挺YIF也不反YIF

1. 我只是好奇 又有誰規定魔術一定是要表演現場的?不知道哪邊有規範?
    沒有規範何來的對或錯，我個人仍絕得這是價值觀的問題 沒有是與非
2. YIF也只不過拍攝了一個法國麵包的影片(就算真的使用特效)，表演過這類型的魔術
    大有人在，例如大衛的飛躍大峽谷等，不能抓小放大 請一概而論之
3. 在特性還是魔術的前提下，我只看到一堆人在破壞魔術的秘密，薩斯頓三原則 早忘了

縱合以上觀點，我認為只能以兩個字作為總結，那就是眼紅。

我相信YIF不只是個會使用視頻特性的魔術師 也有很多手法類型魔術阿
為什麼就為了一個視頻魔術而吵的沸沸揚揚?
就算YIF還有其他視頻魔術 那不是全部 也只是部份而已 世魔之前也看人有PO過視頻魔術阿...我真的不懂

對於這種人 我們雖然不能認同他的作法 但也不應該批判他 應該尊重他的表演方式
就像政治立場不同的兩個人 這沒有對錯問題 但也應該互相尊重
互相的批判 就好像看到兩個小朋友在吵架 非常的令人可笑

有幾篇文章大家可以看一看~
http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2612336

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2612997