撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， .ve_If-Hg  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， sCzpNJ"8  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 ]w _&%mB  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 r"h09suZBW  
不過我只有這邊的SVIP $hcv}<$/  
可以讓我上傳圖片沒有限制 ol/@)k^s>  
空間也可以永久保存 i7r)9^y  
至少讓我在處理上方便許多^^ W,Q>3y
*
 
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 L FJ@4]%V  
暫定沒有移植到其他地方的打算 xZ;eV76  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 'l~7u({u  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， jLI1
Ed  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 Oy=0Hsh@x  
/*Q3=Dse]  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。
&&P9T/Zks  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 f>C+l(  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 *<:X3|3E  
Q5Nbu90  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， 50-7L,  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 <ml?DXT  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 z[
QDJMt>  
我都有用心看^^~ 6wwbH}*=?  
至於搬家計畫還要思考看看  =5B5  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 #xu1 eX0<  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 $3>Rw/,  
倒是沒有預料到後期效應 *K$a;2WjzG  
不過這讓我相當感動就是了! \:1$E[3v  
S}U_uZ$ b  
我的網誌內容如果有注意看 bF_0',W
 
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 f&^}yqmuE  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 IO"P /
Q  
所以放的圖片都寫"網搜圖" *qSvSY*  
這部分就期待未來吧^^~ p19(>|$J  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 wdBBx\FP  
未來會找到我的撲克拍攝型式 F)Q[ cai  
就會有一系列網誌的! ojf6@p_  
<@ t
s[p.  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 XdV>6<gf{  
當初沒有特別加強介紹 ?zutU w/m  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 K
O#kIM-  
所以用撲克新聞的形式說明 mkyYs[  
既然你想清楚看到牌背圖紋 R(^Sse  
那我就決定好明天的主題 kJf0..J[#<  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ ejkUNCKQt  
如果放的夠清楚的話 e4Y+u8gT  
就在底下留言回應一下~ =lk'[P/p`  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 0R\.G1f%  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 tg#jjXV\0p  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 Wc+(xk  
;0oL*d[1Z  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： YQ?hAAJ  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 ^i_v\E[QU  
如果可以滿足你的好奇心的話 3-:^mRPJ  
就到我那邊網誌回應一下^^~ oz{X"jfu  
讓我知道你來看了呢！ Mpw]dYM  
也會在世魔這邊做出分享∼ ?;P6#ByR  
W[)HFh(#  
關於手法圖的部份 ;ZI8vFb  
網誌中的圖片也是用網路圖片 T>| hID  
然後我自己處理而成∼ kDmuj>D  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 5cQ]vb  
我只能說沒有辦法完全同意！ M=;csazN  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 }[PwA[k'  
或者相關資訊還是不齊全... 4+d(d  
所以才會有網搜圖的部份 gE@Pb  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! #BBDI  
F1$XUos9  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 FN!?o:|(  
還沒有訂立之前 DKMkCPX%  
不想要拍些自己不喜歡的照片 l}^ziY!  
所以想看我拍的話 .@nfqv7{  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... DIQ30(MS  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 DU"Gz!X]Jd  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... $=E4pb4Y  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 LXby(|<j  
x2)WiO/As  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 !*&5O~dfN  
其中幾個的精美版 iCiKr aW  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 Wll0mtv  
到時候直接拿實物玩玩看！ fI0"#iv}  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" iY@
}Q "  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ C7m/<  
p.(+L^-=  
基本上很多牌都是單向牌呢！ WQVU 82b*  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 JP\jhkn  
只是有些牌不會特別說明 Rh"O$K~  
反而要自己仔細找才會看到 3 I%N4K4  
這點為了不破壞魔術的秘密 >T[Y>]  
我都不會特別去說∼ 2&:z[d}~H  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 oO?+2pTQV  
我才會特別提出來呢！ ?F[_5ls|]  
8NNh8k#6  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 <`vXyPA6  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ cOpe6H6,bz  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? 5,f`5'$  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， 4x+[?fw  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 V!]|u ^4I  
~e[qh+  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 6 A]a@,PC  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 y7#+VF`xf  
Sb2_&5  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， RfvvX$  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： ;t9_*)[  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 'Bt!X^  
Px?"5g#+  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 4 j'rbbs/  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 Pr%KcR ;  
像是大家很愛用的Tally-Ho CL5^>.}  
或者是增值空間很高的DD牌 ak:f4dEd  
就都是單向牌設計呢~ Gb[J3:.  
這樣的設計通常不會太明顯 p</t##]3ks  
不過可以讓人多個使用方式 FYC]^D  
個人是還喜歡的啦^^ 4`oKvL9  
q*4@d)_&  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 0)K~pV0aT  
其實你已經選擇使用單向牌 ckP AH E@  
只是你不知道而已~  n9&fH  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! SbL7e#!!  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 It/'R-H  
這是從賭場牌出現的觀念 ti1R6oSn  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ $/Q\B(X3  
$;ny`^8  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 };9/J3]m  
所以才會有牌廠出現的609 a $'U?%  
標榜保證"置中"呢!! X_Lt{mf  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! 8_`C&vx  
a|t{1]^w`  
呵~你兩個都買 =$#5Ge]b  
那就可以好好玩了^^ c1_Z
i  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!