撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， f]BG`rJX  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， \c! LC4pE  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 (zFUC]  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 s'V8PN+-  
不過我只有這邊的SVIP S"iQQV{)Z  
可以讓我上傳圖片沒有限制 ^;2dZgJ4^  
空間也可以永久保存 CMIjc(m  
至少讓我在處理上方便許多^^ l.i"Z pik  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 *mM+(]8US  
暫定沒有移植到其他地方的打算 AUnRr+o  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 g#V3u=I8~  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， Qr;es,f  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 sX3Vr&r  
 #EpDIL  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 $ ;/Ny)"  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 vO1P%)  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 &/J[PdSb$  
)>ed6A
1  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， $a6&OH/  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 |n;gGR
\  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 ,>%AEN6N2  
我都有用心看^^~ rbnu:+!  
至於搬家計畫還要思考看看 ^c1I'9(r5  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 <?P UF,  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 aW3yl}`{  
倒是沒有預料到後期效應 i&^?p|eKa  
不過這讓我相當感動就是了! oOuhbFu  
G{rUqo  
我的網誌內容如果有注意看 kNW&rg  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 i4.s_@2Y  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 AAsl)  
所以放的圖片都寫"網搜圖" lX`)Avqa  
這部分就期待未來吧^^~ =VlO53Hy{  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 unmuY^+<  
未來會找到我的撲克拍攝型式 {MKq Yl{  
就會有一系列網誌的! & b}!KD1  
`}F=Z
jy  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 ^sq3@*hCw  
當初沒有特別加強介紹 gU/\'~HG  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 ij6ME6  
所以用撲克新聞的形式說明 E~zLhJTUL'  
既然你想清楚看到牌背圖紋 >]=1~sF  
那我就決定好明天的主題 jow^~  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ PZO7eEt8  
如果放的夠清楚的話 Zg7~&vs$  
就在底下留言回應一下~ !&C8
y  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 V0L^pDLOV  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 T}P|uP  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 C4Q^WU+$j  
SV]M]CAe  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： (@M=
W.M#  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 'E0{z
k  
如果可以滿足你的好奇心的話
mn" a$  
就到我那邊網誌回應一下^^~ ")HTUlcAe}  
讓我知道你來看了呢！ >}<:5gZtA  
也會在世魔這邊做出分享∼ <HG~ #oBRq  
l~&efAJ-$  
關於手法圖的部份 -z0,IYG }  
網誌中的圖片也是用網路圖片 `S< uh9/  
然後我自己處理而成∼ ~MO'%
'@  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 ~SZ0Yu:X  
我只能說沒有辦法完全同意！ 5Zn3s()  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 '[5tc fG#z  
或者相關資訊還是不齊全... Q=g
VxS  
所以才會有網搜圖的部份 iTbmD  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! Px=/fO G  
_Ux>BJmP  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 ]-)qL[Q  
還沒有訂立之前 2=!/)hw}  
不想要拍些自己不喜歡的照片
QE!cf@~n"  
所以想看我拍的話 . xX xjl  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... 7 m&M(ct  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 "=|yM~V  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... NEZF q?  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 /D8cJgH-  
\{G6!dV|S  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 >g93Bj*  
其中幾個的精美版 )J (ekfM  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 KfWVz*DC!  
到時候直接拿實物玩玩看！ )R,*  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" ,i*^fpF`F"  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ r9s1\7]x  
Z#>k:v  
基本上很多牌都是單向牌呢！ :!tQqy2
 
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 \s<iM2]Kl  
只是有些牌不會特別說明 RPaB 4>  
反而要自己仔細找才會看到 X/i8$yqv  
這點為了不破壞魔術的秘密 X.Z?Ie  
我都不會特別去說∼ o|alL-  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 |ki#MtCp  
我才會特別提出來呢！ ":"M/v%F  
FPFt3XL  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 Rl3KE)<  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ f*5=,$0  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? .,m$
Cm  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， 51;(vf  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 Q:-H UbB  
-zc9=n<5  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 S*#y 7YKI  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 s o~p+]  
#|$i H kVY  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， "-<u.$fE  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： %7 J  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 |[o2S90  
%iD>^Dp  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 Fl*@@jQ8cV  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 %$]u6GKabi  
像是大家很愛用的Tally-Ho 4eaC18?  
或者是增值空間很高的DD牌 sSD(mO<(  
就都是單向牌設計呢~ c}v:X Slh7  
這樣的設計通常不會太明顯 VIi|: k  
不過可以讓人多個使用方式 3\mFK$#sr  
個人是還喜歡的啦^^ LDPo}ogs  
msY"Y*4  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 7BI0g@$Nn]  
其實你已經選擇使用單向牌 w0*6GCP  
只是你不知道而已~ #M`ijN!Y  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! SC|cCK hqi  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 }clFaT>m?  
這是從賭場牌出現的觀念 k,?Y`s  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ 7 )_0jp~2  
v S%+  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 JxD@y}ZYE  
所以才會有牌廠出現的609 N.-Ryj&9  
標榜保證"置中"呢!! X:62)^~'  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! sL&u%7>Re  
G|^gaj'9  
呵~你兩個都買 Tm3$|+}$f  
那就可以好好玩了^^ 5 YC(gv3/  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!