撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， oGi;S=
"I  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， ,ufB*[~  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 L=u>}?!,Fj  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 Zb)j2Xgl  
不過我只有這邊的SVIP []D@"Bz  
可以讓我上傳圖片沒有限制 8'Eu6H&$G  
空間也可以永久保存 |0vV?f$  
至少讓我在處理上方便許多^^ "=0#pH1o  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 rAK}rNxI  
暫定沒有移植到其他地方的打算 _VFxzM9f  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。  }xcEWC\  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， &[*F!=%8  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 t1,sG8Z  
s)dN.'5/  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 k\UDZ)TQV  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 \vVGfG?6  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 9S ~!!7oj  
+@wa?"  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， hm=E~wv'L  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 ln#Jb&u  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 {u
mdW x.*  
我都有用心看^^~ #M;Cw}pW  
至於搬家計畫還要思考看看 zfDxc3e  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 }R#YO$J7  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 -,NiSh}A  
倒是沒有預料到後期效應 <S'5`-&  
不過這讓我相當感動就是了! (B@:0}>  
">QNiR!  
我的網誌內容如果有注意看 {FO>^~>l  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 JTw\5j  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 iV5x-G`  
所以放的圖片都寫"網搜圖" KUG\C\z6=  
這部分就期待未來吧^^~ _{z.Tu  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 Ti`H?9t  
未來會找到我的撲克拍攝型式 irSdqa/  
就會有一系列網誌的! './j<2|;U  
[,s{/OM  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 !BD+H/A.{  
當初沒有特別加強介紹 lg_X|yhL  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 md_9bq/w  
所以用撲克新聞的形式說明 VU7x w  
既然你想清楚看到牌背圖紋 @#q>(Ox%  
那我就決定好明天的主題 +@),
Fk_  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ ]+O];*T  
如果放的夠清楚的話 *Z"9QX  
就在底下留言回應一下~ ?ic7M  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 3dG[dYj  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 qP<wf=wY  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 WyH2` xxX  
HMbF#!E  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： "71@WLlN  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 Zf~Em'g"3  
如果可以滿足你的好奇心的話 m\~{l=jIS  
就到我那邊網誌回應一下^^~ $ BV4i$  
讓我知道你來看了呢！ ;C=C`$Q  
也會在世魔這邊做出分享∼ eC:?j`H-  
hO3>Gl5<  
關於手法圖的部份 y2
1zaQ  
網誌中的圖片也是用網路圖片 e1ru#'z  
然後我自己處理而成∼ ~ow_&ftlo  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 Id3i qAL  
我只能說沒有辦法完全同意！
MM8r*T4g/  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 J8[N!qDCj  
或者相關資訊還是不齊全... AW;"` ].  
所以才會有網搜圖的部份 XPnN"Y"y  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! 1AoYG_  
4%/iu)nx  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 W$=MuF7R  
還沒有訂立之前 /*DC`,q  
不想要拍些自己不喜歡的照片 IM:*uv  
所以想看我拍的話 u!TVvc  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... P+r-t8  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 p3Uus''V4  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... >(Mu9ie*`  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 B\BxF6 y  
t>[K:[0 U  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 '(M8D5?N-  
其中幾個的精美版 S'"(zc3=  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 cl s-x@ Kd  
到時候直接拿實物玩玩看！ 7XLz Ewa  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" L
7i^?40  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ 5yO%|)  
?0HPd5=<v  
基本上很多牌都是單向牌呢！ e>W}3H5w0  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 _:|/4.]`_  
只是有些牌不會特別說明 u\gPx4]4c  
反而要自己仔細找才會看到 o)<c1\q  
這點為了不破壞魔術的秘密 nDLr17  
我都不會特別去說∼ dQ+{
Dv3A  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 =bm<>h7.)  
我才會特別提出來呢！ {J-kcD!bz`  
]Dc
Q8D  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 Ba-Ftkb  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ 4#H~g @  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? Gr
WzgO  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， Dk&@AjJga  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 f{=0-%dA  
H%c:f  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 :p^7XwX%w  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 "_Wv,CYmNr  
Z~O1$,Z  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， lc%2fVG-e  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： r@;n \  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 6\4~&+;wL  

L' w }  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 fbaQXM  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 >gNVL (  
像是大家很愛用的Tally-Ho w>M8FG(4]  
或者是增值空間很高的DD牌 5AV5`<r.  
就都是單向牌設計呢~ 8RC7Ei  
這樣的設計通常不會太明顯 mouLjT&p  
不過可以讓人多個使用方式 ~4YU  
個人是還喜歡的啦^^ OmO/x  
~Xa8\>  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 *^]Hqf(`  
其實你已經選擇使用單向牌 I8=p_Ie
 
只是你不知道而已~ bnS"@^M  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! EN^C'n  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 FF]xwptrx  
這是從賭場牌出現的觀念 $J8?!Xg  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ A8bDg:G1i  
MpZ #  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 I yvJwrO  
所以才會有牌廠出現的609 ^^M Vd@,i  
標榜保證"置中"呢!! l*;Isz:  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! <1~5l~  
+D ,Nd=/  
呵~你兩個都買 :sD/IM",},  
那就可以好好玩了^^ 9z)p*+rUK  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!