撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， N# o" W  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， 95Q{d'&  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 OF^:_%c /  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 4CR.=  
不過我只有這邊的SVIP {0J TN%e  
可以讓我上傳圖片沒有限制 W2CCLq1
(  
空間也可以永久保存 %1E:rw@
 
至少讓我在處理上方便許多^^ O>YXvu  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 E^uWlUb{  
暫定沒有移植到其他地方的打算 rQ0V3x1"Qx  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 4a'GWzUtS  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， W0vdU;?%  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 9EryHV|  
Z)RoFD1]C  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 W'f{u&<  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 vA(V.s`  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 u`Ew^-">  
x.Sq2rw]V  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， Y9h~ hD  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 YQU
#aOl  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 Za+26#g  
我都有用心看^^~ -"u9s[L{  
至於搬家計畫還要思考看看 IuJj;L1  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 Ol8ma`}Nq3  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 ZJL[#}*  
倒是沒有預料到後期效應 Vz$X0C=W;H  
不過這讓我相當感動就是了! /ESmQc:DWB  
(A.%q1h  
我的網誌內容如果有注意看 tvH{[e$  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 =d#3& R]p  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 C O25  
所以放的圖片都寫"網搜圖" ~(2G7x)  
這部分就期待未來吧^^~ DL&\iR  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 F1skI _!  
未來會找到我的撲克拍攝型式 *KF-q?PBb  
就會有一系列網誌的! -J?i6BHb  
tx=~bm"*?  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 3Lx]-0h  
當初沒有特別加強介紹 uj@rv&  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 W~ 6ii\  
所以用撲克新聞的形式說明 ]YF[W`2h  
既然你想清楚看到牌背圖紋 1:I47/  
那我就決定好明天的主題 $0[T=9q <+  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ MjIp~?*

 
如果放的夠清楚的話 <a@'Pcsk  
就在底下留言回應一下~ V #!ftu#c?  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 rYI 9?q  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 RC5b'+E&#  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 tWkD@w`Lnn  
cX$ Pq  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： w{$t:l)2,  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 y>zPsc,  
如果可以滿足你的好奇心的話 mZ9+.lm  
就到我那邊網誌回應一下^^~ !Kv.v7'N/k  
讓我知道你來看了呢！ uVJ;1H!  
也會在世魔這邊做出分享∼ !Fa2F~#h  
RFyeA. N  
關於手法圖的部份 q=8I0E&q  
網誌中的圖片也是用網路圖片 7T \}nX1  
然後我自己處理而成∼ -P+( =U  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 K9Dxb  
我只能說沒有辦法完全同意！ ;5 W|#{I  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 OyVd
Q".  
或者相關資訊還是不齊全... 1=C>S2q  
所以才會有網搜圖的部份 Fxwe,  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! ~Ein)5  
Jt6~L5[_s  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 ?`?"j<4e  
還沒有訂立之前 ;hsgi|Cy-  
不想要拍些自己不喜歡的照片 "7_6iB&@<  
所以想看我拍的話 #7OUqp
 
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... hz8Y2Ew  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 pNF L;k+p}  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... N_TWT&o4  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 F-%wOn /  
j*"V!d  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 R[>fT}Lo  
其中幾個的精美版 `mV&[`NZ  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 `9SRi y  
到時候直接拿實物玩玩看！ QjMH1S  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" Sw~jyUEr  
不過我想我一定會這麼做∼哈！
gE^ {@^  
}9[E+8L1
 
基本上很多牌都是單向牌呢！ @K`2y'#b  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 yLFc?{~7  
只是有些牌不會特別說明 F"xD^<i  
反而要自己仔細找才會看到 =}5;rK  
這點為了不破壞魔術的秘密 YUdCrb9F  
我都不會特別去說∼ >x0"gh  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 -7)%J+5  
我才會特別提出來呢！ f]H[uzsV  
iTi]D2jC  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 7c|8>zES:E  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ #N\kMJl$l  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? \nM$qr'`B  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， t b5k|  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 -.= q6N4  
"2HSb5b"`  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 <H3njv  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 sev^  
BG!;9Z{u  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， 7r,'a{Rcn  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： 1SoKnfz{6  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 J+IQvOn_|  
U^<\'`  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 BU-+L}-48  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 5`CPaJT$  
像是大家很愛用的Tally-Ho 0MDdcjqw  
或者是增值空間很高的DD牌 :|/bEP]p/  
就都是單向牌設計呢~ 5&]|p'"W\  
這樣的設計通常不會太明顯 Oo{+W5[  
不過可以讓人多個使用方式 1jU<]09.  
個人是還喜歡的啦^^ jT/S
Z|S  
VXEA.Mk o  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 9 ![oJ3  
其實你已經選擇使用單向牌 &>kklP  
只是你不知道而已~ a86m?)-c  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! .),%S}  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 W!B4~L  
這是從賭場牌出現的觀念 N\XZ=t^h(  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ F4+mkB:w*7  
'^pA%I2D  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 [9S\3&yoh  
所以才會有牌廠出現的609 x o#&&/6  
標榜保證"置中"呢!! k{>rI2;  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! F?=(4Pyvu  
V*P3C5l  
呵~你兩個都買 c$aTl9e  
那就可以好好玩了^^ z^=.05jB  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!