撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， *2$I, ~(P  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， 
'h?;i2[  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 (|(#W +l~  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 iMrNp  
不過我只有這邊的SVIP OZHQnvZ  
可以讓我上傳圖片沒有限制 FG?69b>  
空間也可以永久保存 G!y~Y]e  
至少讓我在處理上方便許多^^ L(a){<c  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 JZCRu_M>|  
暫定沒有移植到其他地方的打算 K):MT[/"  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 [&Kn&bdKW  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， kF09t5Lr  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 UR/lM,N;  
m{U+aqAQK  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 Anpx%NVo  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 !9$xfg}  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 ^>g7Kg"0  
$ LS$:%i4  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， J9tQ@3{f  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 r%*UU4xvB  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 =Ws-s f]  
我都有用心看^^~ FfDe&/,/  
至於搬家計畫還要思考看看 Cst:5m0!  
短期應該沒有特別計畫整個搬家  X,z qI  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 AfzE0mBW  
倒是沒有預料到後期效應 pa7Iz^i  
不過這讓我相當感動就是了! Zcaec#  
;ew3^i.du  
我的網誌內容如果有注意看 \= M*x  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 yJt0KUw@!  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 F2;k6
M@  
所以放的圖片都寫"網搜圖" +/g/+B
_b  
這部分就期待未來吧^^~ [email protected]|fV  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 1>JUI5 {  
未來會找到我的撲克拍攝型式 p4\r`  
就會有一系列網誌的! C *\ =Q  
!y8/El  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 Qx9lcO_  
當初沒有特別加強介紹 '(JSU  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 SnMHk3(\  
所以用撲克新聞的形式說明 8s,B,s.  
既然你想清楚看到牌背圖紋 D6 2xC5  
那我就決定好明天的主題 yv.UNcP?  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ g;bfi{8s _  
如果放的夠清楚的話 yq3i=R B(  
就在底下留言回應一下~ R:= %gl!  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 Gw"H#9J} T  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 {x3"/sF  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 QEl:>HG  
DEGEr-  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： @`qhQ  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 ])dq4\Bw  
如果可以滿足你的好奇心的話 hOI|#(
-  
就到我那邊網誌回應一下^^~ +doZnU,  
讓我知道你來看了呢！ &ukYTDM  
也會在世魔這邊做出分享∼ B(x$ Ln"y[  
&N{XLg>  
關於手法圖的部份 83"Vh$
&  
網誌中的圖片也是用網路圖片 PD@]2lY(  
然後我自己處理而成∼ /65ddt  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 k79"xyXX  
我只能說沒有辦法完全同意！ wSTy2Oyo;  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 '\I.P  
或者相關資訊還是不齊全... 4I"p>FIkY  
所以才會有網搜圖的部份 [B}$U|V0  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! ;&|MNN^  
pw^$WK  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 xWY%-CWY.  
還沒有訂立之前 wnaT~r@U'  
不想要拍些自己不喜歡的照片 ;\N{z6  
所以想看我拍的話 CJ*8x7-t  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... }Y/uU"t  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 MHs2UN  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... PcXz4 ?Q$  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 %3L4&W_T  
jhd&\z-  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 xPFNH`O&  
其中幾個的精美版 Ga5O&`h  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 {rQSB;3  
到時候直接拿實物玩玩看！ IM
aa#8,  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" ]8)nIT^EP  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ D
0'L  
XBd/,:q
  
基本上很多牌都是單向牌呢！ 0n5{Wr$  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 Fa}3
UVm  
只是有些牌不會特別說明 :'*;>P .(  
反而要自己仔細找才會看到 @dl{.
,J  
這點為了不破壞魔術的秘密 f(Vr&X  
我都不會特別去說∼ \>Y2I 4x<  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 /%E X4 W  
我才會特別提出來呢！ dQD YN_  
sW'SR  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 |@{4zoP_N  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ Qh4@Nl#Ncf  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? w+QXSa_D  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， B@P +b*%  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 T%GdvtmS>  
?P<8Zw
 
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 vM_UF{a$=  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 ,BG aJ|k  
FsZW,  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， $a^YJY ^_  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： wc&%icF*cr  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 qmNgEz%  
&L&6y()G  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 ]njObU)[zr  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 Ce:2Tw  
像是大家很愛用的Tally-Ho b
`?$;5  
或者是增值空間很高的DD牌 FW](GWp`:  
就都是單向牌設計呢~ }$6;g-|HX  
這樣的設計通常不會太明顯 +;Yd<~!c Z  
不過可以讓人多個使用方式 e^;<T9Esr  
個人是還喜歡的啦^^ F:p'%#3rU/  
y~,mIM$[@  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 0L3v[%_j"  
其實你已經選擇使用單向牌 60 D0z  
只是你不知道而已~ 5](-(?k}~  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! P?- #d\qi  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 a: Ch"la  
這是從賭場牌出現的觀念 G/l 28yt  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ N3J T[7  
Lt\Wz'6Y  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 nnP]x [  
所以才會有牌廠出現的609 !E
e#jCXS  
標榜保證"置中"呢!! a?_
!  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! 3em&7QM  
_g
AU`aO^  
呵~你兩個都買 _!vxX]  
那就可以好好玩了^^ in>Os@e#  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!