撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， is^pgKX  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， /s:fW+C  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 "hz\Z0zg2  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 DPn=n9n2  
不過我只有這邊的SVIP e 8\;t"D  
可以讓我上傳圖片沒有限制 :nY
2O  
空間也可以永久保存 .4y>QN#VL  
至少讓我在處理上方便許多^^ $(pF;_W  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 266oTER]v:  
暫定沒有移植到其他地方的打算 'T=~jA7SkT  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 $ <8~k^  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， %^.%OCX:  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 YcX/{L[9o  
Ter:sge7  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 J8a*s`ik  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 "Ml &[Oge  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 Os%n{_#8  
oEz%= {f  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， '\#EIG  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 a&{X!:X  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 NSAF4e  
我都有用心看^^~ V&]DzjT/  
至於搬家計畫還要思考看看 |!SOG  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 YV4#%I!<  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 ~I}9;XT  
倒是沒有預料到後期效應 f$HH:^#  
不過這讓我相當感動就是了! ?' ]h%'Q  
J T#d (Y  
我的網誌內容如果有注意看 rZPT89M6  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 eas:6Q)  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 7IlOG~DC  
所以放的圖片都寫"網搜圖" Pl=]Srw  
這部分就期待未來吧^^~ Z=5qX2fy1*  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 8 e~|.wOL  
未來會找到我的撲克拍攝型式 o_M.EZO  
就會有一系列網誌的! FXdD4X)  
S/ywA9~3Q  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 9Mp$8-=>7  
當初沒有特別加強介紹 ''OfS D_g  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 lS^(&<{  
所以用撲克新聞的形式說明 =,!\~`^  
既然你想清楚看到牌背圖紋 "<+ih0Ma  
那我就決定好明天的主題 6(|d|Si *c  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ nR>r2wMk@  
如果放的夠清楚的話 jVgFZ,  
就在底下留言回應一下~ IxR?'  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 pCpb;<JG  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 D'l5Zd  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 t&Os;x?To?  
w=h1pwY  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： ajRSMcKb7i  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 _sE#)@p  
如果可以滿足你的好奇心的話 @;xMs8@  
就到我那邊網誌回應一下^^~ I|-p3g8\  
讓我知道你來看了呢！ R:JX<Ba  
也會在世魔這邊做出分享∼
X0;4_,=  
8l?piig#  
關於手法圖的部份 x6afI<dm  
網誌中的圖片也是用網路圖片 `dMqe\o
%!  
然後我自己處理而成∼ qzw'zV  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 !J*,)kRN  
我只能說沒有辦法完全同意！  rdnno  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 ;?}l  
或者相關資訊還是不齊全...
.O*bILU  
所以才會有網搜圖的部份 CSbI85F  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! iz(u=/*\  
V] c;^  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 Ee1LO#^_6  
還沒有訂立之前 +#b:d=v!  
不想要拍些自己不喜歡的照片 _mS!X
F~`P  
所以想看我拍的話 `s ' #   
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... p_ Fy>j  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 :{'k@J"|a  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... ;Zj]~|  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 qjJBcu_C'S  
{ 74mf'IW  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 Tj~IaU  
其中幾個的精美版 [ rNXQ`/  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 wd
zOFDA  
到時候直接拿實物玩玩看！ .yT8NTu~0j  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" :[@k<8<]  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ NVIK>cT6  
,U*)2`[  
基本上很多牌都是單向牌呢！ a</D_6 6  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 Xd:7"/:r  
只是有些牌不會特別說明 ;)Kh;;e  
反而要自己仔細找才會看到 vN4Qdpdb  
這點為了不破壞魔術的秘密 o!Ev;'D  
我都不會特別去說∼ o }Tz"bN  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 =S [yE]v^  
我才會特別提出來呢！ H7+X&#s%   
!$A37j6  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 ?::NO Dg  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ h0?2j)X_  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? 'B83m#HR#  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， bG&"9b_c  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 rI5Foh6  
%I!:I Ta  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 w.Ezg j  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 : 
H.   
2)?(R;$,  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， <1w/hy&mWN  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： 6{x,*[v  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 Z'pQ^MO  
eZ a:o1y  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 sDqe(x}a  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 y`e4;*1  
像是大家很愛用的Tally-Ho JXiZB 8}  
或者是增值空間很高的DD牌 8T;IZ(s  
就都是單向牌設計呢~ ;vhyhP.oM  
這樣的設計通常不會太明顯 KDi|(  
不過可以讓人多個使用方式 @/J[t  
個人是還喜歡的啦^^ 5q{h 2).)  
[#" =yzR<3  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 ,~ ?'Ef80  
其實你已經選擇使用單向牌 O^LTD#}$a)  
只是你不知道而已~ 3<|`0pt}  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! r%wA&FQ8U  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 !DjvsG1x  
這是從賭場牌出現的觀念 AJt!!crs  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ 6 y"-I!&  
^\ ?O4,L  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 r#WT`pav  
所以才會有牌廠出現的609 g}&hl"j  
標榜保證"置中"呢!! M_B
:{%4  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! HLQ"?OFlz  
W-RqN!snJ8  
呵~你兩個都買 PYB+FcR6?n  
那就可以好好玩了^^ v/uO&iQw5  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!