撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， E+"INX7  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， T{|'<KT  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 bsPwTp^
 
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 _hMVv&$  
不過我只有這邊的SVIP q?Q"Ab  
可以讓我上傳圖片沒有限制 {T dKS  
空間也可以永久保存 ,q/K&'0`  
至少讓我在處理上方便許多^^ *`);_EVc  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 CQ"IL;y  
暫定沒有移植到其他地方的打算 $K,rVTU  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 akBR"y:~:H  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， eJ%~6c`@!  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 ,h5.Si>  
Z5-"a? {Y  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 QD<^VY
6  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 rQ*'2Zf'<  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 0c7&J?"wE  
v<tH 3I+  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， nUhD41GJ  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 ~?-U J^#  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 v[r:1T@  
我都有用心看^^~ `
Xmf4  
至於搬家計畫還要思考看看 %nOBsl
n  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 cdP+X'Y4D  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 Ps<)?q6(  
倒是沒有預料到後期效應 ~@B
V  
不過這讓我相當感動就是了! u;&`_=p  
\fU{$  
我的網誌內容如果有注意看 .(CzsupY_q  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 <5[wP)K@  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 zmf5!77  
所以放的圖片都寫"網搜圖" TR{8A^XhE8  
這部分就期待未來吧^^~ ,`/!0Wmt  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 w*#k&N[X  
未來會找到我的撲克拍攝型式 +2B{"Czm  
就會有一系列網誌的! D}cq_|mmn[  
yKOf]m>#  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 xYM/{[  
當初沒有特別加強介紹 1(hgSf1WH  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 `W?aq]4x5  
所以用撲克新聞的形式說明 A~I}[O~(pb  
既然你想清楚看到牌背圖紋 ^67P(h  
那我就決定好明天的主題 *-_` xe  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ ]v94U b  
如果放的夠清楚的話 `z5j  
就在底下留言回應一下~ IDE@{Dy  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 0>Ki([3  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 3{on$\  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 e
d4T_O;  
.b N0!  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： f:"es: Fb  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 7F\U|k
x_  
如果可以滿足你的好奇心的話 o0s+ roiD  
就到我那邊網誌回應一下^^~ wzo-V^+q  
讓我知道你來看了呢！ JZu7Fb]L9  
也會在世魔這邊做出分享∼ i0p"q p  
b%,5B  
關於手法圖的部份 09|d<  
網誌中的圖片也是用網路圖片 Jev@IORN\  
然後我自己處理而成∼ r1ctW#\~8  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 NqhRJa63  
我只能說沒有辦法完全同意！ 39"8Nq|e  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 a/_ sL(F{  
或者相關資訊還是不齊全... Xd|@w{.m*  
所以才會有網搜圖的部份 "M_X9n_  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! ;?zb (2  
 A{5k}  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 o~<fw]y  
還沒有訂立之前 O~fRcf:Q  
不想要拍些自己不喜歡的照片 kX[I|Z=  
所以想看我拍的話 G*ym[  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... \e'>$8%T  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 SAThY $)6  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... RG:ct{i  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 JsfbY^wz  
YaSwn3i/@S  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 JkQ4'$:  
其中幾個的精美版 JguE#ob2  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣
&z1r$X.AW  
到時候直接拿實物玩玩看！ z?j~ 2K<4  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" M9bb,`X>Q  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ BR5$;-7W  
fB  
基本上很多牌都是單向牌呢！ 6],5X^*Y  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 Qkr'C n  
只是有些牌不會特別說明 kz,Nz09}W  
反而要自己仔細找才會看到 "-ZuH   
這點為了不破壞魔術的秘密 lmr{Ib2a  
我都不會特別去說∼  9l{r&]  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 sHQe0"Eo  
我才會特別提出來呢！ jn)~@~c  
{_^sR}%]F  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 CzNSJ VE5  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ /=m=i%& #  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? ?>RJ8\Sj  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， 8uT@$./  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 5zfaqt`  
M5Pvc  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 =UTv  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 p_P'2mf  
Z[0xqGYLB  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， Qs;bVlp!H  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： q7m-} mBN~  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 #[I`VA\x  
}4eSB  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 -I4@` V  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 q'c'rN^  
像是大家很愛用的Tally-Ho #G9S[J=xe  
或者是增值空間很高的DD牌 (hd2&mSy  
就都是單向牌設計呢~ QabF(}61  
這樣的設計通常不會太明顯 fS!%qr  
不過可以讓人多個使用方式 q1NAKcA<U  
個人是還喜歡的啦^^ RUO,tB|(_;  
6I_W4`<VeZ  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 dk{yx(Ty  
其實你已經選擇使用單向牌 (kb^=kw#0  
只是你不知道而已~ `;QpPSw+  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! |3"'>* J  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 Ov?k4kJ  
這是從賭場牌出現的觀念 mQJRq??P  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ a8Ci 7<V  
oqUtW3y  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 q|gG {9  
所以才會有牌廠出現的609 u4#BD!W  
標榜保證"置中"呢!! Z$HYXm  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! sl/#1B  
0QEVL6gw  
呵~你兩個都買 Bv!j.$0d{  
那就可以好好玩了^^ #,!.
e  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!