撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， (HaKF7Jsi  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， 7ZL#f![{  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 _rMT{q3  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 Q-`{PJ(p  
不過我只有這邊的SVIP inBPT~
y  
可以讓我上傳圖片沒有限制 `B'4"= (  
空間也可以永久保存 {x|kg;  
至少讓我在處理上方便許多^^ [t.%&#baF  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 >W
GP{  
暫定沒有移植到其他地方的打算 Sc/`=h]T  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 k%l_N)38  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， [X }@Ct 6  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 3u4*ofjE5  
3Rd`Ysp  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 J`r,_)J"2  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 {M@@)27gW  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 j6e}7  
_;e!ZZLG  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， ^RV  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 ^S#\O>GHP  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 ;vJ\]T ml  
我都有用心看^^~ B`*f(  
至於搬家計畫還要思考看看 Zlk,])9Q  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 Q=(@K4  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 {Vxc6,=  
倒是沒有預料到後期效應
sOl>5:D6  
不過這讓我相當感動就是了! %GX uuE}mX  
v]:+`dV  
我的網誌內容如果有注意看 Qsg/ V]  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 ^`rpf\GX(  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 l`b1%0y  
所以放的圖片都寫"網搜圖" {Z#e{~m#  
這部分就期待未來吧^^~ dd<:#c9  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 7$ =Y\P  
未來會找到我的撲克拍攝型式 ^XBzZ!h|  
就會有一系列網誌的! Har~MO?A  
PUP"ky^q"  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 z
j>aaY  
當初沒有特別加強介紹 0iJ!K;A2%  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 "!%wh6`>Md  
所以用撲克新聞的形式說明 rBD(2M  
既然你想清楚看到牌背圖紋 b " ")BT  
那我就決定好明天的主題 ?GO SeV  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ X&(<G  
如果放的夠清楚的話 5iQmZ[  
就在底下留言回應一下~ j,C,5l=  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 H
Dmx@E.@  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 t;8\fIW5  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 )K~w'TUr  
l~ bKBz  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： "S5S|dBc  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 kdp% !S%2  
如果可以滿足你的好奇心的話 N&T:Lt_N  
就到我那邊網誌回應一下^^~ ^=EjadVQ  
讓我知道你來看了呢！ 1O |V=K  
也會在世魔這邊做出分享∼ +TC1nkX  
.K IVf8)"  
關於手法圖的部份 ?c!:81+\  
網誌中的圖片也是用網路圖片 R7K!A %  
然後我自己處理而成∼ gH %y  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 q M%O  
我只能說沒有辦法完全同意！ 25:Z;J>  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 o+nG3kRD  
或者相關資訊還是不齊全... 3VmI0gsm.>  
所以才會有網搜圖的部份 k$h [8l(<  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! A\K,_&x1Z  
2-++i:, g  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 s]U4B<q  
還沒有訂立之前 4j>fI)FUW  
不想要拍些自己不喜歡的照片 FigR1/3o'6  
所以想看我拍的話 )kYOHS  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... z3a-+NjDm  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 WsR+Np@c  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... -G9|n#zCU  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 ;7Y[c}V1^  
;DuXSy!g  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 mEFw|M{  
其中幾個的精美版 Yd:Q`#7A  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 +\0T\;-Xe  
到時候直接拿實物玩玩看！ I&Jt> O4  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" yGTziv!  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ n`(~OO  
m9$a"$c  
基本上很多牌都是單向牌呢！ <},1Ncl  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 rK1-Mu  
只是有些牌不會特別說明 H}Ucrv:  
反而要自己仔細找才會看到 u$%A#L[  
這點為了不破壞魔術的秘密 _%y4q%#  
我都不會特別去說∼ 
q-nER<  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 q$
[n`w-  
我才會特別提出來呢！ o#>a 5  
-DP*q3  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 4KXc~eF[M"  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ ?}}qu'N:N  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? ,_jC$  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， {$d<1y^  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 [dB$U}SEj  
[:h5}  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 xzsdG?P  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 +r]zs
^'  
<8!  Tq  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， /c`^iPb  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： |7"$w%2  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 wpXgPVZT  
d"E^SBO&  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。  fRB5U'  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 " .4,."  
像是大家很愛用的Tally-Ho nirDMw[  
或者是增值空間很高的DD牌 |4;UyHh  
就都是單向牌設計呢~ O^Q,-=tA\  
這樣的設計通常不會太明顯 fE]XWA4U  
不過可以讓人多個使用方式 .5w azvA  
個人是還喜歡的啦^^ " ?3`  
=Mj0:rW  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 edipA P~!  
其實你已經選擇使用單向牌 ;)," M{"v  
只是你不知道而已~ ***a2Z/(  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! ^{F_a  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 kGHQ`h  
這是從賭場牌出現的觀念 ! zL1;d  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ _{4^|{>Pv  
eF~dQ4RZ  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 Io n~  
所以才會有牌廠出現的609 =2Cj,[$  
標榜保證"置中"呢!! +lE 90y  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! X(@uwX$m  
wi_

'iv  
呵~你兩個都買 /@"Y^  
那就可以好好玩了^^ 4;<ut$G  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!