撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， h4N!zj[  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， +e+hIMur  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 Wly-z$\  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 !7"-9n  
不過我只有這邊的SVIP o_ka'|  
可以讓我上傳圖片沒有限制 Oaf!\z}  
空間也可以永久保存 rK)aR  
至少讓我在處理上方便許多^^ :SUPGaUJ"  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 /_ }xTP"9  
暫定沒有移植到其他地方的打算 ac%%*HN,  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 ?3~]H 
 
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， Cy-q9uTm  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 S^'?sfq  
P -0  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 G{ ~pA4  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 DP**pf%j  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 K-(k6<h  
hn\<'|n  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， L/dG0a@1X  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 h^h,4H\r  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 VZBT 'N  
我都有用心看^^~  F* "  
至於搬家計畫還要思考看看 58)`1p\c'  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 H~UxVQLPp
 
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 +U_> Bo  
倒是沒有預料到後期效應 :fz&)e9  
不過這讓我相當感動就是了! |Z'NMJU  
ykcW>h  
我的網誌內容如果有注意看 8 ##-fv]  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 a]XQM$T$  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 :%c L(',Q  
所以放的圖片都寫"網搜圖" 1Y!"
C  
這部分就期待未來吧^^~ zBD ?O!  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 n:d]Z2
b  
未來會找到我的撲克拍攝型式 -jy-KC  
就會有一系列網誌的! VcKufV'  
+X6xCE  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 n*~=O'  
當初沒有特別加強介紹 ]ZKmf}A)1P  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 %>Z;/j|#r  
所以用撲克新聞的形式說明 %>B?WR\yE  
既然你想清楚看到牌背圖紋 b-R!oP+vP  
那我就決定好明天的主題 !N:! x[5  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ vn<z\wVbf  
如果放的夠清楚的話 }la\?I  
就在底下留言回應一下~ Lsa&A+fru  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 d#E]>:w
9  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 5VIc  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 ;BzbWvBo  
R{Q*"sf  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： 8sb<$M$c  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 ;mH O#  
如果可以滿足你的好奇心的話 _Kdqa%L !  
就到我那邊網誌回應一下^^~ tUouO0_l  
讓我知道你來看了呢！ l
",JN.w  
也會在世魔這邊做出分享∼ >PdYQDyVS  
*y +T(73  
關於手法圖的部份 AuIb>@a  
網誌中的圖片也是用網路圖片 hbm%{*d  
然後我自己處理而成∼ N>qOiw[  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 MzZYzz  
我只能說沒有辦法完全同意！ 5u +U^D  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 B1dVHz#  
或者相關資訊還是不齊全... Pf&\2_H3s9  
所以才會有網搜圖的部份 L1=+x^WQ  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! 
{"|P  
.%)FK#s-  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 0G`_dMN  
還沒有訂立之前 6U K{
0\0  
不想要拍些自己不喜歡的照片 vf6_oX<Os  
所以想看我拍的話 Sc03vfmo"N  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... y'\BpP  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 GPBp.$q+B  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... qgREkb0  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 rMRM*`Q2  
H]&a}WQ_  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 m(MPVY<X  
其中幾個的精美版 gc``z9@Xg
 
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 \a\-hm  
到時候直接拿實物玩玩看！ 7)&}riQ  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" 0/{$5gy&  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ zbQ-l1E  
(gN[<QL  
基本上很多牌都是單向牌呢！ AX6z4G  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 2R9AYI  
只是有些牌不會特別說明 WJH-~,u  
反而要自己仔細找才會看到 `4^-@}  
這點為了不破壞魔術的秘密  2fZVBj  
我都不會特別去說∼ TG4?"0`I5  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 lS"g[O+  
我才會特別提出來呢！ 8m%+O#  
t^eWFX  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 Z*&y8;vUQ  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ y/U(v"'4U  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? I(LBc  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， OZ{YQ}t{^1  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。
#rZF4>c  
qm RdO R  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 },r30`)Q  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。
 cuv?[M  
U*Q1(C  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， G@s]HJ:  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： ,w>WuRN"  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 fTQ_miAlP  
V>"nAh]}.  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 .Up\ 0|b  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 WhPwD6l>  
像是大家很愛用的Tally-Ho K@uUe3  
或者是增值空間很高的DD牌 7G,{BBB  
就都是單向牌設計呢~ sE BZ-qql  
這樣的設計通常不會太明顯 M#<U=Ha  
不過可以讓人多個使用方式 )6K Q"*  
個人是還喜歡的啦^^ uZ[7[mK}n7  
8?p40x$m%  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 "S8JHHx  
其實你已經選擇使用單向牌 e,j2#wjor  
只是你不知道而已~ "J51\8G@@  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! LOm*=MVex  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 Fk&W*<}/;  
這是從賭場牌出現的觀念 y"N7r1Pf  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ LjZvWts?  
S"t6 *fWr  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 q. zBm@:  
所以才會有牌廠出現的609 h7],
/? s  
標榜保證"置中"呢!! ]IX6>p,  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! ~Sq !P  
66A}5b4)]  
呵~你兩個都買 j_=A)B?  
那就可以好好玩了^^ Zp5;=8wa;  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!