撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， lrSdFJ%  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， L4Ep7=  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 6&/H XqP  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 mD}&
X 7  
不過我只有這邊的SVIP 9F+i+(\,b  
可以讓我上傳圖片沒有限制 0l-m:6
 
空間也可以永久保存 K..L8#SC  
至少讓我在處理上方便許多^^ 2>~{.4PI  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 KV1zx(WI  
暫定沒有移植到其他地方的打算 0{M =^96  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 _4qP0LCa  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， v%RcwVt|  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 XVXiiQ^  
OiPE,sv  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 c%1<O!c  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 &1O[N*$e  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 'VA\dpa{J  
zTi%j$o  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， GE4d=;
5  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 W[S4s/)mg  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 gs;3 NW  
我都有用心看^^~ \(UEjlo  
至於搬家計畫還要思考看看 y[7*^9J  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 ?DP]#9/4  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 Jp)>Wd  
倒是沒有預料到後期效應 #fgRF  
不過這讓我相當感動就是了! $ijWwrh  
ow:}NI  
我的網誌內容如果有注意看 !>XG$-$`Z  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 I"awvUP]a[  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 d;(&_;  
所以放的圖片都寫"網搜圖" I#(D.\P  
這部分就期待未來吧^^~ *O') {(  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 `jY*0{  
未來會找到我的撲克拍攝型式 ',-4o-  
就會有一系列網誌的! M$O}roOa  
9G(.=aOj,  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 _%WJ7~>  
當初沒有特別加強介紹 ]'Y vI!r  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 4>]^1J7Wz  
所以用撲克新聞的形式說明 X\3IY:Q@T  
既然你想清楚看到牌背圖紋 ;)ffGg>  
那我就決定好明天的主題 1B~H*=t4h  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ PAF2=  
如果放的夠清楚的話 dRg1I=|{_  
就在底下留言回應一下~ oQJK}9QR  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 ;p~@*c'E  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 G hH0-g{-  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 z,XM|-"#<K  
yO Cv-zm  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： 9TGjcZ1S'  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 b;\qF&T  
如果可以滿足你的好奇心的話 H?8uy_Sc  
就到我那邊網誌回應一下^^~ Nt42v  
讓我知道你來看了呢！ Ikiv+Fq(  
也會在世魔這邊做出分享∼ kE QT[Lo  
BBw]>*  
關於手法圖的部份
,2u-<8  
網誌中的圖片也是用網路圖片  @ -pi  
然後我自己處理而成∼ k)\Yl`4au  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 =]x FHw8A  
我只能說沒有辦法完全同意！ }x% ;y]S  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 ,X6 .p  
或者相關資訊還是不齊全... P\bW kp0  
所以才會有網搜圖的部份 +=I_3Wtth  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! vGWX=O  
L L Oe  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 PQAN,d  
還沒有訂立之前 V
.J[Uwf  
不想要拍些自己不喜歡的照片 > *%ySlZbs  
所以想看我拍的話 * bmdY=#7  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... V/i&8UMw  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 Ni IX^&N1  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... 2&fIF}vk>m  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 |x3&#(Tf  
-[OGZP`8  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 K'N`rx.7  
其中幾個的精美版 u{=(]n  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 Nb\4Mv`  
到時候直接拿實物玩玩看！ 2vWJ|&|p  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" h &9Ld:p  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ *{:FPmDU  
R7cY$K{j  
基本上很多牌都是單向牌呢！ y6Xfddd61  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 >L#&L?#  
只是有些牌不會特別說明 ZQND^a:  
反而要自己仔細找才會看到 <x DD*u  
這點為了不破壞魔術的秘密 1fwCQM   
我都不會特別去說∼ @TC_XU)&  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 QFIdp R.  
我才會特別提出來呢！ Sj{z  
c_a*{L|c  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 %,%s09tO  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ Md'd=Y_0  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? `/ix[:}m^  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， X4*{ CM  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 l/;O
C  
5~4I.+~8  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 Ac<V!v71  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 4W}8?&T  
f33'2PYl  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， X<ZIeZBn  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： (.7_`T6QG  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 Y[Us"K`  
x-) D@dw<  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 <QTu"i  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 g;w4:k)U  
像是大家很愛用的Tally-Ho `7}6
  
或者是增值空間很高的DD牌 NZYtA7  
就都是單向牌設計呢~ /lDW5 ;d  
這樣的設計通常不會太明顯 3(%hHM7DM  
不過可以讓人多個使用方式 RvV4SlZz
 
個人是還喜歡的啦^^ sxJKu  
=K{$?%"  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 \\ M2_mT  
其實你已經選擇使用單向牌 $ t_s7  
只是你不知道而已~ -QCo]:cp  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! K,%H*1 YKK  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 g*\u8fpRq  
這是從賭場牌出現的觀念
(:].?o  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ vp &jSfQ^  
vG#|CO9  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 s0v?*GRX  
所以才會有牌廠出現的609 wlBdA  
標榜保證"置中"呢!! +SkD/"5ng  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! ~;#J&V@D  
gE(QVbh(  
呵~你兩個都買 z~+_sTu  
那就可以好好玩了^^ {4ON2{8;4  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!