[講座資訊]第一屆808期中會員交流大會 [復制鏈接]

我只是覺得深深的遺憾而已 u"(NN9s  
的確魔術沒有是不能教的， xvl
{o  
我自己對魔術研習會的分類有幾種 V^R,j1*  
貴魔術店這樣的方式我稱之為第五類 v]EZYEXFL)  
魔術的確可以推廣，但不應該以這樣的方式來推廣， d^nO&it  
比窮的話∼大家都可以說自己很窮， F~fBr  
但這樣的方式的確不恰當， 8 yi#] 5`Q  
文中提到針對有心的會員， 3N- '{c6]U  
有心的會員就可以什麼都不假思索的教學嗎？ =pi,]m  
那真是太大方了， IqFcr
U$4  
如果貴店會員很有心的提到要學大衛考伯飛的飛行， 2ua!<^,  
你們也會想辦法教學嗎？ p+|8(w9A${  
%(p9AE  
魔術有其尺度，而尊重當然也有尺度， ]xMZo){[|  
總之，這樣的方式我不認同， &g&,~Y/z;  
尤其貴店還開發了自創的道具， w(aj'i  
如果其他人召開研習會，在未獲得貴店同意下，解釋原理， "qF/7`e[  
並教導大家如何製作？請問作何感想？ =v?P7;T  
將心比心，才是尊重，對自己跟他人的尊重， 3^%2,  
才是魔術之路的王道。

嗯~ }q]*aADe  
我覺得網路上直接拿來賣錢的~ , +J)`+pJx  
更需要被檢討才是...

我想如果要客觀一點  因該暫時撇開TA吧 d]E={}qo&  
推廣魔術的方式很多  有人教學有人出教學帶或書籍 ]r0j  
也有人直接賣道具
=E]tEi  
我覺得關鍵是在教誰比較重要 YR0AI l:L  
就像有人租借道具給藝人或公司 <(@S;?ZEW  
那那些人難道也是對魔術不尊重? Y)F(-H)  
一定要自己發明的東西才可以? 9ghzK?Yc  
所以魔術社的指導老師只能教自己發明的魔術? CN ( :  
95~bM;TVr  
我對魔術"破解"跟"教學"的差別定義在於 l$\B>u,>  
教只想知道秘密的人叫做"破解"   )Cj1VjAg  
教要表演這魔術的人叫做"教學" >I5Wf/ $  
在魔術社或會員教雙翻沒有問題 *(1<J2j  
但是在電視上講解雙翻問題就大了 ]tT=j N&(  
p*42 @1,  
808教學的對象因該沒什麼問題吧 }:c~5whN  
要討論的因該是那六種魔術是不適合教 1}Q9y`65  
是魔術本身而不是到底有沒有花錢買TA M>m!\bb%.  
(|Gwg\r  
PS:TA本身也是有教別人的東西

引用第12樓magicjoker于2009-04-08 15:19發表的  : 1c#\CO1l  
PS:TA本身也是有教別人的東西

OYt_i'Q  
所以呢？ 9#P ~cW?  
他教別人的東西有沒有得到人家的允許？ !9NF@e'&!  
答案肯定是有的， ;f[##=tm  
這就是尊重， BWxJ1ENM  
我說過，魔術最基本的就是尊重， -r<8mL:yW  
而台灣魔術店的確一直處於灰色地帶， qx1Js3%  
過去怎麼樣我們就不說了， _[z)%`kay  
但現在能否多談一些尊重呢？

照這樣說,那些辦研習的老師所敎的魔術全部都要拿出來檢查出處了!! 有這麼嚴重嗎?

別說是研習 如照這個道理 qF$y p>|#  
學校那些魔術社是不因該看到任何一招有關TA的東西 AEn kx!o  
還有購買TA那些人的魔術同好也不能學(如沒買過TA) $$.q6  
既使發現好招也不能分享給魔術圈的好朋友 @0PWbs$  
因為都沒通過研發者的同意? M0lJyzJ  
;`pIq-=  
我覺得尊重是一種心理上的態度 E"p _!!1  
把好的魔術推薦給需要這魔術的人 F%$q]J[  
不是為了個人利益而去破壞這魔術 ^.)0O3oC  
教導會員或魔術社員 }]dzY(  
我不認為是不尊重魔術 +,YK}?e  
5<`83;R9  
反觀在電視解破或是在網路上不管對象亂賣秘密才叫不尊重

尊重的確是很重要的態度………系金A。

其實... ewn\'RLZ"@  
Lz_.m  
我覺得大家說的都很有道理.... X,G"#j^  
Ws0)B8y,|  
不過理想跟現實總是差的很遠.... .p=J_%K}0x  
MtPdpm6\  
我們只能從自身做起.... r ^*D8  
>r(`4
M:  
不過... /^jl||'H,:  
Ws2?sn#x  
我剛剛想了一下.... g.!k>_g`  
A#?Cts,M  
假如都要得到原創的同意才能去教魔術!! "AXgT[ O  
9pj6`5Zn@6  
那我想.... |ITCw$ T  
q>K 3a1x  
台灣沒幾個人夠資格出來當講師了!! /SM 7t_  
gV9bt~  
說到尊重魔術....尊重原創... &$2d=q8mh  
'L7u`  
當然是非常非常重要的!! zmD7]?|  
C:sgT6  
不過當然不是用嘴巴說說.... )i.pE]!+  
Hp ;$fQ  
而是要用行動...行為....來支持!!^ ^ n05GM.|*s  
Y=Ic<WHR  
LU8[$.P  
我也非常反對隨便洩露魔術秘密的人... NQuqM`LSQ  
<w*WL_P  
讓很多人沒付出就得到魔術的秘密.... j~.tyxOq#  
?8s$RYp14  
不是因為我心眼小..... 'J0I$-QYk  
,d lq2  
只是我認為沒付出得到的東西就不會珍惜.... YR/I<m`]}  
p>J@"?%^  
所以也會隨便再說出去.... x|d?'  
f$5pp=s:n  
導致...... qhTVsZ:{C  
GSSmlJ`  
魔術泡沫化...... 2#yDVN$  
)sK53O$  
gzvgXZ1q"  
不過.... 95j
`^M)Q  
9 8 NFJ  
我覺得交流會.... h,&{m*q&  
ADOA&r[  
應該就是有付出!! PU%f`)  
/3hY[#e  
無論你是付出場地費或是到現場跟大家換招!! >0iCQKq  
B0Z >di:  
都算是有付出....比較說得過去.... AZik:C"Q  
B>cT<B  
~@Bw(!  
至於魔術教不教..... Nc[N 11?O  
;<T,W[3J  
怎麼叫才算尊重很難定義!! `S4*~Xx  
N}#"o  
有人買正版教學....學成之後!!! bFL2NH5  
~;]zEq-hG  
但隨便教給別人!! S?JGg.)  
+Tx_q1/f5X  
這樣尊重魔術...尊重原創嗎??? h$9ut@I  
-CF

y   
有人買了盜版教學!!! P{%Urv{U  
iyR"O1]  
學成之後....不隨便亂教人..... 2/A*\  
m}D;=>2$  
這樣尊重魔術...尊重原創嗎??? K rG,T5  
0uM&F[.x@g  
fyT|xI`iD  
我也搞不懂@ @

呼應子超觀念 a @3s71  
Z;1r=p#s  
重點不是你教不教或那些離題的原則(因為無法源可管) ,gG RCp  
T4}Wg=UKg  
比方說，跟老闆很熟
#ucb  
你買東西便宜，而且要怎麼搞是你家的事 IaOR%Bg  
但是大可不用昭告天下，老闆算你超便宜 | X#!5u  
所以拿來賣一些 :t "_I  
另一個顧客很開心 @T L|\T  
老闆跟原先顧客就很嘔了 3'i(wI~
<[  
[.Fq l+  
a-FI`Dv  
加些自己創意再安排流程，研習會中可說出某部分出自哪裡 @VG@|BQWa  
哪一部分是創意 5#X R1#`  
太直接說哪片教學帶總是不好 q
7soV(P  
我相信該會的表演講師一定有足夠能力可以表現出自己風格 .$y'>O*$G  
不需要掉入翻版教學帶演出的迷思

小魔的表演很有自己的風格阿 4]p#9`j  
.GNyADQp  
我不懂為何TA的東西不能教 xw_)~Y%\  
其他四招就可以 其他四招就不是魔術嗎? J}8p}8eF,  
教那四招就不用經過原創者的允許嗎? /hVwrt(  
怎麼感覺你只把問題焦點放在TA上面 a8Xwz@ M  
如果所有教學都必須經過原創者的同意才能夠教的話 Qmo}esb'(  
假設說原創者已經過世 那是否他的招式就會失傳?! !||Gfia  
相信不是吧.....(出鴿都出了一百多年了) {n|Uf 5  
只要在教學時是以做出更好的表演為出發點的話 |=,jom  
應該都不算不尊重吧..... |nLq 4.  
ns \I Y<Yo  
你所提到的他人私自講解自己所研發的道具 HYT~AO-!  
這很明顯已經涉及破解了 MXEI/mDYK  
但是如果換成他人私自講解自己所研發的手法 H7Z`aQC  
感覺起來就還算OK吧? I 2OQ
  
畢竟道具與手法在某些領域是不能相提並論的 mPQT% %MF  
|7A}LA  
感覺你一再的強調TA 只是在維護TA購買者的權利而已 IDos4nM27]  
怎麼聽起來都覺得很客觀..... $YY{|8@kjv  
=v<A&4  
小魔老師只是從九片教學帶裡面挑兩招出來教授 HRM-r~2:-]  
應該還沒有到會迫害到TA購買者權利的地步吧?