[講座資訊]第一屆808期中會員交流大會 [復制鏈接]

我只是覺得深深的遺憾而已 TixXA:Mf  
的確魔術沒有是不能教的， p2;-*D  
我自己對魔術研習會的分類有幾種 FL+^r6DQ  
貴魔術店這樣的方式我稱之為第五類 {]aB3  
魔術的確可以推廣，但不應該以這樣的方式來推廣， |5 sI=?p&t  
比窮的話∼大家都可以說自己很窮， vt3yCS  
但這樣的方式的確不恰當， [WDtr8L  
文中提到針對有心的會員， 1)8;9 Ba:  
有心的會員就可以什麼都不假思索的教學嗎？ {"dU?/d  
那真是太大方了， Htseu`>_$  
如果貴店會員很有心的提到要學大衛考伯飛的飛行， D_%y&p?<Ls  
你們也會想辦法教學嗎？ ,nJYYM   
R!i9N'gGG(  
魔術有其尺度，而尊重當然也有尺度， }kaU0 P  
總之，這樣的方式我不認同， ?\C7.
of  
尤其貴店還開發了自創的道具， );*A$C9RA  
如果其他人召開研習會，在未獲得貴店同意下，解釋原理， s5X .(;+  
並教導大家如何製作？請問作何感想？ ON{
&-  
將心比心，才是尊重，對自己跟他人的尊重， :bxq%D%|o  
才是魔術之路的王道。

嗯~ Y3+G
BqP  
我覺得網路上直接拿來賣錢的~ jFBLElE  
更需要被檢討才是...

我想如果要客觀一點  因該暫時撇開TA吧 V&x6ru#  
推廣魔術的方式很多  有人教學有人出教學帶或書籍 J;pn5k~3  
也有人直接賣道具 Zk*/~f|\  
我覺得關鍵是在教誰比較重要 J+3PUfg>@R  
就像有人租借道具給藝人或公司 ALqP;/  
那那些人難道也是對魔術不尊重? V#:`:-$$+  
一定要自己發明的東西才可以? DW^E46k)A  
所以魔術社的指導老師只能教自己發明的魔術? w{J0K;L  
.`z](s  
我對魔術"破解"跟"教學"的差別定義在於 4@D 8{?$~Q  
教只想知道秘密的人叫做"破解"   x?0ZzB),  
教要表演這魔術的人叫做"教學" FpjpsD~Qu  
在魔術社或會員教雙翻沒有問題 |kL^k{=zV  
但是在電視上講解雙翻問題就大了 \vVGfG?6  
u:r'&#jb~@  
808教學的對象因該沒什麼問題吧 ENwDW#U9  
要討論的因該是那六種魔術是不適合教 *xxG@h|5 n  
是魔術本身而不是到底有沒有花錢買TA }v[*V 
 
_@[M0t}g_  
PS:TA本身也是有教別人的東西

引用第12樓magicjoker于2009-04-08 15:19發表的  : `a}!t=~#w  
PS:TA本身也是有教別人的東西

Zvd^<SP<?  
所以呢？ tgn_\-+  
他教別人的東西有沒有得到人家的允許？ x35(
i  
答案肯定是有的， *Z*4L|zT  
這就是尊重， *Z"9QX  
我說過，魔術最基本的就是尊重， iX0s4  
而台灣魔術店的確一直處於灰色地帶， &D,gKT ~  
過去怎麼樣我們就不說了， ,/n<Qg"`  
但現在能否多談一些尊重呢？

照這樣說,那些辦研習的老師所敎的魔術全部都要拿出來檢查出處了!! 有這麼嚴重嗎?

別說是研習 如照這個道理 5bZf$$b  
學校那些魔術社是不因該看到任何一招有關TA的東西 *6%!i7kr  
還有購買TA那些人的魔術同好也不能學(如沒買過TA) W]p)}#FR  
既使發現好招也不能分享給魔術圈的好朋友 b_xn80O  
因為都沒通過研發者的同意? ]J\tosTi  
{7!WtH;-  
我覺得尊重是一種心理上的態度 kIS_6!
 
把好的魔術推薦給需要這魔術的人 1A;>@4iC0  
不是為了個人利益而去破壞這魔術 YNCQPN\v`1  
教導會員或魔術社員 _w8iPL5:  
我不認為是不尊重魔術 s ^Lg*t3I  
.Cfi/  
反觀在電視解破或是在網路上不管對象亂賣秘密才叫不尊重

尊重的確是很重要的態度………系金A。

其實... )N!-g47o%#  
{?c`0C  
我覺得大家說的都很有道理.... ?k)(~Y&@p  
K@u\^6419  
不過理想跟現實總是差的很遠.... _JZS;8WYR  
A7!!kR":  
我們只能從自身做起.... Z)B5g>  
uY+N163i  
不過... Qzbelt@Wx  
GmoY~}cg~  
我剛剛想了一下.... 6j9P`#Lt  
NLZTIZC
K  
假如都要得到原創的同意才能去教魔術!! s,UccA@  
>q0c!,Ay  
那我想.... Ym~*5|  
bd],fNgJ  
台灣沒幾個人夠資格出來當講師了!! J0@ ^h  
0#f;/c0i  
說到尊重魔術....尊重原創... _&s37A&\  
r:u,  
當然是非常非常重要的!! b=<xzvy  
`4E6&&E+S  
不過當然不是用嘴巴說說.... (orO=gST-/  
nzI}w7>VU  
而是要用行動...行為....來支持!!^ ^ ~D1.opj3  
|Rk$u  
cX'&J_T+  
我也非常反對隨便洩露魔術秘密的人... `[vm{+i  
l!z0lh-J  
讓很多人沒付出就得到魔術的秘密.... VHhW_ya1g{  
^M60#gJ  
不是因為我心眼小..... zRDBl02v$T  
\Q[u?/TF  
只是我認為沒付出得到的東西就不會珍惜.... n~xh %r;  
#?h#R5:0  
所以也會隨便再說出去.... zx  
/L,VZ?CmtK  
導致...... z>HeM Mei  
}lzUl mRTe  
魔術泡沫化...... V<f76U)  
S7SD$+fX  
.s7Cr0^k,|  
不過.... |`d5Y#26  
T^9k,J(rM  
我覺得交流會.... 0mj^Tms  
xB=~3  
應該就是有付出!! Se
nDJv00  
/8 /2#`3R  
無論你是付出場地費或是到現場跟大家換招!! ^3*k6h[(  
=sVB.P  
都算是有付出....比較說得過去.... 1RC(T{\x  
:

n36}VG|  
<=KtRE>$  
至於魔術教不教..... >W%tEc  
Wx&gI4~  
怎麼叫才算尊重很難定義!! ?ysC7((  
gKK*` L~  
有人買正版教學....學成之後!!! _B4H"2}[Y  
NIn#  
但隨便教給別人!! NbyVBl0=  
gGl}~  
這樣尊重魔術...尊重原創嗎??? Vm NCknG  
F.:B_t  
有人買了盜版教學!!! 871taL
=  
; ntq%  
學成之後....不隨便亂教人..... D&KD5_Sw  
X.V6v4  
這樣尊重魔術...尊重原創嗎??? =lIG#{`Q  
Aa^%_5  
Gb]t%\  
我也搞不懂@ @

呼應子超觀念 D,Ft*(|T  
>gNVL (  
重點不是你教不教或那些離題的原則(因為無法源可管) w>M8FG(4]  
5AV5`<r.  
比方說，跟老闆很熟 $ K>.|\
 
你買東西便宜，而且要怎麼搞是你家的事 m4FT^^3yE  
但是大可不用昭告天下，老闆算你超便宜 <C0~7]XO  
所以拿來賣一些 OmO/x  
另一個顧客很開心 ~Xa8\>  
老闆跟原先顧客就很嘔了 *^]Hqf(`  
I8=p_Ie
 
bnS"@^M  
加些自己創意再安排流程，研習會中可說出某部分出自哪裡 EN^C'n  
哪一部分是創意 E;7vGGf]  
太直接說哪片教學帶總是不好 l_ /q/8-l  
我相信該會的表演講師一定有足夠能力可以表現出自己風格 A8bDg:G1i  
不需要掉入翻版教學帶演出的迷思

小魔的表演很有自己的風格阿 wGfU@!m  

RtZK2  
我不懂為何TA的東西不能教 no_(J>p^&  
其他四招就可以 其他四招就不是魔術嗎? ~4HS 2\  
教那四招就不用經過原創者的允許嗎? 5c*kgj:x  
怎麼感覺你只把問題焦點放在TA上面 v`i9LD0(  
如果所有教學都必須經過原創者的同意才能夠教的話 ` /en&l  
假設說原創者已經過世 那是否他的招式就會失傳?!  [wS~.  
相信不是吧.....(出鴿都出了一百多年了) Y_qRW. k  
只要在教學時是以做出更好的表演為出發點的話 4N&4TUIM  
應該都不算不尊重吧..... WJ)( *1  
+ k1|+z zS  
你所提到的他人私自講解自己所研發的道具 a`XXz  
這很明顯已經涉及破解了 rv/O^aL`Y  
但是如果換成他人私自講解自己所研發的手法 LIM cZh;  
感覺起來就還算OK吧? tz{W69k+  
畢竟道具與手法在某些領域是不能相提並論的 ;[ UGEi  

tE"aNA#=  
感覺你一再的強調TA 只是在維護TA購買者的權利而已 v[efM 8  
怎麼聽起來都覺得很客觀..... @"[xX}xK;  
x^_(gve:  
小魔老師只是從九片教學帶裡面挑兩招出來教授 )@"iWQ3K  
應該還沒有到會迫害到TA購買者權利的地步吧?