[講座資訊]第一屆808期中會員交流大會 [復制鏈接]

我只是覺得深深的遺憾而已 Ou_2UT  
的確魔術沒有是不能教的， 6`@6k2]  
我自己對魔術研習會的分類有幾種  v'Pbx  
貴魔術店這樣的方式我稱之為第五類 V)fF|E~0  
魔術的確可以推廣，但不應該以這樣的方式來推廣， q:1n=iEi  
比窮的話∼大家都可以說自己很窮， rA|&G'
  
但這樣的方式的確不恰當， 65vsQ|Zw  
文中提到針對有心的會員， @x^/X8c(p  
有心的會員就可以什麼都不假思索的教學嗎？ ,`8:@<e  
那真是太大方了， 7sU+
:a  
如果貴店會員很有心的提到要學大衛考伯飛的飛行， uO((Mg  
你們也會想辦法教學嗎？ ^U6VJ(58P  
?X+PNw|pf  
魔術有其尺度，而尊重當然也有尺度， G|I}x/X"Q7  
總之，這樣的方式我不認同， @8Cja.H  
尤其貴店還開發了自創的道具， t=\ ffpA  
如果其他人召開研習會，在未獲得貴店同意下，解釋原理， pwvmb\  
並教導大家如何製作？請問作何感想？ ?L|Ai\|  
將心比心，才是尊重，對自己跟他人的尊重， G '%ZPh89  
才是魔術之路的王道。

嗯~ gSHN,8. `  
我覺得網路上直接拿來賣錢的~ u}?|d8$h\  
更需要被檢討才是...

我想如果要客觀一點  因該暫時撇開TA吧 yBCLS550  
推廣魔術的方式很多  有人教學有人出教學帶或書籍 H~?7:K  
也有人直接賣道具 JkEITuTth  
我覺得關鍵是在教誰比較重要 h05BZrE  
就像有人租借道具給藝人或公司 DFbhy  
那那些人難道也是對魔術不尊重? g^{a;=  
一定要自己發明的東西才可以? l15Z8hYhj  
所以魔術社的指導老師只能教自己發明的魔術? Ri3*au/
Q  
l\TL=8u2c  
我對魔術"破解"跟"教學"的差別定義在於 yb-4[C:i  
教只想知道秘密的人叫做"破解"   zCS&w ~  
教要表演這魔術的人叫做"教學" T5-Yqz  
在魔術社或會員教雙翻沒有問題 `Bb32L  
但是在電視上講解雙翻問題就大了 .7+"KP:  
!ZM*)
6^  
808教學的對象因該沒什麼問題吧 Z6
nQW53-  
要討論的因該是那六種魔術是不適合教 09=w  
是魔術本身而不是到底有沒有花錢買TA mMT\"bb'  
Q?bC'147O  
PS:TA本身也是有教別人的東西

引用第12樓magicjoker于2009-04-08 15:19發表的  : Z?qc4Cg  
PS:TA本身也是有教別人的東西

9RC:-d;;_  
所以呢？ wauM|/KG  
他教別人的東西有沒有得到人家的允許？ 4YXp,U  
答案肯定是有的，  zj$Ve  
這就是尊重， "$3~):o  
我說過，魔術最基本的就是尊重， 4m%Yc
k{R  
而台灣魔術店的確一直處於灰色地帶， #
@F  
過去怎麼樣我們就不說了， Lie= DD  
但現在能否多談一些尊重呢？

照這樣說,那些辦研習的老師所敎的魔術全部都要拿出來檢查出處了!! 有這麼嚴重嗎?

別說是研習 如照這個道理 ItE)h[86  
學校那些魔術社是不因該看到任何一招有關TA的東西 D77$a Ct  
還有購買TA那些人的魔術同好也不能學(如沒買過TA) eI@G B  
既使發現好招也不能分享給魔術圈的好朋友 O`_]n  
因為都沒通過研發者的同意? WHr: M/qD  
U%KgLg#  
我覺得尊重是一種心理上的態度 1i#U&  
把好的魔術推薦給需要這魔術的人 aN';_tGvK  
不是為了個人利益而去破壞這魔術 miV8jaV  
教導會員或魔術社員 AgWG4C=  
我不認為是不尊重魔術 ^Yo2R  
@2eH;?uO  
反觀在電視解破或是在網路上不管對象亂賣秘密才叫不尊重

尊重的確是很重要的態度………系金A。

其實... XeozRfk%J|  
787}s`,}  
我覺得大家說的都很有道理.... Xe
XK~  
Oe0dC9H  
不過理想跟現實總是差的很遠.... ;nb>IL  
CYNpbv  
我們只能從自身做起.... UO'X"`  
bQwiJ`B&  
不過... +}C M2>M  
<7oZV^nd *  
我剛剛想了一下.... wEEFpn_   
u73/#!(1=H  
假如都要得到原創的同意才能去教魔術!! C7!=LiK}  
% %QAC4  
那我想.... Yt;@@xe&  
HqA3.<=F,  
台灣沒幾個人夠資格出來當講師了!! _m1WY7
  
wQU-r|  
說到尊重魔術....尊重原創... 9!wm`'G8  
u2 U4MV1C  
當然是非常非常重要的!! '~76Y9mv  
}9?fb[]  
不過當然不是用嘴巴說說.... P#2;1ki>  
$I a-go2W  
而是要用行動...行為....來支持!!^ ^ pXe]hnY  
'x=y:0A  
y9Q"3LLic`  
我也非常反對隨便洩露魔術秘密的人... Ot3+<{  
`(L<Q%  
讓很多人沒付出就得到魔術的秘密.... F:-6Htmj  
L/:u  
不是因為我心眼小..... B
BsZPJ5  
cWa>r UsF  
只是我認為沒付出得到的東西就不會珍惜.... leEzfbb{'.  
(z'!'?v;  
所以也會隨便再說出去.... fG /wU$B  
[~ |e:  
導致...... 3M{b:|3/q  
Ay\!ohIS3  
魔術泡沫化...... :yAvo4)  
fQ,(,^!;  
mGUl/.;yp-  
不過.... BYs^?IfW  
pl.=u 0 *  
我覺得交流會.... =_d-MJy~6  
G/8G`teAZ  
應該就是有付出!! 7@i2Mz/eV  
:w4I+* ]  
無論你是付出場地費或是到現場跟大家換招!! |y2cI,&  
JmVha!<
qk  
都算是有付出....比較說得過去.... .w)T2(  
|Vc:o_n7  
B' D4]EB  
至於魔術教不教..... CYC6:g|)  
g$S<_$Iey  
怎麼叫才算尊重很難定義!! WR>2t&;E  
qzu%Pp6If  
有人買正版教學....學成之後!!! Xu\22/Co  
V
t U  
但隨便教給別人!! Uf-`g>  
&?7+8n&+  
這樣尊重魔術...尊重原創嗎??? JOx""R8T5  
(9D,Ukw  
有人買了盜版教學!!! B9h>  
:aMp,DfM]P  
學成之後....不隨便亂教人..... cWL7gv\|  
0}aw9g  
這樣尊重魔術...尊重原創嗎??? N+NS\Y5  
jz$83TB-  
5$f*fMd;  
我也搞不懂@ @

呼應子超觀念 ZBfB4<M9xS  
"G!V?~;  
重點不是你教不教或那些離題的原則(因為無法源可管) #FV`*G  
!yX4#J(  
比方說，跟老闆很熟 tL@m5M%:N2  
你買東西便宜，而且要怎麼搞是你家的事 3mM.#2=@>  
但是大可不用昭告天下，老闆算你超便宜 x^]1m%  
所以拿來賣一些 Ci^tP~)&"  
另一個顧客很開心 dDla?)F  
老闆跟原先顧客就很嘔了 '^.}5be&  
+Pm}_"GU  
c9
5{Xy  
加些自己創意再安排流程，研習會中可說出某部分出自哪裡 }g[(h=Qi  
哪一部分是創意 lr@H4EJ{  
太直接說哪片教學帶總是不好 [KjL`  
我相信該會的表演講師一定有足夠能力可以表現出自己風格 8fs::}0  
不需要掉入翻版教學帶演出的迷思

小魔的表演很有自己的風格阿 EYF]&+ 9  
kT6EHu
B  
我不懂為何TA的東西不能教 ^a
O\WKkA  
其他四招就可以 其他四招就不是魔術嗎? [8.w2\<?  
教那四招就不用經過原創者的允許嗎? WD5ulm?91|  
怎麼感覺你只把問題焦點放在TA上面 YNi3oG]h  
如果所有教學都必須經過原創者的同意才能夠教的話 :S |)  
假設說原創者已經過世 那是否他的招式就會失傳?! !U!}*clYL  
相信不是吧.....(出鴿都出了一百多年了) >|So`C3:e  
只要在教學時是以做出更好的表演為出發點的話 c{t(),nAA  
應該都不算不尊重吧..... @VcSK`  
h|Uy!?l  
你所提到的他人私自講解自己所研發的道具 p![CH  
這很明顯已經涉及破解了 2*1s(Jro  
但是如果換成他人私自講解自己所研發的手法 IT0*~WMZ  
感覺起來就還算OK吧? t Sf`  
畢竟道具與手法在某些領域是不能相提並論的 L`{EXn[  
ocT.2/~d  
感覺你一再的強調TA 只是在維護TA購買者的權利而已 g:nU&-x#R  
怎麼聽起來都覺得很客觀..... v><uHjP  
(eAh8^)  
小魔老師只是從九片教學帶裡面挑兩招出來教授 ua vv  
應該還沒有到會迫害到TA購買者權利的地步吧?